内容正文:
使用例证法“三忌”“三要”导学案
高三学生写议论文,就说理方法而言,绝大多数还是使用例证法。然而,这看似很简单方便的论证方法也是不容易运用好的。本学案试图根据考生使用此法存在的主要问题,提出一些针对性做法,以使考生提高例证法的论证力度。
作文题呈现:
阅读下面的材料,根据要求写作。
我发现,世界越来越喧闹,而我的日子越来越安静了。我喜欢过安静的日子。
——周国平
我想社会生活本来就是喧嚣的,或者说喧嚣是社会生活的一个方面。喧嚣这种现象,也不完全是负面的。——莫言
要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
考场佳作
喧嚣中寻“静”土
今日的喧嚣,早已取代了当年那份宁静的美好,褪去昔日的淡雅之美,添了几度色彩。而宁静,是这个追名逐利世界的稀缺品。正因稀缺,才弥足珍贵。借用诸葛孔明的一句话,唯有宁静,方能致远。
首段先呈现一个事实,如今的社会是喧嚣的,而宁静难能可贵。并简要地提出中心论点,于喧嚣之中追求宁静,方能走得更远。
托尔斯泰有言:“思想在与人交往中产生,而它的加工与表达则是在一个人独处时。”安静有助于我们整理凌乱的思绪,尽情地思考,让我们对自身的存在认知更深刻。因此,安静,有助于我们丰富精神境界,实现自我的价值。周国平写道:“在一个安静的位置,看世界的热闹。”安静能让我们跳出自身视角的局限,以清醒的态度对待世界,从而识得“庐山真面目”。基于此,在我们眼中,安静更有深度,更有厚度,是一种更理想的生活方式。
这一段从正面出发,运用引用论证,论述了“宁静”的积极作用。宁静可以有助于提升自我价值,以及有助于探索外部世界。
当我们身处安静之中,才能以敏感的心创造出一方世界,体会社会万象。放弃过度的繁华,拒绝浮躁,才能构筑出自己的精神家园,守住心灵净土。如普鲁斯特,将自己几乎半生的时间倾注在一方陋室之中——因为哮喘,它无风无声,安静到了极致——咀嚼着自己的人生,将记忆与美感、幻想与思索融为一体,写出了不朽的《追忆似水年华》。他的一生在安静中度过,支撑着这种生活的正是他同样安静而丰富的内心。得益于安静,他的记忆不断重现,并在深刻的思考下重组升华,成为一个新的“凡贡雷”——他的思想家园。这个世界并不逊色于巴尔扎克《人间喜剧》中的世界,甚而更深刻,更美丽。这是因为它有着独一无二的宁静的魅力。这部书,正是一颗心灵在丰富的安静状态下产出的精神果实。
这一段运用了典型事例,以普鲁斯特放弃繁华和荣耀而构筑自身宁静的精神家园并著成《追忆似水年华》的事例,来论证“唯有在丰富而安静的状态下心灵才能结出精神果实”这一论点,注意事例后用“因为”进行例后分析。
然而,守心不等于离群,宁静非同于沉默。在喧嚣中应该拥有独立思考,以独立的思想融入群体。闭户自专,充其量不过何晏;与人论道,才能成就王阳明。将自己封闭于静乐的世界,亦是无益,理性的喧嚣,是品味过宁静后对人生依然的热爱。孔子在杏坛上与人宣讲,四皓入朝,谢安出山,苏格拉底在闹市中讨论,岂非融于喧闹的襟怀。若在ISIS横行、地沟油当道等众多问题需要解决的今天,我们仍视而不见,听而不闻,做个“希夷先生”又有何益?一味地沉默,并不能改变喧嚣的世界,只有在喧嚣中为寻那一方“静”土而呐喊,让杂乱的世界听见那呼声,才能更好地拥有属于彼此的宁静。
从辩证的角度来看,提出“守心不等于离群,宁静非同于沉默”的分论点。然后,通过王阳明、孔子、谢安、苏格拉底等事例构成面例,论述了“沉寂”的消极作用,并提出“安静”应该是拥有独立思考的能力,并具备改变世界的意识。
面对社会的喧嚣,我们应该做那根系深扎在土中,保留一份属于自己的宁静而不迷失自我。闭上眼,我们应该坚守住自己内心的宁静,与灵魂相拥;推开窗,我们应该走向社会走向现实,于喧嚣中寻得世界的静谧。
结尾简洁有力,告诉我们要“放浪形骸于天地,内求宁静于本心”,呼应开头。
亮点点评 该文在事例使用上有两个特点:一是用例不孤,“组团用例”,有点面组合,有同类组合或正反组合;二是例后分析精准,采用了关联词分析法。
一、忌叙长例,要叙短例
议论文中的叙述显然与记叙文中的叙述不一样:前者要概括、精当,后者要具体、详实。可是,不少考生不明白这个理,仍用记叙文中的记叙手法来写议论文中的例子。请看2018年全国卷Ⅰ一篇题为“使命”的考场作文的第二段:
马云,可以说是个传奇人物,谁人不知,谁人不晓,他的一生充满传奇,也是18岁,高考那年,正当年,结果十分遗憾,他落榜了。这是他人生中的第一次高考,就这样失败了,他不甘心,参加了第二次高考,结果还是一样,因为数学而名落孙山。但可能是因为与生俱来的商人的优良品质吧,他再一次参加了高考,数学硬是让他给背下来了,不论什么题型他将所有公式都记了下来,并成功考取了杭州师范大学。这是他人生的一大转折点,假如没有这些,可能就没