内容正文:
专题一 论述类文本阅读 7
第一部分 现代文阅读
专题一 论述类文本阅读
对应学生用书起始页码 P12
一、重要概念
1.论点
论点,又叫论断,是作者所持的观点,在逻辑学上,论点就是
真实性需要加以证实的判断。 它是作者对所论述的问题提出的
见解、主张和表示的态度。 它是整个论证过程的中心,担负着回
答“论证什么”的任务,明确地表示着作者赞成什么,反对什么。
论点有中心论点和分论点之分。
中心论点,是作者对所论述的问题的最基本看法,是作者在
文章中所提出的最主要的思想观点,是全部分论点的高度概括
和集中。 全文应围绕中心论点展开议论。
分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思
想观点。 各分论点也需要加以论证。 中心论点和分论点之间是
被证明与证明的关系。
2.论据
论据,即立论的根据,作者用来证明论点的理由和事实。 论
据可分为事实论据和道理论据(也称事理论据)两类。
事实论据是对客观事物的真实描述和概括,具有直接、现实
的特点,因此是证明论点的最有说服力的论据,包括具体事例、
统计数字、亲身经历等。
道理论据是指那些源于实践,并且已被长期实践证明和检
验过,断定为正确的观点。 它包括经典性的著作和权威性的言
论(如名人名言等),以及自然科学的原理、定律、公式等。
3.论证
论证即论述证明观点的过程。 论证结构一般分为引论、本
论、结论三部分。
引论:也叫“绪论”,是议论文的开头部分,是提出问题部分。
将作者所要议论的观点、主张、见解、道理,介绍给读者。 这一部
分回答的是“是什么”的问题。
本论:议论文的主体部分,主要任务是分析问题。 在这一部
分里,作者要用尽一切办法来证明文章观点。 这一部分回答的
是“为什么”的问题。
结论:议论文中解决问题的部分。 这一部分回答的是“怎么
办”的问题。
二、主要的论证方法
1.举例论证:列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。
如孟子在《生于忧患,死于安乐》一文中列举了舜、傅说、胶
鬲、管仲、孙叔敖、百里奚六位圣贤的事例,来证明“天将降大任
于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂
乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能”这一著名论断。
2.引用论证:引用名家名言等作为论据来分析问题、说明
道理。
引用的方法有两种:一种是明引,交代所引的话是谁说的,或
交代其出处,如欧阳修在《伶官传序》中引用《尚书》中“满招损,
谦得益”的名言来证明后唐庄宗因骄奢而亡国的道理,增强了文
章的说服力;一种是暗引,不交代所引的话是谁说的或出处。
3.对比论证:用正反两方面的论点或论据做对比,在对比中
证明论点。
如马南邨的《不求甚解》中,先从反面以普列汉诺夫为例,说
明“求甚解”实际上做了许多曲解。 接着又从正面以诸葛亮“不
求甚解”的态度读书为例,通过对比,证明会意的重要性。
4.比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
如鲁迅的《拿来主义》中,用“大宅子”比喻文化遗产,用“孱
头”“昏蛋” “废物”来批判三种对待文化遗产的错误观点和态
度,用“鱼翅”“鸦片”“烟枪和烟灯”“姨太太”来比喻文化遗产中
的几个组成部分。 各个比喻都十分贴切,丝丝入扣。
5.因果论证:通过对事理原因或结果的分析,来证明论点的
正确合理。 如:
有时候磨难恰恰能够历练人生,让勇者绽放光彩。 贝多芬
双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心
灵,那是因为他不屈服命运的压打,顽强抗争;司马迁遭受腐刑,
却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光,那是因为他有坚定
如山的信念,刚毅如铁的意志,于诽谤讥嘲中坚持自己的志向。
磨难,是祸,又是福。 它对于意志坚强者,只不过是人生路上的
一帘风雨,只要勇敢地走过去,前方就是另一片蓝天。
以上文段针对每个事例分别做了原因探究,揭示了人物在
磨难中取得非凡成就的原因,很好地架起了事例与结论之间的
桥梁,有力地论证了观点。
6.类比论证:将已知事物或事例与跟它有某些相同特点的事
物或事例进行比较类推,从而证明论点。
如《邹忌讽齐王纳谏》中,邹忌将自己受到不切实际的赞美
即受到蒙蔽这一事实类推到齐王的身上,成功地证明了“王之蔽
甚矣”这一论点。
三、错误选项的命题陷阱
论述类文本阅读选择题中错误选项的设置是有规律的,命
题者常常通过对原文重要信息的重组、变形、转述、概括、解说等
来命制题目选项。 了解命题者常用的命题陷阱,就能提高答题
的速度和准确率。 常见的命题陷阱主要有以下 8 种:
1.以偏概全:命题者设计选项时故意增删、改动文中表示范
围限制或表示程度轻重的词语干扰考生,主要包括以部分代整
体(或相反)、以个别代一般(或相反)、以特殊代普遍(或相反)
等,从而使考生做出错误的判断。
如(2016 课标全国Ⅲ第 2 题 D