内容正文:
由 扫描全能王 扫描创建
由 扫描全能王 扫描创建
并在 生 活 中发挥作用的
,
不是别的 , 正 是理解擦亮了艺术
品 的生命之光 。
(摘编自陈置衡 《艺术是什么》)
1 下列关于原文内容的表述 , 不正确的 项是 (3 分
A 在过去 , 艺术品的接受并不属予美学的研究范围,
的接受的研究就成为艺术美学中的 门显学 。
B 在接受美学诞生以前, 人们 般的认识是 整个创作过程就是艺术
家的审美经验不断结
晶的过程 , 艺术品 旦形成 , 创作也就大功告成 。
C 接受美学认为 , 艺术品在艺术家手中产生出来 , 这只是艺术创作的
第 阶段 , 读者 、 观
众 、 听众对艺术品的接受是艺术创作的继续。
D 通过读者 、 观众和听众的接受 , 艺术作品的价值才从 种可能的存在转化为
现实的存在 ,
从这个意义上说 , 接受也属于艺术创作的 部分 。
2 下列理解和分析 , 不符合原文意思的 项是 (3 分)
A 文本之所以是 个 。 召唤结构 。 , 个原因就是它有 些内容有意不写或不明写 , 需要接
受者用自己的生活经验与想象去补充。
B 文本的 。 否定 。 要素具有对接受者所生活的现实加以否定的功能 , 这种功能是通过接受
者接受文本并对现实进行反思和批判而实现的 。
C ° 前理解 。 是接受者在理解文本以前的心理文化结构, 由于接受者对文本的接受不是被动
的, 所以这种结构会影响接受者对文本的理解 。
D 作品被艺术家创作出来以后就成为历史, 作品是通过接受者的理解而存活于现实, 并发
挥作用的, 从这个意义上说 , 作品的生命力存在于理解之中。
3 根据原文内容, 下列理解和分析不正确的 项是 (3 分)
A 中国古典美学中强调的含蓄和简洁可以说是艺术作品召唤性的体现 , 含蓄的美在于从有
限中表现无限 , 简洁的美在于以少胜多, 以简驭繁 。
B 理解就是误读 , 创造也是误读 , 理解距离艺术作品的本义越远 , 就越是具有创造性 ,
正
如 《西厢记》之于 《莺莺传》、 く金瓶梅》之于 《水浒传》。
c 文本在 定程度上规定了接受者理解的范围和方向, 所以即使我们今天阅读历史
上的艺
术作品, 也可以在相当程度上了解古人的生活 i 体验古人的思想感情 。
D 作为接受者的个体毕竟生活在群体之中 其思维和观念与群体是相通的, 因此接受者们
对于同 京本的理解即使千姿百态 , 也不可能完全没有同
一 性 。
(二 ) 文学类文本阅读 (本题共 3 小题, 14 分)
阅读下面的文字 , 完成 4 6 题 。
杏花眷雨江南
玉清铭
看过徐悲鸿先生的 自题联
。 白马秋风塞上
,
杏花眷雨江 南万
有侠骨柔情的
一 面
,
骑白马驰骋在秋风萧瑟的辽 阔塞上 , 马蹄得得, 强劲的风刮动鬣鬃二般
的头发 , 心 头的豪情
也随之猎猎作响 , 突然马 声长嘶 , 一 条阳刚的形象镌刻在后人 瞩望的
视野 。
l
而当接受美学诞生以后, 关于艺术品
印参特别深刻 , 每个人 都
由 扫描全能王 扫描创建
画 家吴冠 中先生把这二旬改 为 。 骏马秋 风真北 。 , 意境相似 , 后 句则完整保留
。 画家李可 染更是 以 。 杏花眷雨 江 南 " 为题
,
画 了 幅水墨画 。 在很 多人 的心 中
,
江 南是故乡
, 是心 灵的家园
,
也是感情的寄托 。 台湾作家余光中先生在 《听听那冷雨》中就 这样写道 《 杏花 春雨 。 江 南。 六 个方块字
,
或许那片土 就在那里 面 。 而 无论赤县也好神州也好中国也好
,
变来变去
,
只 要仓颉的灵感不 灭
,
美荫的中文不老
,
那形象那欲 石 般的向心 力当必 然长在
。
°
江 南是二种时光无 法磨灭的诗意, 种藏在心 灵角落的柔情 , 是长期缠绕在思念之中的情结 。 我很有兴趣地 查阅了 《 杏花眷雨江南。 的出处
,
它最早出现在元代诗人虞集 《风入松·寄柯敬仲》
,
画 家柯敬仲要回 江 南
,
虞集写词相送 《 报道先生 归也
,
杏花眷雨江 南。 。 词翰兼美
, 二时争相传刻 , 流传遍海内。 特别是结拍处 宿 杏花春雨 江 南。 , 入 画入 书或入 印
,还被 人 织咸绵帕
,
为时所贵 。 由此可 见
,
这 旬词曾引发了无数人 的共鸣。
如 果再往前到宋代
, 写杏花和江 南雨的诗词非常多。 陈与义写 。 客子光阴考卷里
, 杏花消息雨声中°
, 曾坯得到宋高宗的激 赏。 诗人 客居他 乡
,
在诗歌的平仄 中消磨时光
, 在淅沥的雨声中
,
杏花突然开放 了
,
粉 红腮 颊
,
仿佛想念中伊人 的脸庞
,
那押了韵的思念被雨声遍又 遍地 洗濯
, 诗人 的心 中布满了水意
, \ 场春雨来自心 头 , 仿佛就在他的眼眶里下着。
r