内容正文:
2.2.1 综合法和分析法
课堂导学
三点剖析
各个击破
一、利用综合法证明数学问题
【例1】如右图,在四棱锥P—ABCD中,底面ABCD是正方形,PA⊥底面ABCD,求证:PC⊥BD.
证明:(综合法)
因为PA是平面ABCD的垂线,PC是平面ABCD的斜线,
连结AC、BD,则AC是PC在底面ABCD内的射影.
又因为四边形ABCD为正方形.∴AC⊥BD. 故PC⊥BD.
温馨提示
本例图形具有很多性质,从不同的审视角度去分析,可以得到多个证明方法,如可以转化为线面垂直来证线线垂直,也可以用向量来证明(因为图形中有AB、AD、AP两两垂直的基向量)等等.
一般地,对于命题“若A则D”用综合法证明时,思考过程可表示为(如右图).
综合法的思考过程是由因导果的顺序,是从A推演达到D的途径,但由A推演出的中间结论未必唯一,如B、B1、B2等,可由B、B1、B2能推演出的进一步的中间结论则可能更多,如C、C1、C2、C3、C4等等.最终,能有一个(或多个)可推演出结论D即可.
类题演练1
用综合法证明,设a>0,b>0,a≠b.
证明:>.
证明:综合法
因为a≠b,所以a-b≠0,而(a-b)2>0,展开(a-b)2得:
a2-2ab+b2>0.
两边加上4ab得:
a2+2ab+b2>4ab.
左边写成(a+b)2得:
(a+b)2>4ab.
由于a>0,b>0,两边取算术平方根得:
a+b>2.
两边除以2得:
.
变式提升 1
已知a>b>0,求证:<.
证明:∵a>b>0,∴b<,即2b<2.
进而-2<-2b,
于是a-2+b<a+b-2b,
即0<()2<a-b,
∴.
二、利用分析法证明数学问题
【例2】求证:.
证法一:为了证明,
∵,
∴只需证明()2<(2+)2,展开得11+<11+,只需证<,只需证6<7.显然6<7成立.
∴成立.
证法二:为了证明,
只要证明,
只要证明.
∵,∴
∴成立.∴成立.
温馨提示
用分析法思考数学问题的顺序可表示为:(对于命题“若A则D”)
如右图,分析法的思考顺序是执果索因的顺序,是从D上溯寻其论据,如C、C1、C2等,再寻求C、C1、C2的论据,如B、B1、B2、B3、B4等等,继而寻求B、B1、B2、B3、B4的论据,如果其中之一B的论据恰为已知条件,于是命题已经得证.
类题演练2
已知a、b、c是不全