3.2 做自尊的人 教学设计-2026-2027学年统编版道德与法治七年级下册
《做自尊的人》教学设计
(统编版《道德与法治》七年级下册 第二单元"焕发青春活力" 第三课"人贵自尊"第二框)
项目 | 内容 |
学科/教材 | 初中道德与法治·统编版《道德与法治》七年级下册(2025年春季启用) |
课题 | 第三课"人贵自尊"第二框"做自尊的人" |
课时/课型 | 1课时(40分钟)·新授课·议题式教学 |
授课时段 | 2026—2027学年第二学期·4月中旬(3.1已立自尊标尺;期中临近,学生与评价、与同伴摩擦的情境增多) |
学校条件 | 常规多媒体教室,6人小组拼组;教师打印"三种回应"续卡、尊重清单模板 |
一、设计假设与需核对信息
共享假设:班额约48人、8个小组;课标为《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》,素养表述按转述处理;教材页码与栏目名以手头教材为准,不整句引用教材原文。
本框特有假设:①沿用3.1"起外号"情境续写(虚构人物小清),形成两框连贯叙事;②"必要时用法律武器"仅作方向性提示,具体权利内容留待第四单元10.2人身权(课上明说"法律武器是什么,第四单元详细讲"),避免越位;③"回击"界定为"用语言与规则回应",不指动手,防止误读。
需核对:教材P29—P31关于维护人格尊严、不断提升自己、尊重他人三做法的目次安排;"有则改之,无则加勉""必要时运用法律武器"等表述位置。
二、教材与课标分析
单元地位:本框是第三课落点框。3.1立标尺(自尊是什么),本框给路径(怎么做一个自尊的人)——维护人格尊严(护己)、不断提升自己(立己)、尊重他人(达人),三条由内而外构成自尊的完整实践。其中"尊重他人"一条为4.x自信、5.x自强设了前提:真正自尊者不靠贬低他人抬高自己。
框内知识结构:做自尊的人的做法——①维护人格尊严(恪守为人之德,坚持人格独立,不做有损人格的事;面对他人议论或批评,保持平和、豁达的心态,"有则改之,无则加勉";面对他人的侮辱和诋毁,要予以回击,必要时运用法律武器保护自己——转述)②不断提升自己(在学习上充实自己、开阔视野、增长智慧;在生活历练中提升修
1
学科网(北京)股份有限公司
养、增强交往能力——自尊的底气来自实力与修养)③尊重他人(尊重他人的隐私和人格,不取笑、不歧视、不侮辱他人;接纳他人的个性、风格与习惯;珍视他人的劳动成果——转述)。
课标对应:落实健全人格素养——自尊自爱、理性应对评价与冲突(学段目标原文【需核对】);道德修养素养——尊重他人、宽容友善;法治观念——初步树立依法维权意识。
三、学情分析
已有基础:3.1已辨清"自尊≠玻璃心、≠无所谓",具备标尺;七上6.2"讲原则"、7.2"应对三步"提供了冲突处理旧知;班级中"起外号""取笑"现象经此前各课已明显收敛但未绝迹。
兴趣与需求:最想知道"被冤枉、被取笑,到底怎么回"——要方法不要道理。
主要障碍:①"回击"被误读为"以暴制暴";②"有则改之"被误读为"全盘接受批评";③尊重他人被理解为"单方面忍让"。
四、教学目标(核心素养导向)
【健全人格、法治观念】能对"被议论/被批评/被侮辱诋毁"三类情境分别给出恰当回应(有则改之无则加勉/恰当回击/必要时依法维权),并在情境续演中完成小清事件的规范处理。达成标准:三类不混、续演处理完整;把"回击"理解为动手骂脏的判为待改进。
【健全人格】能说出"不断提升自己"的两条路径(学习充实、生活历练),并用一句自己的话说出"自尊的底气从哪来"。达成标准:两条齐全、底气句真诚;认为"底气来自别人夸"的判为良好以下。
【道德修养】能说出尊重他人的三条要求(不取笑不歧视不侮辱、接纳差异、珍视劳动成果)并完成"尊重清单"三件小事。达成标准:三条齐全、小事真实完成;把尊重理解为单方面忍让的判为良好以下。
五、教学重难点
重点:①三类回应的区分与运用;②尊重他人三条要求。
1
学科网(北京)股份有限公司
难点成因:①"有则改之"与"被冤枉要回击"的界线最易混(学生一遇批评就想"忍",一被冤枉就想"怼");②"回击"的暴力化误读;③"接纳差异"在真实摩擦(值日分工、性格不合)中难落地。
突破策略:三类情境逐类定"回应模板"并演练;"回击=语言与规则回击"明确红线;尊重清单把"接纳差异"落到本周三件具体小事。
六、教学方法与资源准备
教法:续演贯通法(小清事件两框一线);模板生成法(三类回应模板);红线明示法;清单落实法。
学法:续演判断、模板套用、清单执行、句式练习。
资源:三种回应续卡、回应模板贴片3套、尊重清单模板、红线警示条。
七、教学过程(40分钟)
总议题:被冒犯时,怎样回才算自尊?|三个递进子问题:护己(维护人格尊严)→立己(不断提升自己)→达人(尊重他人)|合计40分钟
环节与时间 | 教师活动 | 学生活动 | 设计意图 | 评价要点 |
导入·小清续集(5分钟) | 【续卡】3.1的小清事件后续:外号升级——有人把"矮冬瓜"写进了班级板报角落。 【Q1】这次小清该怎么办?(预设:找老师、擦掉、警告……) 【引出】怎么回应才算既护住自己、又不失风度?今天给三套回应模板。 | 情绪投入,多数主张"告诉老师";有人喊"打回去"被同学反驳。 | 两框一线保持叙事连贯;"写进板报"把冒犯升级为公开侮辱,为"回击与法律武器"提供真实梯度;"打回去"声音成为本课必拆的误区。 | 能区分"议论—批评—侮辱" |
1
学科网(北京)股份有限公司