第19课《想和做》教学设计 2026—2027学年统编版语文九年级上册
《想和做》教学设计
学习目标
语言运用:梳理文章论证结构与行文思路,掌握对比、比喻、举例等论证方法及其作用,积累议论文说理语言。
思维能力:辨析想与做的辩证关系,学会提炼论点、补写论据,培养思辨与逻辑说理能力。
审美创造:体会本文条理清晰、通俗易懂、层层递进的说理之美,感悟议论文严谨缜密的行文逻辑。
文化传承:践行知行合一、学思结合的治学理念,摒弃空想与盲干,养成善思笃行的良好习惯。
学习重难点
1. 整体感知课文,把握文章的中心论点, 理清文章的整体结构和论述层次,梳理本文论证思路。
2. 研读文本,分析文中的论证方法,并品析其作用。调动积累,为本文补写论据,学会思辨性表达。
教学过程
一、情境导入:
你的身边有没有这样两种人——
同学A:月考结束了,我考的真不理想,从明天开始我要每天背10个单词,每天默写一首古诗,看一篇作文,计划本写得满满当当,可一个月过去了,计划本蒙了灰。
学科网(北京)股份有限公司
同学B:每天最早到教室、最晚离开,笔记记了一本又一本,习题刷了一摞又一摞,可成绩始终不见提升。
你更接近哪一种?
或者说,你两种都沾一点?
今天我们一起走进胡绳的《想和做》,相信你一定能找到原因,解决困惑。
二、了解作者及写作背景
胡绳(1918—2000),江苏苏州人,哲学家、历史学家、散文家。青年时期即投身抗日救亡运动,加入中国共产党后长期从事党的思想理论与文化领导工作。他擅长将深刻理论通俗化,主要著作有《怎样搞通思想方法》《二千年间》《从鸦片战争到五四运动》等。
《想和做》是一篇说理散文(议论文),写于20世纪中期。当时社会上存在两种极端现象:一些人只会空谈理论,脱离实际;另 一些人只知埋头苦干,缺乏思考。胡绳有感于此,写下这篇文章, 旨在阐明“想”和“做”的辩证关系,倡导“学思结合”“知行合 一”的做事方法。
深入探究
任务一:整体感知,确定中心论点
1.阅读议论性文章,最重要的是抓住文章的中心论点。请同学们朗读课文,找出本文中心论点。
思考课后第一题,并说明理由。
第2句是中心论点,点明了“想”和“做”之间应有的关系,并贯穿文章始终。
学科网(北京)股份有限公司
第1句:批判“空想”和“死做”两种错误做法,从反面揭示了二者为什么要联结起来,为中心论点的提出作铺垫,让论点更有针对性;
第3句:阐述“想”和“做”怎样联结起来,是对中心论点的深化,并不能涵盖第1-5段的内容。
第4句:说明“想”和“做”的辩证关系,是对中心论点的补充阐释。
2.深入思考:作者是怎样提出中心论点的?
摆现象——作评析——亮观点(先“破”后“立”)
任务二:理清结构,梳理论证思路
1.梳理课文,说说作者是怎样围绕论点展开论证的。
第一部分(第1—5段):列举并评述了“空想”和“死做”的具体表现,提出了中心论点。
第二部分(第6、7段):分析“想”和“做”的辩证关系,阐述了怎样把“想”和“做”联结起来。
第三部分(第8段):联系实际,论述了学生应当学会把“想”和“做”联结起来。
第四部分(第9段):总结全文,强调了“想”的重要性,深化了中心论点。
2.梳理文章论证思路。
本文首先列举“空想”“死做”的表现并评述,提出中心论点;接着分析想与做的辩证关系,阐释如何将想和做联结的方法;然后联系学生实际,论述学生要如何做到想和做结合;最后总结全文,强调“想”的价值,深化论点。
学科网(北京)股份有限公司