第7课《谁是最可爱的人》教学设计 2026—2027学年统编版语文七年级下册
第7课《谁是最可爱的人》教学设计
2026—2027学年统编版语文七年级下册
一、课程基本信息
项目 | 内容 | 项目 | 内容 |
课题 | 谁是最可爱的人 | 学科 | 语文 |
年级 | 七年级 | 学期 | 下册 |
课型 | 新授课(阅读与写作整合课) | 课时安排 | 2课时 |
教材版本 | 统编版(2024年修订) | 单元主题 | 家国情怀 |
二、教材分析
1.单元定位分析
《谁是最可爱的人》是统编版语文七年级下册第二单元的核心课文。本单元以“家国情怀”为主题,选编了《黄河颂》《老山界》《谁是最可爱的人》《土地的誓言》《木兰诗》等体裁各异的经典作品,旨在引导学生感受不同历史时期中华儿女对祖国深沉的爱。
本课作为单元中唯一的报告文学(通讯),具有承上启下的关键作用。它不仅是对前一课《老山界》长征精神的延续,更是将“革命英雄主义”与“国际主义”“爱国主义”在和平建设初期的集中展现。同时,本单元的写作任务是“学习抒情”,本文作为夹叙夹议、抒情与叙事完美融合的典范,为学生提供了极佳的写作支架,是实现“读写结合”的重要载体。
2.文本深度解读
主题思想:文章通过三个典型事例,深刻揭示了中国人民志愿军战士“最可爱”的本质。这种“可爱”并非外表的娇憨,而是源于他们纯洁高尚的品质、坚韧刚强的意志、淳朴谦逊的气质和美丽宽广的胸怀。文章超越了单纯的战争记录,上升到了对人性光辉和民族精神的礼赞。
结构特点:全文采用“总—分—总”的经典结构。开篇以强烈的情感喷发点题,中间选取三个最具代表性的侧面(松骨峰战斗、火中救小孩、防空洞谈话)进行立体刻画,结尾再次升华主题,呼应开头,形成情感的闭环。
学科网(北京)股份有限公司
语言特色:魏巍的语言具有极强的感染力。他善于运用排比、反问等修辞手法增强气势;在叙事中穿插精准的动词描写(如“踹”“扑”“抓”“抱”),极具画面感;议论抒情部分则如诗如歌,情感炽热,语言铿锵有力。
抒情方式:本文是“直接抒情”与“间接抒情”结合的教科书级范例。既有“我的思想感情的潮水,在放纵奔流着”这样直抒胸臆的呐喊,也有通过战士的言行、战场的惨烈来自然流露情感的间接抒情,真正做到了“情动于中而形于言”。
3.文体特征分析
作为一篇通讯(报告文学),本文兼具“新闻的真实性”与“文学的艺术性”。它要求事实绝对真实(人物、时间、地点、事件均经核实),但在表现手法上允许运用文学手段进行渲染,如心理描写、环境烘托、细节刻画等。教学中需引导学生区分“新闻消息”与“通讯”的差异,理解作者为何在真实的基础上还要进行如此浓墨重彩的艺术加工——是为了更深刻地传达精神内核。
三、学情分析
1.已有知识基础
七年级学生在小学及初中上学期的语文学习中,已接触过记叙文、散文和简单的诗歌,具备基本的概括能力和朗读能力。在历史学科中,学生对“抗美援朝”有初步的认知,但多停留在历史事件的层面,缺乏对个体生命体验的共情。
2.学习能力
学生的抽象思维能力正在发展,但对于“报告文学”这一文体较为陌生,容易将其等同于普通记叙文。在品味语言时,往往只能停留在“生动形象”的浅层评价,难以深入分析修辞背后的情感逻辑和结构功能。
3.情感基础
当代中学生生活在和平年代,物质生活丰富,与文中艰苦卓绝的战争环境存在巨大的时空隔阂。他们可能难以理解为何“吃雪”是幸福的,为何“抱住敌人同归于尽”是可爱的。因此,如何跨越时空鸿沟,建立情感共鸣是本课最大的挑战。
学科网(北京)股份有限公司
4.潜在困难
认知冲突:学生可能认为战争是残酷的,用“可爱”形容战士是否恰当?
写作迁移:学生习惯了“为了抒情而抒情”的空洞口号,难以掌握“在叙事中自然流露情感”的技巧。
深度理解:容易忽略文中议论性语句对叙事的统摄作用,将故事与议论割裂看待。
四、核心素养目标
1.语言建构与运用
积累“摁、掰、撅、豁”等极具表现力的动词,体会其在刻画人物精神时的独特作用。
能够识别并分析文中排比、反问等修辞手法的表达效果,并能模仿课文的抒情句式进行微写作。
2.思维发展与提升
通过分析三个事例的内在逻辑联系,培养归纳概括与逻辑推理能力,理解“典型事例”对表现主题的支撑作用。
辩证思考“残酷战争”与“可爱的人”之间的关系,提升批判性思维和深度理解能力。
3.审美鉴赏与创造
鉴赏报告文学“真实与艺术”相统一的审美特征,感受魏巍散文激昂澎湃、质朴深情的语言风格。
通过朗读与批注,体验文本的情感节奏,创造属于自己的阅读感悟。
4.文化传承与理解
深刻理解抗美援朝精神的时代价值,认同“最可爱的人”所代表的爱国主义、革命英雄主义和国际主义精神。
能够将这种精神投射到新时代,理解当代军人、科研人员、基层劳动者等群体的奉献精神,树立正确的价值观。
学科网(北京)股份有限公司