第9课 近代西方的法律与教化 课件--2026-2027学年高二上学期历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理

第9课 近代西方的法律与教化 《肖申克的救赎》中主人公安迪被指控谋杀妻子及其情人，但关键物证（作案枪支）未找到，仅凭动机、现场足迹和指纹等间接证据定罪，最终导致冤案。 该案违背了西方司法实践中的什么原则？ 违背了“疑罪从无”原则（即证据不足、不能排除合理怀疑时，应推定无罪） 《肖申克的救赎》：一方面指的是主人公安迪逃出肖申克监狱重获自由，另一方面揭示了罪人得救、重获新生的宗教含义。 案件介绍：姜啤蜗牛案 1928年8月26日，唐纳秋女士在苏格兰佩斯利一家咖啡馆，经朋友请客饮用了一瓶冰激凌混合姜汁啤酒。酒瓶为深棕色不透明玻璃瓶，标有啤酒厂老板“大卫·斯蒂文森”之名。喝到大半时，朋友发现瓶中漂浮着一只腐烂的蜗牛。唐纳秋随后被诊断为严重肠胃炎和休克，住进格拉斯哥皇家医院。 姜汁啤酒里喝出蜗牛残骸 一、近代西方的法律制度 1929年4月9日，唐纳秋起诉斯蒂文森和咖啡店店主，要求赔偿500英镑，理由是生产时未尽合理注意义务。被告拒绝赔偿，理由是与原告无任何合约关系。苏格兰最高民事法院初审法官蒙克里夫勋爵支持唐纳秋，但第二分庭多数意见撤销原判、驳回起诉，理由是姜汁啤酒系朋友所买，唐纳秋与咖啡店、与生产商之间均无合同关系，而合同关系是当时诉诸法律的前提。此前同类“姜啤喝出死老鼠”案件亦均以无合同关系判消费者败诉。 唐纳秋为何败诉？ 唐纳秋与咖啡店、与生产商之间均无合同关系； 英美法系以遵循先例为基本原则，此前同类案件败诉。 一、近代西方的法律制度 唐纳秋无法接受这样的判决，最终上诉到英国上议院。1932年5月26日，由巴克马斯特勋爵、阿特金勋爵、汤姆林勋爵、范奇顿勋爵和麦克米伦勋爵组成的陪审团审理了此案。陪审团意见分为两派：一派认为，应当接受上诉人唐纳秋提出的诉求，生产商有责任保证自己生产的食品是安全的。另一派认为，如果唐纳秋胜诉，那么任何产品的制造商都要对每个合理使用该产品的人负责，这是不合理的，应驳回上诉人的请求。 陪审团在法庭上聆听证据，就事实问题作出决定，有助于程序的公开公正。 本案中陪审团的不同意见有何作用？ 一、近代西方的法律制度 唐纳秋的律师提出了这样一个观点：“在特定情况下，可能会产生一种独立于合同外的责任关系，这种责任的程度视案件的具体情况而定。”律师认为，斯蒂文森在生产姜汁啤酒时有责任小心谨慎，因为密封的瓶子是不透明的，饮用者无法从视觉上检验其安全。而且姜汁啤酒是供人饮用的，斯蒂文森有责任保证饮品对人无害。斯蒂文森的律师则辩称“现在英国和苏格兰法律都明确规定，在通常情况下，物品的供应商或制造商对与他没有合同关系的人不承担任何责任”。 独立、专业的律师为被审判者提供辩护，可以减少法官对法律的误读。 英国十大名律师之一路易斯．登比茨．布兰代斯。1856-1941。 本案中律师有何作用？ 一、近代西方的法律制度 1932年5月26日，英国上议院罕见地在听证会后拖延了5个多月才做出了判决。最终，上议院突破了“合同相对性”，以三比二判唐纳秋胜诉。大法官们判决啤酒制造商“有责任承担合理注意义务”，保证它的产品对最终消费者不发生损害，因此需要对消费者进行赔偿。阿特金大法官提出著名的“邻居原则”：你应当爱护你的邻居，不应当损害你的邻居；若能合理预见将损害邻居，就必须采取合理注意避免。 唐纳秋最终为何胜诉？该案体现了近代西方法律制度的哪些特征？ 一、近代西方的法律制度 法官创立先例，提出著名的“邻居原则”（那些和你在法律意义上的距离很近而因此受你的行为直接影响的人）；法官、陪审团、律师之间的博弈 权力制衡、三权分立 （国家权力结构） 保护个人的权利 （法律内容） 程序公正和无罪推定 （司法实践） 一、近代西方的法律制度 英国最高法院 《拿破仑法典》 辛普森杀妻案 （一）近代西方法律制度的基本特征 英国的陪审制度、律师制度等起源于哪里？ 《罗马民法大全》 《查士丁尼法典》 《法学汇纂》 《查士丁尼新律》 《法理概要》 评价：古代罗马法律的最高成就，也是近代西方法律制度的渊源。 前753 罗马 建城 前509 罗马 共和国 前450 十二铜表法 前27 罗马 帝国 3世纪 万民法 395 罗马帝国 分裂 476 西罗马帝国 灭亡 6世纪 罗马 民法大全 习惯法 成文法 公民法 万民法 形式： 范围： 《罗马民法大全》是近代西方法律制度的渊源 一、近代西方的法律制度 罗马法的具体法则 对近现代社会的影响 陪审制度 至今仍是西方国家的一项重要司法制度 辩护人制度 发展演变为现代的律师制度 承认私有财产神圣不可侵犯 仍是西方法律的核心内容，体现了理性、自由、平等、正义等思想 自由民在法律面前人人平等 是近现代“法律面前人人平等”的思想渊源 法源于自然 是近代自然法学说的思想渊源 有关商品经济发展的法权关系 对资本主义民法产生了很大影响 “不告不理”审判原则 是近代“非经起诉，法官不得审判”原则的思想渊源 日耳曼法 中古时期各日耳曼国家中适用于日耳曼人的法律的总称。包括日耳曼早期约定俗成的处理人与人之间纠纷和部落之间关系的习惯法和后来在习惯法基础参照罗马法制定的主要集中于人身和财产保护内容的成文法典。 教会法 中古时期天主教会制定或颁布的教会法规的总称。形成于4-9世纪，10世纪后进入鼎盛时期，15世纪后日趋衰落。教会法的核心是《圣经》，还包括宗教会议的决议、教皇的敕令、教会法典等。主要内容包括教阶制度、婚姻家庭和继承制度、刑事制度等。 渊源：罗马法、日耳曼法、教会法 一、近代西方的法律制度 （二）近代西方法律制度的渊源及其发展 英格兰中央政府统一法律、强化中央集权的过程，也是一个王室法自我完善的过程……实现了盎格鲁—撒克逊习惯法、诺曼底法、教会法的有机混合，发展成为一种新的适用于全国的法律体系——普通法。 ——谢红星《多元法律文化的混合》 英美法系：美国等在英国法律的基础上制定本国法律，构成普通法系 一、近代西方的法律制度 发展 大陆法系：以罗马法为基础、《法国民法典》为代表的世界性法律体系 一、近代西方的法律制度 总结英美法系和大陆法系的不同 英美法系 大陆法系 法律渊源 判例法 成文法 基本原则 遵循先例 宪法为根本法 一、近代西方的法律制度 要爱你的邻舍如同自己。 ——《圣经·利未记》19章18节 前案中阿特金勋爵将“你要爱你的邻居”这条规则，在法律上转化为：你不得损害你的邻居。 二、近代西方的宗教伦理与教化 《圣经》在《肖申克的救赎》中多次出现，《圣经》第一次出现在安迪入狱的第一天典狱长训诫新来的犯人们时。 基督教的宗教伦理和教化作用强化了教会对人们的控制，深刻影响了人们的思想意识和日常行为。 宗教伦理：宗教在长期发展过程中形成的一整套完整的道德修养体系，其社会作用是通过道德的感化而影响信众。 二、近代西方的宗教伦理与教化 ▲ 欧洲宗教改革新教与天主教的分裂 新教伦理主张合理地追求财富……合理的进行消费……这些都是在促进资本主义的发展。 ——马克斯·韦伯《新教伦理与资本主义精神》 新教伦理在近代欧洲发挥了什么样的作用？ 新教伦理适应了原始积累时期新兴资产阶级的政治、经济诉求，提出了一些新的主张，推动了资本主义的发展。 二、近代西方的宗教伦理与教化 每一种法律都是由一个阶级以大多数的名义建立起来的。 ——斯宾格勒《西方的没落》 他把人从外在的宗教笃诚解放出来，是因为他把宗教笃诚变成了人的内在世界。他把肉体从锁链中解放出来，是因为他给人的心灵套上了锁链。 ——马克思《〈黑格尔法哲学批判〉导言》 法律：西方法律制度为资产阶级服务，存在着许多局限性：对个人权利的认定改善缓慢等 教化：新教仍然坚持基督教的基本教义，束缚人们的行为，引起多次教派冲突。 三、近代西方法律与教化的局限 美国20世纪法理学大家富勒1949年虚构的案件：洞穴奇案 4299年5月，纽卡斯国的五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维持生命以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。 威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。 假设后来重审此案，你作为一位大法官会如何判决？ 虽然四位被告的行为不符合法律规定，但介于环境与道德上的可悯恕性，法官均会站在道德的层面对被告给予宽恕。法官的判决，无论有罪与无罪均会被世人所诟病，谁都无法给予大众一个非常完美的答案。 法治与教化是辩证统一的两种国家治理手段。 课堂小结 第9课近代西方的 法律与教化 近代西方的法律制度 近代西方的宗教伦理与教化 近代西方法律与教化的局限 英美法系（普通法系） 大陆法系（民法系） 基本特征与制度渊源 宗教改革 新教伦理 法律制度为资产阶级服务 新教束缚与教派冲突 $