周厉王的专利政策专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册周厉王的专利政策 专题训练 专题复习　贯通第二单元（夏商周时期：奴隶制王朝的更替和向封建社会的过渡） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清周厉王的专利政策，先要明白其所处之世。西周自昭、穆以来，王室威权渐替，四方征伐频仍，财用日绌，而诸侯渐不受命。厉王以夷王之世嗣位，都于镐京，欲藉聚敛之方以振王室，于是任荣夷公为卿，行“专利“之政，将山川林泽之利尽收于王室。其意固在富国，而其法则夺民之生业。读此一题，最要紧处是把王室之窘、聚敛之方与国人怨怒三事连看，方能明白一政之失何以遽致播迁之祸。 2．要说清“专利“之实，须知山林川泽本为公用之利。古者山林川泽之利，本与国人共之，采樵、渔猎、刍牧之民皆取给于是，而官府但设禁以时其出入，不专其利，故民得藉之以生生。厉王之“专利“，则尽取山林川泽之利归之王室，不许国人渔猎樵采，虽其旧业亦夺之，于是贫者无所取食而怨言滋。故所谓专利者，非今日技艺之专有，而实为王室垄断自然资源之利，与民争其生计。故其所谓“专利“，乃假王之名以夺民之利，非以法理财之比也。 3．要说清群臣之谏，须知芮良夫之言。芮良夫进谏，谓“夫利，百物之所生也，天地之所载也，而或专之，其害多矣“；又谓“匹夫专利，犹谓之盗，王而行之，其归鲜矣“。其意以为利为天地所生、百物所载，当布之于上下，使民与国皆得其利，不当专之于一人；王者专利，则是以一人之私夺万众之生，故怨必归之而其祸必及于身。其言深切，可谓知本，惜厉王弗听，荣夷公遂用事。后世论治者，多以芮良夫之言为君人者之鉴，其言盖不独为一事而发也。 4．要说清事态之激，须知弭谤之举。专利既行，国人谤议盈路，厉王怒，乃得卫巫，使之监视谤者，告则杀之，于是国人莫敢出言，道路以目而已。召公乃谏曰：“防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多。“谓民之有口，犹川之有水，塞之则溃，当导之使言。厉王不听。其初亦若可以止谤者，然民虽不言而怨愈深，此召公所谓壅而必溃者也。公元前八四一年，国人忍无可忍而暴动，攻厉王，厉王出奔于彘，其子静匿于召公之家以免。 5．论其后事与史义。厉王既奔，王室无主，周定公、召穆公乃共理国政，是谓“共和行政“（公元前841年），后世以是年为中国有确切纪年之始。十四年后厉王死于彘，宣王立，修政恤民，一时有中兴之象。就史义论，厉王专利之失有二：一在夺民之利，故失其生者怨；二在钳民之口，故积其怨者深。复习宜分三层：一是名义，专利之害在垄断山林川泽之利而非技艺之专；二是时间轴，荣夷公用事在前，弭谤致变在中，共和行政在后；三是因果链，财用不足则思聚敛，聚敛则与民争利，争利则谤兴，谤兴而钳之则乱作。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．周厉王推行“专利“的实质是 A．奖励技艺发明 B．减轻国人赋役 C．把山林川泽之利收归王室专有，不许国人取用 D．保护商人利益 2．周厉王推行专利时所任用的卿是 A．周公旦 B．召公奭 C．姜尚 D．荣夷公 3．谏阻厉王专利、谓“匹夫专利，犹谓之盗“的西周大臣是 A．芮良夫 B．管仲 C．百里奚 D．伍子胥 4．“防民之口，甚于防川“一语，是劝谏周厉王 A．不可东迁洛邑 B．不可钳制国人的议论 C．不可废嫡立庶 D．不可专任宗亲 5．周厉王为压制议论所采取的措施是 A．设立学校以教国人 B．使卫巫监视谤者，告则杀之 C．开仓赈济贫民 D．废除专利之政 6．公元前841年爆发的重大事件是 A．犬戎攻破镐京 B．平王东迁洛邑 C．国人暴动，厉王出奔于彘 D．武王伐纣灭商 7．周厉王出奔之地是 A．洛邑 B．镐京 C．岐山 D．彘 8．厉王奔彘后，周定公、召穆公共理国政，史称 A．共和行政 B．宣王中兴 C．平王东迁 D．弭兵之会 9．共和行政之年（公元前841年）在中国史学上的特殊意义是 A．是西周建国之年 B．是中国有确切纪年的开始 C．是春秋开始之年 D．是秦统一之年 10．周厉王专利政策留下的主要教训是 A．为政不可与民争利、钳制舆论，否则必失民心而致祸乱 B．国家财权应当集中 C．政府监察应当加强 D．民间商业应当限制 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：厉王即位，好利，近荣夷公。大夫芮良夫谏曰：“夫利，百物之所生也，天地之所载也，而或专之，其害多矣。天地百物皆将取焉，胡可专也？“王不听。（据《国语》及有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：芮良夫又曰：“王者将导利而布之上下者也。今王学专利，其可乎？匹夫专利，犹谓之盗，王而行之，其归鲜矣。“厉王弗听，卒以荣夷公为卿士，用事。（据《国语》及有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出周厉王“好利“的表现及芮良夫的谏诤理由。 　　（2）根据材料二，概括芮良夫对“王者专利“后果的判断。 　　（3）综合材料一、二，说明芮良夫谏辞所体现的为政理念。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：厉王虐，国人谤王。王怒，得卫巫，使监谤者，以告则杀之。国人莫敢言，道路以目。召公曰：“防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多，民亦如之。“王弗听。（据《国语》及有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：公元前841年，国人相与畔，袭厉王。厉王出奔于彘。太子静匿召公之家，国人围之，召公以其子代太子，太子得免。厉王既出，周定公、召穆公共理国政，史称共和行政。（据《史记》及有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出厉王弭谤的做法及召公的谏言。 　　（2）根据材料二，概括国人暴动的经过与结果。 　　（3）综合材料一、二，说明厉王专利之政与其结局之间的关系。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：厉王奔彘，王室无主，周定公、召穆公共理国政，号曰共和，凡十四年。厉王卒于彘，太子静立，是为宣王。宣王初年，修政恤民，诸侯复宗周，史称中兴。（据《史记》及有关史籍记载改写） 　　材料二　后世论者曰：厉王专利，其意盖欲聚财以强国，然利出于民，夺其利则民困；民困而谤，复以刑杀止之，则民怨愈深。故其政之败，非败于外患，而败于内之与民争利而已。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料一，指出共和行政与宣王中兴的概况。 　　（2）根据材料二，概括论者对厉王专利之政的分析。 　　（3）综合材料一、二，说明厉王专利政策的历史教训。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 D；第3题 A；第4题 B；第5题 B；第6题 C；第7题 D；第8题 A；第9题 B；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）其表现与理由，材料一可分两层看。其一在好利之实：所说厉王即位、好利、近荣夷公说明，厉王以聚敛为务而亲任善于专利之臣，故其政自始即趋于夺民之利。其二在谏诤之由：所说大夫芮良夫谏曰夫利百物之所生也、天地之所载也、而或专之其害多矣、天地百物皆将取焉、胡可专也说明，芮良夫以为利生于百物、载于天地，为众人所共取，若一人专之则取之者无所出，故其害必多。合而观之，即位好利而亲用荣夷公、利为天地百物所生而不当一人专有，便是周厉王“好利“的表现及芮良夫的谏诤理由。其谏以“公共“之义责“专利“之私，故最为切直。 　　（2）其判断，材料二可分两层看。其一在王者当布利：所说王者将导利而布之上下者也说明，芮良夫以为人君之职在疏导财利、布之于上下，使民与国皆得其利，故王者不可以利自专。其二在专利之祸：所说今王学专利、其可乎、匹夫专利犹谓之盗、王而行之其归鲜矣说明，其以为寻常人专利尚且被指为盗，王者而行之则怨者更多、归附者更少，故其祸必大。又所说厉王弗听、卒以荣夷公为卿士用事，说明其言终不见用，而专利之政遂行。合而观之，王者当导利而布于上下、专利则怨多而归鲜，便是芮良夫对王者专利后果的判断。 　　（3）其所体现之理念，宜分三端论。其一在利当公之于众：材料一所说利为天地百物所生、天地百物皆将取焉，说明其视自然之利为天下所共有，不当为一人所专，此为公利之理念。其二在君当导利而非夺利：材料二所说王者将导利而布之上下，说明其以人君之职在疏导与分配财利，而非据为己有，此为君职之理念。其三在失民心者失天下：材料二所说匹夫专利犹谓之盗、王而行之其归鲜矣，说明其以为专利则失众人之归附，故为政以得民心为本，此为政本之理念。合而观之，利当公共、君当导利、政以得民，便是芮良夫谏辞所体现的为政理念。三者一贯，故其言虽不见用，而后世论政者多诵之。 第12题 　　（1）其做法与谏言，材料一可分两层看。其一在弭谤之酷：所说厉王虐、国人谤王、王怒、得卫巫使监谤者、以告则杀之、国人莫敢言、道路以目说明，厉王不惟不改其政，反以刑杀钳制议论，故一时无人敢言，然其悼惧之状见矣。其二在召公之谏：所说召公曰防民之口甚于防川、川壅而溃伤人必多、民亦如之说明，召公以壅水为喻，谓堵塞民口则怨积愈深，一旦决裂则祸不可止，故当导之使言。合而观之，使卫巫监谤而杀言者、国人道路以目、召公以防川为喻相谏，便是厉王弭谤的做法及召公的谏言。谏虽切而王不悟，故变起于不旋踵。 　　（2）其经过与结果，材料二可分两层看。其一在暴动之起：所说公元前841年国人相与畔、袭厉王、厉王出奔于彘说明，国人积怨既久，一旦并发则直攻王身，厉王不能支而播迁，此其经过。其二在共和之立：所说太子静匿召公之家、国人围之、召公以其子代太子、太子得免、厉王既出、周定公召穆公共理国政、史称共和行政说明，祸乱之中王室几绝，赖召公以子相代而太子得全，厉王既出则二公共理国政，此其结果。合而观之，国人暴动而厉王出奔于彘、太子赖召公之子得免、二公共理国政为共和行政，便是国人暴动的经过与结果。 　　（3）其关系，宜分三端论。其一在专利为乱源：材料一所说国人谤王、材料二所说国人相与畔，说明谤议与暴动皆由专利夺民之利而起，故专利实为祸本。其二在弭谤为激变：材料一所说王怒而杀谤者、国人莫敢言道路以目，说明压制议论非但不能止谤，反使怨积愈深，故弭谤乃加速其变之由。其三在积怨之必发：材料一所说召公以防川为喻、材料二所说国人相与畔而袭王，说明壅塞既久则决裂愈暴，故厉王之结局非出偶然，实其政之必然。合而观之，专利为祸本、弭谤以激变、积怨终必发，便是厉王专利之政与其结局之间的关系。故论者谓厉王之失，不在无才而在与民争利、拒谏自用。 第13题 　　（1）其概况，材料一可分两层看。其一在共和之政：所说厉王奔彘、王室无主、周定公召穆公共理国政、号曰共和、凡十四年说明，厉王既出则王位虚悬，二公以卿士之任共理国政至于十四年之久，此为西周未有之变局。其二在宣王中兴：所说厉王卒于彘、太子静立、是为宣王、宣王初年修政恤民、诸侯复宗周、史称中兴说明，宣王既往其父之失，改以修政恤民为务，故诸侯复归，一时有中兴之象。合而观之，厉王出奔而二公共理国政十四年、宣王修政恤民而诸侯复宗周，便是共和行政与宣王中兴的概况。 　　（2）其分析，材料二可分两层看。其一在意图与实效之背：所说厉王专利、其意盖欲聚财以强国说明，论者不否认其初意或在于富国，而其法实出于聚敛，故志与效相违。其二在夺利以致困、刑杀以致怨：所说然利出于民、夺其利则民困、民困而谤、复以刑杀止之、则民怨愈深说明，论者以为财利本出于民，夺之则民无所生而困；民既困则谤兴，又以刑杀相加则怨愈积，故其祸愈深。又所说其政之败非败于外患而败于内之与民争利而已，说明其败亡之由在内政而非外侮，故论者归咎于专利。合而观之，聚财之志而实为夺利、民困则谤、杀谤则怨深、终败于内政，便是论者对厉王专利之政的分析。 　　（3）其教训，宜分三端论。其一在为政当利民而非夺利：材料二所说利出于民、夺其利则民困，与材料一所说宣王修政恤民而诸侯复宗周相证，说明利民则安、夺利则危，故为政当以厚民为本。其二在当纳谏而非弭谤：材料一所说共和之立、材料二所说复以刑杀止之则民怨愈深，说明拒谏而杀言者适足以积怨致乱，故为政当导之使言。其三在当慎始而改过：材料一所说宣王既往其父之失而修政恤民，说明前人之失可藉后人之改而纾，故为政贵于知过能改。合而观之，利民不夺利、纳谏不弭谤、知过而能改，便是厉王专利政策的历史教训。三者相济，故共和、中兴之局终能挽既倒之澜，而厉王专利之失遂为后世殷鉴。 解题方法归纳 ·　周厉王名胡，西周后期国王，其在位时用力聚敛，任荣夷公为卿推行“专利“。 ·　“专利“指将山林川泽之利收归王室专有，不许国人渔猎樵采，实为与民争利。 ·　芮良夫谏厉王，以为利乃天地百物所生，当布之于上下，王者专之则害多而民怨。 ·　召公谏弭谤曰“防民之口，甚于防川“；厉王不听，使卫巫监谤，国人道路以目。 ·　公元前841年国人暴动，厉王出奔于彘，周定公、召穆公共理国政，史称共和行政。 学科网（北京）股份有限公司 $