昭君出塞专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册昭君出塞 专题训练 专题复习　贯通第三单元（秦汉时期：统一多民族封建国家的建立和巩固） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清昭君出塞，先要把它放回汉匈百年争战、至宣元之世始归于好的大势里。汉初匈奴强盛，高祖有白登之围，不得已而与结和亲；武帝之世，卫青、霍去病数出塞北击匈奴，漠北一役匈奴远遁，其势渐衰。至宣帝时，匈奴内乱，五单于争立，互相攻杀，分为南北二部，南匈奴呼韩邪单于既为所迫，乃南附汉朝，称臣入朝，汉廷待以客礼。故读此一题，最要紧处是把汉匈强弱之变、匈奴之分与呼韩邪之归附三事连成一气，方能明白昭君出塞何以成汉匈和好之征。 2．要说清出塞之事，须看竟宁元年之诏。汉元帝竟宁元年（公元前33年），呼韩邪单于复来入朝，自言愿婿汉氏以自亲；元帝乃以后宫良家子王嫱赐之。王嫱字昭君，南郡秭归人，以良家子选入掖庭，积年不得见御。昭君既行，单于号之曰“宁胡阏氏“，谓其能安宁胡邦也。昭君在匈奴，为呼韩邪生子；呼韩邪死，依匈奴收继婚之俗，复嫁其子复株累若鞮单于。故其事不徒为汉廷之一诏，而实闺阁女子远适异域、以一身系两国之轻重者。 3．要说清其效，须看边塞之安。昭君出塞之后，汉匈之间不复大举相攻，长城内外牛马布野，商旅往来于塞下，史称其时边城晏闭、黎庶无干戈之役。此非徒一女子之力，而实汉匈双方皆已疲于争战、乐与休息，昭君之适匈奴，乃乘此大势而成其名。故论其效，宜见其表里：表为和亲之一约，里则汉强胡弱之世势；表为一女子之远嫁，里则两族交往之重开。 4．要说清史义，须知其异于汉初之和亲。汉初和亲出于势屈，遣宗室女嫁单于而岁奉絮缯，其实为以货求安；此番则匈奴单于称臣来朝，汉以后宫之女赐之，其为汉强胡弱之征，主客之势迥别。昭君以一女子远赴绝域，历事两代单于，周旋于穹庐之间，其个人之悲欢与两族之和战相系，故后世传其故事、哀其遭遇，诗词歌咏不绝。其事与张骞通西域、苏武持节牧羊同见于汉代民族关系之篇。 5．论其作用与史义。其一，昭君出塞使汉匈之间兵革暂息、边民得安，为两族和平交往之佳话，于民族交融有实益。其二，其事出于呼韩邪归附之后，以汉强胡弱之势而立，故其性质已异于汉初之屈己和亲。其三，昭君以一女子系两国之轻重，其名遂与张骞、苏武之辈同传，为汉代民族关系之重要一页。复习宜分三层：一是名义，昭君谓王嫱、出塞谓远适匈奴；二是时间轴，武帝北击匈奴在前，呼韩邪归附在中，元帝竟宁元年昭君出塞在后；三是因果链，匈奴分裂则南单于附汉，附汉则入朝求亲，求亲则昭君出塞，出塞则边塞得安。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．昭君出塞发生在下列哪位皇帝在位时期 A．汉武帝 B．汉元帝 C．汉高祖 D．汉光武帝 2．公元前33年入朝、请求和亲的匈奴单于是 A．冒顿单于 B．郅支单于 C．呼韩邪单于 D．军臣单于 3．远嫁匈奴的王昭君，其本名是 A．王嫱 B．王政君 C．窦漪房 D．卓文君 4．昭君出塞以前匈奴走向分裂，直接原因是 A．汉朝出兵灭其国 B．匈奴遭天灾举族迁徙 C．西域诸国叛离匈奴 D．匈奴内部五单于争立、自相攻杀 5．汉武帝时期大规模反击匈奴、迫使匈奴远遁的战役是 A．漠北战役 B．白登之围 C．城濮之战 D．巨鹿之战 6．昭君出塞以后，匈奴与汉朝的关系是 A．攻战更加频繁 B．保持和平往来，边塞得以安定 C．匈奴入主中原 D．汉朝反为匈奴属国 7．昭君出塞后，呼韩邪单于赐予她的称号是 A．大单于 B．汉家公主 C．宁胡阏氏 D．西域都护 8．汉高祖时期对匈奴采取“和亲“政策，其直接背景是 A．匈奴已被击灭 B．张骞倡议结好 C．西域诸国从中说合 D．白登之围后汉弱于匈奴，欲以结姻求安 9．昭君出塞最深远的历史作用在于 A．促进汉匈和平交往与民族交融 B．使匈奴政权从此消亡 C．使汉朝完全统一西域 D．开辟了海上丝绸之路 10．与昭君出塞同属汉代民族关系重要篇章的历史事件是 A．商鞅变法 B．张骞通西域 C．三家分晋 D．秦统一中国 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：匈奴自汉初始强，高祖有白登之厄，乃与结和亲。武帝之世，卫青、霍去病数出塞北击匈奴，匈奴远遁。宣帝时，匈奴内乱，五单于争立，呼韩邪单于南附汉朝，称臣入朝。竟宁元年，呼韩邪复来朝，自言愿婿汉氏以自亲，元帝乃以后宫良家子王嫱赐之，单于号曰宁胡阏氏。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　论者曰：昭君出塞之后，汉匈之间不复大举攻战，长城内外牛马布野，边民安枕者数十年。然论者又谓：此番之事，匈奴单于称臣以来朝，汉以宫人赐之，与汉初屈己和亲大异。一女子之远适，而系两族之和战，其事可以观世变。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料一，指出昭君出塞的由来与经过。 　　（2）根据材料二，概括论者对昭君出塞作用的评说，并说明其与汉初和亲之不同。 　　（3）综合材料一、二，说明昭君出塞所反映的汉匈关系变化。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：昭君既至匈奴，汉匈约而不战，塞下晏然。时人称之曰：“边境晏闭，牛马布野，三世无犬吠之警，黎庶无干戈之役。“长城内外，商旅往来不绝。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：王昭君名嫱，南郡秭归人，以良家子选入掖庭，数岁不得见御。元帝既许赐匈奴，及召见，帝见其貌美，意欲留之而难于失信，遂与匈奴。既至，为呼韩邪单于生子；单于死，依胡俗复嫁其子。后世诗人咏叹其事，哀其远适异域之悲。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出昭君出塞后汉匈边境的状况。 　　（2）根据材料二，概括昭君出塞前后的经历。 　　（3）综合材料一、二，说明个人际遇与时代大势之间的关系。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：汉初，冒顿单于势强，数寇边，高祖困于白登，乃遣宗室女为单于阏氏，岁奉絮缯酒食物，约结和亲。然匈奴犹屡背约入盗，边无宁岁。（据《史记》及有关史籍记载改写） 　　材料二　论者曰：武帝以后，汉兵屡出，匈奴远徙。宣、元之世，呼韩邪单于款塞称臣，元帝以后宫王嫱赐之为阏氏，边陲自此少事。此前之和亲出于畏胡，此后之和亲成于致胡，其势不同。（据有关史籍与研究改写） 　　（1）根据材料一，指出汉初和亲的背景与效果。 　　（2）根据材料二，概括宣、元之世汉匈关系的变化。 　　（3）综合材料一、二，说明汉匈和亲性质的变化及其原因。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 C；第3题 A；第4题 D；第5题 A；第6题 B；第7题 C；第8题 D；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其由来与经过，材料一可分两层看。其一在汉匈强弱之变：所说匈奴自汉初始强、高祖有白登之厄、乃与结和亲、武帝之世卫青霍去病数出塞北击匈奴、匈奴远遁说明，汉初以弱事强而结姻请和，至武帝屡加挞伐而后匈奴势衰，此为出塞之前因。其二在呼韩邪之附与求亲：所说宣帝时匈奴内乱、五单于争立、呼韩邪单于南附汉朝、称臣入朝、竟宁元年复来朝、自言愿婿汉氏以自亲、元帝乃以后宫良家子王嫱赐之、单于号曰宁胡阏氏说明，匈奴既分而南单于附汉，复入朝求亲，元帝遂以王嫱赐之，此为出塞之实事。合而观之，匈奴势衰而分裂、南单于称臣求亲而汉以宫人赐之，便是昭君出塞的由来与经过。其事非偶然之一姻，而实汉强胡弱之世势所成。 　　（2）其评说与不同，材料二可分两层看。其一在和平之效：所说汉匈之间不复大举攻战、长城内外牛马布野、边民安枕者数十年说明，论者以边塞之安归之其事，谓其使两族得息兵戈，此其效之可见者。其二在性质之异：所说此番之事、匈奴单于称臣以来朝、汉以宫人赐之、与汉初屈己和亲大异说明，论者以为汉初和亲乃屈己以求安，此番则胡自来朝而汉以宫人赐之，主客之势迥别，故不可一概而论。合而观之，使汉匈息兵而边民安枕、主客之势异于汉初之屈己和亲，便是论者对昭君出塞作用的评说及其与汉初和亲之不同。论者以“观世变“归之，正见此一姻事而汉匈强弱之变寓焉。 　　（3）其所反映之变化，宜分三端论。其一在强弱之移：材料一所说匈奴自汉初始强至武帝时远遁，与材料二所说单于称臣来朝相证，说明汉匈之势已由汉弱胡强转为汉强胡弱，此其根本之变。其二在匈奴之分：材料一所说五单于争立、呼韩邪南附，说明匈奴已不能自一，故南单于不得不倚汉以自存，此其内部分裂之变。其三在交往之常：材料二所说边民安枕数十年，说明汉匈由争战转为和平往来，民族间之交融遂密，此其关系形态之变。合而观之，强弱之移、匈奴之分、交往之常，便是昭君出塞所反映的汉匈关系变化。三者相因：匈奴分裂则势弱，势弱则附汉，附汉则息兵，息兵则交往日密，故昭君之事非徒一女子之悲欢，而实汉匈关系由战转和之标帜。 第12题 　　（1）其状况，材料一可分两层看。其一在兵革不兴：所说昭君既至匈奴、汉匈约而不战、塞下晏然说明，两家既结婚姻之好，遂息干戈之事，故边塞晏然而无烽燧之惊。其二在民生安阜：所说边境晏闭、牛马布野、三世无犬吠之警、黎庶无干戈之役、长城内外商旅往来不绝说明，其效不止于不战，更见于边民之乐业与商旅之通行，故塞内外皆得休息。合而观之，汉匈约而不战、边民安枕商旅往来，便是昭君出塞后汉匈边境的状况。边塞之安非一日之效，而其起则自昭君之适匈奴，故时人以“晏闭““布野“称之，足见其功之著。 　　（2）其经历，材料二可分两层看。其一在出塞之前：所说王昭君名嫱、南郡秭归人、以良家子选入掖庭、数岁不得见御、元帝既许赐匈奴说明，其本一深宫之良家子，久居掖庭而不获幸，乃因和亲之诏而远嫁，此为出塞之始末。其二在出塞之后：所说及召见帝见其貌美意欲留之而难于失信遂与匈奴、既至为呼韩邪单于生子、单于死依胡俗复嫁其子说明，其既入匈奴，生子而复改嫁，历事两代单于，终老绝域而不得归。合而观之，以良家子入宫不遇、因诏远嫁、生子改嫁而终老匈奴，便是昭君出塞前后的经历。其遇可哀，而其事迹可传，故后世诗人咏之不绝。 　　（3）其关系，宜分三端论。其一在大势定个人：材料二所说其以良家子入宫而不得见御，与材料一所说汉匈约而不战相证，说明昭君之出塞非其自择，乃汉匈和战之势所迫，个人之命运为时代所左右。其二在个人系大局：材料一所说边境晏闭、黎庶无干戈之役，说明其一女子之远适而使两族息兵，个人之行动亦足以牵动大局之安危。其三在两者相成：材料二所说其终老绝域不得归，与材料一所说边民安枕数十年相对，说明一代之安往往以个人之悲欢为代价，读史者不可徒见其功而忘其人之苦。合而观之，大势定个人、个人系大局、两者相成，便是个人际遇与时代大势的关系。故论昭君者，既当许其和戎之功，亦当哀其远嫁之悲，斯为得之。 第13题 　　（1）其背景与效果，材料一可分两层看。其一在背景：所说汉初冒顿单于势强、数寇边、高祖困于白登、乃遣宗室女为单于阏氏、岁奉絮缯酒食物、约结和亲说明，和亲之议起于汉势不敌而边患日亟，故屈己结姻、岁输财货以求一时之安。其二在效果：所说然匈奴犹屡背约入盗、边无宁岁说明，其约虽结而匈奴屡背，岁奉虽厚而边患不除，故和亲未能止其侵盗。合而观之，汉弱于胡而屈己结姻输货、然匈奴屡背约而边无宁岁，便是汉初和亲的背景与效果。其弊在徒以货求安而不自立，故约成而患不止。 　　（2）其变化，材料二可分两层看。其一在汉势之复：所说武帝以后、汉兵屡出、匈奴远徙说明，汉自武帝反击之后，兵威大振而匈奴远遁，故汉匈强弱之势至此而反。其二在胡之来附：所说宣元之世、呼韩邪单于款塞称臣、元帝以后宫王嫱赐之为阏氏、边陲自此少事说明，匈奴单于反倒来称臣求亲，汉以后宫之女赐之而边患遂息，其局与汉初迥异。合而观之，汉兵屡出而匈奴远徙、单于款塞称臣而来求亲，便是宣、元之世汉匈关系的变化。此变为汉匈关系之枢纽，故论者以“势不同“一语括之。 　　（3）其变化及原因，宜分三端论。其一在性质之变：材料一所说遣宗室女为阏氏而岁奉絮缯，与材料二所说匈奴单于款塞称臣相证，说明和亲已由汉之屈己求安变为汉之受胡来附，此为性质之根本变。其二在原因之探：材料二所说武帝以后汉兵屡出、匈奴远徙，说明其变非偶然，实由汉之武力反击与匈奴之内乱相济而成，故强弱之移乃和亲性质变化之因。其三在效果之别：材料一所说匈奴屡背约而边无宁岁，与材料二所说边陲自此少事相对，说明屈己之和亲难恃，而势胜之和亲可久，此其效之异。合而观之，性质由屈己转为受附、原因在武力与内乱相济、效果由难恃转为可久，便是汉匈和亲性质的变化及其原因。明乎此，则知昭君出塞之所以为佳话，正以其立汉强胡弱之势而成，非复汉初之故事。 解题方法归纳 ·　汉元帝竟宁元年（公元前33年），呼韩邪单于入朝求亲，元帝以后宫良家子王嫱赐之。 ·　昭君名嫱，南郡秭归人，以良家子入宫，出塞后单于号之曰宁胡阏氏。 ·　昭君出塞前汉匈已争战百余年，武帝时卫青、霍去病北击匈奴，匈奴势衰远遁。 ·　呼韩邪单于因五单于争立、内乱失势而南附汉朝，称臣入朝，汉廷待以客礼。 ·　昭君出塞后汉匈长期和平交往，边塞得安，为民族交融之佳话，其故事流传不绝。 学科网（北京）股份有限公司 $