海昏侯与金饼的藏专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册海昏侯与金饼的藏 专题训练 专题复习　贯通第三单元（秦汉时期：统一多民族封建国家的建立和巩固） （说明：本专题训练共 14 题，满分 100 分，建议 45 分钟独立完成） 一、方法指导 1．要说清海昏侯与金饼的藏，先要知道这是西汉中期一件事的两端：有诸侯王之子入承大统，在位未几而为人所废，其后徙封于江南之地，称海昏侯而终于其国；越二千年，其墓为今人所发，金器、钱货、简册与其印并出，其人之名与其事于是复明于世。读此专题，最要紧处是把三事分开看：一是其人与其国，二是其墓与其物，三是其证与其书。三者既明，则海昏侯与金饼皆可得而言。 2．要说清其人与其国，可分两层。其一在人：所说其人以诸侯王之子而入承大统说明，其一身之贵出于宗室之近，凡近者其继有由；所说在位未几而为人所废说明，其一祚之短有待于权臣之决，凡决于人手者其位不固。其二在国：所说其后徙封于江南之地说明，其一居之远在于使其不近于京，凡使不近者其防有在；所说称海昏侯而终于其国说明，其一爵之存与其身俱尽，凡俱尽者其后不续。合而观之，人以见其骤起骤废，国以见其既徙且绝，便是其人与其国之间的关系。 3．要说清其墓与其物，可分两层。其一在墓：所说其墓有主室与诸室之别说明，其一藏之设有其序，凡有序者其礼可考；所说其椁之积与其封之厚说明，其一葬之隆有待于其爵之犹在，凡爵在者其制不夺。其二在物：所说金器累百而钱货成堆说明，其一财之聚有待于其国之积，凡能积者其富可见；所说又有简册与乐器并陈说明，其一好之所在不专于货利，凡不专者其人不俚。合而观之，墓以安其体，物以见其生，便是其墓与其物之大端。 4．要说清其证与其书，可分两层。就证说：所说有印出其名说明，其一墓之主可以不疑而定，凡能定者其考有据；所说又有墨书题其爵与其名说明，其一证之来不止于一物，凡不止一物者其说益坚。就书说：所说简册之中有先哲之书与其说说明，其一学之传有其可据之本，凡有本者其文可校；所说其书之次与其今本有异同说明，其一传之久不免于移易，凡能校者其旧可复。合而观之，证以定其人，书以补其史，便是海昏侯应有的位置：在考古上为汉代列侯墓之完例，在文献上为西汉简册与经籍之新证。 二、选择题（本大题 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．海昏侯其人，在入承大统之前的身份是 A．丞相之子 B．外戚之家 C．诸侯王之子 D．边郡太守 2．其在位的时间与结局是 A．在位未几而为人所废 B．在位二十余年而崩 C．在位一年而禅让 D．终身未得即位 3．海昏侯所封之地，在今 A．河南洛阳一带 B．江西南昌一带 C．陕西咸阳一带 D．山东临淄一带 4．其墓中出土数量最可惊人的物品是 A．铁制农具 B．玻璃器皿 C．纸质文书 D．金器与成堆的钱货 5．就金器的形制而言，墓中所出包括 A．金饼与马蹄之状、麟趾之状者 B．仅有一铤之金 C．仅为薄片之饰 D．仅见于其棺之外 6．断定墓主身份最关键的证据是 A．其墓的方位 B．其棺的尺寸 C．印与其墨书所题的爵名 D．其钱的年号 7．墓中所出的简册，就其内容而言包括 A．仅为药方 B．先哲之书与其说解 C．仅为田亩之簿 D．仅为兵书 8．就葬制而言，其墓的结构 A．仅为一穴而无分室 B．以砖砌为穹顶而无椁 C．以崖凿为洞而无封土 D．有主室与诸室之别，各有其藏 9．其墓之所以能历二千年而大体完好，主要因为 A．其地后世水位变动，其封被覆而人莫之知 B．其椁以铁汁浇固 C．历代设官守之 D．其墓在山腹石室之中 10．就实质而言，海昏侯墓的价值在于 A．证明了当时已有造纸之术 B．为其后江南开发之始 C．为汉代列侯之制、西汉简册与经籍提供完整的实物之证 D．专为殉葬而铸的明器之例 三、材料题（共 4 道小题，满分 70 分；第 11 题 16 分，第 12—14 题每题 18 分） 第11题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　考古所见：其墓有主室与诸室之别，主室安其棺，诸室分藏其器；其椁积木而成，其外有封土。（据有关发掘资料改写） 　　材料二　又载：主室之中有印，文为其名；又有漆器之上墨书其爵与其名，二者相合。（据有关发掘资料改写） 　　（1）根据材料一，说明其墓的形制与其所以分室。 　　（2）根据材料二，说明墓主之所以能定。 　　（3）综合材料一、二，说明葬制与证据二者之关系。 第12题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料三　又载：诸室所出金器累百，有圆饼之形者，有作马蹄与麟趾之状者；其旁钱货成堆，贯索虽朽而其形可数。（据有关发掘资料改写） 　　材料四　又载：其金成色颇高，其铸作有定式；其钱以五铢为多，累至若干万枚。（据有关发掘资料改写） 　　（1）根据材料三，说明其所藏之金的形状与其所以别为数种。 　　（2）根据材料四，说明钱货之数与其特征。 　　（3）综合材料三、四，说明金与钱二者在其葬中的关系。 第13题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料五　又载：诸室之中又有简册数千，中有先哲之书与其说解之辞；其文之次与今所传之本间有异同。（据有关资料改写） 　　材料六　又载：其墓所处之地，后世水潦浸淫，其室为之湮；近年因营造而见其迹，乃举而发之。（据有关发掘资料改写） 　　（1）根据材料五，说明简册之出与其可以补于学者。 　　（2）根据材料六，说明其墓所以得存与所以得见。 　　（3）综合材料五、六，说明地下之物与纸上之书二者之关系。 参考答案详解 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 A；第3题 B；第4题 D；第5题 A；第6题 C；第7题 B；第8题 D；第9题 A；第10题 C 三、材料解析题 第11题 　　（1）其墓的形制与其所以分室，材料一可分两层看。其一在形：所说其椁积木而成说明，其一工之设有其定法，凡有定法者非苟为；所说其外有封土说明，其一葬之显有待于其上之隆起，凡能隆者其位可识。其二在所以分室：所说主室安其棺、诸室分藏其器说明，其一居之用与其藏之用各得其所，凡各得其所者其序不乱；所说有主室与诸室之别说明，其一墓之制本于其生时之居，凡本于其居者其义可见。合而观之，形以成其体，分室以别其用，便是其墓的形制与其所以分室。 　　（2）墓主之所以能定，材料二可分两层看。其一在印：所说主室之中有印，文为其名说明，其一信之具在于其物之随身，凡随身者其属最切；所说其文为其名说明，其一证之直不待他辞而自明，凡能直者其疑可释。其二在墨书：所说漆器之上墨书其爵与其名说明，其一记之设有待于其物之存，凡能存者其辞可读；所说二者相合说明，其一断之立有待于二证之同归，凡同归者其说不可移。合而观之，印以定其名，书以证其爵，便是墓主之所以能定。 　　（3）葬制与证据二者之关系，宜分两层说。就葬制以藏证说：合材料一所说主室诸室各有其藏观之，则印与器之得以存于二千年之后者，正赖其分室之固与其椁之密，凡无其藏者其物先亡，此其一。就证据以明葬制说：合材料二所说印与墨书相合观之，则一墓之等级与其主人之爵由是而可知，凡能知者其制不为虚文，此其二。合而观之，葬制者证之所由存，证据者制之所得明，二者相济，便是葬制与证据二者之关系。 第12题 　　（1）其所藏之金的形状与其所以别为数种，材料三可分两层看。其一在形：所说有圆饼之形者说明，其一铸之式有其常品，凡为常品者其用最广；所说有作马蹄与麟趾之状者说明，其一制之异有待于其时之特命，凡出于特命者其物不轻。其二在所以别：所说其旁钱货成堆而其形自别说明，其一金之设本不与通行之钱同其用，凡不同其用者其形亦异；所说金器累百别为数种观之，则一器之分正见其赐与藏之各有其所自，凡有所自者其制可考。合而观之，形以别其品，所以别以见其源，便是其所藏之金的形状与其所以别为数种。 　　（2）钱货之数与其特征，材料四可分两层看。其一在数：所说累至若干万枚说明，其一积之厚有待于其国赋之入与其家之储，凡能积者其力可见；所说其钱以五铢为多说明，其一货之行有其通行之品，凡通行者其数最众。其二在特征：所说贯索虽朽而其形可数说明，其一藏之具已腐而其物不改，凡不改者其数可核；所说其钱有定重与其文说明，其一铸之制有其常法，凡有常法者其用可遍。合而观之，数以见其富，特征以见其制，便是钱货之数与其特征。 　　（3）金与钱二者在其葬中的关系，宜分两层说。就金不用于市说：合材料三所说金作饼与马蹄麟趾之状观之，则其一物之设为赐与藏之物而非通行之货，凡不入市者其值不以枚计，此其一。就钱以见其用说：合材料四所说五铢累至若干万观之，则一国通行之货与其家之积由是而可考，凡可考者其时之制明，此其二。合而观之，金者其藏之重，钱者其用之实，二者相别而可以相证，便是金与钱二者在其葬中的关系。 第13题 　　（1）简册之出与其可以补于学者，材料五可分两层看。其一在出：所说诸室之中又有简册数千说明，其一藏之富不专于货利，凡不专者其好有在；所说中有先哲之书与其说解之辞说明，其一读之目不在于术数而在于义理，凡志于义理者其人不俗。其二在补：所说其文之次与今所传之本间有异同说明，其一传之久不免于后人之更易，凡能易者其旧必失；所说有异同观之，则今本之所疑正可于是而校，凡可校者其学有补。合而观之，出以见其好，补以益其学，便是简册之出与其可以补于学者。 　　（2）其墓所以得存与所以得见，材料六可分两层看。其一在存：所说其室为之湮说明，其一迹之掩有待于水土之变，凡能掩者其扰不及；所说水潦浸淫而其室不露说明，其一藏之固虽经浸淫而未至于尽坏，凡未尽坏者其物可求。其二在见：所说近年因营造而见其迹说明，其一遇之来有待于人事之偶及，凡偶及者其机不可期；所说乃举而发之说明，其一发之举有待于有司之识与力，凡能举者其功乃成。合而观之，存以得其全，见以启其学，便是其墓所以得存与所以得见。 　　（3）地下之物与纸上之书二者之关系，宜分两层说。就物以证书说：合材料五所说简册与今本有异同观之，则纸上之书所传者或失其真，而地下之简正可以正其失，凡无其证者其疑终不决，此其一。就书以释物说：合材料六所说其墓既发而其人可定观之，则地下之物虽具而无载籍以核之，则其名与其爵亦无从而明，凡无其书者其物虽存而不知，此其二。合而观之，物者书之证，书者物之解，二者相资，便是地下之物与纸上之书二者之关系。 备考方法点拨 ·　海昏侯：西汉中期，其人以诸侯王之子入承大统，在位未几而废，后徙封于江南，称海昏侯。 ·　其墓于近年发掘，主室诸室分列，出金饼、马蹄与麟趾之状者累百，五铢钱以万计。 ·　又有简册数千，中有先哲之书及其说解；印与墨书相合，其人为谁由是而定。 学科网（北京）股份有限公司 $