内容正文:
九年级上册·美术大单元教学设计
第3课时 生活中的色彩
湘美版《艺术 美术》九年级上册(2026年版课标修订)
第二单元 动人的色彩
课型:设计·应用(空间配色式)
一、基本信息
项目
内容
课题
生活中的色彩(第 3 课时,40 分钟)
教材
义务教育教科书·艺术 美术(湘美版 2026年版课标修订)九年级上册 · 第二单元第3课(教材 p14—p16)
课型
设计·应用(空间配色式)
课时
1 课时(40 分钟)
授课对象
九年级(14–15 岁)
设计依据
《义务教育艺术课程标准(2022年版)》第四学段;教材第3课“色彩点缀品质生活”“色彩诠释主题空间”与学习活动、单元小结
核心线索
大观念 → 基本问题 → 高迪与蒙德里安 → 道路三档配色 → 主题空间配色方案
二、教学准备(教师准备/学生准备)
(一)教师准备:多媒体课件:《古埃尔公园一角》大图;生活中蒙德里安色彩物品(手提包、方巾等)图片。
图卡:道路三档配色色块图(紧张、关注、舒缓三路段);养老院、儿童阅览区、音乐放松室三实例图。
制作与评价材料:A3 白纸、色卡纸、彩铅、马克笔、直尺、便签纸;“需求—配色”句式卡、展示墙。
(二)学生准备:彩笔(马克笔)、铅笔、橡皮、直尺。
教材、便签纸(互评用)。
课前留意学校或家附近一个主题空间(心理咨询室、阅览室、教室等)的配色。
三、课型定位与设计思路
本课是单元出口:把色彩从画布搬进生活空间。设计思路:从教材基本问题“如何运用色彩的规律进行设计表现”进入,用高迪《古埃尔公园一角》看色彩如何让建筑变成梦境;用“色彩点缀品质生活”(蒙德里安配色结构)讲色彩是商品的灵魂与精髓、品牌脱颖而出的利器;用教材思考·交流做“道路三档配色”(紧张/关注/舒缓)小实验,体验“从空间特点、用途等角度出发,配色才会真正实用且有章可循”;再读“色彩诠释主题空间”三个实例(养老院、儿童阅览区、音乐放松室),归纳配色方法;最后以教材学习活动“运用色彩,为学校装饰一个主题空间,如心理咨询中心、书画教室等”作单元出口。
四、教学重点与难点
教学重点:《古埃尔公园一角(建筑)1910—1914 高迪(西班牙)西班牙巴塞罗那》(石阶、石柱和弯曲的石椅镶满马赛克,色彩斑斓);蒙德里安色系结构简洁,仅用黑色线条和三原色格子及比例不等的白色进行组合搭配,产生轻快和谐的视觉体验;不同主题空间营造不同生活感受,不同人群有不同需求,色彩在空间中映照着人们对生活的向往和期盼,从空间特点、用途等角度出发,配色才会真正实用且有章可循;养老院空间宜高明度低纯度,公共空间开敞宽敞、暖色调辅以木材质感;音乐放松室先定主色调,再处理色彩统一与变化的关系,注重对人生理、心理的影响。
教学难点:配色决策“有章可循”——说出“这个空间为什么用这个主色调”,把生理、心理需求转译为明度与纯度决策。难因:学生习惯“跟着感觉配色”,对“高明度低纯度适合老人”“浅绿浅黄适合儿童阅览”这类依据缺少系统思考。
五、大观念与基本问题
大观念:色彩能触动我们的心灵;色彩是生活中不可或缺的一部分,不仅能给世界带来缤纷绚烂的视觉盛宴,还能为生活带来无尽的遐想与想象;合理配色营造良好生活气氛,服务于人的生理与心理。
基本问题:如何运用色彩的规律进行设计表现?色彩怎样为空间与人服务?
小问题链:
(一)〔感知〕高迪的公园和蒙德里安的配色,为什么让人过目难忘?
(二)〔分析〕道路三档路段分别适合什么色彩标识?不同主题空间的配色依据是什么?
(三)〔实践〕怎样为学校一个主题空间完成配色设计方案?
六、学习目标(知道—理解—做到)
(一)知道——能说出《古埃尔公园一角》的色彩特点与蒙德里安色系的结构,能列举道路三档配色的方案,能指认养老院、儿童阅览区、音乐放松室的配色依据。
(二)理解——能理解色彩是商品的灵魂与精髓、是品牌脱颖而出的利器,理解环境艺术中色彩不可或缺、合理运用可营造良好的生活气氛,理解不同主题空间、不同人群对色彩有不同需求,配色要从空间特点与用途出发。
(三)做到——能完成道路三档配色的选择与说明,能运用色彩规律为学校一个主题空间(如心理咨询中心、书画教室)完成配色设计方案(平面示意+色卡+主色调说明)。
课时—目标—素养—评价证据落点表
课时
学习目标(知道—理解—做到)
对应单元目标
核心素养
评价证据落点
第3课
生活中的色彩
【知道】高迪/蒙德里安配色与三实例;【理解】配色从空间特点与人群需求出发;【做到】主题空间配色方案一套
M2(艺术表现)能运用色彩知识以及马克笔、油画棒等,或用绘画软件完成一组印象派风格的作品,能在比较欣赏中用表格归纳中西色彩表达的差异;M3(创意实践)能运用色彩规律为学校一个主题空间(如心理咨询中心、书画教室)完成配色设计方案,并说明主色调与情绪的依据;M4(文化理解)能理解色彩同时又映现人心,能分析生活中的色彩特点对日常生活的影响,认识色彩规律服务于人的生理与心理需求
艺术表现
创意实践
文化理解
三档配色是否有依据;方案是否含主色调理由
七、教学流程总览(40 分钟·六列)
大观念:色彩能触动我们的心灵;色彩是生活中不可或缺的一部分,不仅能给世界带来缤纷绚烂的视觉盛宴,还能为生活带来无尽的遐想与想象;合理配色营造良好生活气氛,服务于人的生理与心理。
基本问题:如何运用色彩的规律进行设计表现?色彩怎样为空间与人服务?
环节
时间
问题引导
学习活动
评价证据
设计意图
①情境导入
梦境公园
4′
高迪的公园为什么像梦境?
看《古埃尔公园一角》马赛克色彩,说“身处梦境之感”的来源
能否指出色彩斑斓与材质的关系
从建筑奇观看色彩造梦
②新授探究
品牌与蒙德里安
11′
蒙德里安配色为什么成了品牌符号?
读“色彩点缀品质生活”:色彩是商品灵魂与品牌利器;看蒙德里安色系结构(黑线+三原色+白)
能否说出结构的简洁与和谐
理解色彩的商业与审美价值
③新授探究
道路三档配色
11′
三种路段分别该用什么颜色?
做教材思考·交流:紧张/关注/舒缓三档路段选色并说明理由(只选三种)
选色是否有功能依据
小实验体验“配色有章可循”
④实践创作
主题空间配色
11′
三个实例给出了什么方法?我们的空间怎么配?
读教材三实例(养老院/儿童阅览区/音乐放松室)归纳配色三步,随即按教材学习活动为学校主题空间完成配色方案(平面示意+色卡+主色调说明)
方案是否含实例依据;主色调是否有理由
实例方法当堂转化为设计行动
⑤展示评价
配色发布会
3′
哪张方案最“有章可循”?
便签互评:写“我最喜欢哪个方案,因为____”,教师归纳“需求—配色”句式
互评是否落到依据而非好恶
以评促学,收口单元
八、逐环节详案(设计要点+逐字稿)
〔使用说明〕“教师语言”为可直接照读的逐字稿;“预设学生反应”为几种可能出现的应答,供预判而非标准答案;“教师应对·设计意图”为对相应应答的追问、归纳或搭台阶,兼顾设计意图。每个环节先列“设计要点”,再给“逐字稿三列表”,可直接照读。
① 情境导入·梦境公园(4 分钟)
问题引导:高迪的公园为什么像梦境?
学习活动:出示《古埃尔公园一角(建筑)1910—1914 安东尼·高迪(西班牙)西班牙巴塞罗那》,读教材:古埃尔公园的石阶、石柱和弯曲的石椅上都镶满了马赛克,色彩斑斓,让人有身处梦境之感。
评价证据:能否指出“色彩斑斓+弯曲造型+马赛克材质”的共同作用。
设计意图:从建筑奇观看色彩“造梦”,切入“生活中的色彩”。
〔本环节逐字稿〕
教师语言(逐字稿)
预设学生反应
教师应对·设计意图
看这个公园〔出示古埃尔公园一角〕。西班牙巴塞罗那,建筑师高迪,1910—1914 年。教材说:石阶、石柱和弯曲的石椅上都镶满了马赛克,色彩斑斓,让人有身处梦境之感。先问:让你觉得“梦境”的,只是颜色吗?
生①:颜色很跳,蓝的绿的黄的。
生②:柱子还是弯的。
生③:马赛克一块一块的会反光。
应对:三个原因合起来才是答案——斑斓的色彩+弯曲的形体+马赛克的材质反光。色彩从来不是单独工作的。
教材扉页说过:色彩是生活中不可或缺的一部分,它不仅给世界带来缤纷绚烂的视觉盛宴,还能为生活带来无尽的遐想与想象。这一课,我们就来解决“如何运用色彩的规律进行设计表现”。
(学生进入新课)
应对:记住今天的任务不是“画一幅画”,是“给一个空间定一套色”。
② 新授探究·品牌与蒙德里安(11 分钟)
问题引导:蒙德里安配色为什么成了品牌符号?
学习活动:读教材“色彩点缀品质生活”:色彩是商品的灵魂与精髓,是品牌脱颖而出的利器;环境艺术中色彩不可或缺,合理运用可营造良好的生活气氛。看实例:明亮柔和的黄色透出阳光般气质;大面积红色饱和度夺目、鲜艳醒目;黑色线条与白色块面对比反差明显;蓝色深邃如天空般辽阔。看生活中的蒙德里安色彩(手提包、方巾),讲蒙德里安色系结构简洁,仅用黑色线条和三原色格子及比例不等的白色进行组合搭配,产生轻快和谐的视觉体验。
评价证据:能否说出蒙德里安结构的“简洁”与“和谐”来自哪里。
设计意图:理解色彩在商品与环境中的价值,建立“结构化的配色”概念。
〔本环节逐字稿〕
教师语言(逐字稿)
预设学生反应
教师应对·设计意图
读教材这句话〔读:色彩是商品的灵魂与精髓,是品牌脱颖而出的利器〕。你身上有没有“靠颜色认出”的东西?
生①:某某汽水的红蓝。
生②:外卖软件的黄。
生③:我书包上的logo色。
应对:都是色彩识别的案例。颜色先被眼睛记住,才轮到形状。
看这几组配色〔依次出示实例〕:明亮柔和的黄色,透出阳光般的气质;大面积的红色,饱和度高、鲜艳醒目;黑色线条与白色块面,反差明显;蓝色深邃,如天空般辽阔。同一个品牌,换一套色,气质全变。
生①:黄色那个看起来就便宜活跃。
生②:红那个很冲,像促销。
应对:对——纯度、明度一变,“性格”就出来了。这就是你们第1课学的三要素,在商业里的应用。
再看“生活中的蒙德里安”〔出示手提包、方巾〕。红黄蓝格子加黑线加白——为什么这个一百年前画家用的配色,今天还到处见?教材说:蒙德里安色系结构简洁,仅用黑色线条和三原色格子及比例不等的白色进行组合搭配,产生轻快和谐的视觉体验。关键词:简洁、和谐。
生①:因为认得出。
生②:而且不脏,很干净。
应对:对——黑线管住格子,白色留呼吸,三原色当主角。结构感,就是它百年不过时的原因。
③ 新授探究·道路三档配色(11 分钟)
问题引导:三种路段分别该用什么颜色?
学习活动:完成教材思考·交流:根据道路的车流情况,设计师提议用不同的色彩标识相应的路段,既帮助驾驶员安全驾驶又避免长期高度紧张。路段可分为紧张、关注、舒缓三种。怎样划分三种路段且适合用哪些色彩标识,请说出你的意见,并在色块下面标明(只选择三种)。
评价证据:选色是否有功能依据。
设计意图:用小实验体验“配色有章可循”,理解色彩的功能性。
〔本环节逐字稿〕
教师语言(逐字稿)
预设学生反应
教师应对·设计意图
看教材这个任务〔出示:道路车流与色彩标识〕。背景是:设计师想用不同颜色标识不同路段,既帮助驾驶员安全驾驶又避免长期高度紧张。路段分三档:紧张、关注、舒缓。问题:哪档用红?哪档用黄?哪档用蓝或绿?只许选三种颜色。
生①:紧张肯定用红,警示。
生②:关注用黄,提醒。
生③:舒缓用蓝或绿,让人放松。
应对:三组意见高度一致。但我要追问一句:为什么红色让你紧张?
红色波长长、纯度高、明度对比强,最先被眼睛抓住:这是“生理”;红灯停、消防红:这是“文化”。绿色呢?低纯度高明度的绿,眼睛最舒服,医院、学校都用它。所以配色不是“哪个好看”,是“哪个被需要”。〔板书:配色依据=生理(视觉规律)+心理(情绪联想)+文化(约定俗成)〕
生①:那如果全用红色不是更安全?
生②:到处都是红就麻痹了。
应对①:问得好。
应对②:对——全是重点等于没有重点,这就是“避免长期高度紧张”的意思。
把你的选择写在色块下面,每条附一句理由:“因为红波长长、醒目,所以用于紧张路段。”这个句式,等下设计主题空间还要用。
(学生在色卡上标注)
应对:注意“只选择三种”——克制也是设计师的本事。
④ 实践创作·主题空间配色(11 分钟)
问题引导:三个实例给出了什么方法?我们的空间怎么配?
学习活动:读教材“色彩诠释主题空间”三实例(养老院居室、儿童阅览区、音乐放松室),归纳配色三步;随即按教材学习活动“运用色彩,为学校装饰一个主题空间,如心理咨询中心、书画教室等”,完成配色方案三件套(平面示意+色卡+主色调说明)。
评价证据:方案是否含实例依据;主色调是否有理由。
设计意图:实例方法当堂转化为设计行动,完成单元“设计·应用”出口。
〔本环节逐字稿〕
教师语言(逐字稿)
预设学生反应
教师应对·设计意图
最后 11 分钟,先读三个实例再动手。教材原则〔读:不同主题空间营造不同生活感受……从空间特点、用途等角度出发,配色才会真正实用且有章可循〕。三个实例一起看:养老院:高明度、低纯度,公共空间开敞宽敞、暖色调辅以木材质感;儿童阅览区:浅绿浅黄,明度高、纯度中低,轻快舒适;音乐放松室:先定主色调,再处理色彩统一与变化的关系,注重生理心理。〔板书:配色三步=定主色调→统一与变化→生理心理〕这三步,就是等下做方案的流程。
生①:老人房要亮但不刺激。
生②:阅览区不能太鲜艳,小孩坐不住。
应对:对——一个空间一种需求。鲜艳是“被看见”的需求,浅柔是“坐下来”的需求。
做教材学习活动:运用色彩,为学校装饰一个主题空间——心理咨询中心或书画教室,任选一个。三件套:平面示意图、色卡、主色调说明。按三步走:定主色调→处理统一与变化→写明生理心理依据。
生①:心理咨询中心我想用浅绿加米白。
生②:书画教室想要亮一点的,白加浅灰。
应对①:浅绿高明度低纯度,稳定情绪:好选择,把依据写进说明。
应对②:书画教室要“不抢眼”:白加浅灰让作品当主角,但注意别惨白,加一点暖灰。
〔巡视 7 分钟〕检查两件事:色卡有没有标三要素;说明写没写“因为……所以……”。时间到就贴墙,我们用一个“便签互评”收尾。
(学生完成方案并张贴)
应对:没画完平面图的,先贴色卡和说明——色彩决策才是今天的主角。
⑤ 展示评价·配色发布会(3 分钟)
问题引导:哪张方案最“有章可循”?
学习活动:便签互评:每人写一句“我最喜欢哪个方案,因为____(用三要素或依据)”贴上墙;教师归纳“需求—配色”句式,收口单元并布置拓展。
评价证据:互评是否落到依据而非好恶。
设计意图:以评促学,把“色彩触动生活”变成可带走的眼光。
〔本环节逐字稿〕
教师语言(逐字稿)
预设学生反应
教师应对·设计意图
每个人拿一张便签,写一句“我最喜欢哪个方案,因为____(用三要素或依据)”,贴上去。这个单元的“色彩触动生活”微展,你们的方案就是入口作品。
(学生互贴便签)
应对:念两张——一张依据写得准的,一张只写好坏的。对比之下,“因为……所以……”就是设计师和普通人的分水岭。
今天之后,你们看任何一个空间都会先问一句:它的主色调是什么?为什么?——这就是色彩素养。下课。
(学生收拾材料)
应对:方案没写完的,课后按三件套补齐,入口作品下次见。
九、评价量规(观察点 × 水平三/二/一)
观察点
水平三
水平二
水平一
分析·功能配色
道路三档选色有生理/心理/文化依据
选色对但依据单一
只凭好恶
理解·实例依据
能说出三实例的三要素特征与人群依据
能描述现象不说依据
说不出差异
设计·主题空间
三件套齐全,主色调决策有依据
有色卡但缺说明
只有平涂图
表达·依据句式
“因为……所以……”准确使用
能说但缺一环
答非所问
十、本课防坑(对照自查)
(一)配色“跟着感觉走”——每张色卡必须标三要素,说明必须写“因为……所以……”。
(二)儿童空间大红大绿——用教材“浅绿浅黄”纠偏:鲜艳是需求判断错误。
(三)三档配色选满——教材要求“只选择三种”,克制是设计能力。
(四)忽略“统一与变化”——近似色搭配,不是堆颜色。
(五)实例馆藏张冠李戴——《科利乌尔山》藏美国华盛顿国家美术馆;古埃尔公园在西班牙巴塞罗那。
十一、板书设计
区域
内容
主板书(左·价值)
色彩=商品的灵魂与精髓=品牌利器|蒙德里安:黑线+三原色+白=简洁和谐|配色依据:生理+心理+文化
主板书(中·实例)
养老院:高明度低纯度暖|儿童阅览:浅绿浅黄(明高低纯)|音乐放松:定主色调→统一与变化→生理心理
副板书(右·三步)
配色三步:①定主色调 ②统一与变化(近似色)③生理心理依据|方案三件套:平面示意+色卡+说明
十二、作业与拓展
基础:完成主题空间配色方案三件套(可深化第3课课堂稿)。拓展:为自己的家定一套“季节配色”方案(春秋各一套主色调),用三要素写明依据;回答教材学习活动第2问(哪些流派和画家的色彩对绘画史有较大影响)。
— 1 —
— 1 —
学科网(北京)股份有限公司
$