汉的陶仓专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册汉的陶仓 专题训练 专题复习　贯通第三单元（秦汉时期：统一多民族封建国家的建立和巩固） （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 14 道小题） 一、方法指导 1．要说清汉代的陶仓，先要明白它是汉墓中常见的随葬明器，与陶楼、陶俑相偕而出，乃“事死如生”之设。仓为储粮之模型，其丰实之象，既见汉代以农为本，亦见厚葬之风。陶仓多出于墓室耳室或棺侧，与陶灶、陶井成组，泥质灰陶，火候不高而形制稳定。故读此一题，最要紧处是把其性质、所反映的农业与所折射的社会三事连成一气，方能明白陶仓何以成为汉代社会的缩影。 2．要说清其形制与性质，须知陶仓多为泥质灰陶，或圆或方，上有仓檐、下有仓足，俨若地上之廪；通高多在二〇至四〇厘米，圆仓径若盈尺，方仓可容斗粟之象。仓身常书“黍”“粟”等五谷之名，以示所储。其非实用之器，而为明器，故与陶楼、陶俑同出，共构墓中“地下庄园”。以此观之，仓虽小而意厚，实汉人农本观念之缩形。 3．要说清其所反映的农业，须看仓储之重。汉代以农立国，设常平仓以平粜籴、贵粟积储，务使仓廪实而民安。陶仓之丰，正此重农国策与“仓廪实而知礼节”观念之写照；仓标五谷，亦示汉人不忘稼穑为立身之本。或以为明器仓但取形似、未必尽合实数，今多从“仓丰寓积粟之愿、亦见常平之积”之说，以其与当时仓储制度相印。稼穑之重，死生以之。 4．要说清其社会意义，须知汉人厚葬，事死如生，营墓往往如居宅，楼仓仆从俱备。陶仓既见厚葬之侈，亦见豪强地主田庄之兴——仓楼俑俱，恰似地上庄园移于地下，折射出汉代庄园经济渐起、贫富之分以显之局。或以为仓楼之设但沿旧俗，今多从“明器庄园化、实映田庄之盛”之说，以其与豪强起势同时。故一仓之微，足窥世变。 5．论其作用与史义。其一，陶仓以明器之微，证汉代以农为本、重仓储之积，农本国策于兹可见。其二，它与陶楼陶俑同出，见“事死如生”的厚葬之风与来世之念。其三，仓丰楼壮，亦折射地主田庄与庄园经济之兴，为汉代社会之直观缩影。复习宜分三层：一是名物，陶仓谓随葬储粮明器、常平仓谓汉之积储制；二是时间轴，重农国策在前、厚葬成风在中、庄园兴起于后；三是因果链，农本则重仓，重仓则厚葬以从，厚葬则庄园入墓。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．汉代陶仓的主要性质是 A．流通货币 B．作战兵器 C．乐器 D．随葬明器（储粮模型） 2．陶仓多见于 A．汉代墓葬之中 B．仅唐代墓穴 C．宋代佛塔 D．商代遗址 3．汉墓中常与陶仓同出的明器是 A．青铜礼器 B．陶楼与陶俑 C．玻璃器皿 D．单色瓷器 4．陶仓仓身常书文字，以示所储，这些文字多为 A．皇帝名讳 B．诗词歌赋 C．五谷之名（如黍、粟） D．医药方书 5．陶仓丰实的形象，主要反映了汉代 A．以农为本、重仓储之积 B．重商轻农 C．游牧为生 D．航海贸易 6．汉代为平抑粮价、积谷备荒而设的仓储制度是 A．科举取士 B．常平仓 C．行省制度 D．军机处 7．汉墓陶仓“事死如生”的布置，体现了当时的 A．薄葬之俗 B．火葬之制 C．厚葬之风 D．天葬之习 8．陶仓除反映农业外，也可折射出 A．游牧部落 B．城邦国家 C．海外商港 D．地主田庄与庄园经济之兴 9．汉墓陶仓多为 A．泥质灰陶所制 B．黄金铸造 C．玉石雕成 D．纸张糊成 10．陶仓的史学价值在于它 A．毫无价值 B．直观呈现汉代农业与社会风貌 C．是外星遗物 D．是一件兵器 三、材料分析题（4 小题，第 11 题 16 分，其余每小题 18 分，共 70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：汉墓每出陶仓，与陶楼、陶俑相偕，皆为随葬明器，营墓如居，所谓“事死如生”是也。（据有关考古与研究改写） 　　材料二　史载：陶仓仓身常书“黍”“粟”等五谷之名，以示所储；丰实充溢，冀来世犹得温饱，汉人于死事亦不忘农穑之重。（据有关考古与研究改写） 　　（1）根据材料一，指出汉墓陶仓的出土情形。 　　（2）根据材料二，说明陶仓标写谷物之名的用意。 　　（3）综合材料一、二，说明汉墓陶仓所反映的社会风貌。 第12题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：汉代以农立国，设常平仓，贵粟积储，平粜籴而安民生，务使仓廪实而礼义兴。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：汉人厚葬，事死如生，营墓如居宅，陶仓陶楼俱备，冀死后犹有廩有宅，其风尚侈，于墓制见之。（据有关史籍与研究改写） 　　（1）根据材料一，指出汉代重农在仓储上的表现。 　　（2）根据材料二，概括汉代厚葬之风的特点。 　　（3）综合材料一、二，说明陶仓所承载的意涵。 第13题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：汉墓陶仓与陶楼、陶俑同出，楼仓仆从俱备，俨若一地主田庄之缩影，非小农之制可拟。（据有关考古与研究改写） 　　材料二　史载：论者曰：汉代豪强地主拥田聚族，自为生产，庄园经济渐兴，自给而闭，为汉末社会经济之一枢。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料一，指出陶仓所见“田庄”之象。 　　（2）根据材料二，概括汉代庄园经济的特点。 　　（3）综合材料一、二，说明陶仓的史料价值。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 D；第2题 A；第3题 B；第4题 C；第5题 A；第6题 B；第7题 C；第8题 D；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其出土情形，材料一可分两层看。其一在组合：所说汉墓每出陶仓，与陶楼、陶俑相偕说明，仓非孤出，而与楼、俑共成一区。其二在性质：所说皆为随葬明器说明，此非实用之器，而为事死如生之设。合而观之，汉墓同出陶仓陶楼陶俑、皆为明器，便是其出土情形。其俗也，见汉人厚葬之风。 　　（2）其标名之意，材料二可分两层看。其一在所指：所说仓身常书“黍”“粟”等说明，仓各有主名，以示所储何谷。其二在寓意：所说五谷充溢、冀来世丰足说明，标名非徒识物，更寓祈年之愿。合而观之，仓标黍粟、寓祈丰足，便是其标名之意。汉人于死事，亦不忘农穑之重。 　　（3）其综合反映，宜分三端论。其一在农本：材料一所说陶仓为明器、材料二所说标五谷之名，说明汉以农立国，死生皆重稼穑。其二在厚葬：材料一所说事死如生，说明墓中营建如居，仓楼俱备，厚葬之习可见。其三在社象：合而观之，仓楼俑俱，恰似地上田庄移于地下。合而观之，农本、厚葬、社象，便是汉墓陶仓的综合反映。 第12题 　　（1）其重农之象，材料一可分两层看。其一在制度：所说汉代设常平仓、贵粟积储说明，国家以农为本，务使粮有备、价有平。其二在观念：所说仓廪实而民安说明，时人视仓储为安邦之要。合而观之，常平积粟、以农为念，便是汉代重农之象。陶仓之设，正此观念之缩形。 　　（2）其厚葬之风，材料二可分两层看。其一在理念：所说事死如生、营墓如居说明，汉人以为死后犹生，故以生具从葬。其二在实物：所说陶仓陶楼皆备说明，墓中所置一如地上之宅，仓实楼壮。合而观之，以生具从葬、墓如人居，便是汉代厚葬之风。陶仓者，其宅中之廪也。 　　（3）其综合意涵，宜分三端论。其一在政：材料一所说常平仓，说明重农为国策，仓储系安危。其二在俗：材料二所说厚葬，说明风俗尚奢，事死之礼愈繁。其三在双征：合而观之，陶仓既见国策之农本，又见风俗之厚葬，一身而两征。合而观之，证政、证俗、双征，便是汉墓陶仓的综合意涵。 第13题 　　（1）其田庄之象，材料一可分两层看。其一在格局：所说陶仓与陶楼、陶俑同出说明，墓中所见楼仓仆从，正似一地主田庄之缩影。其二在身份：所说仓楼俱备、俨若居业说明，此非小农之制，而见豪强地主之资。合而观之，楼仓俑俱、俨若田庄，便是陶仓所见的田庄之象。汉之庄园，于兹可窥。 　　（2）其经济之态，材料二可分两层看。其一在形态：所说豪强地主拥田聚族、自为生产说明，庄园经济渐兴，自给而闭。其二在地位：所说庄园为汉末社会经济一枢说明，其于国计民生所系甚重。合而观之，田庄自养、为经济之枢，便是其经济之态。陶仓之丰，即此经济之果。 　　（3）其综合价值，宜分三端论。其一在见产：材料一所说田庄缩影，说明汉渐有庄园之产，贫富之分以显。其二在见经：材料二所说庄园为枢，说明经济重心下移民间豪强。其三在见风：合而观之，仓丰楼壮，既见生产之盛，亦见厚葬之侈。合而观之，见产、见经、见风，便是汉墓陶仓的综合价值。 答题方法小结 ·　陶仓为汉代墓葬常见明器，是储粮模型的随葬品，多泥质灰陶。 ·　汉墓常同出陶楼、陶俑与陶仓，共同构成“事死如生”的地下庄园。 ·　陶仓仓身常书黍、粟等五谷之名，以示所储，反映以农为本。 ·　陶仓丰实之象，折射汉代常平仓等仓储制度与重农政策。 ·　陶仓亦见地主田庄与庄园经济兴起，是汉代社会之直观缩影。 学科网（北京）股份有限公司 $