吴起在楚国的变法专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册吴起在楚国的变法 专题训练 专题复习　贯通第二单元（夏商周时期：奴隶制王朝的更替和向封建社会的过渡） （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 14 道小题） 一、方法指导 1．要说清吴起在楚国的变法，先要明白吴起其人。吴起者，卫之富家子也，尝学于曾申之门，善用兵。初仕于鲁，齐伐鲁，鲁君欲用起为将而以起娶齐女为疑，起乃杀妻以求将，遂破齐师，然终以见疑而去。后适魏，魏文侯用之为将，守西河，与诸侯战七十六，全胜六十四，辟地千里。文侯卒，武侯立，起为魏相公叔所忌，乃奔楚。故读此一题，最要紧处是把吴起之才、魏人之疑与楚悼王之用三事连看，方能明白其变法之所由起。 2．要说清其变法之要，须知在明法审令与损贵族。吴起相楚，首申法令，使赏罚必信；凡令之出，无问贵贱必行，故人知法之可畏而不敢犯。又主张损其有余而继其不足，即夺旧贵族之过厚者以补国用之不足。其法：凡封君之子孙，三世而收其爵禄，使世袭之贵不得长享其利；又令旧贵族徙居荒远广虚之地，使不得聚居都邑以乱政。盖楚之旧族根深而政出多门，非痛削之则君权不立。此二者，皆所以削旧族之势而集中君权。 3．要说清其余端，须知其治官与强兵。吴起裁汰冗官，罢无能、废无用，损不急之官，以省俸禄而充军用；又奖励军功、抚养战斗之士，使民勇于战。至于军旅之事，起尤以身先之，故战则人人致死。其治兵也，与士卒最下者同衣食，卧不设席、行不骑乘，亲裹赢粮，与士卒分其劳苦，故士卒乐为之死。由其政之行，楚乃南平百越、北却三晋、西伐秦，诸侯皆患楚之强。此见其法不止削贵，尤在强兵，故其效最著。 4．要说清其变法之败，须知悼王之死。公元前三八一年，楚悼王卒。旧贵族怨吴起久矣，乃乘丧作乱，群起而攻之；起无兵可恃，仓卒之间唯以身托于王尸，冀乱者之有所忌。吴起走伏于悼王之尸以自卫，贵族射之，中王尸者亦甚众，起遂死。及葬，新君以丽兵于王尸为罪，尽诛为乱者七十余家；然诛乱者而不能用其法，故旧族虽创而新政终寝。然吴起之法，随其人而俱废，未能如商鞅之留制于秦，故楚旧族之势复张。 5．论其作用与史义。其一，吴起变法打击旧贵族世袭、裁汰冗官、奖励军功，一度使楚国国势大振，可见其法之效。其二，其法随吴起之死而中绝，是人存政举、人亡政息之典型；与商鞅虽死法未败相对，足见改革成果惟著为定制乃可久存。其三，变法之成败，往往系于君之寿、法之立与旧族之强弱，故论战国变法者，当以楚、秦为鉴。复习宜分三层：一是名义，明法审令谓申明法令、损有余继不足谓削贵补国；二是时间轴，吴起仕鲁魏在前，相楚行法在中，悼王卒而被射杀在后；三是因果链，楚旧族强而政出多门，故起削其势以强君，然变法恃君而不立法，君死则政息。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．吴起在楚国主持变法所辅佐的国君是 A．楚悼王 B．楚昭王 C．楚庄王 D．楚威王 2．吴起在楚国所任的最高官职是 A．太宰 B．司马 C．令尹 D．将军 3．吴起变法打击旧贵族世袭特权的措施是 A．分封子弟为诸侯 B．封君之子孙三世而收其爵禄 C．增加贵族封地 D．赐爵于宗室 4．吴起“令贵人往实广虚之地”的用意是 A．奖励贵族开荒致富 B．令贵族世守边疆 C．安置四方流民 D．把旧贵族迁往荒远之地，削弱其在国都的势力 5．吴起在军事上的主张是 A．世卿世禄，以贵族为将 B．抚养战斗之士，奖励军功 C．解散常备军 D．以守为攻不事征伐 6．吴起变法后楚国所取得的成效是 A．南平百越、北却三晋、西伐秦，诸侯患楚之强 B．灭六国而一天下 C．复归西周旧制 D．为秦所灭 7．吴起变法的结局是 A．为楚王所黜而善终 B．出奔秦国为相 C．楚悼王死后旧贵族围攻射杀吴起，变法中止 D．变法大成而传于后世 8．吴起变法“人亡政息”，最能说明 A．变法必遭失败 B．改革成果须著为定制方能持久 C．贵族势力不可触动 D．军功爵制没有作用 9．与商鞅变法相比，吴起变法的相同点是 A．废除井田、承认土地私有 B．推行县制 C．统一度量衡 D．打击旧贵族、奖励军功、加强国君权力 10．吴起在楚国变法最主要的历史影响是 A．打击了旧贵族、一度增强楚国国力，但因变法未久即中止 B．使楚国复归西周之制 C．促成秦统一六国 D．终结了战国纷争 三、材料分析题（4 小题，第 11 题 16 分，其余每小题 18 分，共 70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：吴起相楚悼王，明法审令，捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士。要在强兵，破驰说之言纵横者。于是南平百越，北并陈蔡，却三晋，西伐秦。（据《史记》及有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：吴起又令封君之子孙三世而收其爵禄，令贵人往实广虚之地，皆甚苦之。楚之贵戚尽欲害吴起。（据《史记》《韩非子》及有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出吴起变法的主要内容及其成效。 　　（2）根据材料二，概括吴起触怒旧贵族的原因。 　　（3）综合材料一、二，说明吴起变法所反映的战国变法之共同取向。 第12题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：吴起之在魏也，与士卒最下者同衣食，卧不设席，行不骑乘，亲裹赢粮，与士卒分劳苦。卒有疽者，起为吮之。（据《史记》及有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：吴起相楚，政成而楚强。及悼王卒，贵戚作乱而攻起，起走伏王尸，射之者众，并中王尸。及葬，太子立，以丽兵于王尸者尽诛，坐夷七十余家。（据《史记》及有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，概括吴起治军的特点。 　　（2）根据材料二，指出吴起之死及其引起的连带后果。 　　（3）综合材料一、二，说明吴起变法与商鞅变法结局不同之因。 第13题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：吴起死，楚法遂废，贵戚之政复行。其后楚虽地方五千里、带甲百万，而权分于昭、屈、景诸族，政出多门，卒以积弱，为秦所并。（据《史记》及有关史籍记载改写） 　　材料二　后世论者曰：变法之难，不独在立法，尤在守之。立法者君与相也，守之者朝廷与风俗也。吴起之法不数十年而尽废，非其法之不善，乃守之无人、旧族复盛之故。（据有关史籍与研究记载改写） 　　（1）根据材料一，指出吴起变法失败后楚国的政治状况及后果。 　　（2）根据材料二，概括论者对变法成败关键的分析。 　　（3）综合材料一、二，说明从吴起变法可得的历史启示。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 C；第3题 B；第4题 D；第5题 B；第6题 A；第7题 C；第8题 B；第9题 D；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）其内容与成效，材料一可分两层看。其一在法之内容：所说吴起相楚悼王、明法审令、捐不急之官、废公族疏远者、以抚养战斗之士、要在强兵、破驰说之言纵横者说明，其法首在申明法令、裁省冗官、疏远公族，而以强兵为的，故凡无益于战之游说纵横者皆在所破，此为法之纲。其二在行之效：所说南平百越、北并陈蔡、却三晋、西伐秦说明，其法既行而楚四面皆张，南定百越之域、北拒三晋之侵、西挫秦之锋，此变法之效。合而观之，明法审令、省官废族而强兵、南平北却西伐而楚势张，便是吴起变法的主要内容及其成效。其政以削内而强外为术，故内之冗贵既去，外之军威乃立。 　　（2）其触怒之由，材料二可分两层看。其一在绝其世禄：所说吴起又令封君之子孙三世而收其爵禄说明，旧贵族本以世袭之爵禄为命，其法至三世而收之，则世贵之利绝，故旧族怨之。其二在迁其居处：所说令贵人往实广虚之地、皆甚苦之、楚之贵戚尽欲害吴起说明，其令旧贵族迁居荒远之地，既夺其都邑之居、又断其干政之途，故皆苦之而欲害之。合而观之，收封君子孙之爵禄、徙贵人于广虚之地而众怨之，便是吴起触怒旧贵族的原因。其要在削旧族之权以强君权与兵权，故凡属旧族者莫不与之相仇。 　　（3）其所反映之取向，宜分三端论。其一在强君权：材料一所说明法审令、捐不急之官、废公族疏远者，与材料二所说收世禄、徙贵人相证，说明其法皆以削旧族、集君权为归，此为战国变法之共同之旨。其二在尚军功：材料一所说要于强兵、抚养战斗之士，说明其法以军功易世禄，使贵贱升降系于战功而非血统，此亦战国变法之通例。其三在法为治：材料一所说明法审令、破驰说之言，说明其以法为本、以言为末，欲以一律令齐一国，此为战国变法之共法。合而观之，强君权、尚军功、以法为治，便是吴起变法所反映的战国变法之共同取向。明乎此，则知吴起之在楚，与李悝之在魏、商鞅之在秦，其术虽异而其趋则一。 第12题 　　（1）其治军特点，材料一可分两层看。其一在同劳苦：所说与士卒最下者同衣食、卧不设席、行不骑乘、亲裹赢粮、与士卒分劳苦说明，吴起不居将帅之尊，而与最下之卒同其甘苦，故士卒感之。其二在亲抚循：所说卒有疽者起为吮之说明，其亲为士卒吮疽，此非以此市恩，而实以情相结，故士卒乐为之死。合而观之，与最下者同衣食分劳苦、亲为士卒吮疽而结其心，便是吴起治军的特点。其要在同与亲二字：同则上下无隔，亲则死生相恤，故其所将之兵能以寡击众、战无不克。 　　（2）其死与连带之果，材料二可分两层看。其一在伏尸见杀：所说及悼王卒、贵戚作乱而攻起、起走伏王尸、射之者众、并中王尸说明，吴起恃悼王而行法，王卒则失所依，乃为贵戚围攻，伏尸自卫而仍不免于死。其二在坐诛：所说及葬、太子立、以丽兵于王尸者尽诛、坐夷七十余家说明，新君以兵中王尸为罪，尽诛为乱之族七十余家，楚之旧族于此亦大受创。合而观之，悼王卒而被贵戚围攻、伏王尸见射死、乱者以兵中王尸而七十余家坐诛，便是吴起之死及其引起的连带后果。其人虽亡，而旧族亦创，故变法之效未全废而为乱者所抵。 　　（3）其结局不同之因，宜分三端论。其一在继君之贤否：材料二所说太子立、以丽兵于王尸者尽诛，说明楚之新君虽诛乱者而不用吴起之法，故法随人废；商鞅则惠王虽杀其身而终不改其法，此一因。其二在法之定制与否：吴起之政多系于其一身之措施，未及如商鞅之废井田、立县制、一度量衡，使法自成一制，故人亡则政息，此二因。其三在旧族与新法之势：材料二所说贵戚作乱、尽欲害吴起，说明楚之旧族根固而反噬激烈，其势足倾新法；而秦则旧族之力已为变法令所夺，故守之者众，此三因。合而观之，继君不用其法、法未著为定制、旧族根固而反噬，便是吴起变法与商鞅变法结局不同之因。三者相因，故同是变法，而一则以人亡政息，一则以虽死法存。 第13题 　　（1）其状况及后果，材料一可分两层看。其一在法废政复：所说吴起死、楚法遂废、贵戚之政复行说明，吴起既死而其法尽废，旧贵族之政乃复，此为变法失败之直接结果。其二在积弱见并：所说其后楚虽地方五千里、带甲百万、而权分于昭屈景诸族、政出多门、卒以积弱、为秦所并说明，楚虽地广兵众，然旧族专权、政令不一，故国势日削，终并于秦，此为变法失败之深远后果。合而观之，法废而贵戚之政复行、权分各族而政出多门终以积弱为秦所并，便是吴起变法失败后楚国的政治状况及后果。其明证在于：楚之土地甲兵不少，而其败不在弱而在分。 　　（2）其分析，材料二可分两层看。其一在别立法与守之：所说变法之难、不独在立法、尤在守之、立法者君与相也、守之者朝廷与风俗也说明，论者以为立法在一时之君相，而守法在一世之朝廷风俗，立法易而守之难，此其分析之要。其二在咎守之无人：所说吴起之法不数十年而尽废、非其法之不善、乃守之无人、旧族复盛之故说明，论者以吴起之法非不善，其废之由在于无守之者，而旧族复盛更以倾之。合而观之，立法易而守法难、法非不善而守之无人与旧族复盛，便是论者对变法成败关键的分析。其说以守字为纲：法之立也系于人，其守也系于制与俗，故不败于立法而败于后之无人。 　　（3）其启示，宜分三端论。其一在变法须立法：材料二所说立法者君与相，说明变法之初必以良法为始，故其第一步在立法度、定条令，此为变法之本。其二在成功须守之有人：材料一所说楚法遂废、贵戚之政复行，材料二所说守之无人、旧族复盛，相合则见法之存废系于守之者众寡，故当培养守法的朝廷与风俗，使人皆以法为常，此为变法之要。其三在防旧族之反复：材料一所说权分于昭屈景诸族、政出多门，说明旧族之势若不彻底削夺，则随时可以复起而倾新法，故变法须使新制深植于社会而非徒悬于上。合而观之，变法须立法、成功须守之有人、须防旧族反复，便是从吴起变法可得的历史启示。三者相济：法立而后可守，守之有人而后可久，旧族不复而后新制可固，此商鞅之所以终成而吴起所以中废也。 答题方法小结 ·　吴起本卫人，历仕鲁、魏，守西河辟地千里，后遭魏臣所忌而奔楚。 ·　楚悼王任吴起为令尹，行明法审令，封君之子孙三世而收其爵禄。 ·　吴起令旧贵族迁往荒远广虚之地，又裁汰冗官、损不急之官以充军用。 ·　吴起奖励军功、抚养战斗之士，与士卒同衣食分劳苦，故楚兵强而诸侯惧。 ·　前381年楚悼王死，旧贵族围攻射杀吴起，变法人亡政息，未能久行。 学科网（北京）股份有限公司 $