内容正文:
苏轼
学
习
目
标
壹
了解苏轼的生平及其文学成就。
贰
通过品读鉴赏,读懂本词的叙事层次。
叁
理解“反常合道”的诗词审美特质
肆
感受苏轼对妻子诚笃的感情和身世沧桑之感。
3
豪放不羁的苏轼
大江东去浪淘尽,千古风流人物。
踌躇满志的苏轼
会挽雕弓如满月,西北望,射天狼。
旷达自信的苏轼
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。
豁达乐观的苏轼
但愿人长久,千里共婵娟。
今天来体会苏轼性格中的另一面——柔情
知人论世
5
作者简介
与父苏洵、弟苏辙,合称“三苏”。
嘉祐二年(1057),与弟苏辙同登进士。苏轼曾任杭州通判,密州、徐州、湖州、颍州等地的知州,官至礼部尚书。又曾被贬黄州、惠州、儋州,北还后的第二年病死于常州。
苏轼(1037-1101),字子瞻,号东坡居士,眉州人,北宋著名文学家。
书法家
诗人
美食家
豪放派词人代表
苏
轼
文学成就
汪洋恣肆,明白畅达,他是“唐宋八大家”之一。
清新豪健,善用夸张、比喻,在艺术表现方面独具一格。他与北宋的黄庭坚合称“苏黄”,与南宋的陆游合称“苏陆”。
开豪放一派,对后代影响深远,与辛弃疾合称“苏辛”。
与黄庭坚、米芾、蔡襄并称为“宋四家”。
其画开创了湖州画派。
文
书
诗
画
词
文学成就
古代诗歌题材之一,一般是丈夫追悼亡妻之作,始于西晋潘岳的《悼亡诗》三首。现在广义的悼亡诗也指对亡故亲人或朋友表达追悼、哀思的诗歌。
代表诗人有潘岳、元稹、李商隐、纳兰性德等;用词写悼亡,是苏轼的首创。
悼亡诗
8
创作背景
苏东坡十九岁时,与十六岁的王弗结婚。王弗年轻貌美,且侍亲甚孝,二人恩爱情深。王弗不但是苏轼生活上的伴侣,而且是文学上的知音,事业上的贤内助。可惜王弗二十六岁时就去世了。这对东坡打击巨大,其心中的沉痛,精神上的痛苦,是不言而喻的。
词题中“乙卯”年是熙宁八年(1075),其时苏东坡任密州知州,年已四十。这一年正月二十日,他梦见爱妻王氏,便写下了这首“有声当彻天,有泪当彻泉”(陈师道语)且传诵千古的悼亡词。
10
诵读文本,理清线索
11
诵读中入境,定苏词基调
深情朗诵
江城子·乙卯正月二十日夜记梦
十年生死两茫茫。不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。
夜来幽梦忽还乡。小轩窗,正梳妆。相顾无言,惟有泪千行。料得年年肠断处,明月夜,短松冈。
mǎo
zhēng
这首词给你一种什么样的感觉?
凄婉哀伤
13
解读题目
江城子:
词牌名,又名村意远、江神子、水晶帘。此词双调七十字,上下片各五平韵。
记梦:
梦见爱妻王氏,写下悼亡词。
本词题为“记梦”,请你围绕“梦”概括本词的内容。
— 十年生死两茫茫,……鬓如霜。
— 夜来幽梦忽还乡,……惟有泪千行。
— 料得年年肠断处, ……短松冈。
记梦
梦前(怀念)
梦中(相逢)
梦醒(悲凉)
鉴赏诗歌,感受深情
16
岁月的流逝,生活的变迁,都没有冲淡诗人对亡妻的一片深情,他不仅无时无刻不在思念着她,而且思念之情历时愈久而愈深、愈浓。传达出一种莫可名状的孤寂凄清之感。
“十年”二字饱含着诗人怎样的情感?
十年生死两茫茫。
梦前
17
梦前
十年生死两茫茫。
思考:此句中的“两茫茫”如何理解?
①“茫茫”二字为全诗奠定了凄婉哀伤的基调。“两茫茫”,既指词人的感受,也指九泉之下妻子的感受。生者和死者是相同的情思和哀绪。恩爱夫妻,撒手永诀,时间倏忽,转瞬十年。
梦前
十年生死两茫茫。
思考:此句中的“两茫茫”如何理解?
②这里将无知作有知写,虽是虚空悬想,却更见夫妻二人生前相知相爱之深,死后刻骨相思之切,以及相思而不得相见之痛。
不思量,自难忘
思考:明明是写对亡妻的深切怀念,却又说“不思量”,这样写是否矛盾,为什么?
①说不思量,即是思量。这种思念,不一定是一种有意识的每时每刻的思念,而是一种难以中断的无意识的思念,直抒胸臆更显思妻之情的深沉。
②“不思量”不是真的不去思量,而是因为相思实在太苦,太伤人,故而不敢思量。
梦前
不思量,自难忘
思考:明明是写对亡妻的深切怀念,却又说“不思量”,这样写是否矛盾,为什么?
①说不思量,即是思量。这种思念,不一定是一种有意识的每时每刻的思念,而是一种难以中断的无意识的思念,直抒胸臆更显思妻之情的深沉。
②“不思量”不是真的不去思量,而是因为相思实在太苦,太伤人,故而不敢思量。
梦前
千里孤坟,无处话凄凉
王弗的坟墓远在四川眉山,而苏轼身在山东密州,十年,说时间之长,千里,言位置之远,地理上的遥远加剧了生死隔绝的痛感
梦前
千里孤坟,无处话凄凉
“思考:凄凉”表现在什么方面?
政治失意之凄凉
苏轼当时官运不佳,屡被贬放,此
此时被贬密州,流离坎坷的文豪满肚子的委屈需要发泄和倾诉,可他没地方诉说,也没人敢听他诉说,更没有可以诉说的人。
相思之情的凄凉
满腔的哀怨和思念无处倾诉,亡妻
·能遥寄于千里之外的孤坟。
梦前
纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。
思考:怎么样理解“应不识”?
纵使我们相见了,我们也不应当相识。( × )
苏轼的这个解释,似乎比“不能见”更让人难过。因为它意味着,阻隔他们的,不仅仅是生死这条鸿沟,更有时间对人的摧残。背后也有一个残酷的真相:即便有神迹发生,让亡者复生,让逝者归来,横亘在两人之间的,已是无法逾越的、由十年光阴造就的陌生了。不仅王弗可能不认识他了,这十年之中的巨大变迁,可能让自己都不认识十年前的自己了。
梦前
纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。
思考:这里的“尘”指的是什么意思?
尘”是旅途之尘:从京城到杭州,再到密州,他一路迁徙,风尘仆仆。
“尘”是仕途之尘:卷入新旧党争,在政治的漩涡中挣扎,被诽谤、被排斥,身上沾染的是官场的污浊与疲惫。
“尘”是生活之尘:失去了妻子的照料,失去了曾经的安稳生活,一种精神上的倦怠与沧桑,出现在面容之上。所以,“尘满面”描绘的不仅是风尘仆仆的面颊,也是一个被现实生活不断磨损、失去了光彩与朝气的灵魂外壳。
梦前
纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。
思考:如果说“尘满面”还可以洗去,那么“鬓如霜”则是时间冲刷的证明了。年仅四十,便已两鬓斑白。这白发从何而来?
有对亡妻思念的煎熬:“多情应笑我,早生华发”。有对自身命运的忧惧与感慨。有对人生虚无的深刻体悟。这“霜”,是无数个不眠之夜,内心挣扎痛苦的外在表现。
梦前
纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。
当这三句放在一起,一个鲜明而悲怆的苏轼就出现了:“纵使相逢”(不可能的希望)
“应不识”(希望的破灭)
“尘满面,鬓如霜”(破灭的原因)
在这里,苏轼不再仅仅是那个思念亡妻的丈夫
,更是一个在时间与命运面前,无力挣扎的人。
梦中
夜来幽梦忽还乡。
赏析“夜来幽梦忽还乡”一句中“忽”字的妙处
“忽”写出了梦中还乡的快捷,亦写出了与亡妻相见之容易。平时多少个日日夜夜的盼望不可得,现在倏忽之间就变成了事实,太快,便依稀透露出不过是一种虚幻不实的梦境。
与上阙“十年”“千里”漫长的时间及阔远的空间相照应,入梦是轻快的,所表现的感情却极为沉重——似喜实悲。
梦中
夜来幽梦忽还乡。
在梦中,空间的距离被消弭,苏轼瞬间回到了故乡,回到了与王弗共同生活过的旧地。这种空间穿越空间与心理的方式,象征着记忆具有跨越现实限制的力量。
小轩窗,正梳妆。
思考:使用“窗”这个意象的含义?
它是链接记忆的锚点:这扇窗后,藏着他最熟悉的、充满烟火气的生活图景。它可能通向他们的庭院,见证过他们的朝夕相伴。
它是情感的容器:法国哲学家巴什拉在《空间的诗学》中论述,家宅中的某些角落(如窗、斗室、抽屉)因其承载了密集的私人记忆而成为“幸福空间”。
这扇“小轩窗”,就是苏轼与王弗的“幸福空间”,装载着所有安稳、静好的岁月。它是梦境的画框:梦境往往是模糊的,但苏轼的梦在此刻就很清晰。这扇窗如同一个画框,将下一刻出现的王弗,定格成了一幅美好的画面。
小轩窗,正梳妆。
思考:时光流逝,十年生死,现实里王弗早已埋于短松冈,肉体早已湮灭,为何梦里依旧是当年梳妆的青春模样?
现实层面,这是“反常”;
情感层面,这是“合道”。现实中人人难逃衰老死亡,但在思念者的内心记忆里,爱人永远停留在最好的年华。梦境过滤掉死亡与衰败,留住心底最珍贵的形象,合乎思念的本心。
夜来幽梦忽还乡。小轩窗,正梳妆。
思考:这几句表达了作者什么感情?使用了什么手法?
虚写,在梦境中见到妻子同往常一样在窗前梳妆打扮。十年的时间,那些幸福生活中的场景词人始终忘不掉,表达了词人对亡妻执着不舍的深情。
十年时间,积攒了多少的思念想要倾诉,然而思绪如麻,又当从何处说起呢?于是,竟无语凝噎。满腹的相思都化作了热泪千行。
知识补充
诗歌的“虚”,是指直觉中看不见摸不着,却又能从字里行间体味出的虚象和空灵的境界。
具体说来,包括以下三类:
虚实结合
①神仙鬼怪世界和梦境。
诗人往往借助这类虚无的境界来反衬现实。如:《梦游天姥吟留别》中仙境就是一个虚象。“日月照耀金银台”、“霓为衣兮风为马”、“虎鼓瑟兮鸾回车”、“仙之人兮列如麻”。
知识补充
虚实结合
②已逝之景之境。这类虚景是作者曾经历过或历史上曾发生过的景象,但是现时却不在眼前。如《念奴娇·赤壁怀古》中“谈笑间,樯橹灰飞烟灭。”再现了火烧赤壁这一史实。
知识补充
虚实结合
③设想的或者未来之境。这类虚境是还未发生的,它表现的情感将一直延伸到未来。故写愁,将倍增其愁;写乐将倍增其乐。如柳永《雨霖铃》中“今宵酒醒何处,杨柳岸晓风残月”。这是设想的别后的景物:一舟临岸,词人酒醒梦回,只见习习晓风吹拂萧萧疏柳,一弯残月高挂柳梢。
知识补充
虚实结合
在诗歌中,“实”是指客观世界中存在的实象、实事、实境。“虚实结合”是指虚与实二者之间互相联系,互相渗透与互相转化,以达到虚中有实,实中有虚的境界,从而大大丰富诗中的意象,开拓诗中的意境,为读者提供广阔的审美空间,充实人们的审美趣味。
相顾无言,惟有泪千行。
现实逻辑:阴阳两隔,不可能重逢对望。这是现实之“反常”。心灵逻辑:十年积攒的思念、委屈、沧桑,全部在此刻碰撞。不必言语,灵魂可以互相辨认。生者有沧桑,亡者有感知。万千悲苦,尽化为泪。这是人情之“合道”。
思考:现实中,生死相隔,亡人不能对视,不能流泪,这是现实的“反常”。可词人偏偏写二人相望垂泪。为什么?
相顾无言,惟有泪千行。
不是只有苏轼在流泪。王弗也认出历经沧桑、饱经磨难的丈夫。一窗之隔,生死两端,生者的思念,亡者亦有感知,这是跨越生死双向共情。现实不可能发生,却完全契合心灵深处的渴盼。
思考:是苏轼单方面思念王弗吗?还是双向相望?
美国心理学家罗伯特·内米耶尔提出的“哀悼重构”理论认为,健康的哀悼过程不是切断与逝者的联系,而是重建一种新的关系,将逝者整合到生者的持续生命中。苏轼的梦境正是这样的体现,他没有忘记王弗,或者说也忘不掉。通过记忆与梦境,与她建立了一种新的联结方式。这种联结不再依赖于物理上的共存,而是独属于二人的精神世界。 “死亡并不是生命的终点,被遗忘才是”,这一句话在苏轼的词中得到了诗意的印证。王弗的物理生命虽然已经结束,但她在苏轼的记忆中持续存在,并通过这首词进入了中国文化的历史记忆。从某种意义上说,苏轼通过文学创作,赋予了王弗一种“社会性永生”。她不再仅仅是苏轼个人的亡妻,更成为了中国文学中一个重要的情感符号,一个被无数后人铭记的文化存在。
料得年年肠断处。
思考:“年年”二字有怎样的分量?
开篇写的“十年”,是一个过去的、可度量的时间段,而“年年”则指向了未来的时间,这个时间是多是少,谁也不知道。柳永的“此去经年,应是良辰好景虚设,便纵有千种风情,更与何人说”也是此理。
明月夜,短松冈。
明月,在中国诗词中承载着多重意蕴:它是团圆的象征,也是永恒的象征,更是观人世悲欢的见证者。在这里,“明月夜”的圆满意象,与苏轼与王弗永久的相隔形成了对比。那明亮澄澈的月光,不分彼此地照耀着天下所有的欢聚与离散,也必将年年岁岁,冷静地照亮他一个人的孤寂与哀伤。
明月夜,短松冈。
那长着矮小松树的山冈,是王弗的坟墓所在。它与梦中“小轩窗”那个温暖、私密、充满生机的空间再次形成对比。这两个空间,一内一外,一生一死,一暖一冷,无不在诉说着,王弗不会再回来了。
明月夜,短松冈。
“明月夜,短松冈”营造出怎么样的氛围?
当“明月夜”与“短松冈”并置,便有一种凄冷的美感:明月的光辉,柔和普遍地洒在荒凉的山冈与孤坟上,营造出一种凄清又哀伤的画面感。悲痛被审美化了,显得沉重却空灵。
明月夜,短松冈。
“明月夜,短松冈”尾句为何还在写景?
以景结情。在明月的夜晚,长着矮松树的山冈上,有作者日夜思念的妻子。用明月、短松冈来传达、暗示作者对亡妻的思念,言有尽而意无穷,给读者留下想象的空间。
思考:这场梦,仅仅只是想念亡妻吗?
妻子逝去十年,现实世界的苏轼满身风霜,理想受挫,身心疲惫。现实世间无处安放疲惫,梦境还乡,既是奔赴爱人,也是疲惫灵魂回到精神的原乡。
悼亡的背后,是一个苦难中的文人,借对亡妻的思念完成自我抚慰。爱情的背后,是士人个体的命运之叹。
旷达不是不会悲伤,不是没有眼泪。苏轼的伟大,不在于从不痛苦,而是他接纳痛苦。他可以放声悲悼逝去爱人,可以直面命运的打击。悲痛是真,旷达也是真。
正是因为真切体会过生死离别、人世磨难,才生出了通透与豁达。悲伤与旷达,共同构成完整、真实的苏轼。
不止写梦,苏轼整个人格亦是如此:身处苦难却向往温柔,饱经创伤仍心怀深情。现实命运百般摧折,内心依旧保有温热,于世俗的困顿“反常”之中,合于人性本真的大道。
思考:苏轼有“一蓑烟雨任平生”的旷达,也有“相顾无言,惟有泪千行”的悲恸。二者矛盾吗?
课堂小结
《江城子》不止一首悼亡词。
一场幽梦,一面轩窗,打通现实与幻境,打通生者与亡者。
从诗论角度看,它践行了苏轼的“反常合道”:现实之中生死永绝,梦中却得以重逢;事理上不可能,人情上最真实。
这里有夫妻之间跨越生死、双向奔赴的深情;也藏着苏轼在时代洪流之下个体命运的叹息。真正的千古动人,不只在于写尽爱情,更在于写出所有人共同的生命命题:面对离别、死亡、命运磨难,我们如何安放记忆,安放思念,安放我们自己的灵魂。
47
Lavf58.76.100
$