晁错与削藩之议专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册晁错与削藩之议 专题训练 专题复习　贯通第三单元（秦汉时期：统一多民族封建国家的建立和巩固） （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．要说清晁错与削藩之议，先要知道它是一件有因有果的事：汉文帝时诸侯王地大权重的局面已成，晁错上言请削其支郡，文帝未尽用之；至景帝即位，晁错为御史大夫，复请削吴、楚、赵、胶西诸王之地，遂有七国之乱。读此专题，最要紧处是把三事分开看：一是削藩之议因何而起，二是其议所言者何事，三是其议既行之后生出何变。三者既明，则晁错之谋与其身之结局皆可得而言。 2．要说清其起因，须看其时之势。其一在诸侯之重：汉初惩秦孤立之败而大封同姓，凡大国者跨州兼郡，其地之广过于汉之直隶，故其势日重。其二在自专之政：凡王国得自置吏、自征赋、自铸钱、自为法令，凡此四者皆国之权，故其王不奉汉法而自为一国。其三在衅端之积：文帝时淮南厉王骄恣而自杀，吴王濞以铜山铸钱、煮海为盐而国用富饶，凡富而强者其心易肆，故朝廷与之相疑日深。 3．要说清其议，可分三端。其一在削地之请：所说请诸侯之罪过，削其支郡说明，其法不在于废国而在于割其旁郡，凡支郡者王国之别属，割之则损其地而不夺其号。其二在先发之论：所说削亦反，不削亦反，削之其反亟而祸小，不削之其反迟而祸大说明，其意以为反势已成，与其待其强而动，不若及其未强而先之。其三在更法之事：晁错又更定法令三十章，凡诸侯之礼与其制多所损抑，故其事不独在削地而且在于定其分。 4．要说清其变，可分四目。其一在诏下：景帝采其议，凡楚、赵、胶西、吴之郡先后被削，其令既下则诸侯皆不自安。其二在吴王之倡：吴王濞既失其地，乃约胶西、胶东、菑川、济南、楚、赵同起，凡七国者并称诛晁错以清君侧。其三在兵起：七国之兵西向，其锋甚锐，凡梁当其冲而守不下。其四在诛错：袁盎等言于帝，请斩错以谢诸侯，帝乃使中尉召错，绐载行市而斩之，凡错之死不以其罪而以谢兵。合而观之，诏削、倡乱、兵起、诛错四者，便是其议既行之后所生之变。 5．要说清其位置，可分两层。就当时之说：晁错死而七国之兵不罢，凡吴王既倡则志不止于诛一臣，故帝卒用周亚夫之策，绝其粮道而破之，凡三月而事定；其后诸侯之权尽夺，凡王不得治民而其官吏皆由朝廷所置，故中央集权之局自此而成。就后世之说：晁错之谋虽使其身不免，而其言削亦反不削亦反者，其后验之一一不爽，凡论汉之制诸侯者必先及于错。合而观之，在当时以其身殉其谋，在后世以其言成其功，便是晁错与削藩之议应有之位置。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．晁错上言削藩并在景帝时主持其事，其所任的官职是 A．丞相 B．太尉 C．御史大夫 D．廷尉 2．晁错削藩的具体办法是 A．尽废诸侯王为列侯 B．削其支郡而不废其国号 C．徙其王于他地而空其国 D．分其国以为数小国 3．晁错论证必须及早削藩的名句是 A．削亦反，不削亦反 B．与民休息，与天下更始 C．罢黜百家，独尊儒术 D．轻徭薄赋，以实仓廪 4．汉初诸侯王势力坐大的制度根源是 A．秦代废封建而行郡县 B．汉承秦制而置刺史 C．武帝推行推恩之策 D．汉初大封同姓诸侯王 5．下列不属于汉初诸侯王所享有的权力的是 A．自置王国官吏 B．统率中央的南北军 C．征收王国赋税 D．铸钱与煮盐之利 6．吴王刘濞敢于倡乱的重要经济条件是 A．受朝廷岁赐金币 B．独占关市之税 C．即山铸钱并煮海为盐 D．经营西域之商道 7．七国之乱中打着“诛晁错，清君侧”旗号的首倡者是 A．吴王刘濞 B．楚王刘戊 C．赵王刘遂 D．胶西王刘卬 8．七国之乱中首当其冲并为汉廷力守的诸侯国是 A．齐国 B．淮南国 C．代国 D．梁国 9．汉景帝处置晁错的办法是 A．下狱论罪 B．绐载行市而斩之 C．免官归家 D．徙为边郡太守 10．平定七国之乱的汉军主将是 A．李广 B．卫青 C．周亚夫 D．韩安国 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：错又言宜削诸侯之罪过，削其支郡。其言曰：削亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　又载：吴王濞即山铸钱，煮海为盐，诱天下亡命，谋作乱。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，概括晁错削藩主张的核心内容。 　　（2）根据材料二，说明吴王刘濞得以蓄谋作乱的条件。 　　（3）综合材料一、二，说明晁错何以认为削藩不宜迟缓。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料三　又载：吴王濞与胶西、胶东、菑川、济南、楚、赵诸王同起兵，西向，号曰诛晁错，以清君侧。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　又载：上使中尉召错，绐载行市，错衣朝衣斩东市。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，指出七国之乱的首倡者与其起兵的名义。 　　（2）根据材料四，说明汉景帝处置晁错的方式。 　　（3）综合材料三、四，说明七国之乱的名义与其真实用意之间的关系。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料五　又载：上乃遣太尉周亚夫将三十六将军往击吴楚，绝其粮道，吴楚既饥，乃引而去，亚夫追击，大破之。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　又载：自是之后，诸侯王不得复治国，天子为置吏，改丞相曰相，诸侯惟得食租税而已。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料五，说明汉廷平定七国之乱的用兵方略。 　　（2）根据材料六，指出七国之乱后诸侯王地位发生的变化。 　　（3）综合材料五、六，说明七国之乱的平定对中央集权所产生的意义。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 B；第3题 A；第4题 D；第5题 B；第6题 C；第7题 A；第8题 D；第9题 B；第10题 C 三、材料解析题 第11题 　　（1）其核心内容，材料一可分两层看。其一在其法：所说宜削诸侯之罪过、削其支郡说明，其所请者有二事，一曰按其罪过以为名，二曰削其支郡以为实，凡支郡者王国之旁属，割之则地损而国号仍存，故其法为渐削而非骤废。其二在其论：所说削亦反、不削亦反说明，其判断不以削与不削为转移，凡诸侯之势既成则其反为必然；所说削之其反亟而祸小、不削之其反迟而祸大说明，其取舍不在有无其反而在迟亟与大小，凡及早而动则其祸尚小，待其既强而后应之则其祸更大。合而观之，法在削支郡而论在及早动，便是晁错削藩主张的核心内容。 　　（2）其条件，材料二可分两层看。其一在财：所说即山铸钱说明，其国自有铜山而得以自铸，凡铸钱者不必仰朝廷之赐而其用自足；所说煮海为盐说明，其国滨海而得以煮盐，凡盐者民之所必需而其利至厚，故吴之国用不待赋而自饶。其二在人：所说诱天下亡命说明，其国能招纳逋逃之人，凡亡命者不畏法而为用，故其兵之材不待征发而自备。合而观之，有铸钱煮盐之利以足其用，有亡命之徒以供其役，便是吴王蓄谋作乱的条件。 　　（3）其所以不宜迟缓，宜分两层说。就势说：合材料二所说铸钱煮盐、诱纳亡命观之，则吴之富强非一日之积，凡积之日久则其力愈厚，故待之愈久则削之愈难，此其一。就祸说：合材料一所说削之亟而祸小、不削迟而祸大观之，则其祸之大小系于时之早晚，凡兵之未备而动者其乱易定，兵之既备而后动者其乱难平，此其二。合而观之，力日积则难制，时愈晚则祸愈大，便是晁错主张不宜迟缓的理由。 第12题 　　（1）其首倡与其名义，材料三可分两层看。其一在其人与其众：所说吴王濞与胶西、胶东、菑川、济南、楚、赵诸王同起兵说明，其首者吴而和者六国，凡六国者皆东方之藩，故其势连成一片；所说西向说明，其兵所指为京师，凡西向者其志在朝廷而不在一郡之争。其二在其名义：所说号曰诛晁错、以清君侧说明，其不自言反而言诛一臣，凡清君侧者其辞若忠而其实则以兵胁上。合而观之，吴王倡之而六国和之，西向而号曰诛错清侧，便是首倡者与起兵名义。 　　（2）其方式，材料四可分两层看。其一在其术：所说上使中尉召错说明，其召之者不以廷议而以中尉，凡中尉者亲兵之任，故其事不出于常典；所说绐载行市说明，绐者欺也，凡载之而出者以计不以明，故错不知其将死。其二在其状与其刑：所说错衣朝衣斩东市说明，其死时尚着朝服，凡朝服者示其为大臣而非罪囚；所说斩东市说明，其刑为斩而其地在于市，凡戮于市者不以常法之次序。合而观之，以计召之而不以明示，衣朝服而斩于东市，便是景帝处置晁错的方式。 　　（3）其关系，宜分两层说。就名义说：合材料三所说诛晁错、清君侧观之，则七国所言者不过一臣之去留，凡以此立辞者，其事若不关朝廷之存亡，此其一。就真实说：合材料四所说错既斩而观之，则其名义所求者已遂，然史称七国之兵不因错死而罢，故其志不在诛错而在于抗削地、争其自专之权，此其二。合而观之，名则以诛一臣为辞，实则欲罢削地之令而保其国之权，便是名义与真实用意之间的关系。 第13题 　　（1）其方略，材料五可分两层看。其一在其将与其众：所说遣太尉周亚夫将三十六将军往击吴楚说明，其任之者以太尉为帅而诸将并出，凡三十六将军者其众不为少，故朝廷之用兵不为轻举。其二在其法：所说绝其粮道说明，其不急于接战而先断其饷，凡绝饷者使敌不得久；所说吴楚既饥乃引而去，亚夫追击大破之说明，其待敌之饥而乘其退，凡乘退而追者其势最利。合而观之，不急战而先绝粮道，待其饥退而后追击，便是汉廷平定的用兵方略。 　　（2）其变化，材料六可分两层看。其一在夺其治权：所说诸侯王不得复治国说明，其民与政皆不归王，凡治国者理其民而用其吏，今二者皆去，故王为空名；所说天子为置吏、改丞相曰相说明，其国之官由朝廷所命，凡改其名者所以别于朝廷之丞相，故其国不复有敌体之官。其二在减其利：所说诸侯惟得食租税而已说明，其所得者止于租税之入，凡租税之外如铸钱、煮盐、置吏之权皆不复有。合而观之，不得治民而其吏出于朝廷，所食止于租税，便是七国之乱后诸侯王地位的变化。 　　（3）其意义，宜分两层说。就军事说：合材料五所说绝粮道而大破之观之，则七国之势一败而不复振，凡东方连兵之局自此解散，故朝廷之威行于诸侯，此其一。就制度说：合材料六所说不得治国、天子置吏观之，则诸侯之权尽入于朝廷，凡王国之实已同于郡县，故中央集权之制自此而定，此其二。合而观之，兵破其连横之形，制夺其自专之权，便是七国之乱平定对中央集权的意义。 复习备考提示 ·　晁错于景帝时任御史大夫，上言削诸侯支郡，其论曰“削亦反，不削亦反”。 ·　其法为削支郡而不废国号，属渐削；又更定法令三十章以抑诸侯之制。 ·　汉初王国得自置吏、自征赋、自铸钱，吴王濞即山铸钱、煮海为盐而国用富饶。 ·　景帝采其议削楚、赵、胶西、吴之地，吴王濞倡七国之乱，号曰诛晁错、清君侧。 ·　景帝绐载晁错斩于东市，而七国之兵不罢；周亚夫绝其粮道三月破之，其后诸侯不得治国、天子为置吏。 学科网（北京）股份有限公司 $