丁村人与汾河的旧石器专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册丁村人与汾河的旧石器 专题训练 专题复习　贯通第一单元（史前时期：原始社会与中华文明的起源） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清丁村人与汾河的旧石器，先要知道二者是人与地的关系：丁村遗址在山西襄汾县丁村之南的汾河东岸，一九五四年发掘，出土人类牙齿与顶骨化石及大量石制品，距今约十万年，属旧石器时代中期，因其地而名之曰丁村人。其地今属临汾盆地之北缘，汾水萦流其西。读此专题，最要紧处是把三事分开看：一是汾河河谷何以能留人类活动之迹，二是丁村人的体质与其所用的石器，三是此遗址在中国旧石器序列中的位置。 2．要说清其地，须看汾河之势。其一在河流：汾河出晋北之管涔山，纵贯山西而南注于黄河，其中游河谷开阔，两岸阶地发育，凡水缓则泥沙沉积而成厚层。其二在堆积：丁村一带的河湖相堆积厚而连续，其中含砾石、砂与粉砂，凡人类所遗之石器与动物之骨皆埋于其中，故一经发掘而其层序可辨。其三在环境：所出动物有象、犀、鹿、牛之属，多为喜暖之种，凡动物之组合可以推其时之气候，故知当日汾河流域较今温暖湿润，草原与林地相间。 3．要说清其人，可分三端。其一在化石：所出有三枚牙齿，皆属一十二三岁之少年，其后又得右顶骨一块，凡所存虽少而足以定其人之在。其二在体质：其齿为铲形，与今东亚之人相近，其顶骨之壁较厚则近于北京人，凡此者见其为演化之过渡。其三在命名：以其地与所出之化石，学者名之曰丁村人，其所代表之文化则曰丁村文化，凡一名之立必有其物为其征，故非虚加之号，所存虽少而考订之资已具。 4．要说清其器，可分三端。其一在石料：其所用多为角页岩之砾石，取于附近河滩，凡石料之取于近地则其器之成也易而其用也常。其二在打法：以石锤直接打击，剥片之后略加修整，其第二步加工多粗糙而不规整，凡旧石器时代中期之器大抵如此。其三在类型：有砍砸器、刮削器、尖状器与石球之属，而三棱之大尖状器尤为其特征，凡尖状器可用于掘取植物之根茎，砍砸器可用于伐木析骨，故其器之组合即其生计之状。 5．要说清其位置，可分两层。其一在序列：中国旧石器时代早期有元谋人、北京人，中期有丁村人、许家窑人，晚期有山顶洞人，凡三期相承而其体质与工艺皆有其渐变，丁村人正处于其中间。其二在区域：山西境内自芮城西侯度、匼河而下，至襄汾丁村、阳高许家窑、沁水下川，遗址相望，凡一地而遗址若是之密，则其为旧石器时代人类活动之要区可知。然丁村所出人骨甚少，其体质之详犹有待于后。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．丁村遗址所在的省份是 A．山西 B．陕西 C．河南 D．甘肃 2．丁村遗址所临的河流是 A．渭河 B．洛河 C．桑干河 D．汾河 3．丁村遗址的距今年代约为 A．一万年 B．十万年 C．五十万年 D．二百万年 4．丁村人所处的文化阶段是 A．旧石器时代早期 B．旧石器时代晚期 C．旧石器时代中期 D．新石器时代中期 5．丁村遗址最具代表性的石器是 A．三棱大尖状器 B．磨制石斧 C．细石器 D．骨耜 6．丁村石器的主要石料是 A．燧石 B．角页岩砾石 C．玉石 D．石英砂岩 7．丁村遗址所出的人类化石是 A．一具完整骨架 B．两个完整头骨 C．仅一枚臼齿 D．三枚牙齿与一块右顶骨 8．丁村人的牙齿呈铲形，这一特征说明 A．其以植物为唯一食物 B．其已能制作陶器 C．其与今东亚之人有相近的体质特征 D．其已从事农业 9．丁村遗址所出动物多象、犀、鹿、牛之属，这说明当时 A．气候较今温暖湿润，草原与林地相间 B．气候寒冷干燥，遍地苔原 C．其地已为农田 D．其地为滨海之域 10．对丁村遗址的学术意义，最妥当的是 A．它是中国最早的旧石器时代遗址 B．它是研究中国旧石器时代中期人类与文化的重要遗址 C．它证明中国境内最早的人类出于汾河 D．它是新石器时代聚落的典型 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　丁村遗址在山西襄汾县丁村之南、汾河东岸的阶地上，一九五四年因基本建设而发掘。其地层为河湖相堆积，砂、砾与粉砂相间，厚数米至十余米。（据有关考古资料改写） 　　材料二　又载：遗址所出动物化石有象、犀、鹿、牛之属，多为喜暖之种；其地与今之汾上相较，当日宜有较多之林木与草地。（据有关考古资料改写） 　　（1）根据材料一，说明丁村遗址的位置与其地层的成因。 　　（2）根据材料二，概括丁村遗址所出动物群所反映的环境。 　　（3）综合材料一、二，说明丁村遗址何以能保存至今。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料三　又载：遗址所出人类牙齿三枚，皆属一十二三岁之少年；其齿冠呈铲形，舌面两侧隆起而中凹。一九七六年又于同一地点得右顶骨一块，骨壁较厚。（据有关考古资料改写） 　　材料四　又载：所出石制品以角页岩砾石打制，多用石锤直接打击，第二步加工粗糙。器类有砍砸器、刮削器、尖状器与石球，而以三棱大尖状器最具特征。（据有关考古资料改写） 　　（1）根据材料三，说明丁村人化石的保存情况与其体质特征。 　　（2）根据材料四，概括丁村石器的石料、打法与器类。 　　（3）综合材料三、四，说明由人骨与石器可以推知丁村人的哪些情况。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料五　又纪曰：中国旧石器时代早期有元谋人、北京人，中期有丁村人、许家窑人，晚期有山顶洞人，三期相承而体质与工艺皆有渐变。（据有关研究改写） 　　材料六　又纪曰：山西境内自芮城西侯度、匼河而下，至襄汾丁村、阳高许家窑、沁水下川，遗址相望，皆在汾、桑干、沁诸水之谷。（据有关研究改写） 　　（1）根据材料五，说明丁村人在中国旧石器序列中的位置。 　　（2）根据材料六，概括山西旧石器遗址的分布特点。 　　（3）综合材料五、六，说明丁村遗址的研究价值与其局限。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 D；第3题 B；第4题 C；第5题 A；第6题 B；第7题 D；第8题 C；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其地与其层，材料一可分两层看。其一在位置：所说汾河东岸说明，其址临水而非据山，凡临水则取水与渔猎皆便；所说村南之阶地说明，其地高出今河之面，故河水虽涨而不没，此先民择居之常。其二在堆积：所说砂、砾与粉砂相间而成层说明，其层由流水所积，凡水成之层则粗细相间而先后有序；所说厚数米至十余米说明，其积之时甚久，故其中所含之物亦非一时所遗。合而观之，临汾河之阶地而有连续之水成堆积，便是其位置与地层的成因。 　　（2）其环境，材料二可分两层看。其一在种类：所说象、犀、鹿、牛之属说明，其动物兼有巨兽与草食之兽，凡象与犀今居热带，而其时出于汾上，则其气候之暖可知；所说鹿与牛为林缘与草地之兽说明，其地有林亦有草。其二在推论：所说以动物之组合推其时之气候说明，动物之生各有其宜，凡一类之兽聚于一处则其地之境可以复按；所说较今温暖湿润说明，今之汾上干燥而昔则不然。合而观之，以象犀与鹿牛同处而推其温暖湿润，便是材料二所示的环境。 　　（3）其何以能存，宜分两层说。就地之说：合材料一所说阶地与水成之层观之，则其地既高而不没于水，又有流水岁岁积其泥沙，凡物之埋于积层者不为风雨所侵，此其一。就物之说：合材料二所说动物之骨与材料一所说石器同出于层观之，则骨与石皆坚而可久，凡易朽者已尽而难朽者独存，故其所遗虽少而足以见其人之在，此其二。合而观之，地善积而物耐久，二者相合而丁村之迹得以留至今，凡考古之所得多寡，皆视其地之藏与人之掘何如耳。 第12题 　　（1）其化石与体质，材料三可分三层看。其一在数：所说牙齿三枚说明，所存者少，凡少则其论也难；所说同属一十二三岁之少年说明，三枚出于一人之口，故其齿之磨耗与形制可以互证。其二在形：所说齿冠呈铲形、舌面两侧隆起而中凹说明，凡此形为今东亚之人所常有，故可为其族属之征；所说骨壁较厚说明，其状近于北京人。其三在论：以其形兼有二者之征，则其体质之位置在二者之间，凡演化之迹往往见于中间之型。合而观之，以少数之骨而定其形与其位，便是其化石所示。 　　（2）其石器，材料四可分三层看。其一在料：所说角页岩砾石说明，其料近取于河滩而不远求，凡石料之便则其器之作也众；角页岩性脆而易于剥片，故其破裂面平整而可为器。其二在法：所说以石锤直接打击说明，其法不以间接之具而以石击石，凡直接打击则所剥之片厚而形不整；所说第二步加工粗糙说明，其修整只在刃部而不遍及其身。其三在类：所说砍砸器、刮削器、尖状器与石球说明，其器之组合兼有伐、割、掘、掷之用；所说三棱大尖状器最具特征说明，其器之一望可识者在此。合而观之，近取角页岩而以直接打击成器，便是其石器的状貌。 　　（3）其可推知者，宜分两层说。就食说：合材料三所说少年之齿与材料四所说尖状器、刮削器观之，则尖状器可以掘根茎，刮削器可以割肉皮，凡器与兽骨同出则其食之出于猎与采者可知，此其一。就群说：合材料三所说骨壁之厚与材料四所说器类之繁观之，则其人体质近于北京人而其工艺已过之，凡体质与工艺不相齐者，正见其演进之渐，此其二。合而观之，由骨可以知其人，由器可以知其生，二者合而丁村人之状可见，此人体与器物所以并为考古之要也。 第13题 　　（1）其位置，材料五可分两层看。其一在三期：所说早期有元谋人、北京人，中期有丁村人、许家窑人，晚期有山顶洞人说明，三期之名以时与物分，凡同一境内而其时相次则其序列可立。其二在渐变：所说体质与工艺皆有渐变说明，其变不在旦夕而在累世，凡石器由粗而精、人骨由厚而薄，皆可以比而见。合而观之，以早中晚三期相承而置丁村于其中，便是其在序列中的位置，凡言序列者必有其物为其征，非可以空名相次也，此则三期之说所由立也。 　　（2）其分布，材料六可分两层看。其一在数：所说自西侯度、匼河而下至丁村、许家窑、下川说明，其地之遗址相望，凡一省而遗址若是之密，则其地为先民所常居。其二在处：所说皆在汾、桑干、沁诸水之谷说明，其居皆傍水，凡水谷之地有食可求而道里可通，故其民聚焉。合而观之，傍水而居、沿谷而列、为数甚多，便是山西旧石器遗址分布的特点，凡水谷之地既可食又可通，故先民择居多在于是，今之调查亦循水而行，其数犹有增焉，此亦可知其地之未尽也。 　　（3）其价值与其限，宜分两层说。就价值说：合材料五所说三期相承与材料六所说遗址相望观之，则丁村既有其人之骨又有其器之群，而其地又处诸遗址之中，凡一遗址而兼具人、器与地三者，则其可以为断代与比较之准，此其一。就局限说：合材料五所说渐变与材料三所说所存仅数枚之齿观之，则其体质之论不能过求其详，凡骨少则说易过，故学者于此多存异同，此其二。合而观之，据其所有以立其说而不以其所无以强为之辞，便是其价值与局限所在。 解题方法归纳 ·　丁村遗址在山西襄汾县丁村之南的汾河东岸，1954年发掘，距今约十万年。 ·　所出人类化石为三枚牙齿与一块右顶骨，牙齿呈铲形，骨壁较厚。 ·　石器以角页岩砾石打制，三棱大尖状器最具特色，另有砍砸器、刮削器与石球。 ·　伴生动物多象、犀、鹿、牛之属，可见当时汾河流域较今温暖湿润。 ·　丁村人属旧石器时代中期，与北京人、山顶洞人共同构成中国早期人类的演化序列。 学科网（北京）股份有限公司 $