英国资产阶级革命专题训练--2026-2027学年统编版九年级历史上册

统编版·人教最新版《世界历史》九年级上册（2026年秋） 九年级上册英国资产阶级革命 专题训练 专题复习　贯通第六单元（资本主义制度的初步确立） （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．要说清英国资产阶级革命，先要知道其所争者为何。十六七世纪之间，英国之毛织手工工场日盛，海外贸易与殖民亦渐广，新起之商人、工场主与一部分兼营商业之贵族，其财日厚而其于国政之权则无；而斯图亚特王朝操君权神授之说，增税不咨议会、立法不由议定、宗教亦不容异说。财之所在者无权，权之所在者不恤财，两者之相激，遂成革命之因。故其争由表面观之是王与议会之争，由根本观之则是旧日封建之制与新生资本主义之势不能相容。读此专题，宜把剥削之重、信仰之别与议会之权三者相串，而尤须看清其一六八九年之终局。 2．要说清其前段，须看一六四零至一六四九十年间之事。查理一世为筹军费以平苏格兰之乱，不得不于一六四零年重开议会，此议会即长期议会，其开即为革命之始。议会先执王所倚任之臣，继通过大抗议书，历数苛政而请政归议会；查理一世拒不接受，入议会欲捕议员而不得，遂去伦敦而聚兵，一六四二年内战遂作。战之初王军占优，其后克伦威尔练骑兵、组新模范军，一六四五年纳西比一役大破王军，查理一世被执。议会以叛国置之于法，一六四九年查理一世被处死，英国废君主而称共和国，此为欧洲史上罕有之事。 3．要说清其中段，须看共和与复辟。共和国虽立，而其政不由议会而由军队：克伦威尔既握兵柄，其后自称护国主，解散议会而不复召集，其专制之弊与昔日之王不相远。故护国主既死，其国无所依托，一六六零年斯图亚特王朝乃得复辟，查理二世归国为君。复辟之君虽允不废旧制，然仍与议会争权、又不容异教，故其争复起。詹姆士二世继位后更倾于天主教，与议会之隙益深。可见去一君之专而未必即得议会之治，非再有一番变不可。 4．要说清其终局，须看一六八八年之变与其后之立法。一六八八年，英国议会中之两党邀荷兰执政威廉与其妻玛丽入国，詹姆士二世出走，兵不血刃而政柄易手，史称光荣革命。一六八九年，议会通过权利法案，其要在于以明文限王：非经议会同意，国王不得征税、不得废止或停止法律之施行、不得在和平之时维持常备军；议会之选举须自由，议会中之言论须不受究问。由是立法、财政与军事之权皆归议会，王虽在而其权受制，君主立宪之制由是而立。 5．论其作用与史义。其一，革命推翻了封建君主专制，使国权归于议会，为英国资本主义的发展开辟了道路。其二，权利法案以法律限王，开近代以成文法约束君权之先例，君主立宪之制为后世多国所取法。其三，其过程亦示人以戒：克伦威尔以兵代议而终归一人之专，说明限王之权者若不由议席而出于兵力，则所得者仍是专而非治。其四，其争所立之诸义，若征税须经同意、法不可废、人身不可妄拘，皆自英国而流布于世界。复习宜分三层：一是名义，革命者以议会之权易王之专；二是时间轴，一六四零年议会重开在前，一六四九年处死国王与共和在中，一六八八年光荣革命与一六八九年权利法案在后；三是因果链，君权无制而税役繁苛，税役繁苛而议会欲争，议会既争而终以立宪定其局。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．英国资产阶级革命开始于 A．一二一五年大宪章的颁布 B．一六四零年议会的重新召开 C．一六八八年光荣革命 D．一六四九年处死查理一世 2．英国资产阶级革命爆发的根本原因是 A．斯图亚特王朝的封建专制统治阻碍了资本主义的发展 B．苏格兰人发动起义 C．议会议员多数系清教徒 D．法国与西班牙的武装干涉 3．一六四二年挑起英国内战的是 A．克伦威尔 B．詹姆士二世 C．威廉三世 D．查理一世 4．一六四九年被推上断头台的英国国王是 A．查理二世 B．詹姆士一世 C．查理一世 D．詹姆士二世 5．革命中克伦威尔为议会一方所练之军称为 A．常备军 B．新模范军 C．近卫军 D．民团 6．一六六零年斯图亚特王朝复辟，归国为君者是 A．查理二世 B．查理一世 C．詹姆士二世 D．威廉三世 7．一六八八年英国不流血之政变史称 A．玫瑰战争 B．宪章运动 C．光荣革命 D．雾月政变 8．一六八九年议会通过、以明文限制王权的文件是 A．权利请愿书 B．人权宣言 C．大宪章 D．权利法案 9．权利法案各项规定之要旨在于 A．确立国王凌驾于法律之上 B．限制国王的权力，保证议会的立法、财政等权利 C．取消议会的立法之权 D．恢复天主教为国教 10．英国资产阶级革命对英国历史发展的主要影响是 A．使英国回到封建割据的旧局 B．使英国成为君主专制的强国 C．使英国废除议会而由国王独治 D．推翻了封建君主专制，为资本主义发展开辟了道路 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：其时英国毛织之工场遍于乡邑，商人挟其货而远贩于海外，新起之富室、工场之主人与兼营商贾之贵人，其财既厚，而于国政之权无所预。国王则以君权受之于天为说，凡征税增减不咨议会，凡法律废置不由议定，凡礼拜之式不容异说。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：查理一世屡增新税而不开议会，尝以船税等名目横征于沿海与内地；又以近乎天主教仪节之行推行于国教会，清教徒多不从而受其迫。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出革命前英国社会经济与政治的状况。 　　（2）根据材料二，概括查理一世的举措及其后果。 　　（3）综合材料一、二，说明英国资产阶级革命爆发的根本原因。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料三　史载：王军既败，查理一世被执；议会以叛国之罪置之于法，一六四九年斩之于白厅之外。既诛其王，英国废君主而称共和国。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　史载：克伦威尔既握兵柄，其后自称护国主，解散议会，以军人分任郡事，不复召集旧会；教派相攻而其国不宁。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，指出议会处置查理一世的方式及其政治后果。 　　（2）根据材料四，概括克伦威尔统治时期政局的状况。 　　（3）综合材料三、四，说明革命前段所暴露的问题。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料五　史载：一六八八年，议会中之党人邀荷兰执政威廉与其妻玛丽入国，詹姆士二世仓皇出走，未血一刃而政柄归议。一六八九年，议会进权利法案：非经议会同意，王不得征税、不得废止与停止法律、不得于平时养常备之军；议会选举须自由，议会中之言论不受究问。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　后世研究者记：英国之变，先以兵革而诛其王，终以法律而限其君。所争者非一姓之兴替，而是国权之所属；故其终局不在王位之废存，而在议会之权与法之尊。其后君主立宪之制为多国效之，皆自此始。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料五，指出光荣革命的经过及权利法案的主要内容。 　　（2）根据材料六，概括研究者对英国革命性质与结局的评说。 　　（3）综合材料五、六，说明英国资产阶级革命的历史影响。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 A；第3题 D；第4题 C；第5题 B；第6题 A；第7题 C；第8题 D；第9题 B；第10题 D 三、材料解析题 第11题 　　（1）其状况，材料一可分两层看。其一在经济：所说其时英国毛织之工场遍于乡邑、商人挟其货而远贩于海外说明，工场之业与海外之商日盛，货产既多而贸易既广，此为资本主义之芽已萌之征。其二在政治：所说新起之富室、工场之主人与兼营商贾之贵人、其财既厚而于国政之权无所预说明，新富虽握财而不得预政，此为无权之势；所说国王则以君权受之于天为说、征税增减不咨议会、法律废置不由议定、礼拜之式不容异说说明，王之权无所制约，财与政皆由一人之意，宗教亦不容异议者。合而观之，财日厚而无政之权、权在上而无所约束，便是革命前英国社会经济与政治的状况。 　　（2）其举措与后果，材料二可分两层看。其一在举措：所说查理一世屡增新税而不开议会、尝以船税等名目横征于沿海与内地说明，其征税不由议会之议而径行于下，此即背弃非经同意不得征税之旧例；所说又以近乎天主教仪节之行推行于国教会说明，其于宗教强人以所不欲，侵及信仰之自由。其二在其后果：所说清教徒多不从而受其迫说明，宗教之迫既行，则民之怨自信仰而转入政治，反对者由是渐众，而议会之中亦有以抗王自任者。合而观之，横征而不恤民、强教而不容异，便是查理一世的举措及其后果。 　　（3）其根本原因，宜由两面合看。其一在制之相碍：材料一所说工场与海外之商日盛，而其富室工场之主于国政无权，说明新起之经济既有其实而不能有其政；材料二所说王之增税不咨议会、法律不由议定，则旧日专制之制正压于新生之势之上，二者之相碍即为革命之根。其二在不平之日积：材料一所说君权神授之说与材料二所说横征强教之行，说明权无所制之久则赋役日重、信仰不安，故其争不止于一时之细，而积成不可复忍之势。合而观之，封建专制之制阻碍了资本主义之发展，故英国资产阶级革命之爆发，实以此为其根本之因。 第12题 　　（1）其方式与后果，材料三可分两层看。其一在方式：所说王军既败、查理一世被执、议会以叛国之罪置之于法、一六四九年斩之于白厅之外说明，议会不以王为不可犯，而以叛国之律加之于君，故其处置由议席之法而出，非一党之私刑。其二在后果：所说既诛其王、英国废君主而称共和国说明，千余年之王统一时而废，其国改以共和为名，此为前古罕有之变，亦为限王权之说借以自证之着。合而观之，以叛国之名处其君、废君主而立共和，便是议会处置查理一世的方式及其政治后果。 　　（2）其政局，材料四可分两层看。其一在权之归：所说克伦威尔既握兵柄、其后自称护国主、解散议会、以军人分任郡事、不复召集旧会说明，其国之名虽为共和，其权则出于一人与其军，议会既散而地方之政亦由军人分理，此与议会主权之初心已乖。其二在国之不宁：所说教派相攻而其国不宁说明，兵政既以强力行之，教派之争又无从调处，则其内岂能安。合而观之，以兵柄而代议会、以护国主而行一人之政、国内教派相攻，便是克伦威尔统治时期政局的状况。 　　（3）所暴露之问题，宜分三端论。其一在去王难而去专难：材料三所说既诛其王而称共和，材料四所说复以护国主而行一人之政，合而见之，则去一王之专而代以将之专，其弊犹在，可见欲得议会之治，非徒废王而可。其二在无承继之制：材料四所说解散议会而不复召集、以军人分任郡事说明，既无可以久行之制，则其政全系于一人之身，其人一逝而局无所托，故其后遂有复辟之事。其三在教争之无从处：材料四所说教派相攻而国不宁，说明宗教之宽容一日不立，则内争一日不止。合而观之，去王之专而归于将之专、无承继之制、教争不止，便是革命前段所暴露的问题。 第13题 　　（1）其经过与内容，材料五可分两层看。其一在光荣革命之经过：所说一六八八年议会中之党人邀荷兰执政威廉与其妻玛丽入国、詹姆士二世仓皇出走、未血一刃而政柄归议说明，其变不假兵革而政柄易手，故称光荣，其所以能如此者，在于王已失议会之信而兵亦不肯为用。其二在权利法案之内容：所说不经议会同意王不得征税、不得废止与停止法律、不得于平时养常备之军说明，是夺其财政、立法与军事之权；所说议会选举须自由、议会中之言论不受究问说明，是保议会之独立与言议之自由，两者相济，则国权实归于议会。合而观之，邀威廉入国而兵不血刃、以权利法案限王而权归议会，便是光荣革命的经过及权利法案的主要内容。 　　（2）其评说，材料六可分两层看。其一在指其争之实：所说英国之变先以兵革而诛其王、终以法律而限其君说明，论者以革命之前后两段一体相承，前者以力破其不可犯之名，后者以法立其可制之实；所说所争者非一姓之兴替而是国权之所属说明，其争不在谁为君而在权在谁，此为论其性质之要。其二在定其结局：所说故其终局不在王位之废存、而在议会之权与法之尊说明，论者以为其要不在废除王位，而在使王亦受法之制，故终以立宪为归，此平情之论；所说其后君主立宪之制为多国效之、皆自此始说明，则并及其及于后世之效。合而观之，争国权之所属而终归议权与法尊，便是研究者对英国革命性质与结局的评说。 　　（3）其影响，宜分三端论。其一在政体之立：材料五所说权利法案限王而权归议会，与材料六所说终以法律限其君、君主立宪自此始，合而见之，则英国由君主专制转为议会之治，王虽存而其权受制，此为一大变。其二在道路之开：革命既使国权归于议会，则工商之民得以预政，关税与贸易之政皆便于资本主义之经营，故为英国资本主义之发展开辟了道路。其三在方法之鉴与观念之播：材料三、四所说以兵代议而终归一人之专，说明限权之业不可恃力；而材料五、六所说征税须经同意、法不可废、言议不受究问诸义，则由英国而流布于世界。合而观之，立君主立宪之制、开资本主义之路、播限权之观念，便是英国资产阶级革命的历史影响。 复习备考提示 ·　英国资产阶级革命的根本原因，是斯图亚特王朝的封建专制统治阻碍了英国资本主义的发展。 ·　一六四零年查理一世为重开议会以筹军费，此即长期议会，其开标志英国资产阶级革命开始。 ·　一六四九年查理一世被处死，英国宣布为共和国；其后克伦威尔以护国主之名行专制，一六六零年斯图亚特王朝复辟。 ·　一六八八年议会邀威廉与玛丽入国，詹姆士二世出走，兵不血刃，史称光荣革命。 ·　一六八九年议会通过权利法案，以明文限王、保证议会之权，英国君主立宪制由此确立。 学科网（北京）股份有限公司 $