内容正文:
统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册(2026年秋)
七年级上册田氏代齐
专题训练
专题复习 贯通第二单元(夏商周时期:奴隶制王朝的更替和向封建社会的过渡)
(说明:本专题训练共 14 题,满分 100 分,建议 45 分钟独立完成)
一、方法指导
1.要说清田氏代齐,先要明白它是姜姓齐国被田氏取而代之的历程。齐本姜太公之后,春秋时为东方大国。齐桓公时,陈国公子完(陈完)因陈国内乱奔齐,桓公任为工正,陈完食采于田,遂改称田氏,为齐之世卿。其后田氏累世仕齐,渐握国政。故读此一题,最要紧处是把陈完奔齐之始与田氏世执齐政之渐连看,方能明白姜齐何以终归于田。
2.要说清田氏之兴,须知其收买民心之术。田氏于齐,以大斗出贷、小斗收进:贷粟于人则用大斗,收还之则用小斗,名为便民,实以市恩于民。又齐君厚敛而田氏厚施,故民之归田氏如流水,歌之曰“妪乎采芑,归乎田成子“。晏婴亦尝言于齐景公曰“齐其为陈氏矣“。故田氏之代齐,其根在得民心,非徒以力劫其君。
3.要说清其篡夺之实,须看田常之世。齐简公之世,田常(田成子)与监止分任左右相,争权相恶。田常乃攻杀监止,并弑齐简公,改立齐平公,自为相而专齐国之政,又尽诛鲍、晏诸族之强者,割齐安平以东为田氏封邑。自是齐之政令尽出于田氏,齐君徒拥虚位,“田氏专齐“之局遂成。此与三家分晋同为春秋末卿大夫夺国之势。
4.要说清其成,须知田和之世。田常之后,田氏世执齐政,公室益弱。至田和(田太公)为相,终迁齐康公于海上,仅与一城以奉其先祀,而自立为齐君。周安王十六年(公元前386年),命田和为诸侯,列于周室。姜姓之齐遂亡,田氏之齐乃立。此即“田氏代齐“,与三家分晋并为战国之始的标志。
5.论其作用与史义。其一,田氏代齐示春秋以来“礼乐征伐自大夫出“之极,旧日“诸侯世国“之制既崩,卿大夫之强者取而代之,统一之机亦萌于此。其二,田氏以大斗贷民、收众心而得国,见民心得失为易姓改命之本,为后世论治者所警。其三,田齐既立,遂为战国七雄之一,与六国并争,其稷下学宫、兵法亦盛极一时。复习宜分三层:一是名义,田氏代齐谓田氏取代姜姓为齐君、田和受命为诸侯;二是时间轴,陈完奔齐在前,田常弑简公专齐政在中,田和受命为诸侯在后;三是因果链,田氏世卿则权渐重,厚施得民则众心归,弑君专国则姜齐微,终至受命而代齐。
二、选择题(本大题 10 小题,每小题 3 分,共 30 分)
1.田氏的始祖是
A.陈国公子完(奔齐后食采于田而改称田氏) B.齐桓公
C.管仲 D.田和
2.陈完奔齐后,齐国国君任他为
A.相国 B.将军
C.工正 D.太史
3.田氏争取齐国民心所用的手段是
A.免除全部赋税 B.分封土地
C.严刑治民 D.大斗出贷、小斗收进
4.杀齐简公、专齐国政的田氏之主是
A.田和 B.田常(田成子)
C.陈完 D.田桓子
5.“田氏专齐“之局形成后,齐国国君的地位是
A.重掌大权 B.徒拥虚位,政令出于田氏
C.迁都别处 D.被废为庶人
6.最终迁齐康公于海上、自立为齐君的是
A.田和 B.田常
C.田乞 D.陈完
7.田和被周天子正式命为诸侯、田齐立国的年份是
A.公元前403年 B.公元前475年
C.公元前386年 D.公元前221年
8.田氏代齐与下列哪一事件同为战国之始的标志
A.商鞅变法 B.长平之战
C.弭兵之会 D.三家分晋
9.从田氏代齐的过程看,其得以取代姜齐的根本原因是
A.齐国军队倒戈 B.长期厚施、争取到民心
C.外敌相助 D.周天子强令废立
10.田氏代齐所反映的春秋战国之际的社会变化是
A.卿大夫取代旧诸侯,世卿世禄之制崩溃 B.周室重新强大
C.分封制得到强化 D.诸侯数目增多
三、材料题(共 4 道小题,满分 70 分;第 11 题 16 分,第 12—14 题每题 18 分)
第11题 阅读材料,完成下列问题。
材料一 史载:陈完者,陈厉公之子也。陈乱,完奔齐。齐桓公欲以为卿,完辞,乃以为工正。完之如齐也,始食采于田,遂以田为氏,是为田氏之始。(据《史记》及有关史籍记载改写)
材料二 史载:田氏于齐,以大斗出贷、小斗收进,民多归之。齐君厚敛而田氏厚施,故民之归田氏如流水。晏婴尝言于齐景公曰:齐其为陈氏矣。(据《左传》及有关史籍记载改写)
(1)根据材料一,指出田氏的由来。
(2)根据材料二,指出田氏争取民心的做法及晏婴的预断。
(3)综合材料一、二,说明田氏何以能渐握齐政。
第12题 阅读材料,完成下列问题。
材料一 史载:齐简公之世,田常与监止为左右相,争权相恶。田常乃攻杀监止,遂弑简公。乃立齐平公,田常相之,专齐国之政。于是齐之政令皆出于田氏。(据《史记》及有关史籍记载改写)
材料二 史载:田常既专齐政,尽诛鲍、晏诸族之强者,割齐安平以东为田氏封邑,封邑大于齐君之食。自此齐君徒拥虚位,田氏世执国柄。(据《史记》及有关史籍记载改写)
(1)根据材料一,指出田常夺政的经过。
(2)根据材料二,概括田常专齐后所采取的巩固措施。
(3)综合材料一、二,说明“田氏专齐“的实质。
第13题 阅读材料,完成下列问题。
材料一 史载:田常之后,田氏世执齐政,公室益弱。至田和,乃迁齐康公于海上,使食一城,以奉其先祀。周安王十六年,命田和为诸侯,列于周室,是为田齐。(据《史记》及有关史籍记载改写)
材料二 后世论者曰:田氏去姜,非一朝之变也。其始也以厚施收民,其继也以专权弱君,其终也以王命正名。三步相因,而后姜齐为田。故代齐者非田和,而积数世之渐也。(据有关研究与报道改写)
(1)根据材料一,指出田和代齐立国的经过。
(2)根据材料二,概括论者对田氏代齐过程的分析。
(3)综合材料一、二,说明田氏代齐所反映的时代特征。
参考答案详解
二、单项选择题
第1题 A;第2题 C;第3题 D;第4题 B;第5题 B;第6题 A;第7题 C;第8题 D;第9题 B;第10题 A
三、材料解析题
第11题
(1)其由来,材料一可分两层看。其一在奔齐:所说陈完者、陈厉公之子也、陈乱、完奔齐说明,田氏本陈国之公族,因陈国内乱而奔齐,此为田氏入齐之始。其二在改氏:所说齐桓公欲以为卿、完辞、乃以为工正、完之如齐也、始食采于田、遂以田为氏、是为田氏之始说明,陈完奔齐后辞卿不为而任工正,因食采于田而改陈氏为田氏,此为田氏得氏之始。合而观之,陈国公子完因乱奔齐、辞卿为工正而食采于田遂以田为氏,便是田氏的由来。其始也,不过一亡国之公子,而积久世卿,遂成代齐之势,此其渐之可畏。
(2)其做法与预断,材料二可分两层看。其一在厚施:所说田氏于齐以大斗出贷、小斗收进、民多归之、齐君厚敛而田氏厚施、故民之归田氏如流水说明,田氏以出贷用大斗、收还用小斗之便其民,与齐君之厚敛相较,故民归之如水,此其收民之术。其二在预断:所说晏婴尝言于齐景公曰齐其为陈氏矣说明,晏婴已预见齐之国祚将归于田氏,此当时贤者之明见。合而观之,大斗出贷小斗收进而民归之、晏婴已预言齐将为陈氏,便是田氏争取民心的做法及晏婴的预断。民之归也如流水而贤者已灼知其变,则田氏之代齐固非一朝一夕之故。
(3)其能渐握齐政之由,宜分三端论。其一在世卿之基:材料一所说陈完辞卿为工正、遂以田为氏,说明田氏虽其始卑,然世仕于齐、渐为世卿,故得凭世卿之资以进取,此其一。其二在得民之实:材料二所说大斗出贷、小斗收进、民之归田氏如流水,说明田氏厚施于民而得其心,民间归附,此其能固其本之由。其三在敌手之弱:材料二所说齐君厚敛,说明齐君失民而田氏得民,故公室日卑而田氏日强,此消长之势所由成。合而观之,世卿为基、得民为本、公室失民而田氏得民,便是田氏能渐握齐政之由。有世卿之位而后能施惠于民,能施惠于民而后民归,民归而后权势不可摇。
第12题
(1)其经过,材料一可分两层看。其一在图敌:所说齐简公之世、田常与监止为左右相、争权相恶、田常乃攻杀监止说明,田常先除同列之政敌监止,以去其掣肘,此为夺政之先。其二在弑君:所说遂弑简公、乃立齐平公、田常相之、专齐国之政、于是齐之政令皆出于田氏说明,田常既除政敌,复弑其君而别立平公,自为相而专国政,故政令尽出田氏。合而观之,先杀监止、继弑简公而立平公、自为相专国政,便是田常夺政的经过。其夺也,以臣弑君而自任其政,此春秋末卿大夫凌君之极,田齐代姜之实已具于此。
(2)其措施,材料二可分两层看。其一在除异己:所说田常既专齐政、尽诛鲍晏诸族之强者说明,田常尽诛齐之旧族之强者,以绝其反抗之力,此为固权之策。其二在厚自封:所说割齐安平以东为田氏封邑、封邑大于齐君之食、自此齐君徒拥虚位、田氏世执国柄说明,田常割国之大半为田氏之封,其封邑反大于国君之食,故齐君徒有虚名而田氏世掌国柄。合而观之,尽诛旧族之强、广割封邑以自厚而使君徒拥虚位,便是田常专齐后所采取的巩固措施。除异己以固其内、厚自封以壮其势,故田氏之专非可以骤夺。
(3)其实质,宜分三端论。其一在臣夺君国:材料一所说田常弑简公而专齐政、材料二所说齐君徒拥虚位,说明“田氏专齐“实质是卿大夫以臣凌君、夺取一国之政,此为礼崩之极。其二在世卿制崩:材料二所说尽诛鲍晏、割地自封而大于君食,说明旧日世卿共治之局已变为一家独大,“诸侯世国“之制于此而崩。其三在改姓之渐:二者相合,则田氏之专既成,代齐立国不过待时而已。合而观之,臣夺君国、世卿制崩、改姓待时,便是“田氏专齐“的实质。此与三家分晋同一机杼,故论者并以二者为春秋入战国之断。
第13题
(1)其经过,材料一可分两层看。其一在迁君:所说田常之后、田氏世执齐政、公室益弱、至田和乃迁齐康公于海上、使食一城以奉其先祀说明,田和既为相,终迁旧君于海上,仅予一城以奉其先祀,是姜齐名存而实亡。其二在受命:所说周安王十六年、命田和为诸侯、列于周室、是为田齐说明,田和既自立为齐君,复得周天子之命而列为诸侯,故田齐之名正而姜齐之统绝。合而观之,迁齐康公于海上仅食一城、周安王命田和为诸侯而立田齐,便是田和代齐立国的经过。其成也,一赖己力以夺其国,二赖王命以正其名,故与三家分晋同为卿大夫代旧国之变。
(2)其分析,材料二可分两层看。其一在非骤变:所说田氏去姜、非一朝之变也说明,论者以为田氏之代齐乃积渐而成,非田和一人一时之功,此为通观之说。其二在三步之渐:所说其始也以厚施收民、其继也以专权弱君、其终也以王命正名、三步相因、而后姜齐为田、故代齐者非田和、而积数世之渐也说明,论者以厚施收民、专权弱君、王命正名三步相因而后代齐成,故归功于数世之积。合而观之,田氏去姜非一朝之变、厚施专权正名三步相因,便是论者对田氏代齐过程的分析。明乎积渐,则知篡代之根在于得民与专权,而非仅在其终之受命。
(3)其时代特征,宜分三端论。其一在得民心者得国:材料二所说以厚施收民、材料一所示田氏世执齐政而公室益弱,说明改姓易命之根在民心之向背,得民者虽大夫亦可代君,此为世变之征。其二在世卿制之崩:材料一所说迁齐康公于海上、田和受命为诸侯,与三家分晋相类,说明旧日诸侯世国、卿大夫世卿之制已崩,强者取而代之,此为制度之变。其三在王命之名存实亡:材料一所说周安王命田和为诸侯,说明周天子虽存其名而惟追认既成之实,王权之卑于此可见。合而观之,得民心者得国、世卿制崩而强者代君、王命徒为空文,便是田氏代齐所反映的时代特征。
备考方法点拨
· 田氏本陈国公子完之后,陈完因内乱奔齐,食采于田而改称田氏,世为齐卿。
· 田氏以大斗出贷、小斗收进以收民心,民之归田氏者众。
· 田常杀齐简公、专齐国政,齐君徒拥虚位,田氏专齐之局遂成。
· 公元前386年周安王命田和为诸侯,田和迁齐康公于海上,姜齐亡。
· 田氏代齐与三家分晋同为战国之始的标志,田齐为战国七雄之一。
学科网(北京)股份有限公司
$