窦宪与燕然勒石专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册窦宪与燕然勒石 专题训练 专题复习　贯通第三单元（秦汉时期：统一多民族封建国家的建立和巩固） （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 14 道小题） 一、方法指导 1．要说清窦宪与燕然勒石，先要知道此事所关的不止一战之胜，而是汉与匈奴百年之争的一大转折。自汉初以来，匈奴常为北边之患，高祖有平城之困，武帝虽屡出兵而边患未绝；至东汉初，匈奴复分为南北二部，南匈奴附汉而居塞内，北匈奴仍据漠北而屡寇边郡。窦宪之时，汉既复通西域，国力亦有可为之势，遂大发兵出塞，深入漠北，登燕然山而刻石纪功，史称燕然勒石。读此专题，最要紧处是把三事分开看：一是其出兵之由，二是其战果之实，三是其功过之辨。 2．要说清其由来，须看其时之势。其一在北匈奴之患：东汉初，北匈奴仍据漠北，常侵河西与北边诸郡，又役属西域诸国，凡汉使往来与西域之通皆受其制，故边郡岁不得安。其二在南匈奴之附：南匈奴既内附，居缘边之地，为汉守塞，故汉与北匈奴之势遂有彼此相形之利。其三在汉之国势：明帝、章帝以来，西域复通，屯田既置，边郡稍实；至和帝初立，窦太后临朝，窦宪以侍中而掌机要，遂得以大发兵而出。其四在其身之故：窦宪尝以罪当死，自请击匈奴以赎死，故其出兵本有立功自赎之心，此亦不可不察。 3．要说清其战事之实，可分次第说。其一在永元元年之役：窦宪与耿秉等率汉与南匈奴之众分道出塞，会于涿邪山，复深入至稽落山，大破北匈奴，降其众，北单于遁走；汉兵遂登燕然山，去塞三千余里，刻石纪功，令班固作铭，即所谓封燕然山铭。其二在永元二年、三年之役：汉兵复出，遣将袭北单于于河云以北，又围之于金微山，北匈奴大败，其众或降或散，北单于率残部西走，自此漠北无复匈奴之庭。其三在其措置：既破北匈奴，汉遂不复置匈奴之属以当之，而以其地任鲜卑等族徙居，又复置西域都护以通其道。合而观之，出塞破敌、刻石纪功、再击而迫其西走，便是窦宪北征之次第。 4．要说清其制，还须看其功之所在与其祸之所伏。其功在于北边之患由是大减：北匈奴既西走，漠北无复其庭，河西与北边诸郡之警遂稀，西域之道亦由是复通，汉之威名远被于塞外。其祸则在于窦宪以功而益骄：既还朝，以大将军而位在公上，兄弟皆居显职，刺史守令多出其门，朝臣有言其过者辄被斥逐，权归外戚而人主无权；及和帝既长，与宦官谋而收其印绶，窦宪及其党皆被迫自杀。故其所为，于国有破敌之功，于朝有专权之祸，二者皆不可掩。 5．论其作用与史义。其一，燕然勒石是汉与匈奴之争由守转攻的一大标志：自汉初的和亲与防御，至武帝的出击，至东汉的深入漠北而迫其西走，边患之势至是始大变。其二，其事与西域之通相为表里：北匈奴既衰，西域诸国不复受其役属，汉之屯田与使者之道乃得复行，故其事非徒一战之利。其三，其影响远及塞外：北匈奴西走之后，其众辗转西迁，后世的欧亚民族迁徙之局亦与之相涉。其四，其为祸亦著：窦宪以功而专权，开东汉外戚用事之渐，其后梁冀之属相继而起，卒为东汉之一大弊。复习宜分三层：一是名义，燕然勒石谓登燕然山刻石纪功，其事在东汉和帝永元元年；二是时间轴，汉初和亲在前，武帝出击次之，东汉窦宪北征而迫其西走在后；三是因果链，北患既深则汉必出塞，出塞既胜则功归外戚，功高则权重而祸随之。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．窦宪大破北匈奴、登燕然山刻石纪功，其事发生在 A．西汉武帝元狩四年 B．东汉光武帝建武年间 C．东汉和帝永元元年 D．西汉宣帝甘露年间 2．与窦宪同率汉兵出塞、共破北匈奴的东汉将领是 A．班超 B．耿秉 C．卫青 D．霍去病 3．窦宪出兵北征之前，其所以自请击匈奴的直接缘由是 A．以罪当死而求立功自赎 B．奉诏巡边而遇敌 C．为西域诸国所请 D．为南匈奴所邀 4．窦宪北征所依托、与之合力出塞的匈奴部众是 A．北匈奴 B．西匈奴 C．卢水胡 D．南匈奴 5．窦宪大破北匈奴、登燕然山刻石纪功的地点在 A．阴山 B．燕然山 C．祁连山 D．狼居胥山 6．为窦宪北征撰写封燕然山铭、用以纪功的是 A．班固 B．司马迁 C．班超 D．张衡 7．永元三年汉兵再出、大败北单于并迫其西走的战役发生在 A．涿邪山 B．稽落山 C．金微山 D．燕然山 8．北匈奴西走之后，东汉在西域所复置、以通其道的机构是 A．西域长史 B．安西都护府 C．北庭都护府 D．西域都护 9．窦宪既破匈奴还朝后，其权位达到的高度是 A．以大将军而位在公上，兄弟皆居显职 B．封为列侯而不预朝政 C．出为边郡太守 D．归第闲居而受优礼 10．下列评价中，最符合窦宪其人的是 A．纯为功臣而无过可指 B．徒有外戚之宠而无尺寸之功 C．于国有破北匈奴之功，于朝有以功专权之祸 D．以文辞显名而未曾将兵 三、材料分析题（4 小题，第 11 题 16 分，其余每小题 18 分，共 70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：东汉之初，匈奴分为南北二部。南匈奴款塞内附，居缘边之地，为汉守塞；北匈奴仍据漠北，常侵河西与北边诸郡，又役属西域诸国，凡汉使往来与西域之通皆受其制，边郡岁不得安。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　又载：窦宪尝以罪当死，自请击匈奴以赎死。会南匈奴亦请兵北伐，汉遂大发兵，以窦宪为将，与耿秉等率汉与南匈奴之众分道出塞。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出东汉初年北匈奴对汉朝所造成的危害。 　　（2）根据材料二，概括窦宪得以统兵出塞的两个缘由。 　　（3）综合材料一、二，说明东汉出兵北征的必要性。 第12题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料三　又载：永元元年，窦宪与耿秉各将兵出塞，会于涿邪山，复深入至稽落山，大破北匈奴，降其众前后凡二十余万，北单于遁走。汉兵登燕然山，去塞三千余里，刻石纪功，令班固作铭。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　又载：永元三年，汉遣将复出塞，围北单于于金微山，大破之，北单于率残部西走，漠北无复匈奴之庭；汉遂不复置匈奴之属以当之，而复置西域都护以通其道。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，指出窦宪首次北征的战果及其纪功之举。 　　（2）根据材料四，概括汉兵再出之后北匈奴的结局与汉的措置。 　　（3）综合材料三、四，说明燕然勒石何以被视为汉与匈奴之争的一大转折。 第13题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料五　又载：窦宪既破匈奴，还朝为大将军，位在公上，兄弟皆居显职；刺史守令多出其门，朝臣有言其过者辄被斥逐，权归外戚而人主无权。及和帝既长，与近习谋而收其印绶，窦宪及其党皆被迫自杀。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　后世研究者记：窦宪之北征，于国则有破北匈奴、通西域之功；于朝则以功而专权，开东汉外戚用事之渐，其后梁冀之属相继而起，卒为东汉之一大弊。故论其事者，功与过当分别观之。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料五，指出窦宪还朝之后专权的表现及其结局。 　　（2）根据材料六，概括研究者对窦宪所作的功过两分。 　　（3）综合材料五、六，说明应当如何全面评价窦宪其人。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 B；第3题 A；第4题 D；第5题 B；第6题 A；第7题 C；第8题 D；第9题 A；第10题 C 三、材料解析题 第11题 　　（1）其危害，材料一可分三层看。其一在侵边：所说北匈奴仍据漠北、常侵河西与北边诸郡说明，其兵不时南下，边郡之民不得安生，此即直接之患。其二在役属西域：所说又役属西域诸国说明，其势不止于寇边，且能制西域诸国，使诸国不得自通于汉。其三在扼道：所说凡汉使往来与西域之通皆受其制说明，汉与西域之间的使者、商旅之道为其所扼，故汉之西向经营皆受其牵制；所说边郡岁不得安说明，正点出其患之频与久。合而观之，侵边、役属西域、扼汉使之道，便是东汉初年北匈奴所造成的危害。 　　（2）其缘由，材料二可分两层看。其一在其身之故：所说窦宪尝以罪当死、自请击匈奴以赎死说明，其出兵本有以功赎罪之心，故其志在于立功，此为主观之由。其二在时机之成：所说会南匈奴亦请兵北伐说明，南匈奴既内附而愿为汉用，则汉出兵有可与之合之势，非孤军远出，此为客观之由；所说汉遂大发兵、与耿秉等率汉与南匈奴之众分道出塞说明，正点出其兵既集而势可用。合而观之，窦宪自请赎死之一心与南匈奴请兵北伐之机会相值，便是其得以统兵出塞的两个缘由。 　　（3）其必要性，宜分三端论。其一在边患之不可纵：材料一所说北匈奴常侵边郡、边郡岁不得安，则汉若不出兵，其患无有已时，此为一。其二在西域之不可弃：材料一所说其役属西域诸国、汉使往来皆受其制，则汉欲通西域、保屯田，必先挫北匈奴之势，此为二。其三在时之可为：材料二所说南匈奴请兵北伐、汉遂合汉与南匈奴之众而出，则此时汉有可合之力、有可乘之机，若失此机则后更难举，此为三。合而观之，患不可纵、西域不可弃、时机不可失，便是东汉出兵北征的必要性。 第12题 　　（1）其战果与纪功，材料三可分两层看。其一在战果：所说大破北匈奴、降其众前后凡二十余万、北单于遁走说明，此役不仅破其兵，且降其众、走其主，故其功不止于却敌；所说复深入至稽落山说明，其兵所至已入漠北之腹，非但守塞而已。其二在纪功：所说汉兵登燕然山、去塞三千余里、刻石纪功、令班固作铭说明，其所以刻石者，欲以文字勒于山石而传其功于久远，此即燕然勒石之所由名。合而观之，深入漠北大破其众与登燕然山刻石作铭，便是首次北征的战果与纪功之举。 　　（2）其结局与措置，材料四可分两层看。其一在北匈奴之结局：所说围北单于于金微山、大破之、北单于率残部西走说明，此役之后北匈奴之主既走，其庭亦不存于漠北，故其所受者为根本之败；所说漠北无复匈奴之庭说明，正点出其结局之彻底。其二在汉之措置：所说汉遂不复置匈奴之属以当之说明，汉不以别部匈奴填其地，而任其势自移；所说复置西域都护以通其道说明，汉于西域重立其官以护其道，正见其志在于通西域而非徒逐敌。合而观之，北单于西走而漠北无庭与汉复置西域都护，便是再出之后北匈奴的结局与汉的措置。 　　（3）其所以为转折，宜分两层说。其一就敌方说：合材料三所说北单于遁走与材料四所说北单于西走、漠北无复匈奴之庭同而观之，则自汉初以来常为边患之北匈奴，至是始失其根本之地，其势由是可与汉相抗者变为远走而不复为患，此其所以为转折之一。其二就汉方说：材料四所说汉复置西域都护以通其道，说明汉之西向经营由是不复受制于人，汉与西域之通由断续变为可常；而自汉初和亲、武帝出击以来未有之局，至是始成，此其所以为转折之二。合而观之，敌失其庭而汉通其道，一消一长之间，便是燕然勒石被视为一大转折的缘由。 第13题 　　（1）其表现与结局，材料五可分两层看。其一在专权之实：所说还朝为大将军、位在公上说明，其位已越于常制之上；所说兄弟皆居显职说明，其权不止一身而及于家族；所说刺史守令多出其门、朝臣有言其过者辄被斥逐说明，其用人之权与钳制言路之实皆在其手；所说权归外戚而人主无权说明，正点出其祸之所在。其二在结局：所说和帝既长、与近习谋而收其印绶、窦宪及其党皆被迫自杀说明，其权虽盛而终为人主所收，其势既去而身亦不保。合而观之，位在公上、兄弟居职、用人出私门与终被收印绶而自杀，便是窦宪专权的表现与结局。 　　（2）其功过两分，材料六可分两层看。其一在功：所说于国则有破北匈奴、通西域之功说明，其功在于去边患而通西道，此为国家之利，不因其人而废。其二在过：所说于朝则以功而专权、开东汉外戚用事之渐说明，其过在于因功而揽权，且不止一身之祸而启后来之弊；所说其后梁冀之属相继而起、卒为东汉之一大弊说明，正点出其过之远及后世。合而观之，国有破敌通西域之功、朝有因功专权而启外戚之弊，便是研究者所作的功过两分。 　　（3）其评价，宜分两面说。就其功说：合材料三、四所说深入漠北而迫北匈奴西走、复置西域都护以通其道观之，则窦宪之北征确能去百年之边患而通汉与西域之路，其功在国家，不可因其后之祸而并没之。就其过说：材料五所说位在公上、刺史守令多出其门、朝臣言其过者辄被斥逐，与材料六所说开外戚用事之渐，则说明其一身之盛正为一朝之衰所由始，其过亦不可因其功而掩。合而观之，论窦宪者当功归其功、过归其过：于北边与西域则可谓有功，于朝政与后世则实为有祸，二者分别而观，方为全面之评。 答题方法小结 ·　窦宪是东汉和帝时的外戚，尝自请击匈奴以赎死，遂大发兵出塞，大破北匈奴，登燕然山刻石纪功。 ·　燕然勒石在永元元年，汉兵深入漠北三千余里，破北匈奴于稽落山，令班固作封燕然山铭以纪其功。 ·　永元三年汉兵复出，围北单于于金微山，北匈奴大败西走，漠北无复匈奴之庭，北边之患由是大减。 ·　北匈奴既衰，西域诸国不复受其役属，汉复置西域都护，屯田与使者之道由是复通。 ·　窦宪既还朝以大将军专权，兄弟居显职而刺史守令多出其门，后被和帝收印绶而被迫自杀，于国有功而于朝为祸。 学科网（北京）股份有限公司 $