内容正文:
《师说》——尊师重道,不耻相师
一、学习目标
1.语言:积累文言知识点,熟读背诵,疏通翻译,了解“说”文体。
2.思维:梳理论证思路,赏析对比论证,把握中心论点。
3.审美:体会文章雄辩的语言,感受犀利磅礴的行文气势。
4.文化:理解“师道”内涵,树立尊师重教、谦虚好学的风气。
二、学习准备
1.作者
韩愈,唐代文学家,唐宋大八家之首(韩愈、柳宗元、欧阳修、三苏、曾巩、王安石)。唐代“古文运动”倡导者,反对六朝浮华艳丽文风,主张“文以明道”,提出“惟陈言之务去”“辞必己出”的创作主张。
2.背景
唐代沿袭魏晋门阀制度,贵族子弟都入崇文馆、弘文馆等地学习,无论学业如何,都有官可做。他们不需要学习,也看不起老师,尊“家法”而鄙“从师”。
【附】由魏晋氏以下,人益不事师。今之世不闻有师。有,辄哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师。世果群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。愈以是得狂名,居长安,炊不暇熟,又挈挈而东。如是者数矣。
译:从魏、晋以来,人们更加不尊奉老师。在当今的时代,没听说还有老师;如果有,人们就会哗然讥笑他,把他看作狂人。只有韩愈奋然不顾时俗,冒着人们的嘲笑侮辱,招收后辈学生,写作《师说》,就严正不屈地当起老师来。世人果然都感到惊怪,相聚咒骂,对他指指点点使眼色,相互拉拉扯扯示意,而且大肆渲染地编造谣言来攻击他。韩愈因此得到了狂人的名声.他住在长安.煮饭都来不及煮熟,又被外放而匆匆忙忙地向东奔去。像这样的情况有好几次了。
3.有关“说”
①“说” 是古代议论说理文体,可叙可议,用来阐述事理、表达见解,类似现代杂文。
②代表文章:《马说》《爱莲说》《捕蛇者说》。
二、文言基础
1.字词积累(解释加点的字)
古之学者必有师: 师者,所以传道受业解惑也/此其所以败也:
人非生而知之者/辍耕之垄上、乃之陈/怅恨久之/无案牍之劳形、涉之为王沈沈者/何陋之有:
古之学者必有师/吾从而师之/吾师道也/齐师伐我:
其闻道也固先乎吾/事不目见耳闻: 夫庸知其年之先后生于吾乎
今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师:
或师焉或不焉: 小学而大遗: 孰能无惑:
士大夫之族: 表示一类人的文言词:
君子不齿: 师不必贤于弟子: 六艺经传:
答案
古之学者必有师:求学的人
师者,所以传道受业解惑也:用来…的;同“授”传授/……的原因
人非生而知之者/辍耕之垄上、乃之陈/怅恨久之/无案牍之劳形、涉之为王沈沈者/何陋之有:
指知识和道理/去到/语气词不译/主谓取独/宾前标志
古之学者必有师/吾从而师之/吾师道也/齐师伐我:老师/以…为师/学习/军队
其闻道也固先乎吾/事不目见耳闻:知道、懂得/听闻
夫庸知其年之先后生于吾乎:哪管,表反问/状后,在
今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师:一般人/名作动 低于/意动 以…为耻/状后标志
或师焉或不焉:有的情况,前一个指“句读之不知”,后一个指“惑之不解” 小学而大遗:形容词作名词,小的方面(不知句读)、大的方面(不解惑)
孰能无惑:代词,谁
士大夫之族:类
表示一类人的文言词:徒、曹、辈、属、伦、侪、族
君子不齿:不与同列、看不起
师不必贤于弟子:超过
2.特殊句式(指出句式类型并翻译)
师者,所以传道授业解惑也:
句读之不知,惑之不解:
而耻学于师:
不拘于时,学于余:
位卑而足羞,官盛则近谀:
判断句;宾语前置句;状语后置句;被动句、状语后置、省略句
3.解释下列“而”“其”“于”字用法
人非生而知之者/惑而不从师/其下圣人也亦远矣,而耻学于师/小学而大遗/授之书而习其句读者
顺承、转折、转折、转折、并列
其皆出于此乎?/其可怪也欤!/尔其无忘乃父之志/吾其还也:
大概 表推测/真是 表感叹/一定/还是 表祈使
不拘于时,学于余/夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺:
被动,状后//状后,被动
三、论证特点(巩固复习)
1.论证方式:
2.论证方法
直接论证——
间接论证——
3.论证思路:
4.论证结构:
5.论证语言:
见《劝学》小页
四、学以致用(结合课文分析论证特点)
1.分析全文论证思路
先提出论点:学者必有师
再分析论点:对比论证——古圣人和今众人;爱其子和于其身;巫医乐师百工之人和士大夫之族(反面)
举例论证——圣人无常师(正面)
再解决问题:能者为师(是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子)师与弟子具有相对性
最后写作缘由:激励后学
2.分析第一段的论证思路:
先提出论点(是什么):要从师(学者必有师)
再分析论点(为什么): 为何从师(老师的作用和必要性)
最后解决问题(怎么样):怎样从师(择师的标准,道存师存)人人皆可为师
3.分析第二段的对比论证:
课例
古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉。
爱其子,择师而教之。
巫医乐师百工之人,不耻相师
今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。
于其身也,则耻师焉
士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。
效果
古之圣人和今之众人正反对比,突出不从师学习的荒谬。
爱子择师和自身耻师正反对比,突出 不从师学习的荒谬。
巫医乐师百工之人从师和士大夫耻师正反对比,突出 不从师学习的荒谬。
五、主旨归纳
本文针对当时士大夫阶层耻学于师的不良风气,阐明从师学习的道理,提出“道之所存,师之所存”的择师标准;论证 “弟子不必不如师,师不必贤于弟子” 的师生关系,倡导尊师重道、虚心求学,批判轻视师道的社会陋习。
六、句子翻译
1.师者,所以传道受业解惑也。
老师,是用来传授道理、教授学业、解答疑惑的。【判断】
2.今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。
现在的一般人,他们的才智低于圣人也很远,但是以向老师学习为耻。【异义、活用、状后】
3.句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。
不明句读,不能解决疑惑,有的像老师学习,有的不像老师学习,小的方面要学习,大的方面却放弃了,我没看到那种人的明智之处。【宾前】
4.位卑则足羞,官盛则近谀。
以地位低者为师,就感到十分耻辱;以官职高者为师,就觉得是近乎谄媚。【省谓“师”】
5.今其智乃反不能及,其可怪也欤!
现在他们的见识竟反而赶不上那些人,真是奇怪啊。【乃,其】
6.是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
因此学生不一定不如老师,老师不一定超过学生,懂得道理有早有晚,学术技艺有专门学习或研究,如此罢了。【是故,不必】
六、情境默写
1.韩愈《师说》一文通过“古之圣人”与“今之众人”的对比,批判了“今之众人, ,
”的错误态度。
2.韩愈在《师说》中写道,时人在从师学习的问题上,对其子和对自身有不同的态度,对其子
“ ”,对自身“ ”。
3.韩愈《师说》中,揭示了世俗对从师者的嘲笑的原因是年龄、学问和修养相当就不能称呼为老师的句子是:“ , , , ”。
4.韩愈《师说》中,韩愈列举了孔子从师谦逊的态度:孔子认为,众人中,至少一人能比我强点,我就能拜他为师的句子是“ : , ”。
答案
1.韩愈《师说》一文通过“古之圣人”与“今之众人”的对比,批判了“今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师”的错误态度。
2.韩愈在《师说》中写道,时人在从师学习的问题上,对其子和对自身有不同的态度,对其子
“择师而教之”,对自身“则耻师焉”。
3.韩愈《师说》中,揭示了世俗对从师者的嘲笑的原因是年龄、学问和修养相当就不能称呼为老师的句子是“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀”。
4.韩愈《师说》中,韩愈列举了孔子从师谦逊的态度:孔子认为,众人中,至少一人能比我强点,我就能拜他为师的句子是“孔子曰:三人行,则必有我师”。
1
学科网(北京)股份有限公司
$