王畿与内服外服专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册王畿与内服外服 专题训练 专题复习　贯通第二单元（夏商周时期：奴隶制王朝的更替和向封建社会的过渡） （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．三代的国家并非后世中央集权之国，而是以王畿为核心、由近及远而臣服相属的格局。其王所直辖之地曰王畿，畿内之官吏由王命之，此谓内服；畿外之地，则诸方国、部族服属于王，此谓外服。内服者王之所自治，外服者王之所羁縻。故读此专题，宜把内服与外服、王畿与诸侯对看，方能明白三代国家之结构为何非一统而实为有中心之联盟。 2．其由来须看商之立国。商本兴于东方，灭夏之后，其王居大邑商，以畿内之地为内服，命官而治之；其畿外之众，或为同姓之族，或为降服之方国，各率其部，服属于商。外服之君，须朝觐、纳贡、从征，而商王则以册命、赏赐、征伐相羁縻。故商之疆域，内则有王畿以为本，外则有众服以为藩，其势由近而及远，强弱视其德与力。此即内服外服之由来。 3．其内容可分商周而观。商之内服，有尹、多尹、小臣诸官，以理畿内之政；外服则有侯、甸、男、卫诸称，其君各治其地而服属于商。西周沿其意而行分封：王畿由周王直辖，分置卿大夫之采邑；畿外则封同姓、异姓与先代之后为诸侯，各以其国为藩屏。诸侯受封于王，须奉命、朝觐、纳贡、从征；其内之政则由诸侯自治。故周之王畿与外服诸侯，实为内重外轻之格局。 4．其特征有三：其一，内外有别而分亲疏：内服为王所亲治，外服则因俗而治，其臣服之程度视其地之远近与势之强弱而异。其二，王畿为根本之地：凡王室的财赋、兵源与宗庙皆在王畿，故王畿之安危即王室之安危。其三，内服外服与分封宗法相配：以宗法定亲疏，以分封列藩屏，以内外分治与羁縻，三者相济，而后不广之中央得驭其众。 5．论其作用与史义：其一，内服外服之制使商周能以王畿为中心而统驭广大之众，其统治范围由是而广。其二，外服诸侯与方国能以藩屏王室，周室东迁前之所以久安，与封建之藩屏有关。其三，王畿与外服之间本以德与力相维系，故王室衰则诸侯强，方国叛服不常，此其制之本限。其四，其后王畿日蹙、诸侯坐大，遂有春秋之局，实由内重外轻之制渐变而来。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．商代把王畿之内、由商王任官治理的地区称为 A．外服 B．方国 C．内服 D．采邑 2．商代把王畿之外、臣服于商王的地区称为 A．内服 B．外服 C．王畿 D．畿辅 3．商代疆域结构的核心是 A．外服之方国 B．海边之地 C．诸侯之国 D．王畿 4．西周分封诸侯的主要目的是 A．以藩屏周、巩固统治 B．平均分配土地 C．分化宗族 D．便于与戎狄通商 5．西周时由周王直接治理的地区称为 A．王畿 B．外服 C．方国 D．郡县 6．西周分封的对象不包括 A．同姓的宗室 B．异姓的功臣 C．普通的庶民百姓 D．先代贵族之后 7．西周分封制与宗法制的关系是 A．彼此互斥 B．互为表里 C．分封制取代宗法制 D．宗法制晚于分封制而产生 8．商代外服方国对商王承担的主要义务是 A．自设郡县而报于王 B．与王平分赋税 C．代王主持祭祀 D．奉命朝觐、纳贡并从王征伐 9．西周王畿与畿外诸侯的关系体现出 A．内重外轻的政治格局 B．内外均势的格局 C．外重内轻的格局 D．彼此平等的格局 10．西周后期分封制带来的一大问题是 A．王畿不断扩大 B．诸侯势力坐大而王室衰微 C．宗族完全解体 D．方国尽数归附 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：商王居大邑商，其畿内之地曰内服，置尹、多尹、小臣诸官以理之；畿外之地曰外服，有侯、甸、男、卫之属，各率其部而服属于王。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：外服之君，必朝觐于王、纳贡于王、从王征伐；王亦以册命、赏赐加之，叛则征之。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出商代王畿内外的分治情况。 　　（2）根据材料二，概括外服之君对商王所负的义务与商王羁縻之策。 　　（3）综合材料一、二，说明商代国家结构的特征。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料三　史载：周有天下，王畿之内，卿大夫受采邑；畿外则封同姓、异姓及先代之后为诸侯，各以其国藩屏王室；诸侯受封，必奉命、朝觐、纳贡、从征。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　史载：天子以亲疏定封建，同姓之亲者多封于近地，异姓与远者则封于边，故国之多寡与地之远近皆有其序，而宗法之嫡庶亲疏即分封之所本。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，指出西周分封之制的内容。 　　（2）根据材料四，概括西周封建的亲疏之序。 　　（3）综合材料三、四，说明西周王畿与畿外诸侯所形成的格局。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料五　史载：春秋之世，王室衰微，王畿日蹙，诸侯强大而争霸，或召王、或盟会，周天子徒存虚名，其政令不出王畿。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　后世论者记：商周之制，以内服外服分治天下，王畿为本而众服为藩。然其中央之权，视其德与力以为强弱：王室强则诸侯奉命，王室衰则方国叛服，此其制之得与其限也。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料五，概括春秋之世王室衰微的情形。 　　（2）根据材料六，指出论者对内服外服之制的评断。 　　（3）综合材料五、六，说明商周内服外服之制的演变之由与其局限。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 B；第3题 D；第4题 A；第5题 A；第6题 C；第7题 B；第8题 D；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其分治情况，材料一可分三层看。其一在王畿所在：所说商王居大邑商说明，商王居大邑商，此即王畿之中心，凡宗庙与政令皆出于此。其二在内服之置：所说其畿内之地曰内服、置尹、多尹、小臣诸官以理之说明，畿内为内服，置尹等官以理其政，故内服由王任官而治。其三在外服之属：所说畿外之地曰外服、有侯、甸、男、卫之属、各率其部而服属于王说明，畿外为外服，有侯甸男卫诸称，各率其部而服属于王。又材料一所说各率其部而服属于王，可见外服之众非由王直接编理，而是因其部族而属，故其制为间接之统治，与后世之郡县大异其趣。合而观之，王居大邑商、畿内置官为内服、畿外分部为外服，便是商代王畿内外的分治情况。故可知内服外服之制，实以间接之法统其众，其与后世郡县之直治者固大不同，此三代国家之特色也。 　　（2）其义务与羁縻之策，材料二可分三层看。其一在朝觐：所说外服之君、必朝觐于王说明，外服之君须朝觐于王，此其臣服之礼，不朝则视为不臣。其二在纳贡从征：所说纳贡于王、从王征伐说明，须纳贡并从王征伐，此其臣服之实，故其人力物力皆为王用。其三在赏罚并用：所说王亦以册命、赏赐加之、叛则征之说明，王以册命赏赐示恩而叛则以征伐加之，恩威并用以为羁縻，故外服有所畏而有所慕。又材料二所说叛则征之，可见王与诸侯之间终以力为后盾，故其臣属之情非恒久不变，视王室之强弱为转移，此其制所以有本限也。合而观之，朝觐、纳贡从征、恩威并用，便是外服之君对商王的义务与商王羁縻之策。凡此可见，王与诸侯之相维，恩威并用而不专恃一途，此其制之所以有效，亦其所以终有本限者也。 　　（3）其结构之特征，宜由三面合说。其一在以王畿为本：材料一所说商王居大邑商、畿内为内服，说明王畿为商之本，凡官与政皆出于此，故其制以核心统其外。其二在以外服为藩：材料一所说畿外为外服、各率其部而服属于王，与材料二所说朝觐、纳贡、从征，说明外服以服属之义务附于王，实为王之藩屏。其三在以恩威相维：材料二所说王以册命赏赐加之而叛则征之，说明内外之间以恩威相维系，非尽由政令之直行，故其制不似后世之郡县。又二材料相合而观，则内服以官治、外服以服属，二者相济而后中心之权可行于四方，故商之国家结构实为有中心之联盟，非后世之中央集权。合而观之，以王畿为本、以外服为藩、以恩威相维，便是商代国家结构的特征。总之，商以王畿为本、众服为藩，其国家结构虽非一统，而自有其中心，故能统驭广土而号为有天下。 第12题 　　（1）其分封之制，材料三可分三层看。其一在畿内采邑：所说周有天下、王畿之内、卿大夫受采邑说明，王畿之内以卿大夫受采邑而治，此其内之制。其二在畿外封国：所说畿外则封同姓、异姓及先代之后为诸侯、各以其国藩屏王室说明，畿外封同姓、异姓与先代之后为诸侯，以藩屏王室。其三在诸侯之义务：所说诸侯受封、必奉命、朝觐、纳贡、从征说明，诸侯受封须奉命、朝觐、纳贡、从征，此其臣属之实，故其国虽自治而仍属于周。又材料三所说诸侯受封必奉命、朝觐、纳贡、从征，可见封建之实在于诸侯尽臣属之义，故分封非徒分地，实为以义相维之政治秩序。合而观之，畿内采邑、畿外封国、诸侯有义务，便是西周分封之制的内容。由此可知，封建之要在于诸侯尽臣属之义，故分封非止于裂土而治，实为纲纪之所系、名分之所托也。 　　（2）其亲疏之序，材料四可分三层看。其一在亲疏定封：所说天子以亲疏定封建说明，分封以亲疏为准，此其要，故亲者厚而疏者薄。其二在近远之别：所说同姓之亲者多封于近地、异姓与远者则封于边说明，亲者封近而疏者封远，故封地之远近亦有亲疏之序，近者所以卫王。其三在宗法为本：所说国之多寡与地之远近皆有其序、而宗法之嫡庶亲疏即分封之所本说明，封建之序皆本于宗法之嫡庶亲疏，故宗法为分封之本。又材料四所说亲者封近、疏者封远，可见封建之序本于宗法，故亲疏之等既见于宗族，又见于封疆，二者一体，此周制之特色所在。合而观之，以亲疏定封、亲近疏远、宗法为本，便是西周封建的亲疏之序。凡此可见，周之封建以宗法为序，亲疏远近各有其分，故其制有条而不紊，此周制之所以称严密者也。 　　（3）其格局，宜由三面合说。其一在内为王畿：材料三所说王畿之内卿大夫受采邑，说明王畿由王直辖而分置采邑，此内重之地，凡财赋兵源皆出于此。其二在外为藩屏：材料三所说畿外封诸侯以藩屏王室，与材料四所说亲者封近、疏者封远，说明诸侯在外而为藩屏，其远近亲疏皆有其序。其三在制相表里：材料四所说宗法之嫡庶亲疏即分封之所本，说明分封与宗法相为表里，故其为内重外轻之格局。又二材料相合而观，则宗法定其亲疏，分封列其远近，王畿居中以制其外，三者相合而后内重外轻之格局成，故周室得以久安。合而观之，内为王畿、外为藩屏、制相表里，便是西周王畿与畿外诸侯所形成的格局。总之，宗法、分封与王畿三者相济，而后内重外轻之格局成，周室由是得以久安，其制之效于此可见矣。 第13题 　　（1）其衰微之状，材料五可分三层看。其一在王畿日蹙：所说春秋之世、王室衰微、王畿日蹙说明，至春秋之世，王室既衰而王畿日削，根本之地渐失。其二在诸侯强大：所说诸侯强大而争霸、或召王、或盟会说明，诸侯强盛而争霸，或召王、或盟会，不复奉命，其势反居于上。其三在徒存虚名：所说周天子徒存虚名、其政令不出王畿说明，天子徒有虚名而政令不行于畿外，此其衰之极，王畿之外几不复属周。又材料五所说政令不出王畿，可见王室之衰在于其本根之失，故王畿之蹙缩即为周室衰微之实，此其制之根本一旦动摇则全局随之而变。合而观之，王畿日蹙、诸侯强大、政令不出王畿，便是春秋之世王室衰微的情形。故可知王室之盛衰，系于其本根之强弱，本根不固则枝叶随之而萎，此古今不易之理也。 　　（2）其评断，材料六可分三层看。其一在其制之要：所说商周之制、以内服外服分治天下、王畿为本而众服为藩说明，其制以内服外服分治天下，王畿为本而众服为藩，此其立国之要。其二在其权之据：所说其中央之权、视其德与力以为强弱说明，中央之权之强弱视其德与力，非有定制，故其强弱多系于人。其三在其得与限：所说王室强则诸侯奉命、王室衰则方国叛服、此其制之得与其限也说明，王室强则众服奉命，衰则叛服不常，此即其制之得与限所在。又材料六所说其得与其限也，可见其制之长短并存，故论之者当既取其分治之效，又察其权无定制之弊，方为持平之见。合而观之，分治天下、权视德力、得限并存，便是论者对内服外服之制的评断。凡此可见，其制之得在分治，其限在无权无定制，故议之者当兼察其短长，未可偏取一端而论其是非也。 　　（3）其演变之由与其局限，宜由三面合说。其一在内重之失：材料六所说王畿为本而众服为藩、其中央之权视其德与力以为强弱，与材料五所说王畿日蹙、诸侯强大，合而见之，则内重之格局一旦王畿削弱而中央失其本，则外服之势遂张。其二在藩屏之反：材料六所说王室强则诸侯奉命、王室衰则方国叛服，说明外服本为藩屏，然藩屏之势亦随王室之强弱而变，王室既衰，藩屏反成跋扈之势。其三在制之自限：材料六所说此其制之得与其限也，说明其得在能以核心统众服，其限在中央之权无定制而系于德与力，故其衰也亦由斯。又二材料相合而观，则王畿之强弱即全局之安危，故内重外轻之制既使周室得以驭众，亦使其一旦失本则众服尽散，其演变之由正在于此。合而观之，内重之失、藩屏之反、制之自限，三者相济，便是商周内服外服之制的演变之由与其局限。 复习备考提示 ·　三代的国家以王畿为核心：王所直辖之地为王畿，畿内命官治理者称内服，畿外臣服于王的方国与诸侯称外服。 ·　商代内服设尹、多尹、小臣等官以理畿内之政，外服有侯、甸、男、卫诸称，各治其地而须朝觐纳贡从征。 ·　西周行分封，王畿由周王直辖，畿外则封同姓、异姓与先代之后为诸侯，以藩屏周室。 ·　外服诸侯对王室承担奉命、朝觐、纳贡、从征之义，其内之政则自治，故其制为内重外轻之格局。 ·　王畿是财赋、兵源与宗庙的所在；王室衰则诸侯强、方国叛服不常，其后遂有诸侯坐大之患。 学科网（北京）股份有限公司 $