汉文帝与轻徭薄赋专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册汉文帝与轻徭薄赋 专题训练 专题复习　贯通第三单元（秦汉时期：统一多民族封建国家的建立和巩固） （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．要说清汉文帝与轻徭薄赋，先要把文帝放回文景之治的开端。文帝刘恒以代王入继大统，躬行节俭、与民休息，以为治天下者当先养民，不可竭泽而渔。其在位二十三年，屡减田租、宽减刑罚、罢露台之役，以轻徭薄赋为常政，遂开西汉富庶之基。故读此一题，最要紧处是把文帝之俭、减租之政、薄赋之效三者连成一气，方能明白轻徭薄赋何以成一代之规。 2．要说清其背景，须看承业之艰。高祖既定休养生息，惠吕守之，至文帝时天下初定而疮痍未复，民犹苦于赋役之繁。又北有匈奴之寇，南有南越之峙，兵革未息而府库未丰。文帝深知民为邦本，故不以兴作夺农时，不以征敛困编户，宁损上以益下，此其轻徭薄赋之所由立。 3．要说清其举措，须看田租与徭役两端。田租之减，文帝十二年遂除田之租税，其后虽复收而率减为三十税一，遂为汉家定制；徭役之轻，则减算赋、罢屯戍之重，且躬自节俭，罢露台之营、衣绨衣、所幸慎夫人无帷帐，以示不烦民。其要在节用而爱民，使民得尽力于南亩。 4．要说清其相辅之政，须知文帝非独薄赋，亦重修德。其约法省禁，除肉刑、除诽谤妖言之令，使民安其生；又开言路，奖农桑、劝力田，赐民爵以劝本业。轻徭薄赋与约法省禁、以德化民相为表里，故百姓乐业、流民归之，太仓之粟陈陈相因，知文景之治实始于此。 5．论其作用与史义。其一，文帝轻徭薄赋，三十税一遂为定制，与景帝相承而成文景之治，为汉武盛世立其富本。其二，其躬行节俭、以德化民，开汉代宽厚之政风，足为后世法。其三，亦当见其失：徒事宽弛而未削诸侯、未攘匈奴，隐患仍存。复习宜分三层：一是名义，轻徭薄赋指减轻田租徭役、与民休息；二是时间轴，高祖定制在前，文帝减租、除肉刑在中，景帝承之在后；三是因果链，承弊则须养，养则减赋，减赋则民富国强。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．汉文帝能够继统，其身份原为 A．代王 B．淮阳王 C．梁王 D．赵王 2．汉文帝时期将田租定为 A．十五税一 B．十税一 C．二十税一 D．三十税一 3．文帝曾因节俭而停止修建的是 A．未央宫 B．长乐宫 C．露台 D．驰道 4．汉文帝在刑制上的重要改革是 A．恢复肉刑 B．废除肉刑 C．增设连坐 D．加重笞刑 5．文景之时“太仓之粟陈陈相因”反映的是 A．粮食储备丰足、经济恢复 B．土地兼并严重 C．人口大量流亡 D．边患频繁 6．汉文帝治政的思想倾向是 A．法家严刑峻法 B．儒家独尊 C．黄老之学，清静无为、与民休息 D．墨家兼爱 7．下列与汉文帝轻徭薄赋无关的是 A．减免田租 B．设立刺史监察地方 C．减轻算赋 D．罢露台之役 8．汉文帝与汉景帝的统治合称 A．光武中兴 B．贞观之治 C．开元盛世 D．文景之治 9．汉文帝减轻算赋，其目的主要是 A．减轻百姓负担、鼓励农耕 B．增加中央财政 C．削弱诸侯 D．充实军费 10．评价汉文帝轻徭薄赋，正确的是 A．导致国家财政崩溃 B．利于恢复经济、为盛世奠基，但隐患未除 C．激起农民起义 D．造成诸侯独立 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：孝文皇帝即位二十三年，宫室苑囿车骑服御无所增益。尝欲作露台，召匠计之，直百金，曰：百金，中人十家之产也。吾奉先帝宫室，常恐羞之，何以台为！乃止。（据《汉书》改写） 　　材料二　史载：文帝十二年，赐农民今年租税之半；又曰：农，天下之本也，务莫大焉。遂除田之租税。后景帝定三十而税一，遂为常式。（据《汉书》改写） 　　（1）根据材料一，指出汉文帝节俭的具体事例及其所体现的执政理念。 　　（2）根据材料二，概括汉文帝减轻田租的举措。 　　（3）综合材料一、二，说明汉文帝轻徭薄赋得以推行的条件。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：文帝除肉刑，以缇萦之言，下令曰：今法有肉刑三，而奸不止，其咎安在？……欲令犯罪者得改行为善。乃除黥、劓、刖，易以笞、徒。约法省禁，刑罚用希。（据《汉书》改写） 　　材料二　史载：文帝又除诽谤妖言之令，选张释之为廷尉，守法不阿；开言路，劝农桑，赐民爵，流民归之。故百姓乐业，太仓之粟陈陈相因。（据《史记》《汉书》改写） 　　（1）根据材料一，指出汉文帝刑制改革的内容与目的。 　　（2）根据材料二，概括汉文帝与其轻徭薄赋相配套的其他措施。 　　（3）综合材料一、二，说明汉文帝治政的整体特点。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：文帝时，太仓之粟陈陈相因，充溢露积；京师之钱累巨万，贯朽不可校。然贾谊、晁错屡言诸侯之强、蓄积之侈，至景武之时，七国遂反，匈奴尚寇边，隐患未除。（据《史记》《汉书》改写） 　　材料二　后世研究者记：文景之治，民富而国安，足为后世法；然专务宽弛，未削诸侯、未攘匈奴，积弱之弊隐于全盛之中，至武帝乃大有为以矫之。（据有关研究改写） 　　（1）根据材料一，指出文景之治繁荣背后潜伏的隐患。 　　（2）根据材料二，概括研究者对文景之治的评价。 　　（3）综合材料一、二，说明应如何全面看待汉文帝的轻徭薄赋。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 D；第3题 C；第4题 B；第5题 A；第6题 C；第7题 B；第8题 D；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其事例与理念，材料一可分两层看。其一在罢露台之实：所说尝欲作露台、计直百金、曰中人十家之产、乃止说明，文帝以一役之费当十家之产，宁止其役而不烦民，其俭出于诚而非饰。其二在恭俭之念：所说宫室车骑无所增益、常恐羞先帝说明，其不增耳目之欲而怀敬畏之心，故能持之以久。合而观之，计露台之费当十家之产而罢役、宫室无所增益而怀恭俭，便是其节俭事例与理念。文帝之俭，非徒啬于己，乃以民为本：百金之微而念及十家之产，则其于民力之惜可知，此轻徭薄赋之所以能行，实根于其不劳民、不夺时之念也。 　　（2）其举措，材料二可分两层看。其一在减免之惠：所说文帝十二年赐农民今年租税之半、又遂除田之租税说明，其先减半以示恤，继而并除其租，宽民之力至矣。其二在定制之继：所说后景帝定三十而税一、遂为常式说明，文帝之免为非常之惠，景帝则立三十税一之经制，使薄赋成一代之常。合而观之，文帝屡减半除田租、景帝定为三十税一之制，便是汉文帝减轻田租的举措。其减也骤而其后定也常，由一时之惠而入永久之法，故百姓得恃以为安，农商各尽其力，此文景相继而田租之制益善之谓也。 　　（3）其推行之条件，宜分三端论。其一在君之俭：材料一所说露台之罢、宫室不增，说明上行俭约则下不急征，君不妄费则赋可轻，此轻赋之先决。其二在时之宜：材料二所说农天下之本、务莫大焉，说明承休养之后以农为本之论已成共识，减租顺民心而得其助。其三在积之厚：结合材料一之恭俭、材料二之除租，说明府库既有高祖惠吕之积，故能损上以益下而不匮。合而观之，君俭、时宜、积厚，三者相济，故文帝轻徭薄赋得以推行而不至匮乏。由是而知，薄赋非徒仁政之名，亦必有其君、其势、其积以为之基，三者阙一则政不可久，文帝兼之，故能开文景之治也。 第12题 　　（1）其内容目的，材料一可分两层看。其一在除刑之实：所说除肉刑三、除黥劓刖、易以笞徒说明，其以笞徒代残毁之刑，使犯者得全肢体而改行为善，此刑制之一大仁革。其二在省禁之意：所说约法省禁、刑罚用希，说明其不止改肉刑，更约其法、稀其罚，使民易避而吏不滥。合而观之，除黥劓刖而代以笞徒、约法省禁而刑罚用希，便是其刑制改革的内容与目的。其所以除肉刑，在以缇萦之孝感其仁心，而根本则在欲民改行而不绝其自新之路，故虽去残刑而仍存威罚，此与秦之繁刑峻诛恰相反，亦轻徭薄赋以德化民之延伸也。 　　（2）其配套之措，材料二可分两层看。其一在宽政：所说除诽谤妖言之令、选张释之守法不阿说明，其开言路、任循吏，使民得言而法得其平，上下之情可通。其二在劝农：所说劝农桑、赐民爵、流民归之说明，其以爵赏劝本业，使流亡复归、田野日辟，与薄赋相表里。合而观之，除妖言而任循吏、劝农桑而赐民爵，便是与轻徭薄赋相配套的措施。其政以不扰为要：不妖言则民安其口，任释之则民信其法，劝农赐爵则民乐其业，故虽薄其赋而民自劝，此非徒俭于取，亦宽于教也。 　　（3）其整体特点，宜分三端论。其一在俭：材料一、二所言露台之罢、宫室不增、约法省禁，皆见其俭于己而宽于人。其二在仁：材料一之除肉刑、材料二之除妖言，说明其以仁易暴、以化代刑，德政之实具焉。其三在本：材料二之劝农桑、赐民爵、流民归之，与薄赋相合，说明其一切政措皆以农为本、以民为归。合而观之，俭于用、仁于刑、本于农，三者一贯，便是汉文帝治政的整体特点。由是而知，文帝之政非一端之惠，乃以俭节为体、以仁厚为用、以农本为归，三者相济而后文景之治成，此其所以为汉家全盛之基也。 第13题 　　（1）其隐患，材料一可分两层看。其一在内之诸侯：所说贾谊晁错屡言诸侯之强、至景武七国遂反说明，文景虽富而王国之势已成，中央之权未尊，内患伏于晏安之中。其二在外之匈奴：所说匈奴尚寇边、隐患未除说明，其专务内治而外患未攘，边鄙仍苦烽燧，国力虽丰而未足御侮。合而观之，诸侯之强将反、匈奴之寇未息，便是文景之治繁荣背后潜伏的隐患。其所以然者，文帝以黄老清静为宗，主于不扰，故于内则惮于削藩、于外则忍于和亲，富强之积遂为异日之忧，此盛中之衰机也。 　　（2）其评价，材料二可分两层看。其一在许其盛：所说文景之治民富而国安、足为后世法说明，论者以民富国安许之，以为宽政之效足范来叶。其二在指其失：所说专务宽弛、未削诸侯、未攘匈奴、积弱之弊隐于全盛、至武帝乃大有为以矫之说明，论者亦不以全美许之，而谓其宽弛之中有未竟之功，待武帝以有为矫之。合而观之，民富国安足为法为其长、宽弛积弱待武帝矫为其短，便是研究者对文景之治的评价。论者之评，不以盛而掩其失，亦不以失而没其盛，此持平之见，足为论史之则：文景之积既为武帝之所资，则其宽弛亦未可谓无功，所欠者后人之善承耳。 　　（3）其全面之看，宜分三端论。其一当见其功：材料一所说太仓粟溢、钱朽贯，说明薄赋俭用实致民富，此其大功不可没。其二当见其弊：材料一诸侯匈奴之患、材料二宽弛未竟，说明其政有未周，富强而弱干、富而忘备。其三当见其承：材料二所说武帝大有为以矫之，说明文帝之失正为武帝之所补，二者相承而成汉之全盛。合而观之，功在民富、弊在积弱、承在武帝，便是全面看待汉文帝轻徭薄赋应有的态度。由是而知，一政之评不可执于一端：文帝养民之厚，实为汉武张本；其未削未攘，亦赖武帝以竟其功，故论文景者当与武帝合观，而后汉之盛衰升降乃得其全也。 复习备考提示 ·　汉文帝刘恒以代王入继，躬行节俭、与民休息，开文景之治。 ·　文帝屡减田租，曾除田租，后定为三十税一，成汉家定制。 ·　文帝减算赋、罢露台之役，躬自节俭以示不烦民。 ·　文帝约法省禁，除肉刑、除诽谤妖言之令，以德化民。 ·　文帝轻徭薄赋而未削诸侯、未攘匈奴，隐患仍存，至景武功成。 学科网（北京）股份有限公司 $