内容正文:
故事一:有位同学学习非常刻苦,天天熬夜刷题,笔记写得满满当当,但考试成绩总是不理想。
故事二:有个人为了学习游泳,背熟了全套游泳理论,并且认真学习了游泳视频教程,可真下水之后,根本没法正常游动。
因为他们一个只会死做!一个只会空想!
两个人都付出了努力,为什么收效甚微?问题到底在哪里?
想和做
胡绳
学习目标
1.把握文章的中心论点,理解中心论点与其他观点之间的关系,了解本文的论证思路。
2.理清文章的整体结构和论述层次,学习文章是怎样运用常见的论证方法的。
3.体会文章论述过程中的思辨色彩,学习辩证地看待问题。感受本文在语言表达方面的特点。
想和做
胡绳
第一课时
读读写写
piáo
通 例
依 葫 芦 画 瓢
:专心一意地刻苦工作。
:利用时机谋取私利。
:形容连续不断(多指话多)。
:费了力气却没有成效。
埋头苦干
投机取巧
滔滔不绝
劳而无功
一般的情况;常规;惯例。
比喻照着样子模仿
作者简介
胡绳(1918-2000),原名项志逖,著名马克思主义理论家、史学家,江苏苏州人。曾就读于北大哲学系。1936年在上海参加爱国救亡运动,40年代担任《读书月报》主编,中华人民共和国成立后历任中国社会科学院院长、中国历史学会会长、孙中山研究学会会长等职。
胡绳早年从事哲学的普及工作,主要著作有《理性与自由》《怎样搞通思想方法》等。
背景资料
本文原文创作于20世纪三四十年代,正值社会动荡、新旧思想激烈碰撞的时期。当时青年群体中存在两种突出的不良倾向:一部分人耽于空想,空谈抱负,却不愿脚踏实地付诸实践;另一部分人只顾埋头死做,机械重复,缺少独立思考。
本文是作者在原文的基础上,专门为中学语文教材改写而成的。课文的6-9自然段,除个别语句外,基本是新写的。
任务一
明确论题 梳理结构
了解观点,明确论题
默读课文,勾画文中能体现作者观点的句子,归纳文章的论题。
限时4分钟。
①有些人只会空想,不会做事。
②也有些人只顾做事,不动脑筋。
③能够苦干固然是好的,但只顾埋着头,不肯动脑筋来想想自己做的事,其实并不值得赞美。
④这种埋头做事不动脑筋的人简直是——说得不客气一点——跟牛马一样。
⑤一事不做,凭空设想,那是"空想";不动脑筋,埋头苦干,那是"死做"。
⑥想和做是分不开的,一定要联结起来。
⑦想的时候要从实际出发,就不能"空想",必须去接近实际。
⑧真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的。
⑨而且想出来的道理到底对不对,还得拿行动来证明:行得通的就是对的,行不通的就是错的。
⑩一面做,一面想。
⑪做,要靠想来指导;想,要靠做来证明。
⑫想和做是紧密地联结在一起的。
⑬无论什么人,不管他怎样忙,都应该抽出点工夫来想一想。
想和做分开
想和做
结合起来
论题:
想和做的关系
围绕论题,梳理结构
结合文章内容及论题,划分层次,梳理各层次的内容,完善文章思路图
分别描述“只会空想,不会做事”和“只顾做事,不动脑筋”这两种表现
对两种表现作评析,解释为什么要把“想”和“做”联结起来
提出观点——“想”和“做”是分不开的,一定要联结起来
论述怎样把“想”和“做”联结起来——从实际出发,观察与行动结合
联系学习实际,论述学生为什么以及怎样把想和做联结起来
第1-2段 摆现象
第3-4段 作评析
第5段 立观点
第6-7段 谈方法
第8段 联实际
无论什么人,都应该抽出点工夫来想一想,让行动不断得到进步
第9段 作总结
先破
后立
任务二
紧扣论题 辨析中心论点
链接考点
考点1:提炼中心论点
看标题:有的议论文的标题就是中心论点。
看开头:有些议论文在开头直接提出中心论点,或者在开头通过叙述故事、援引资料等引出中心论点,或者在开头列举生活中的现象,分析归纳出中心论点。要注意“可见”“由此可见”这类具有总结性的提示词。
看结尾:有的议论文在结尾点题,提出中心论点。要注意“所以”“总之”“由此可见”等具有总结性的提示词。
归纳全文:在准确理解全文内容的基础上,通过分析论题和论据材料,用自己的话归纳出中心论点。
辨析中心论点
细读课文,紧扣论题,说说哪一句是中心论点,并说明理由
句子 理由
一事不做,凭空设想,那是"空想";不动脑筋,埋头苦干,那是"死做"。(第五段段首)
想和做是分不开的,一定要联结起来。(第五段结尾)
真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的。
(第六段段中)
做,要靠想来指导;想,要靠做来证明。(第七段段中)
×
✔
×
×
点明“想”和“做”的关系,回答论题,且贯穿全文始终
对不相联系的“想”和“做”的界定,为提出论点作铺垫
阐述“想”和“做”怎样联结起来,但并不贯穿全文
阐述“想”和“做”之间具体的关系,但并不贯穿全文
由此看来,议论文中心论点必须具有怎样的特点?
辨析中心论点
议论文中心论点的基本特点
①中心论点贯穿全文,或至少贯穿文章主体部分;
②中心论点可以与其他观点形成逻辑联系;
③中心论点一般是最具有概括性的陈述句。
分析论证方法
作者运用了哪些论证方法向大家阐释了“想”和“做”的关系?
结合文中具体语句进行批注分析。
链接考点
考点2:辨析论证方法
举例论证 通过列举......的事例,具体有力地论证了......的论点,使论证真实可信,更具说服力。
道理论证 引用......,充分有力地论证了......论点,具有权威性和科学性,使论证更具说服力。
比喻论证 把......(本体)比作......(喻体),生动形象地论证了.....的论点,化抽象为具体,使道理通俗易懂,便于读者理解和接受。
对比论证 把......和......加以比较,突出强调了......论点,使论点更加鲜明,更有说服力。
分析论证方法
我们瞧不起前一种人,说他们是“空想家”,可是往往赞美后一种人,说他们能够“埋头苦干”。能够苦干固然是好的,但是只顾埋着头,不肯动动脑筋来想想自己做的事,其实并不值得赞美。
运用了对比论证方法,把空想家和埋头苦干者加以比较,突出强调了只顾埋头苦干并不值得赞美,想和做一定要联结起来的观点,使论点更加鲜明,更有说服力。
分析论证方法
这种埋头做事不动脑筋的人简直是——说得不客气一点——跟牛马一样。拉磨的牛成年累月地在鞭子下绕着石磨转,永远不会想一想为什么要做这件事,为什么要这样做,有没有更好的办法。
运用了比喻论证方法,把埋头做事不动脑筋的人比作“牛马”“拉磨的牛”,生动形象地论证了埋头做事不动脑筋的人像牛马一样盲目,想和做一定要联结起来的观点。化抽象为具体,使道理通俗易懂,便于读者理解和接受。
分析论证方法
举个例子来说,人怎样学会游泳的呢?光靠观察各种物体在水中浮沉的现象……那是不够的;一定要自己跳下水去试验,一次、两次、十次、几十次地试验,才能学会游泳。
运用了举例论证方法,通过列举人要学会游泳必须跳下水去试验,才能学会游泳的事例,生动具体地论证了想和做一定要联结起来的观点,使论证真实可信,更具说服力。
分析论证方法
在学校里,有些同学很“用功”......另外也有些同学,他们能想出些省力的有效的方法,拿来记住动植物的分类,弄清历史的年代。
运用了举例论证和对比论证的论证方法,通过列举有些同学只做不想的事例,与有些同学能想出有效方法学习的事例加以比较,突出强调了想和做一定要联结起来的观点,使论点更加鲜明,更有说服力。
想和做
胡绳
第二课时
探究“想”和“做”的联结
真正的“想”和“做”
活动1:阅读6-9段,对照“空想”和“死做”的特点,概括真正的“想”和“做”的特点
类别 特点
真正的想
真正的做
和做联结起来,靠做来证明
和想联结起来,靠想来指导
探究“想”和“做”的联结
活动2:聚焦第6段,寻找关于“想”和“做”联结的方法的句子,分析句子的关联
①想的时候要从实际出发,就不能“空想”,必须去接近实际;
②真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的;
③而且想出来的道理到底对不对,还得拿行动来证明:行得通的就是对的,行不通的就是错的。
①想的时候要从实际出发,就不能“空想”,必须去接近实际;
②真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的;
③而且想出来的道理到底对不对,还得拿行动来证明:行得通的就是对的,行不通的就是错的。
第一句话确立“想”的起点是“实际”;
第二句话把“实际”进一步具体化为“行动中取得的经验”;
第三句话进一步补充:行动也是检验“想”的标准。
层层递进,逻辑严密,让想和做的关系形成了闭环。
活动3:找出空缺的句子,从句式角度体会其好处。
我们常常听说“从实际出发”这句话,这就是想和做联结起来的一条路。想的时候要从实际出发,就不能“空想”,必须去接近实际。 当然要观察。光靠观察还不够,还得有行动。 光靠观察各种物体在水中浮沉的现象,光靠观察鱼类和水禽类的动作,那是不够的;一定要自己跳下水去试验,一次,两次,十次,几十次地试验,才学会了游泳。如果只站在水边,先是一阵子呆看,再发一阵子空想,即使能够想出一大堆“道理”来,自己还是不会游泳,对于别的游泳的人也没有好处。这样空想出来的“道理”,其实并不算什么道理。真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的。而且想出来的道理到底对不对,还得拿行动来证明:行得通的就是对的,行不通的就是错的。
想和做怎样才能够联结起来呢?
怎么样才能够接近实际?
举个例子来说,人怎样学会游泳的呢?
设问句式。
内容上:引发读者思考
结构上:承上启下,串联论证思路。
探究“想”和“做”的联结
链接考点
考点3:梳理论证思路
仔细审题,明确题干要求,看清答题范围是全文还是某一段。
通读全文(某段)内容,明确答题范围中提及的论点。
划分全文(某段)的结构层次,概括各个层次的大意。
针对所划分的层次,分析论点、论据以及论证方法,即论证的是什么,用什么来证明,在论证的过程中运用了哪种论证方法。
在把握全文(某段)层次的基础上,整合语言,概括论证思路,注意在表述时加上表示起承转合关系的词语(如“首先”“接着”“然后”“最后”等),把各层次的意思串联起来。
议论文考点:论证思路
探究“想”和“做”的联结
解题思路:①划分文章/段落层次②概括每层意思③用关联词复述段落内容。
答题模板:
首先......,接着......,然后......,最后......。
首先,用设问句指出"从实际出发"是想和做联结起来的一条路。
接着,指出要从实际出发,就必须接近实际,就要"观察","还得有行动"。
然后,举学游泳的例子加以证明——光观察不够,必须跳下水去试验。
最后,总结得出真正的道理在行动中取得经验,再拿行动来证明。
探究“想”和“做”的联结
活动4:思考第6段举的例子和第8段的有什么不同?
第6段举学游泳的例子,主要论述“要把想和做联结起来”的观点,但更侧重“想要靠做来证明”;
第8段举学习和课外活动的例子,除了论述“想和做是分不开,一定要联结起来”的观点外,更突出了“做要靠想来指导”。
两个自然段的事例结合起来,更加全面地体现了“想和做是分不开的,一定要联结起来”的中心论点。
①先破后立,层层递进。
文章开篇先“破”——列举并批判“空想”和“死做”两种错误现象,从反面论证了想和做割裂的弊端;在此基础上“立”——提出“想和做一定要联结起来”的中心论点。破得彻底,立得有力。随后依次运用举例论证、道理论证,联系实际,层层深入,最后总结深化,逻辑严密。
写作特色
写作特色
②方法多样,说理生动。
文章综合运用了举例论证、比喻论证和对比论证等多种论证方法。特别是运用了大量通俗易懂的比喻和贴近生活的事例,将抽象的道理具体化、形象化,使文章既有理论深度,又生动有趣,易于被读者接受。
写作特色
③通俗易懂,深入浅出。
全文没有深奥的术语,没有华丽的辞藻,以“学游泳”“拉磨的牛”“硬读课文”等日常生活事例为喻,将抽象的辩证关系讲得清楚明白。多用反问和设问引导思考,贴近读者经验,使论证既有深度又有温度,易于理解和接受。
课堂总结
本文论述了想和做的辩证关系,批判了“空想”和“死做”的片面性,指出应当从实际出发,把想和做紧密地联结起来。
$