戴克里先与帝国重整专题训练--2026-2027学年统编版九年级历史上册

统编版·人教最新版《世界历史》九年级上册（2026年秋） 九年级上册戴克里先与帝国重整 专题训练 专题复习　贯通第二单元（古代欧洲文明） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清戴克里先与帝国重整，先要知道他所面对的是一副几乎散架的架子。罗马帝国自二世纪末以来，内则皇帝频遭兵变而更迭，外则日耳曼诸部与波斯屡犯边塞，经济则以货币日贬、赋税日重而民生凋敝，此即所谓三世纪之危机。故戴克里先之所谓重整，不是拓土开疆，而是把已近崩解之局重新系住：使帝位有所巩固、财赋有所出、边防守御有所备、行省有所制。故读此一题，宜把三世纪之危机与四帝共治之制对看，方能明白其变法所针对者为何，也方能明白其成效与遗留之间题。 2．要说清其由来，须看三世纪的乱象。其一是帝位之不固：军队拥立皇帝，皇帝厚赏其兵，兵又因赏薄而杀之，数十余年中帝位更易者以十数计，元老院形同虚设。其二是外患之相迫：莱茵、多瑙两路的日耳曼诸部屡入边地，东方的波斯亦盛，边塞无岁不警。其三是经济之崩坏：币值日落而以物易物渐行，赋税征收无定而民多逃亡，田土荒芜而兵源与财源俱竭。其四是政治之涣散：旧日由元老充任的行省长官兼握军政，势重则易生异志。此四者相因，朝廷既不能号令四方，亦不能自养其兵，故非有一番彻底的更张不可。 3．要说清其措置，可分皇权与分治两端。就皇权言，戴克里先不复用元首之虚名，而取君主之实：其居处深居简出，其称谓与仪节皆加尊崇，臣下见之须行跪拜之礼，帝权由是与神权相附，不可复以凡人视之。就分治言，他鉴于一人难以遍理四境，乃置四帝共治：东西各一奥古斯都，其下各一凯撒为副，四人分守一方而以婚姻相连，事有专责而地有专属；又分帝国为东西两大部分，东部与西部各成一方之政。以分治免一人之独劳，以尊崇立朝廷之威重，两者相济，帝国之政乃得重新统一。 4．要说清其制度，还须看军政、行省与财赋三事。军政上，他把行省划小划多，使一省之力不足以抗中央；又分军为民兵与边防之军，后者驻守边塞而不预政事，前者机动应战，借此防止一方之将并握大权。行省上，行省长官多由武将改任而权归朝廷，地方之政由是受制于中央。财赋上，他改定税制，以土地与人身为课征之本，按年定额而以实物为主；又整顿币制，一度发行成色较足之新币；更颁物价敕令，限制物价与工钱，以图遏止物价之腾贵。此数事虽未必尽行，然皆针对三世纪之弊而设。 5．论其作用与史义。其一，四帝共治使帝国在数十年内稍得苏息，边防有备、赋税有额、帝位有制，此为帝国后期的回光。其二，分帝国为东西两部，虽为一时行政之便，却使东西之政渐离，为此后帝国之长久分裂埋下伏笔。其三，以君主之尊与神权相附，此制为后世所袭，君权与神意相联之位由是而固。其四，其法以强制为本：税有定额而人不堪，物价有敕而市不从而货益隐，故其效果有限，卒不得不以分治而求一统。复习宜分三层：一是名义，四帝共治者二奥古斯都各统东西、二凯撒为副；二是时间轴，三世纪危机在前，戴克里先称帝与共治在中，共治瓦解而君士坦丁再统在后；三是因果链，乱生于帝位不固与边患交迫，治出于分任专责与权归中央。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．戴克里先称帝、力行整顿的时间是 A．一世纪中叶 B．二世纪初 C．三世纪末 D．五世纪中叶 2．罗马帝国三世纪危机在政治上的突出表现是 A．元老院权力空前强大 B．皇位世袭之法严密稳固 C．行省全由文官治理而无所专权 D．帝位因军队拥立与兵变而频繁更易 3．四帝共治之制的内容是 A．由四名元老共掌元老院 B．东西各置一奥古斯都，其下各置一凯撒为副 C．分置四执政官而均分任期 D．把帝国分为四个各自独立的共和国 4．戴克里先借以加强皇权的做法是 A．崇帝号、严仪节，使臣下行跪拜之礼 B．削减皇帝仪从而示俭约 C．把帝权完全交与元老院 D．恢复共和旧制以收众望 5．戴克里先把帝国分为两大部分，其目的是 A．使东西两部各立为国而永不相属 B．便于分守四境而免一人独理之难 C．便于把西部让与日耳曼诸部 D．为迁都东方的君士坦丁堡作准备 6．为防一方之将并握大权，戴克里先在军事上的做法是 A．将全部军队交由元老院统辖 B．废除常备军而专恃雇佣兵 C．以行省长官兼掌军政而不加分割 D．划小行省并分置民兵与边防之军 7．戴克里先在财赋上以何者作为课税之本 A．户籍中的成年男子一项 B．市舶之税 C．盐铁之利 D．土地与人身 8．戴克里先颁布物价敕令的目的是 A．限制物价与工钱以遏止其腾贵 B．奖励商贾以广通有无 C．废除货币而专用实物 D．加征商税以补军用 9．四帝共治之局的结局是 A．四帝相安而共治久长 B．帝国由是而永分为四 C．戴克里先退位后其制旋坏，后由君士坦丁再统帝国 D．元老院重掌帝国大权 10．四帝共治对罗马帝国历史发展的重要影响是 A．使帝国由帝制改为共和 B．使帝国暂得苏息，而东西之分渐成定局 C．使帝国从此不再受外患之扰 D．使帝国一举恢复旧日疆域 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：自二世纪之末以来，兵骄而将悍，帝位之立多出于军中之拥戴，朝立而夕废者不可胜数；元老之议徒为文具，四方之政各出私门。莱茵、多瑙之外，日耳曼诸部频窥边地，东方波斯亦屡犯境，边塞无岁不警。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　罗马旧币调查所见：三世纪中期的银币，其含银之量较一世纪者大减，其后更以铜为币而外镀薄银，色似银而实非；市肆之中，以物易物者渐多，赋税亦有改征实物者。（据考古发掘报告改写） 　　（1）根据材料一，指出三世纪罗马帝国在政治与边防上的乱象。 　　（2）根据材料二，概括该时期货币的实际状况及其影响。 　　（3）综合材料一、二，说明罗马帝国何以必须进行一番整顿。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料三　史载：帝以一人难理四境，乃分置四帝：东西各一奥古斯都，其下各置一凯撒为副，四人各治一方而以婚姻相结，凡事各有所司。又以帝号尊严，臣下谒见必行跪拜，宫禁深居而仪卫甚盛。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　敕令残文与行省名录所见：行省之数大为增加，其一省之幅员较旧为小；军有驻守边塞者，亦有随宜征调者，二类分置而不相兼；赋税则以土地与人身为课征之本，按年定额，多征实物。（据考古发掘报告改写） 　　（1）根据材料三，指出四帝共治的分置办法，并说明尊崇帝号的用意。 　　（2）根据材料四，概括戴克里先在行省、军事与赋税三方面的措置。 　　（3）综合材料三、四，说明戴克里先的整顿是如何求帝国之统一的。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料五　史载：帝在位二十余年而退居，四帝共治之局旋坏，诸帝相攻，帝国复乱；其后君士坦丁出而再统，然于是有东西两都，帝国之政遂渐分为二。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　后世研究者记：戴克里先之政，所以救一时之弊也。其分治以任事、其尊帝以立威、其定额以足用，皆针对三世纪之遗患；然其法以强制为本，税有定额而民不堪，物价有敕而货愈隐，故其效止于暂安，而东西之分则由是而定。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料五，指出四帝共治之制的结局及其对帝国格局的影响。 　　（2）根据材料六，概括研究者对戴克里先之政成败的评说。 　　（3）综合材料五、六，说明戴克里先的帝国重整给后世留下了什么。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 D；第3题 B；第4题 A；第5题 B；第6题 D；第7题 D；第8题 A；第9题 C；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其乱象，材料一可分两层看。其一在政治：所说兵骄而将悍、帝位之立多出于军中之拥戴、朝立而夕废者不可胜数说明，皇帝的立废操于军队之手，帝位既无定法亦无久安；所说元老之议徒为文具说明，元老院之议只存其名而不行其权，旧日的共和之名已无所用；所说四方之政各出私门说明，地方之权不出于朝廷而出于私门，号令由是不一。其二在边防：所说日耳曼诸部频窥边地、东方波斯亦屡犯境、边塞无岁不警说明，帝国东西两路同时受敌，守备既分而力不能专。合而观之，帝位不固、朝权虚设、政出私门、边警无已，便是三世纪罗马帝国在政治与边防上的乱象。 　　（2）其状况与影响，材料二可分两层看。其一在币质之坏：所说三世纪中期银币含银之量大减、其后更以铜为币而外镀薄银、色似银而实非说明，货币之实价与其名价相去日远，钱已不可恃。其二在其影响：所说市肆之中以物易物者渐多、赋税亦有改征实物者说明，钱既不足信，则交易退为互易，赋税退为征实，凡以钱为计之政皆不得不改；而赋税改征实物，又使征收之役加重、胥吏之弊丛生，民之负担由是而益重。合而观之，币质日坏而钱失信，交易赋税皆退为实物，便是该时期货币的实际状况及其影响。 　　（3）其所以必须整顿，宜合两层说。其一由材料一观之，帝位既操于军、朝权既虚、边警复迫，则朝廷不能自固亦不能御外，非重整其权与制则帝国无以为继。其二由材料二观之，币坏而税改征实、民生益困，则财赋既竭、兵源亦乏，非更定其税与币则国用无从而出。其三在三者相因：材料一所言兵骄将悍，与材料二所言财用不足，实相因相生，兵无赏则骄，赏无财则竭，故其患不在外而在内之军政财三事俱坏。合而观之，政乱、兵骄、财竭，三者交困，便是罗马帝国此时必须进行一番彻底整顿的缘由。 第12题 　　（1）其办法与用意，材料三可分两层看。其一在分置：所说帝以一人难理四境、乃分置四帝、东西各一奥古斯都、其下各置一凯撒为副说明，其法不是把帝国割成四国，而是以一个皇统之下分设四位共治者，故其要在分任而非分国；所说四人各治一方而以婚姻相结说明，四帝之间以姻亲相连，则分治之中仍有血亲之纽，不至各自为政。其二在尊帝：所说帝号尊严、臣下谒见必行跪拜、宫禁深居而仪卫甚盛说明，其意在把皇帝由军中拥立的统帅，提升为不可轻犯的君上，使兵将不敢轻议废立，此正对材料一所说兵骄将悍之弊而设。合而观之，一统之下分任四帝而联以婚姻、尊其帝号而严其仪节，便是四帝共治的分置办法与尊崇帝号的用意。 　　（2）其措置，材料四可分三层看。其一在行省：所说行省之数大为增加、其一省之幅员较旧为小说明，其意在分其势而弱其力，使一省长官不能凭借广土众民而与中央相抗。其二在军事：所说军有驻守边塞者、亦有随宜征调者、二类分置而不相兼说明，边军专守而不轻动，机动之军听命于中央而不久驻一方，故将不得兼握边兵与机动之众，此为防将专权之要着。其三在赋税：所说赋税以土地与人身为课征之本、按年定额、多征实物说明，课税不凭旧日之包征与市易，而径以田与丁为据，按年有额而以实征收，则国用可计而征收可核。合而观之，分小行省以弱其势、分置二军以制其将、据田丁定额征实以足其用，便是戴克里先在行省、军事与赋税三方面的措置。 　　（3）其所以求统一，宜分两面说。其一在分任而不分国：材料三所说一统之下分置四帝、以婚姻相结，说明其分治之制本为求一统之便，而非裂国之谋，故四帝共治在名义上仍属一个帝国。其二在自下而收其权：材料四所说省小、军分、税有定额，皆是自上而下地把地方之权与兵财之柄逐一收入中央，使诸方虽有专责而无自立之资。其三在两头相应：材料三以尊帝号立中央之威，材料四以削地方之余收四方之权，一予一夺，中央之权重而四方之势轻。合而观之，四帝分任而共承一统、省军财三事皆归节制，便是戴克里先以分治而求帝国统一的办法。 第13题 　　（1）其结局与影响，材料五可分两层看。其一在那制之不能久：所说帝在位二十余年而退居、四帝共治之局旋坏、诸帝相攻、帝国复乱说明，其制全系于戴克里先一人之威望与手腕，其人既退，则四帝无所统辖而遂相攻，可见分治之制本身并未立下可以久行的承继之法。其二在其遗局：所说其后君士坦丁出而再统、然于是有东西两都、帝国之政遂渐分为二说明，君士坦丁虽复统一，却仍以东西两都分理，帝国之政由是永久分为两途，此后之东西罗马即自此而来。合而观之，人退则制坏而乱复起、再统之后东西两都并立而政分两途，便是四帝共治之制的结局及其对帝国格局的影响。 　　（2）其评说，材料六可分三层看。其一在许其功：所说戴克里先之政所以救一时之弊也、其分治以任事、其尊帝以立威、其定额以足用、皆针对三世纪之遗患说明，论者不以成败一笔抹之，而承认其措置皆有其针对性，此平情之论。其二在指其法之限：所说其法以强制为本、税有定额而民不堪、物价有敕而货愈隐说明，定额之税不问民生之能否负担，限价之令则使商货藏而不出，以令禁市而不达其效。其三在其效之短与所留之长：所说其效止于暂安说明，其治只可暂纾其急；所说而东西之分则由是而定说明，其分治之形却长久不改，此与材料五所说东西两都正合。合而观之，其政救急而有功、其法强制而有限、其效暂安而所分却久，便是研究者对戴克里先之政成败的评说。 　　（3）其所留，宜分三端论。其一在帝制之式：材料三所说尊帝号、严仪节，与材料六所说尊帝以立威，合而见之，则元首之虚名既去而君主之实位既立，此后帝权与神意相附之格局为欧洲后世所承。其二在东西之分：材料五所说东西两都并立而政分两途，说明戴克里先为行政之便所设之东西二分，卒成为长久之局，此后帝国终以东西并立而其西先亡。其三在治术之鉴：材料六所说税有定额而民不堪、物价有敕而货愈隐，说明以强制之力替制度之实，终不能医其根本之病，此为后世治财者所当深省。合而观之，立君主之尊、定东西之分、见强制之限，便是戴克里先的帝国重整给后世留下的三事。 解题方法归纳 ·　三世纪危机表现为帝位因兵变而频易、日耳曼诸部与波斯屡犯边塞、货币贬值与赋税苛重、行省军政并握而势重。 ·　戴克里先于二八四年称帝，力行整顿，以四帝共治为要：东西各置一奥古斯都，其下各置一凯撒为副，四人分守一方而联以婚姻。 ·　他又把帝国分为东西两部分，划小行省、分置民兵与边防之军，使一方之将不得并握大权，以固中央。 ·　财赋方面，他改定以土地与人身课税之制、整顿币制，又颁物价敕令以限物价与工钱，然成效有限。 ·　四帝共治使帝国暂得苏息，而东西之分渐成定局，为帝国此后长期分裂埋下伏笔。 学科网（北京）股份有限公司 $