内容正文:
6.2 地质灾害(第 1 课时 地震)教案-2026-2027学年上学期人教版高一地理必修第一册
课题
6.2 地质灾害(第 1 课时 地震·唐山地震情境)
教材版本
人教版(2019)高中地理 必修第一册 第六章第二节
课时
本节共 2 课时,本教案为第 1 课时
授课年级
高一
课型
新授课
授课时间
2026 年 10 月__日 第__节
课标解读
课标原文:课程标准(2017 年版 2025 年修订)地理 1,内容要求 1.11:“运用资料,说明常见自然灾害的成因,列举防灾减灾的措施。”
行为动词解构:“运用资料”要求学生从文字、图像、统计数据中提取证据,属于信息加工层面;“说明成因”要求能解释地质灾害发生的过程与机理,落到理解与迁移层面;“列举防灾减灾的措施”属于了解层级,要求能举例陈述。本课时承担本条目中“地震”这一灾害类型的成因说明,并为第 2 课时的滑坡、泥石流及防灾减灾措施的集中列举铺垫。
学情适配解读:学生从小接受过地震应急演练,对地震有生活经验与感性认知,但对“震级与烈度的区别”“震源、震中、等震线”等概念普遍混淆,多数学生以为“震级大=处处破坏都重”。本课以唐山地震的真实数据为证据链,要求学生完成从“现象感知”到“机理解释”的进阶;考核上以构造术语读图标注与烈度成因归因题呈现。
教材分析
本节地位:本节是必修第一册第六章“自然灾害”的第二节,是全章唯一集中呈现“地质内力灾害”的窗口。它承接 6.1 气象灾害,与气象灾害共同构成“常见自然灾害”主体;同时直接调用第二章地壳物质与内力作用的知识(岩层受力变形),是“原理性知识”在“灾害情境”中的第一次综合应用。
承上启下知识逻辑:向上承接第一章 1.4 地球的圈层结构(地震波)与本章 6.1 气象灾害(灾害分析的一般框架:成因—分布—危害—防御);向下为本节第 2 课时“滑坡与泥石流”铺垫——地震是诱发滑坡、泥石流的重要触发因素,三类地质灾害构成灾害链,并为 6.3 防灾减灾提供类型基础。
教材内容结构:教材以“唐山抗震纪念碑”照片导入,依次呈现:地震的成因(地应力积累→岩层断裂错位→地震波传播)→地震构造示意(震源、震中、震源深度、震中距、等震线)→震级与烈度→地震的危害与次生灾害→世界与我国的地震分布。逻辑主线为“怎么发生—怎么描述—怎么分级—怎么分布—危害几何”。
素养落点:本节最适宜承载综合思维(要素间因果推理:震级、震源深度、地质构造、建筑质量→烈度差异)与区域认知(我国地震多发区的空间格局及与两大地震带的位置关系);人地协调观通过“唐山毁灭与重生”落地。
学情分析
学生已有知识:学生在 1.4 节已学过地震波与地球内部圈层的划分依据,知道纵波、横波传播速度的差异;经 6.1 气象灾害的学习,已初步建立“成因—分布—危害—防御”的灾害分析框架。
认知优势:学校每学期组织防震演练,学生对“伏地、遮挡、手抓牢”等应急口诀有肌肉记忆;汶川、积石山等地震的新闻记忆可作情感与经验抓手。
学习难点:震级与烈度是两个被大众媒体长期混用的概念,学生难以自主区分“能量释放”与“地表破坏”两个维度;“等震线”与“震中距”“震源深度”三个空间概念叠加在一张示意图上,空间想象负荷大。
常见易错点:一是认为“一次地震有多个震级”(把烈度当成震级);二是认为“震级相同则各地烈度相同”(忽略震源深度、地质构造、建筑质量的影响);三是把等震线误认为是以震中为圆心的同心圆(等震线形态受地质构造与地表状况影响,并非规则同心圆)。
能力短板:学生读景观照片提取“灾害证据”的能力较弱,习惯看结论不找证据;从示意图抽象出三维空间结构(震源在地壳内部、震中在地表)并转化为平面标注图时,图文转换易出错。
教学目标
区域认知:能运用中国重大自然灾害点位分布图,说出我国地震灾害多发区的分布(台湾、西藏、新疆、青海、云南、四川等),并解释其与世界两大地震带(环太平洋地震带、地中海—喜马拉雅地震带)的位置关系。
综合思维:能从地应力积累与释放的过程解释地震的发生机制;能运用示意图准确指认震源、震中、震源深度、震中距、等震线五要素;能从震级、震源深度、地质构造、建筑质量等要素综合归因“同一次地震破坏程度的空间差异”。
地理实践力:能独立复绘简化地震构造剖面图并规范标注五要素;能结合唐山地震资料,用“证据—结论”的方式陈述地震的直接危害与次生灾害类型。
人地协调观:通过唐山“毁灭—重建—设市纪念”的完整叙事,认识灾害防御工程与建筑抗震设防对减轻地震损失的意义,树立尊重自然规律、主动防灾的灾害观。
教学重难点
教学重点:地震的成因与地震构造五要素(震源、震中、震源深度、震中距、等震线);震级与烈度的区别及其影响因素;我国地震多发区的分布。
教学难点:震级与烈度的区分——“一次地震只有一个震级、可以有多个烈度”这一命题要求学生同时处理“能量源单一性”与“地表影响差异性”两个维度;等震线的概念建构(学生极易将其误认为同心圆)。
区分依据:重点取自课标“说明常见自然灾害的成因”的核心考点与教材主干知识,是学业水平考试的高频命题点;难点源于学生前概念与媒体用语的干扰(“里氏几级的地震重创某地”这类表述本身混淆了震级烈度),以及三维空间概念的心理想象负荷,属于认知障碍而非知识主干。
教法与学法
教法:情境教学法(唐山地震情境贯穿全课,用于导入与各探究的问题提出);问题链导学法(围绕“怎么发生—怎么描述—为何破坏不同—分布何地—危害几何”五级问题推进,用于三个探究环节);读图分析法(地震构造示意图与中国灾害点位分布图的判读,用于探究一、探究三)。
学法:材料信息提取(从唐山地震数据卡中提取震级、震源深度、烈度等信息);绘图建模(复绘并标注地震构造示意图,探究一);对比归因(唐山与京津、河北北部烈度差异的归因讨论,探究二);合作探究(小组读图圈画我国地震多发区,探究三)。
教学过程
情境主线:1976 年 7 月 28 日唐山地震——从“23 秒夷平一座百万人口工业城市”的灾难档案出发,追问地震如何发生、如何被科学描述、为何破坏轻重有别、我国何处多发,最终回到纪念碑碑文所见证的“毁灭与重生”。
问题链:L1 事实性(唐山地震发生在何时?震级多大?)→ L2 概念性(震源、震中、震级、烈度各指什么?)→ L3 原理性(岩层为什么会突然断裂?同一次地震为何烈度不同?)→ L4 迁移性(我国哪些地区属于地震多发区?为什么?)→ L5 价值性(面对不可阻止的地震,人类能做什么?)
教学内容(环节·时长)
教师活动
学生活动
设计意图
情境导入(4 分钟)
出示唐山抗震纪念碑照片并朗读碑文式材料:“1976 年 7 月 28 日 3 时 42 分,河北唐山发生里氏 7.8 级大地震。”补充数据卡:震源深度约 12 千米,震中烈度达 XI 度,约 23 秒内,一座上百万人口的工业城市被夷为废墟,242769 人遇难、16 万余人重伤。抛出核心问题链:这场地震是怎么发生的?“7.8 级”“XI 度”这两个数字分别描述什么?为什么同一次地震,唐山被夷平,北京只是摇晃?
阅读数据卡,圈出其中不理解的术语(震级、烈度、震源),带着问题进入新课;用自己的话说出“23 秒”与“百万人口城市”所构成的灾害规模反差。
以真实纪念碑与精确数据制造认知冲击,暴露学生“震级=破坏程度”的前概念误区,为探究二的震级—烈度辨析埋设问题种子,指向区域认知与综合思维。
图 1 唐山抗震纪念碑(据人教版必修第一册 图6.10)
新知探究(32 分钟)
探究一:大地的震动从哪里来——地震的成因与构造术语(8 分钟)
出示地震构造示意图,沿“岩层受力→变形弯曲→应力超过岩层承受限度→突然断裂错位→能量急剧释放→以地震波形式向四周传播”的过程链逐步设问:震源在地壳内部还是地表?震中与震源是什么关系?地面上任何一点到震中的距离叫什么?把地面破坏程度相似的各点连起来的曲线叫什么?组织学生独立完成示意图的标注练习,同桌互查纠错。
依据示意图,用箭头在学案空白简图上复绘地震构造剖面,规范标注震源、震中、震源深度、震中距、等震线五要素;同桌互换检查,错标处用红笔修正;完成即时反馈两问——“震源深度越大,到达地表的震动一般越强还是越弱?”“同一次地震中,震中距不同的两地,破坏程度一定不同吗?”
通过绘图与互评把五个空间概念一次建构到位,落实“说明成因”的课标要求;即时反馈两问提前干扰项排查,为探究二的烈度归因扫清概念障碍。
图 2 地震构造示意(据人教版必修第一册 图6.11)
探究二:一次地震为何破坏轻重有别——震级与烈度(8 分钟)
出示对比材料:唐山地震震级 7.8 级、震中烈度 XI 度,而同一次地震中天津烈度约 VIII 度、北京约 VI 度;补充说明——震级表示地震能量的大小,一次地震只有一个震级;烈度表示某一地区地面受到的影响和破坏程度,一次地震可以有多个烈度。设问:唐山与北京的震中距不同,烈度便不同;但若两地震中距相同,烈度就一定相同吗?引导学生从教材归纳烈度的影响因素(震级、震源深度,以及地质构造、地面建筑等)。补充常识:震级每差 1 级,释放的能量约差 32 倍。嵌入即时检测两题(纯文字):①“某次地震震级 7 级,甲村震中距 10 千米、烈度 VIII 度,乙村震中距 50 千米、烈度 V 度,这次地震有几个震级、几个烈度?”②“同一次地震中,震中距相同的两个村镇,位于松软沉积层上的与位于完整基岩上的,烈度一般谁高?”
完成即时检测并互批;小组讨论第②题,从“能量大小”与“地表影响”两个维度各写一句区分震级与烈度的话,用规范术语汇报(如“震级衡量地震释放的能量,烈度衡量某地地面遭受的破坏程度”)。
直击本课最大认知难点——用唐山同一震源、不同烈度的真实梯度数据完成归因,使学生区分“能量释放的单一性”与“地表影响的差异性”两个维度,落实综合思维中的多要素归因。
探究三:我国为什么地震灾害严重——分布规律(8 分钟)
出示近百年中国重大自然灾害点位分布图,布置读图任务:只看地震(圆圈状图例)点位,圈出点位最密集的区域;随后出示世界两大地震带(环太平洋地震带、地中海—喜马拉雅地震带)的位置信息,引导学生在图上比照:我国地震多发区与两大地震带是什么位置关系?结合教材归纳:我国地处世界两大地震带之间,地震灾害发生范围广、频度高、强度大,是世界上地震灾情最严重的国家之一;地震灾害发生频繁的地区有台湾、西藏、新疆、青海、云南、四川等。
小组合作在学案地图上圈画我国地震多发区并注记省区名称;派代表对照两大地震带的位置,用“我国××地区位于(或邻近)××地震带”的句式汇报;追问迁移——唐山所在的华北地区为何也在多发区内?结合图中渤海湾周边点位作答。
以真实点位分布图为证据训练“由图证理”的区域认知方法,把我国多发区分布与板块构造背景(世界两大地震带)建立空间联系,并为第 2 课时“我国西南地区滑坡泥石流多发”的分布学习埋设伏笔。
图 3 近百年中国重大自然灾害点位分布(据人教版必修第一册 图6.29)
探究四:地震的破坏力有多大——危害与次生灾害(8 分钟)
出示唐山地震后市区废墟实景照片,组织“找证据”活动:从照片中找出至少三类地震造成的破坏证据(房屋倒塌、道路中断、通信与水电设施损毁等)。结合教材归纳地震的直接危害(房屋倒塌,破坏道路、管道、通信等基础设施,导致人员伤亡和财产损失)与次生灾害(诱发崩塌、滑坡、泥石流、火灾、海啸、有毒气体泄漏、疫病蔓延等)。设问提升:地震还会破坏资源环境与生态系统,造成家破人亡和生活突变,对人们心理健康的伤害有滞后性和隐蔽性——为什么心理创伤持续时间往往更长?
小组从照片中列举破坏证据并归类为“直接危害”与“次生灾害”两栏;结合探究三的分布结论讨论:为什么我国西南山区的地震往往伴随崩塌、滑坡、泥石流的连锁发生(山区地形+松散岩体),为下一课时设问;完成一句话小结——“地震灾害的可怕之处不仅在于 23 秒的震动,更在于……”(学生自主补全)。
以历史实景照片训练“从景观中提取灾害证据”的地理观察力;通过“山区地震易引发连锁灾害”的讨论完成向第 2 课时滑坡与泥石流的自然过渡,体现灾害链的初步观念,指向人地协调观。
图 4 唐山地震后的市区废墟实景
课堂小结(4 分钟)
带领学生沿主板书梳理知识主线:一条成因链(地应力积累→断裂错位→地震波传播)→一组构造术语(震源、震中、震源深度、震中距、等震线)→一对概念(震级唯一、烈度多样)→一张分布图(两大地震带与我国多发区)。回扣情境:唐山没有倒在废墟里——今天的唐山是国家园林城市,纪念碑上镌刻的不是绝望,而是一座城市对灾难的记忆与重建的意志。预告下一课时:唐山地震发生在华北平原,而我国西南山区的同一场震动,往往在山坡上点燃第二场灾害——滑坡与泥石流,下节课走进 2010 年舟曲特大泥石流。
对照主板书自查五要素标注与震级烈度表述是否准确,用一句话向同桌复述“为什么说一次地震只有一个震级、可以有多个烈度”。
以结构化板书收口全课知识,以唐山的重生完成人地协调观的价值升华(灾害不可阻止,损失可以减轻),以跨课时悬念维持情境学习张力。
板书设计
主板书:中央写课题“6.2 地质灾害(一)地震”,左侧列成因链“地应力积累 → 超过岩层限度 → 断裂错位 → 释放能量(地震波)”;右侧画简化地震构造剖面(地壳内震源、地表震中,连线标注震源深度、震中距、等震线);下方两行并列“震级:一次一个·能量大小”与“烈度:一次多个·破坏程度(受震级、震源深度、地质构造、建筑影响)”;底部横向列出“世界两大地震带 → 我国多发区:台湾、西藏、新疆、青海、云南、四川等”。
副板书:学生探究二中生成的易错对照表(震级 vs 烈度);即时检测的错例纠正(“震中距相同烈度未必相同——还看地质构造与建筑质量”);唐山数据卡关键数字(7.8 级、12 千米、XI 度、242769 人)。
教学反思
亮点:唐山地震一个情境贯穿四个探究,数据卡、构造示意图、点位分布图、废墟实景四类材料层层递进;震级与烈度的辨析用同一次地震的真实烈度梯度完成,避免了抽象说教;探究四的“找证据”活动把历史照片转化为观察任务,学生参与度高。
不足:探究一中“等震线不是同心圆”这一深层概念受课时限制只能点到即止;探究三的读图任务对读图速度慢的学生可能偏紧,部分学生圈画省区时需教师个别提示。
改进策略:课后作业增设一道“等震线为什么不可能是规则同心圆”的思考题供学有余力的学生探究;下次授课将点位分布图读图任务拆分为“先圈最密区、再对地震带”两个子步骤,降低单步认知负荷;若学生西南山区灾害链的讨论热烈,可顺势借调第 2 课时导入素材,形成两课时情境的呼应。
学科网(北京)股份有限公司
$