官渡之战专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册官渡之战 专题训练 专题复习　贯通第四单元（三国两晋南北朝时期：政权分立与民族交融） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清官渡之战，先要立起它的时间与地位。此战发生于公元二〇〇年，交战双方为曹操与袁绍，战地在官渡，即今河南中牟一带。其时东汉名存实亡，群雄各据州郡，北方则以袁绍与曹操两雄为最强。官渡一战，曹操以寡击众而大破袁绍，北方之势由是而定。故此战不只是一次以少胜多的战例，更是曹操统一北方的关键一役，也为后来三国鼎立局面的形成埋下伏笔，读史者宜把它放在东汉末年的乱局与三国的开篇之间来看。 2．要说清其背景，须看两方的形势。其一在天下之乱：东汉末年，黄巾之乱既起，州郡之兵各拥其将，天子播迁而政令不行，群雄割据之势已成。其二在袁绍之强：袁绍据冀、青、幽、并四州之地，兵多粮足，带甲号称十万，又出身名门而门生故吏遍天下，其势居北方之最。其三在曹操之弱而能自强：曹操所据不过兖、豫二州，兵少粮缺，然其先迎汉献帝都于许，得以挟天子以令诸侯，名分在手；又行屯田之法，使军粮有出，故虽弱而能支。一强一弱而其胜负反者，正可见胜负之数不专在众寡。 3．要说清其经过，宜按次第看去。其一，曹操先以声东击西之法解白马之围，斩袁绍大将颜良，又于延津破其追兵而诛文丑，挫其锐气。其二，两军相持于官渡，曹操兵少粮尽，然坚壁不出，与袁绍相拒数月，先使自己立于不败。其三，转机出于袁绍之内隙：其谋士许攸来降，献计奇袭袁绍屯粮之乌巢；曹操亲率精兵五千，夜行而袭，焚其积聚，袁绍之粮尽失。其四，袁军既失粮而众心大乱，曹操乘之纵击，袁绍之军大溃，绍仅与八百骑北渡而逃。由白马之捷、官渡之守、乌巢之袭而至全军之溃，一战而北方之势遂定。 4．要说清其胜负与影响，须看两面。其一在胜负之因：曹操善用人、能纳谏、敢决断，闻许攸之谋即亲袭乌巢而不疑，故能转危为胜；袁绍兵虽众而内部分裂，谋士相争、将领不和，其言不用而其事不决，故有其众而不能用。可见兵之胜负，不在众寡，而在能不能用人、能不能决断。其二在其影响：袁绍既败，河北之势瓦解，曹操由此而为北方最强，其后北征乌桓，基本上统一了北方；而曹操之强，又是后来孙刘联合抗曹、三国鼎立之局得以形成的由来。故官渡一役，既是北方由分裂走向一统的关键，又是三国历史的第一道门槛。 5．论其史义与复习之法。其一，在军事上，官渡之战是以少胜多的著名战例，奇袭乌巢一举而扭转全局，可作谋略与决断并重的典型。其二，在政治上，曹操挟天子以令诸侯、行屯田以足食，说明乱世之争不徒在兵，更在名分与粮饷。其三，在格局上，此战为曹操统一北方奠基，此后北方渐定而南方孙刘之局渐成，三国鼎立遂由此发端。复习宜分三层：一是时间与双方，公元二〇〇年，曹操对袁绍；二是经过，白马斩将、官渡相守、许攸献计、乌巢焚粮而袁军大溃；三是意义，曹操统一北方之基与三国局面的伏笔。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．官渡之战发生的年代是 A．公元208年 B．公元200年 C．公元220年 D．公元184年 2．官渡之战的交战双方是 A．曹操与刘备 B．孙权与刘备 C．曹操与袁绍 D．袁绍与公孙瓒 3．官渡之战的战地在今 A．河南中牟一带 B．湖北赤壁一带 C．河北邯郸一带 D．陕西西安一带 4．战前曹操在政治上取得优势的举措是 A．自称皇帝而改元 B．与袁绍结为婚姻 C．割地以事袁绍 D．迎汉献帝都许，挟天子以令诸侯 5．曹操为筹军粮而推行的制度是 A．两税法 B．屯田 C．均田制 D．摊丁入亩 6．官渡之战中曹操解白马之围，其战术是 A．围魏救赵 B．背水一战 C．火牛破敌 D．声东击西 7．为曹操献奇袭乌巢之计的是 A．许攸 B．沮授 C．田丰 D．郭嘉 8．官渡之战中由守转胜的关键一步是 A．强攻袁绍之大营 B．约孙权夹击袁绍 C．亲率精兵夜袭乌巢，尽焚其粮 D．退守许都以避其锋 9．官渡之战最重要的意义是 A．为曹操统一北方奠定基础 B．使曹操统一了全国 C．促成三国鼎立正式形成 D．使袁绍统一了北方 10．下列表述中，最能概括官渡之战胜负之因的是 A．袁绍兵少而曹操兵多 B．曹操善用人、能纳谏、敢决断，袁绍兵多而内部不和 C．双方兵力相当而袁绍粮足 D．曹操得援兵而袁绍失盟约 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：是时袁绍据河北，精卒十万，骑万匹，粮谷充盈；曹操兵不满三万，粮少，士卒疲敝。操欲退守，乃以书问于荀彧，彧报曰：袁绍虽强，无能为也。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：曹操迎天子都许，下令曰：夫定国之术，在于强兵足食。乃募民屯田许下，得谷百万斛，于是州郡例置田官，所在积谷，征伐四方，无运粮之劳。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出战前双方实力对比的概况。 　　（2）根据材料二，说明曹操推行屯田的缘由与成效。 　　（3）综合材料一、二，说明曹操能以弱抗强的缘由。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：绍遣颜良攻白马，操乃引军兼行趣白马，使张辽、关羽为先锋，击破之，斩颜良。绍渡河追之，操设伏于延津，又斩其将文丑，绍军大震，曹军由是气盛。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：绍之谋士许攸来降，说操袭绍屯粮之乌巢。操乃留曹洪守营，自将步骑五千，夜衔枚而行，围屯，纵火，尽焚其粮。绍军闻之，大溃，绍与八百骑北走。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，概括曹操初战的战果。 　　（2）根据材料二，说明曹操转败为胜的关键一着。 　　（3）综合材料一、二，说明官渡之战的经过。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：官渡既破，袁绍父子相继而亡，曹操遂悉定河北之地，冀、青、幽、并四州之地皆入于操；其后北征乌桓，胡汉降者二十余万口，北方由是粗定。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　研究者记：曹操之胜，不在兵多，而在能用人、能听计、能决断；袁绍之败，不在兵少，而在内多异议、言不能用。论者谓官渡一役，实为北方由分裂走向一统之关键，亦为三国局面之发端。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料一，指出官渡之战后曹操的进展。 　　（2）根据材料二，概括研究者对双方胜负之因所作的分析。 　　（3）综合材料一、二，说明官渡之战的历史意义。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 C；第3题 A；第4题 D；第5题 B；第6题 D；第7题 A；第8题 C；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其对比，材料一可分两层看。其一在袁绍之强：所说袁绍据河北、精卒十万、骑万匹、粮谷充盈说明，袁绍既有四州之地为根，又有十万之众与充盈之粮，兵种兼有步骑而给养不乏，其势居北方之首。其二在曹操之弱：所说曹操兵不满三万、粮少、士卒疲敝说明，其兵力不及袁绍之半，又乏粮而士疲，久战则难以支撑；所说操欲退守、乃以书问于荀彧说明，可见其当时已有退意，正见其处境之窘。合而观之，一方将士十倍而粮足，一方兵疲粮少而欲退，便是战前双方实力对比的概况；而胜负之数竟不由此而定，正为后文留下伏笔。故读此战者，宜先记此强弱之形，而后看其何以转也。又材料一所引荀彧之报，谓袁绍虽强、无能为也，亦见其主谋者之不惧，可谓识势。 　　（2）其缘由与成效，材料二可分三层看。其一在主张：所说曹操迎天子都许、下令曰夫定国之术在于强兵足食说明，曹操把强兵与足食连为一体，认此为立国之要，故其于兵事之外先谋粮事，此为屯田的由来。其二在办法：所说乃募民屯田许下说明，其法不在加赋于民，而在募民耕于官田，以官给牛种而分其收成，故民乐从而行之不难。其三在成效：所说得谷百万斛说明，其数之巨远过寻常岁入，足供军用；所说州郡例置田官、所在积谷、征伐四方、无运粮之劳说明，其法由一郡而推及州郡，处处有粮，从此出兵不必远运，此于用兵之利甚大。合而观之，立强兵足食之旨、行募民屯田之法、收所在积谷之效，便是曹操推行屯田的缘由与成效。其法既行，遂为后世寓兵于农者所取法。 　　（3）其缘由，宜分三端说。其一在名分之得：材料二所说曹操迎天子都许说明，其虽兵少，然奉天子之命，号令出于朝廷，故于政治上占其先，师出有名而诸侯难以相拒，此非众寡所能较。其二在军食之足：材料二所说募民屯田许下、得谷百万斛、所在积谷、征伐四方无运粮之劳说明，其粮不假外运而自有其源，故虽与强敌相持久而不困，此正与材料一所说兵少粮少、士卒疲敝相对照，可见其弱只在初，而其本已立。其三在志意之坚：材料一所说曹操欲退而问于荀彧说明，其虽处窘境而不遽退，尚能求谋于人，可见其未失其志。合而观之，名分在己、军食有源、志意不衰，三者足以补其兵之不足，便是曹操能以弱抗强的缘由。而三者之中，名分与军食尤为根本，志意则所以持之者也。 第12题 　　（1）其战果，材料一可分两层看。其一在其先：所说绍遣颜良攻白马、操乃引军兼行趣白马说明，袁绍以颜良攻白马，曹操作答之法不是就地拒守，而是引军急行而趋其所攻之处，此是声东击西、以快制慢之用兵之法。其二在其果：所说使张辽、关羽为先锋、击破之、斩颜良说明，曹操以勇将为先，一战而斩袁绍之大将，其初战即折敌之锐；所说绍渡河追之、操设伏于延津、又斩其将文丑、绍军大震说明，袁绍追而不戒，曹操设伏以待，再斩其将，两战连捷而袁军夺气。合而观之，兼行趋白马而斩颜良，设伏于延津而诛文丑，便是曹操初战的战果；此二捷虽未决胜负，然已先立其气。而绍军大震一语，尤见其夺气之效，两捷既连，曹军之气遂壮，可为后之决战张本，其理甚明。 　　（2）其关键，材料二可分三层看。其一在情报之来：所说绍之谋士许攸来降说明，袁绍之谋臣弃之而投于曹，敌情由是尽为曹操所知，此为其败之由；一谋士之去就，竟关一战之成败，可见用人于胜负所关之重。其二在其谋之决：所说说操袭绍屯粮之乌巢说明，许攸所献之计不在击其众而在焚其粮，盖军无粮则众自乱，此为击中要害之谋。其三在其行之果：所说操乃留曹洪守营、自将步骑五千、夜衔枚而行、围屯、纵火、尽焚其粮说明，曹操既能果断亲行，又能夜行缄口以掩其踪，故能一举而焚其积聚；所说绍军闻之、大溃、绍与八百骑北走说明，粮一焚而大军自溃，十万之众竟以八百骑北逃收场。合而观之，得降者之情、用焚粮之谋、行夜袭之举而成溃敌之效，便是曹操转败为胜的关键一着。 　　（3）其经过，宜分四段说。其一在初战之捷：材料一所说绍遣颜良攻白马、操兼行趣白马、斩颜良，与所说设伏延津、又斩文丑说明，曹操以急行与设伏连挫袁军，先取其锐。其二在相持之守：曹操兵少粮少而能与袁绍相拒数月，说明其于两捷之后并不求速决，而是坚壁以老敌，先立于不败之地。其三在转机之得：材料二所说许攸来降、说操袭绍屯粮之乌巢说明，相持之中袁绍之内隙已生，曹操得此而遂有可乘之机。其四在决胜之举：材料二所说操自将步骑五千、夜衔枚而行、纵火尽焚其粮、绍军大溃、绍与八百骑北走说明，焚粮一举而胜负立分，袁绍之众虽多而无粮可用，故溃而不复能军。合而观之，先捷其锋、继守以待、乘隙而谋、焚粮以决，四段相承，便是官渡之战的经过。 第13题 　　（1）其进展，材料一可分两层看。其一在河北之定：所说官渡既破、袁绍父子相继而亡、曹操遂悉定河北之地说明，袁绍既败而不再能振，其子亦不能守，曹操遂尽取河北四州之地，北方之最强敌对势力由是消灭。其二在边地之平：所说其后北征乌桓、胡汉降者二十余万口、北方由是粗定说明，曹操继而北伐乌桓，降者以二十余万口计，边地之患亦平，北方于是大致安定。合而观之，破袁绍而定河北、征乌桓而降胡汉，便是官渡之战后曹操的进展；可见官渡一役不是孤立之胜，而是北方由分裂走向一统的开端。而此一统之基，实自官渡一夕焚粮之举始，故读史者尤当致意于乌巢之一炬。由是观之，官渡非徒一战之胜，实为北方一统之起点，宜与曹操挟天子、行屯田诸事并观。 　　（2）其分析，材料二可分三层看。其一在曹之胜因：所说曹操之胜、不在兵多、而在能用人、能听计、能决断说明，论者把曹操之胜归为三事，用人、听计与决断皆属于人事而非兵数，此最可玩味。其二在袁之败因：所说袁绍之败、不在兵少、而在内多异议、言不能用说明，袁绍之众十倍于曹，然其谋士相争、言不见用，故有其众而无所用之，其败正与材料一所载许攸之降相印证。其三在其总断：所说论者谓官渡一役、实为北方由分裂走向一统之关键、亦为三国局面之发端说明，论者把此役放在两个层次上看，一在北方之由分而合，二在三国之由此发端。合而观之，胜因在人事、败因在议而不决、而其关系上承北方之分裂下启三国之发端，便是研究者对双方胜负之因所作的分析。 　　（3）其意义，宜分三端论。其一在军事上：材料二所说能用人、能听计、能决断与所说内多异议、言不能用相对照，说明官渡之战是以少胜多的著名战例，其所以胜不在力而在谋与断，乌巢之袭即其明证。其二在格局上：材料一所说官渡既破、袁绍父子相继而亡、曹操遂悉定河北之地，说明此役终结了袁绍在河北的势力，北方由分裂而渐归一，此为曹操统一北方奠定基础；材料二所说亦为三国局面之发端，说明其效不限于北方，而及于此后天下三分之势。其三在教训上：材料二所说内多异议、言不能用一语，尤可为后世戒，众虽十倍而不善用之，则众适足为累。合而观之，为以少胜多之典型、为北方一统之关键、为三国局面之发端，便是官渡之战的历史意义。此三者相因，而以后二者为要，读史者不可不知。 解题方法归纳 ·　官渡之战发生于公元200年，交战双方为曹操与袁绍，战地在官渡，即今河南中牟一带。 ·　战前袁绍据冀、青、幽、并四州，兵多粮足；曹操仅据兖、豫二州，兵少粮缺，然挟天子以令诸侯并行屯田。 ·　曹操先以声东击西之法解白马之围，斩颜良、诛文丑；继而坚壁官渡，与袁绍相持数月。 ·　转机在袁绍谋士许攸来降，献计奇袭乌巢；曹操亲率精兵夜袭，尽焚其粮，袁军遂大溃。 ·　官渡之战是中国古代以少胜多的著名战例，为曹操统一北方奠定基础，也为三国鼎立埋下伏笔。 学科网（北京）股份有限公司 $