巴士底狱与法国革命专题训练--2026-2027学年统编版九年级历史上册

统编版·人教最新版《世界历史》九年级上册（2026年秋） 九年级上册巴士底狱与法国革命 专题训练 专题复习　贯通第六单元（资本主义制度的初步确立） （说明：本专题训练共 14 题，满分 100 分，建议 45 分钟独立完成） 一、方法指导 1．要说清巴士底狱与法国革命，先要知道陷狱一事何以能成为一场革命的开端。法国之旧制，以等级分民：教士与贵族为特权之两等，不纳或轻纳赋税而享官职之利；第三等级则纳赋税、服劳役而无政治之权。国用不足而增收之议屡起，国王不得已而召三级会议，第三等级遂由请愿之列转为立权之体。故攻巴士底狱之日虽短，其后所立之制却波及全欧；读此专题，宜把旧制之弊、三级会议之开、陷狱与宣言三事连看。 2．要说清其由来，须看旧制之困。其一在不平：教士与贵族既享免税与特权，则赋税之重尽加于第三等级，其怨日深。其二在国用之竭：屡年用兵，库藏空虚，欲增税而旧制不许，故非召三级会议无以取信于民。其三在启蒙之论：其时论者力言人生而自由平等、国权当出于国民之公意、法律当为公意之表，其说流布而人心思变。一七八九年春，三级会议开于凡尔赛，第三等级因议重求按人计票而不得，乃自称为国民议会，谓其代表全国而非代表一级。 3．要说清其经过，须看陷狱前后之数事。国王调兵入都，巴黎人惧其以兵制议会，乃起而夺武器；一七八九年七月十四日，众攻巴士底狱，狱既破而其塞被拔，此堡本为专制之象征，故陷之即为民气之伸。同年八月，制宪议会通过人权宣言，言人生而自由、权利平等，国权出于国民，法律为公意之表；又于八月之会议中废除封建特权，免其贡赋与什一，旧制之基由是而动摇。 4．要说清其立制，须看数年间之变。制宪议会一七九一年制成宪法，行君主立宪，以立法之权归议会。外则各国之君惧其事之播，结而拒之，其国遂与奥、普交兵；战既起，而王之进退失据，众疑其通敌。一七九二年，法国废君主而立共和国；次年，路易十六以叛国受刑。其党争既烈，雅各宾派上台，行恐怖之政，杀异己者甚众；至一七九四年，热月政变起，其党始败。故革命之局，先立宪而继以共和，终则怒潮横决。 5．论其作用与史义。其一，法国革命以天赋人权、主权在民之说为旗，把自由、平等与国民之权写入法典与宣言，为近代政治立了不容逆之准则。其二，旧制之特权等级与封建贡赋既废，法国之社会由是改观，其后之政虽有反复而此等变革不可复返。其三，革命之有恐怖与纷乱，示人以戒：易一暴政而以一暴政继之，去一专制而不得一良制，故其义虽正而其途多艰。其四，其影响及于全欧，各国之君结为同盟以拒之，而各国之民则多闻风而思变。复习宜分三层：一是名义，革命者以主权在民易旧制之等级特权；二是时间轴，三级会议与国民议会在前，攻巴士底狱与人权宣言在中，共和与处死路易十六、热月政变在后；三是因果链，不平则怨，怨无所泄而议会自立，议会自立而兵压，兵压则怒起而旧制遂倾。 二、选择题（本大题 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．法国旧制之下，不纳或轻纳赋税而享特权的两个等级是 A．贵族与农民 B．教士与工人 C．市民与农民 D．教士与贵族 2．一七八九年法国国王召开三级会议的直接原因是 A．外敌大举来犯 B．国用匮乏而欲增税于民 C．议会要求国王召开 D．贵族集体请辞 3．第三等级在三级会议中因何另自称国民议会 A．议重按人计票而不得，乃主张代表全国 B．国王命其另立一名 C．贵族退出而会不能开 D．外国促其另行组织 4．一七八九年七月十四日巴黎民众攻陷的是 A．凡尔赛宫 B．卢浮宫 C．巴士底狱 D．协和广场 5．制宪议会于一七八九年八月通过、宣示人权与国权所出的文件是 A．权利法案 B．人权宣言 C．独立宣言 D．大宪章 6．制宪议会除通过宣言之外，在同年八月还作了一项根本的变革，即 A．恢复三级会议的旧制 B．加重特权等级的赋税 C．以国王统揽立法之权 D．废除封建特权与什一之贡赋 7．一七九一年所制的宪法所确定的政体是 A．君主立宪 B．共和政体 C．君主专制 D．贵族共治 8．法国与奥、普交兵之后，一七九二年所立的政体是 A．君主立宪国 B．帝国 C．共和国 D．复辟的王朝 9．一七九三年在革命中被处死的法国国王是 A．查理一世 B．路易十六 C．路易十四 D．路易十八 10．一七九四年结束雅各宾派恐怖统治的事件是 A．雾月政变 B．光荣革命 C．七月革命 D．热月政变 三、材料题（共 4 道小题，满分 70 分；第 11 题 16 分，第 12—14 题每题 18 分） 第11题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：旧制之法国，分民为三等：教士为第一等，贵族为第二等，其余为第三等。前二等不纳或轻纳赋税，而享领俸与官职之利；第三等纳赋税、服劳役而于国政无预。国家用兵屡年，库藏既竭，增税之议屡起，而旧制不许，乃有召集三级会议之举。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：其时论者言：人皆生而自由，其权利平等；国权之本出于国民，法律者公意之所寄也。其书流布，士民读之而心动，皆以旧制之不平为当变。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，概括法国旧制中的等级状况及召集三级会议的缘由。 　　（2）根据材料二，指出当时论者所主张的几项要义。 　　（3）综合材料一、二，说明法国革命何以在一七八九年爆发。 第12题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料三　史载：一七八九年七月，国王调兵入巴黎，都人惧其以兵制议会，乃起而寻兵器；十四日，众攻巴士底狱而破之。此堡本囚重犯、示王威之所，其陷也，四方闻之而震动，皆以为专制之塞已拔。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　史载：同年八月，制宪议会宣言人权：人皆生而自由，其权利平等；国权之本出于国民；法律者公意之所寄也。又决议废除封建之特权与什一之贡赋。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，指出巴黎民众攻巴士底狱的原因及其象征意义。 　　（2）根据材料四，概括人权宣言的三项要义与议会的另一项决议。 　　（3）综合材料三、四，说明陷狱一事与人权宣言之间的关系。 第13题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料五　史载：一七九一年制宪议会制成宪法，行君主立宪，以立法之权归议会。其后外国之君结而拒之，法国与奥、普交兵；战既起而众疑王通敌，一七九二年废君主而立共和国，次年路易十六以叛国受刑。雅各宾派既起，行恐怖之政，一七九四年热月政变而其党败。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　后世研究者记：法国革命以自由平等与主权在民为帜，其言入于宣言而法随其后，为近代政治立不易之准则；然其途多艰，废一君主而迭起新权，去一旧制而代以恐怖，足见革故之业非一蹴可成。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料五，指出革命后数年间政体之屡变及其外因。 　　（2）根据材料六，概括研究者对法国革命功过所作的两面评说。 　　（3）综合材料五、六，说明应当如何评价法国大革命。 参考答案详解 二、单项选择题 　　第1题 D；第2题 B；第3题 A；第4题 C；第5题 B；第6题 D；第7题 A；第8题 C；第9题 B；第10题 D 三、材料解析题 第11题 　　（1）其等级与缘由，材料一可分两层看。其一在等级之不平：所说分民为三等、前二等不纳或轻纳赋税而享领俸与官职之利、第三等纳赋税服劳役而于国政无预说明，赋税之责专归第三等，而国政之权独由前二等所据，权责相离而后之利不相称，此为旧制之根本之弊。其二在召集之由：所说国家用兵屡年、库藏既竭、增税之议屡起而旧制不许、乃有召集三级会议之举说明，其召会议非出于本愿，而是旧制不容增税而无他路可走，故不得不假会议以取信于民。合而观之，赋专于下而权专于上、国用既竭而制不容增税，便是旧制的等级状况与召集三级会议的缘由。 　　（2）其要义，材料二可分三点看。其一在自由平等：所说人皆生而自由、其权利平等说明，其说以人之生而平等自由为本，故一切凭出身而定高下之制皆不足取。其二在国权之出：所说国权之本出于国民说明，国权之根在国民，则君主之位不能自为其权之据，此为主权在民之说。其三在法律之性：所说法律者公意之所寄也说明，法既为公意所寄，则非在上者一人之意，此义与等级特权之由王命而定正相反。合而观之，自由平等、国权出于国民、法律为公意所寄，便是当时论者所主张的要义。 　　（3）其所以爆发，宜分三端论。其一在积弊已深：材料一所说赋专于下而权专于上、库藏既竭，说明其制已不能自支，非变其制则无以取财，此为内之困。其二在人心已动：材料二所说论者言人皆生而自由平等、国权出于国民、法律为公意所寄、其书流布而士民心动，说明变旧制之想已入人心，故旧制之难以为继，不只是财之不足，亦是人意之不与。其三在两者相遇：一七八九年三级会议之开，正是旧制无以为继而人心思变之时，第三等级既不得按人计票，乃自称为国民议会，其变遂自此始。合而观之，制之不能自存与人之不复相助，二者相遇，故法国革命于此时而爆发。 第12题 　　（1）其原因与意义，材料三可分两层看。其一在缘起：所说国王调兵入巴黎、都人惧其以兵制议会、乃起而寻兵器说明，其攻狱非为掠取，而是惧兵压议会，故先据一地以自保，此为防御之意。其二在象征：所说此堡本囚重犯、示王威之所、其陷也四方闻之而震动、皆以为专制之塞已拔说明，此堡在王都之中屹立数百年，本为旧制威严之表，一旦被拔，则示人以王威可破，故其在人心之震动远过于一堡之得失。合而观之，惧兵压议会而先据之、又以其为专制之表而拔之，便是巴黎民众攻巴士底狱的原因及其象征意义。 　　（2）其要义与决议，材料四可分两层看。其一在要义：所说人皆生而自由、其权利平等说明，是立平等自由之本；所说国权之本出于国民说明，是明主权在民之归；所说法律者公意之所寄也说明，是定法之性为公意所寄，三者合而观之，则其言非只诉苦，而是一套新的政治之理。其二在决议：所说又决议废除封建之特权与什一之贡赋说明，此一决议以法废去旧制之基，使凭出身而分等级、凭田产而贡什一之制一举而罢，其效较宣言尤为直接。合而观之，明自由平等与主权在民之义，又以决议废封建特权与什一，便是人权宣言的要义与议会的另一项决议。 　　（3）其关系，宜分两层说。其一在一破一立：材料三所说破巴士底狱，是拔专制之表；材料四所说宣言人权与废封建特权，是立新政之基；表既拔而后基可立，故陷狱为宣言之前驱。其二在互为印证：材料三所说四方闻之而震动、皆以为专制之塞已拔，说明其民已不认旧制之威；而材料四所说国权之本出于国民、法律为公意所寄，正是把民既不认旧威之实写入于文。合而观之，陷狱示其民之力已足以拔旧制之表，宣言则以其所信之理立为新国之基，故二者一为事之始、一为理之立，相连而成革命之局。 第13题 　　（1）其屡变与外因，材料五可分两层看。其一在变之屡：所说一七九一年制成宪法行君主立宪、其后一七九二年废君主而立共和国、次年路易十六以叛国受刑、雅各宾派既起行恐怖之政、一七九四年热月政变而其党败说明，数年之中由立宪而共和、由共和而恐怖、由恐怖而更变，其政几无一年之安，可见旧制既去而新制未定。其二在外之因：所说其后外国之君结而拒之、法国与奥普交兵、战既起而众疑王通敌说明，外兵既临则内疑益甚，王之进退失据而终以叛国受刑，外患实为激变之因。合而观之，政体屡变而一岁一易、外兵相逼而内疑滋深，便是革命后数年间政体之屡变及其外因。 　　（2）其两面评说，材料六可分两层看。其一在许其功：所说以自由平等与主权在民为帜、其言入于宣言而法随其后、为近代政治立不易之准则说明，论者许其为其时所信之理立为可守之法，其准则至今不易，此其功。其二在指其艰：所说其途多艰、废一君主而迭起新权、去一旧制而代以恐怖说明，其去旧也以力，其立新也无序，故一弊既除而他弊复生。其三在其所以然：所说足见革故之业非一蹴可成说明，论者不以此尽非其义，而指其事之难以速成，此为平情之论。合而观之，立不易之准则则有功，其途之艰与恐怖之起则为责，便是研究者对法国革命功过所作的两面评说。 　　（3）其评价，宜分两面说。就其成就说：材料六所说以自由平等与主权在民为帜、其言入于宣言而法随其后，与材料四所说人权宣言三义、废封建特权与什一，合而见之，则法国革命把旧制凭出身而定贵贱、凭特权而免赋之局一举而更，其人所立之准则流布于全欧，此为不可磨灭之功。就其局限说：材料五所说政体屡变、由立宪而共和、由共和而恐怖，与材料六所说废一君主而迭起新权、去一旧制而代以恐怖，说明其立新无一定之法，故旧制既去而新权争立，恐怖由是而起。合而观之，其义正而其途艰、其功巨而其弊亦显，故论法国革命者当既取其立人权与主权在民之则，又察其变制之难与恐怖之失，方为全面之评。 备考方法点拨 ·　法国旧制以社会分三等，教士与贵族为特权等级，纳赋较轻而享官职之利，第三等级纳赋服役而无政治之权，赋税之重尽加于其身。 ·　一七八九年春三级会议开于凡尔赛，第三等级因议重求按人计票而不得，乃自称国民议会，谓其代表全国而非代表一级。 ·　一七八九年七月十四日，巴黎人攻破巴士底狱，此堡本为专制之象征，其陷即为民气之伸，此日遂为法国国庆之由来。 ·　同年八月初，制宪议会通过人权宣言，言人生而自由平等、国权出于国民、法律为公意之表；会议又废除封建特权与什一之贡赋。 ·　革命数年间屡变：一七九一年制成宪法行君主立宪，一七九二年废君主而立共和国，次年路易十六受刑，一七九四年热月政变而雅各宾派败。 学科网（北京）股份有限公司 $