楚庄王专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册楚庄王 专题训练 专题复习　贯通第二单元（夏商周时期：早期国家与社会变革） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清楚楚庄王，先要知道他是春秋五霸之一，而楚又本非诸夏之国。楚居江汉之间，其君自称王，不与中原同号；自城濮之败以后，楚势一度受挫。庄王即位之初，国中多故，其乃三年不出号令，及一鸣则举措大异，北向而争中原，遂成霸业。故论庄王者，须把握三事：一是他由蛰伏而奋起的用人行政，二是他问鼎中原、邲之战大败晋国的武功，三是他在霸业之外所留下的内政与水利之功。 2．要说清其始，须看三年不鸣而后的一鸣惊人。庄王即位之初，大夫专权，宗族横于国中，其乃深居不出，号令不行。或谏之以隐语曰：有鸟在于阜，三年不飞不鸣，是何鸟也？王曰：三年不飞，飞将冲天；三年不鸣，鸣将惊人。于是罢淫乐、听政事，进用伍举、苏从等贤者，又得孙叔敖为令尹，任其修赋、通商、筑陂、练兵，楚之国力由是大振。可见庄王之初，不鸣者非无所为，乃在蓄力而察其可任之人。 3．要说清其武功，须看问鼎与邲战两事。其一在问鼎：公元前六〇六年，庄王伐陆浑之戎，遂至洛，观兵于周疆；周定王使王孙满劳之，庄王问九鼎之大小轻重，王孙满对曰：在德不在鼎。此问看似问器，实则窥周室之轻重，故后世以问鼎为觊觎天下之称。其二在邲战：公元前五九七年，晋楚战于邲，晋军将令不一而自乱，楚军纵击而大败之，庄王遂饮马于黄河之上，郑、宋、鲁诸国相继服从。后又围宋九月，宋人至于易子而食、析骸以爨，乃服于楚。由问鼎而邲战，文武并举，楚之霸业于斯而极。 4．要说清其内政，须知霸业非徒恃兵。其一在任人：庄王用人不拘其族，孙叔敖本一隐者而后为令尹，伍举、苏从皆以直言而得用，故楚之朝不专于一家。其二在理财与水利：孙叔敖为相，作期思之陂、开芍陂之渠，灌雩娄之田，又次第修浚各地陂池，使楚之水利甲于当时，此为足食之本。其三在礼制与文化：楚虽自称王，然既与诸夏争盟，则不得不袭用周礼，其盟会之仪、朝聘之节渐同于中原；而楚之铜器、乐舞又有其地方之风。合而观之，能用人、能足食、又能与中原共其礼，庄王之霸乃非一时之幸。 5．论其史义与复习之法。其一，在与诸夏的关系上，楚本以蛮夷自居而为中原所轻，庄王伐陈、入郑、败晋、问鼎，逼得诸夏不得不与之盟会，可见春秋时期的华夷界限正因争霸而渐次打通，楚人之渐同于诸夏，实自此时始盛。其二，在制度上，其用人不专一族、内修水利而外练师徒，是霸政所以能立的实功，非徒以武力取胜。其三，在后世，问鼎之事成为觊觎天下的一种说法，其义虽变而其所出仍在庄王。复习宜分三层：一是身份，楚庄王为春秋五霸之一而楚君自称王；二是史事，三年不鸣而后进用孙叔敖、问鼎中原、邲之战败晋；三是意义，霸业之极与华夷界限的渐通。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．楚庄王在春秋时期的历史地位是 A．战国七雄之一 B．春秋五霸之一 C．楚国最早的国君 D．周室东迁的护驾之臣 2．庄王即位之初，以隐语相谏而使其一鸣惊人的楚国大夫是 A．管仲 B．晏婴 C．伍举 D．子产 3．楚庄王任为令尹、主持兴修水利与改革内政的是 A．由余 B．百里奚 C．范蠡 D．孙叔敖 4．公元前606年，楚庄王的下列举动最能表明其觊觎天下之心 A．伐陆浑之戎而问九鼎之轻重 B．迁都于郢 C．遣使入秦而结盟 D．会诸侯于葵丘 5．王孙满答庄王问鼎之语，其要义是 A．在兵不在礼 B．在德不在鼎 C．在盟不在质 D．在赋不在民 6．公元前597年，楚军大败晋国于 A．邲 B．城濮 C．长平 D．崤 7．庄王围宋九月，史载宋人的困状是 A．路不拾遗，夜不闭户 B．家给人足，仓廪充实 C．兵精粮足，守备有余 D．易子而食，析骸以爨 8．下列楚庄王的施政中，最能说明其霸业有其实功的是 A．尽杀宗族以专其权 B．废周礼而更用楚俗 C．用孙叔敖修陂渠以足食练兵 D．与秦连横以制诸夏 9．楚庄王的霸业在民族关系上的意义是 A．楚与诸夏争盟而袭用周礼，华夷界限渐通 B．楚与中原始终隔绝 C．诸夏尽为楚所灭 D．楚人尽迁于中原 10．下列表述中，最能概括楚庄王事迹的是 A．尊王攘夷、救邢存卫而九合诸侯 B．三年不鸣而后一鸣惊人，问鼎中原、邲战胜晋而霸业极盛 C．退避三舍、城濮之战而称霸 D．卧薪尝胆、灭吴而霸于东南 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：庄王即位三年，不出号令，日夜为乐。伍举入谏，以隐语曰：有鸟在于阜，三年不飞不鸣，是何鸟也？庄王曰：三年不飞，飞将冲天；三年不鸣，鸣将惊人。于是乃罢淫乐，听政，所进者数百人，任伍举、苏从以政，国人大喜。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：庄王以孙叔敖为令尹。叔敖为楚相，施教导民，上下和合，世俗盛美，政缓禁止，吏无奸邪，盗贼不起；秋冬则劝民山采，春夏以水，各得其所便，民皆乐其生。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出庄王三年不鸣而后一鸣惊人的具体表现。 　　（2）根据材料二，概括孙叔敖为相期间的内政成效。 　　（3）综合材料一、二，说明楚庄王霸业得以成就的内在条件。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：庄王伐陆浑之戎，遂至于洛，观兵于周疆。定王使王孙满劳楚子，楚子问鼎之大小轻重焉。对曰：在德不在鼎。周德虽衰，天命未改，鼎之轻重，未可问也。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：晋楚战于邲，晋之三军将令不一，或欲战或欲退，未成列而楚师薄之，晋师大败，争舟而济。庄王遂饮马于河，郑、宋之君相继而从楚；此一战也，楚之势遂张。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出庄王问鼎的真实用意及王孙满应对之要。 　　（2）根据材料二，说明晋国在邲之战中失败的原因。 　　（3）综合材料一、二，说明楚庄王霸业在不同方面的表现。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：楚之先祖出自帝颛顼，然其君自称王，与中原不同号，故载记于其盟会多不与之。庄王之时，数合诸侯，修会盟之礼，其仪节渐同于诸夏，诸夏由是渐认楚为同列。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　研究者记：庄王伐陈、入郑、败晋、围宋，其锋至于黄河之上；然其所以能久者，非徒兵强，亦因内修水利、外袭周礼，使中原诸侯不能以蛮夷相轻。论者以为，春秋华夷之界由是而渐通。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料一，指出庄王以前楚与中原在名号与礼制上的隔阂。 　　（2）根据材料二，概括研究者对楚庄王霸业长久之因所作的分析。 　　（3）综合材料一、二，说明楚庄王的霸业对民族交融的意义。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 C；第3题 D；第4题 A；第5题 B；第6题 A；第7题 D；第8题 C；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其表现，材料一可分三层看。其一在先之蛰伏：所说庄王即位三年、不出号令、日夜为乐说明，其初并非不理国事，而是深居而观变，故号令不下而声色自娱，以掩其志而察其臣。其二在纳谏之明：所说伍举入谏、以隐语曰有鸟在于阜、三年不飞不鸣、是何鸟也说明，臣进隐语而不直斥其非，王亦以隐语相答，问答之间可见其君臣相知之深；所说庄王曰三年不飞、飞将冲天、三年不鸣、鸣将惊人，说明其胸中早有大志，特待时而动。其三在奋起之实：所说乃罢淫乐、听政、所进者数百人、任伍举、苏从以政、国人大喜说明，其所以惊人者，不在一言之壮，而在罢乐听政、大批进用贤能，使人尽其才而国事一新。合而观之，蛰伏以观变、纳谏以见志、奋起以用人，便是庄王三年不鸣而后一鸣惊人的具体表现。又所说国人大喜一句，见其此举不独得贤者之助，亦大合于人心，非一时之勇，实有众望所归之势在焉，此其所以能久。 　　（2）其成效，材料二可分三层看。其一在教化之施：所说施教导民、上下和合、世俗盛美说明，其治不在专恃刑罚，而在以教导民，故上下相和而风俗趋于美善。其二在政令之清：所说政缓禁止、吏无奸邪、盗贼不起说明，政令不苛而禁令自守，官吏无奸邪之行，民间无盗贼之患，可知其治之要在宽而有纪。其三在生业之利：所说秋冬则劝民山采、春夏以水、各得其所便、民皆乐其生说明，其为政能顺天时、因地利而劝民之业，使民各有其生，故民乐其生而不扰。合而观之，以教化和上下、以宽政清吏治、以因时利民业，便是孙叔敖为相期间的内政成效。又所说秋冬则劝民山采、春夏以水一句，尤见其政能因天时地利而不夺民时，故民乐其生，此霸业之所以有本也，其所关非细。 　　（3）其内在条件，宜分三端论。其一在有贤臣：材料一所说所进者数百人、任伍举苏从以政，与材料二所说庄王以孙叔敖为令尹相印证，说明庄王之治首在得人，直谏之臣与治事之相俱为所用，故其朝不患无人。其二在有良法：材料二所说施教导民、政缓禁止、吏无奸邪、盗贼不起，说明其内政已有一套宽而有纪的办法，能与民休息而不失其序，故其国本不摇。其三在有两业之实：材料二所说秋冬则劝民山采、春夏以水、各得其所便、民皆乐其生说明，其不仅能教民，且能因天时地利而厚其生业，民既有乐生之心，则为之用而不知疲，此为霸业所恃之实。合而观之，贤臣在朝、良法在国、生业在民，三者相济，便是楚庄王霸业得以成就的内在条件。三者缺一而霸不可成，宜合观之。 第12题 　　（1）其用意与应对，材料一可分两层看。其一在其用意：所说庄王伐陆浑之戎、遂至于洛、观兵于周疆说明，问鼎之前先有伐戎之事，且陈兵于天子之郊，则是以兵威临王室；所说楚子问鼎之大小轻重说明，九鼎为传国之重器，其轻重即天子之分量，问鼎之轻重实是问周室之虚实。其二在其应对：所说王孙满对曰在德不在鼎说明，其不答以轻重之数，而转言有德者乃能有鼎，把天子的尊位系之于德而不系之于器，使楚子无从较其力；所说周德虽衰、天命未改、鼎之轻重未可问也说明，承认周德已衰，然言天命未改而断其不可问，既留余地又不失体统。合而观之，以兵威临周而问鼎之轻重，以德与天命为说而拒之，便是庄王问鼎的真实用意与王孙满应对之要。一问答之间，强弱之情具见。 　　（2）其失败之因，材料二可分三层看。其一在将令不一：所说晋之三军将令不一、或欲战或欲退说明，晋军虽是三军，然三军各有其将，意主战者与意主退者相持不下，故临敌而号令不能一，此为其败之本。其二在阵形未成：所说未成列而楚师薄之说明，晋军既议而不决，则队伍未及结阵而楚军已至，楚以整击散，故一触即溃。其三在败后之乱：所说晋师大败、争舟而济说明，败后竟争舟以渡河，可见其军已失纪律，此又见其初之将令不一行军无纪；所说庄王遂饮马于河、郑、宋之君相继而从楚说明，晋既败而楚势大张，郑宋之君改从于楚，可见此战所关不独一胜一负。合而观之，将令不一、阵未成列、败而失纪，便是晋国在邲之战中失败的原因。盖败不在一战，而在未战之时。 　　（3）其表现，宜分两端说。其一在威临王室之文：材料一所说庄王伐陆浑之戎、观兵于周疆、问鼎之大小轻重说明，其霸业之极不只在败人之军，更在于敢以兵威陈于天子之郊而以重器相问，此为一事；王孙满虽以德与天命相拒，然其辞气之间已承认周德之衰，则庄王之威已足动王室，可见其霸之气象。其二在败强敌之武：材料二所说晋之三军将令不一、未成列而楚师薄之、晋师大败、争舟而济及郑宋之君相继从楚说明，晋为当时北方之强，庄王能乘其隙而一击破之，诸侯由是改从于楚，此为其实力之据。合而观之，问鼎以见其威之远、败晋以见其力之强、诸侯从楚以见其令之行，便是楚庄王霸业在不同方面的表现。合此两事观之，则其霸兼有威与力，迥非侥幸所致，此亦可与内政之修并看。 第13题 　　（1）其隔阂，材料一可分三层看。其一在源之同：所说楚之先祖出自帝颛顼说明，细究其源，楚与诸夏本出于同一系统，并非异类，此在隔阂之中最当留意。其二在号之异：所说然其君自称王、与中原不同号说明，楚君僻处江汉而僭称王号，与周天子之分廷抗礼，名号既异，则中原视之为外。其三在礼之疏：所说载记于其盟会多不与之说明，诸夏的盟会本以周礼为节，楚之仪制不同，故中原载记讳而不书其与盟，礼既不相通，则名分亦不相认；而所说庄王之时数合诸侯、修会盟之礼、其仪节渐同于诸夏，又说明此种隔阂至庄王之时已开始消解。合而观之，源虽同而号异、礼不同而会不与，便是庄王以前楚与中原在名号与礼制上的隔阂。而源同号异一层，尤见其隔非族类之别。 　　（2）其分析，材料二可分三层看。其一在武功之盛：所说庄王伐陈、入郑、败晋、围宋、其锋至于黄河之上说明，论者先承认其兵威之盛，数国被伐被围而其锋北至大河，此非虚名所能致。其二在所以能久：所说然其所以能久者、非徒兵强说明，论者特指出单凭武力不足以久霸，故另行求其深因。其三在内外兼修：所说亦因内修水利、外袭周礼、使中原诸侯不能以蛮夷相轻说明，内修水利则民足食而兵有源，外袭周礼则与诸夏共其仪节而不复以外族见轻，两头并进，故其霸能久；所说论者以为春秋华夷之界由是而渐通说明，论者由此更推及其在民族关系上的意义。合而观之，武功甚盛而不徒恃武、内足食而外合礼、遂使诸夏不可轻之，便是研究者对楚庄王霸业长久之因所作的分析。 　　（3）其意义，宜分三端论。其一在化隔阂为相通：材料一所说楚君自称王而与中原不同号、盟会多不与之，本是一层深隔，而材料二所说外袭周礼而中原诸侯不能以蛮夷相轻说明，庄王以合礼之举换得诸夏的承认，名号之隔由是渐化。其二在以实力换承认：材料二所说伐陈、入郑、败晋、围宋、其锋至于黄河之上说明，诸夏之所以不得不与楚盟会，实因其力足以相抗，可见交融在此不是一方让步，而是势均而后相与。其三在双向之相染：材料一所说其仪节渐同于诸夏说明，楚之礼制向中原靠近；而楚之铜器乐舞又有其地方之风，中原亦未尝不取其长，故二者是彼此相染而非一边倒。合而观之，隔阂以合礼而化、承认以实力而得、风气以相染而通，便是楚庄王霸业对民族交融的意义。 解题方法归纳 ·　楚庄王是春秋五霸之一；楚君本自称王，庄王即位之初三年不出号令，后乃进用伍举、苏从诸贤而一鸣惊人。 ·　庄王得孙叔敖为令尹，修水利、通商贾、练师徒，楚之国力由是大振，此为霸业之本。 ·　公元前606年，庄王伐陆浑之戎而观兵于周疆，问九鼎之大小轻重；王孙满对曰「在德不在鼎」，后世遂以问鼎喻觊觎天下。 ·　公元前597年，晋楚战于邲，晋军将令不一而自败，楚军纵击而大胜，庄王遂饮马黄河，郑、宋诸国相继服从。 ·　庄王围宋九月，宋人至于易子而食、析骸以爨乃服；楚既与诸夏争盟而袭用周礼，华夷界限由是渐通。 学科网（北京）股份有限公司 $