内容正文:
邹 忌 讽 齐 王 纳 谏
《战国策》
邹忌讽齐王纳谏
用含蓄委婉的话暗示或规劝
规劝国君、尊长等改正错误
题意:邹忌用含蓄的话委婉地规劝齐威王接受自己的进谏。
3
1.通过三问答-三思-三类比-三赏赐-三变化,梳理文章情节,理解三叠式结构。
2.领会文中的类比说理方法及作用。(重点)
3.体会“讽谏”的妙处,感知人物形象,体会邹忌勇于进谏的精神和齐威王从善如流的气度。(难点)
学习目标
《战国策》是战国时游说之士的策谋和言论的汇编,初有《国策》《国事》《事语》等名称,西汉刘向编订为33篇,是一部国别体史书,也是一部历史散文总集,分西周、东周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山12策。
《战国策》主要记载战国时期策士们的言论和行动,反映了当时各国政治、军事、外交等方面的动态。其文长于叙事,善用寓言譬喻,语言生动,气势磅礴,文学性极强。“画蛇添足”“狐假虎威”“南辕北辙”“惊弓之鸟”等讽喻性的小故事都出自此。
文学常识
春秋战国之际,七雄并立,各国兼并战争激烈。在这一动荡时代,“士” 作为最活跃的阶层登上政治舞台,他们游说各国,施展治国安邦的才干。各国统治者认识到民心向背决定政权稳固,纷纷招揽人才、虚心纳谏。《邹忌讽齐王纳谏》即产生于这一背景之下。
背景链接
邹忌修八尺有(yòu)余,而形貌昳(yì)丽。朝(zhāo)服衣冠,窥(kuī)镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也?”旦日,客从外来,与坐谈,问之客曰:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”明日徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”
于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”
王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤(bàng)讥于市朝(cháo),闻寡人之耳者,受下赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间(jiàn)进;期(jī)年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
读准字音,读通文章。
活动一:朗读课文
邹忌(zōu jì)讽齐王纳谏
读出节奏,读出感情。
邹忌/修/八尺有余,而/形貌昳丽。朝/服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我/孰与/城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公/何能及君也?”城北/徐公,齐国之美丽者也。忌/不自信,而/复问其妾曰:“吾/孰与徐公美?”妾曰:“徐公/何能及君也?”旦日,客从外来,与/坐谈,问之客曰:“吾/与徐公孰美?”客曰:“徐公/不若君之美也。”明日,徐公来,孰视之,自/以为不如;窥镜/而自视,又/弗如远甚。暮寝而思之,曰:“吾妻/之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲/有求于我也。”
于是/入朝见威王,曰:“臣/诚知/不如徐公美。臣之妻/私臣,臣之妾/畏臣,臣之客/欲有求于臣,皆以/美于徐公。今/齐地/方千里,百二十城,宫妇左右/莫不私王,朝廷之臣/莫不畏王,四境之内/莫不有求于王:由此观之,王之蔽/甚矣。”
王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民/能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间进;期年之后,
虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓/战胜于朝廷。
邹忌讽齐王纳谏
邹忌修八尺有余,而形貌昳(yì)丽。
朝(zhāo)服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”
其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。
早晨穿戴好衣帽,照镜子,对他的妻子说:“我与城北徐公相比,哪一个美?”
邹忌身高八尺多,并且容貌光艳美丽。
光艳美丽
古:长,这里指身高 今:修理
照镜子
孰与:与……相比怎么样,表示比较
孰:哪一个
名作动,穿戴
对……说
很,非常
他妻子说:“您美极了,徐公怎么能比得上您呢?”城北的徐公,是齐国的美男子。
比得上
判断句
表并列
活动二:读懂文意
9
忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”
妾曰:“徐公何能及君也?”旦日,客从外来,与坐谈,
问之客曰:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”
妾说:“徐公怎么能比得上您呀?”第二天,有客人从外边来,(邹忌)同(他)坐着谈话,
邹忌不相信自己(会比徐公美),就又问他的妾:“我与徐公相比,哪一个美?”
第二天
宾语前置,“忌不信自”
又,再
省略句。(忌)与(之)坐谈
音节助词,无实义
问客人说:“我和徐公相比,哪一个美?”客人说:“徐公不如您美。”
主谓之间,取消句子独立性
10
明日徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。
暮寝而思之,曰:“吾妻之 美我者,私我也;
妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”
宾语前置,“窥镜而视自”
(邹忌)晚上躺着想这件事,说:“我妻子认为我美,是偏爱我;
古:偏爱
今:自私
同“熟”,仔细。
古:次日,第二天。
今:今天的下一天。
远远不如
代之这件事
主谓之间,消独
判断句
第二天徐公来了,邹忌仔细端详他,自己觉得不如(徐公美丽);再照镜子看看自己,更觉得远远不如。
形容词的意动用法,认为……美。
妾认为我美,是害怕我;客人认为我美,是想有求于我。”
于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。
臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆 以美于徐公。
今齐地方千里,百二十城,宫妇 左右 莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,
我的妻子偏爱我,我的妾害怕我,我的客人想有求于我,(他们)都认为(我)比徐公美。
都
于是(邹忌)上朝拜见齐威王,说:“我确实知道自己不如徐公美。
确实
认为
比
省略句,皆 以(我)美于徐公。
没有谁
古:君主左右的近侍之臣。
今:方位词,左边右边;动词,支配。
宫里侍妾一类女子
古:两个词,土地方圆。
今:某区域
如今齐国有土地方圆千里,一百二十座城池,宫里侍妾一类女子和君主左右的近侍之臣,没有谁不偏爱您的,朝中的大臣没有谁不害怕您的,
12
四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”
王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民能面 刺寡人之过者,受上赏;
上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”
全国范围内(的老百姓)没有谁不有求于您的:由此看来,大王您所受的蒙蔽很深啦。”
动作名,蒙蔽,这里指所受的蒙蔽。
全国范围内
齐威王说:“好。”于是就下了命令:“所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责我的过错的,可得上等奖赏;
名作状,当面
上书劝谏我的,可得中等奖赏;能在公共场所指责讥刺(我的)过失,传到我耳朵里使我听到的,可得下等奖赏。”
动词的使动用法,“使……听到”
好
过错
劝谏
指责讥刺
指责
状语后置,“能于市朝谤讥”
指集市、市场等公共场合。
13
令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间(jiàn)进;
期(jī)年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,
皆朝 于齐。此所谓战胜于朝廷。
满一年以后,即使想进谏,也没什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听到这种情况,
常常,不时
命令刚下达,群臣都来进谏,门前、院内像集市一样;几个月以后,还不时有人偶然进谏;
朝见
偶然进谏。
间:间或、偶然。
满一年
集市
即使
到
状语后置,“此所谓于朝廷战胜”
刚
都到齐国来朝见。这就是(人们)所说的在朝廷上取得胜利。
14
朝:朝服衣冠
入朝见威王
皆朝于齐
孰:吾与徐公孰美?
孰视之
上:受上赏
上书谏寡人者
下:受下赏
乃下令
早晨
朝廷
朝见
谁,哪一个
同“熟”,仔细
上等的
呈上、送上
下等的
下达、颁布
文言知识
一词多义
1.今齐地方千里 地方:
2.宫妇左右莫不私王 左右:
3.明日,徐公来 明日:
4.能谤讥于市朝 谤议:
5.邹忌讽齐王纳谏 讽:
6.私我也 私 :
古义:土地方圆
今义:名词,地点,处所
古义:君主左右的近侍之臣
今义:“左”和“右”两个方位
古义:次日,第二天
今义:今天的下一天
古义:指责非议
今义:诽谤
古义:偏爱
今义:跟“公”相对
古义:讽谏,用含蓄的话委婉地规劝
今义:讽刺,嘲讽
古今异义
1.朝服衣冠 朝:
2.王之蔽甚矣 蔽:
3.闻寡人之耳者 闻:
4.吾妻之美我者 美:
5.群臣吏民能面刺寡人之过者 面:
名词作状语,在早晨
蒙蔽,这里指所受的蒙蔽(动作名)
使动用法,使……听到
意动用法,认为……美
名词用作状语,当面
词类活用
1、请用简洁的语言概括文章的内容。
邹忌借用自己家庭亲友的事情和切身感受,讽劝齐王纳谏除弊的故事。
活动三:合作探究
2、关于“我孰与城北徐公美”这个问题,邹忌问了哪些人,得到了什么样的回答?
妻:
妾:
客人:
君美甚,徐公何能及君也?
徐公何能及君也?
徐公不若君之美也。
三问答
19
3、邹忌的妻、妾、客异口同声地认为他比徐公漂亮,原因及情感有什么不同?
妻:
妾:
客人:
表现了妻对他由衷的喜爱、爱恋之情。
少了“君美甚”一句,“徐公何能及君也?” 表现了地位低微的妾的畏怯心理。
“徐公不若君之美也。”语气更轻,
表现出一种应酬、逢迎的态度。
私我
畏我
欲有求于我
三思
原因
情感
4、邹忌讽谏齐王,用了逻辑中的类比法,说说邹忌是怎样进行类比的?
宫妇左右私王
妻私臣
妾畏臣
客有求于臣
朝廷之臣畏王
四境之内有求于王
以小见大
三类比
5、在邹忌巧妙进谏下,齐威王做了什么?齐国发生了哪些变化?
面刺上赏
上书中赏
谤讥下赏
三赏
令初下门庭若市
数月后时时间进
期年后无可进者
三变
战胜于朝廷
三赏赐三变化
“三叠”式结构
“三叠”式结构是民间故事常用的一种结构方式。讲故事时,类似的情节反复三次,重复中有变化。其作用是使内容彰显整齐对称之美。
如《西游记》的“三打白骨精”,《水浒传》的“三打祝家庄”,《三国演义》的“三顾茅庐”,《红楼梦》的“刘姥姥三进大观园”等。
三问答—三思—三类比—三赏赐—三变化
23
6、邹忌劝谏的高妙之处在哪里?
以小见大,就近取材
不从国家大事切入,用自己 “比美” 的生活小事说起,齐王容易听进去,不会抵触。
类比说理,委婉含蓄(讽)
拿家事类比国事,不直接批评齐王,不直言君王过错,用推理让齐王自己悟出 “王之蔽甚矣”。
7、“此所谓战胜于朝廷”中的“此”指代什么?
“此”指邹忌进谏、齐王纳谏、群臣进谏、政治清明、四国朝齐。既暗示了整件事的因果关系,又把君主纳谏与国家强大紧密联结在了一起。
8、邹忌、齐威王有何特点?
邹 忌:
头脑冷静、实事求是
善于思考、明辨是非
善于辞令、勇于进谏
齐威王:
一代贤士
一代明君
闻过则改、虚心纳谏
明智果断、兴利除弊
其妻
“君美甚,徐公何能及君也!”
妾
“徐公何能及君也!”
客
“徐公不若君之美。”
感情色彩是由衷的赞美,口气易毋庸置疑。
感情色彩是讨好,口气有点勉强。
感情色彩是礼貌、尊重,口气有点客气。
妻→私:偏爱赞扬
妾→畏:卑微畏怯
客→有求:逢迎敷衍
9、妻、妾、客夸赞邹忌时大意相同,有什么不同之处吗?
本文生动地记叙了邹忌讽谏齐威王,使齐威王广开言路、修明政治的故事,表现了邹忌有自知之明、明智、精细、善于推理的特点,从而说明国君必须广泛采纳各方面的建议,兴利除弊,才可兴国的道理。
课堂小结
防民之口,甚于防川(《国语》)
兼听则明,偏信则暗(《资治通鉴》)
信言不美,美言不信(《老子》)
闻过即改,从谏如流(《贞观政要》)
有则改之,无则加勉(《论语》)
良药苦口利于病,忠言逆耳利于行(《孔子家语上本》)
其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。(《论语》)
以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以见兴替;以人为镜,可以知得失。(《资治通鉴》)
拓展延伸
1、古文默写
(1)文中描写齐威王纳谏后 “令初下” 情景的句子是: “ , ”。
(2)文中写齐国 “战胜于朝廷” 最直接证据的句子是:“ , ”。
群臣进谏 门庭若市
燕、赵、韩、魏闻之 皆朝于齐
课堂练习
2、本文和《曹刿论战》虽然都是臣子对君王的劝谏,但劝谏的方法却不相同。请结合原文简要分析有何不同。
邹忌采用的是设喻说理的方式,由家事推至国事,以小见大,委婉地劝谏。
曹刿采用直言劝谏(或循循善诱、启发诱导)的方式向君王提出自己的意见和建议。
3、《曹刿论证》中的鲁庄公与《邹忌讽齐王纳谏》中齐威王同为君王,他们的形象有哪些异同?
同:鲁庄公与齐威王都善于听取他人意见。
不同:鲁庄公虽然政治上见识浅薄,但却谦虚好问、礼贤下士、知人善任;齐威王性格果断开言路、赏罚分明。
$