内容正文:
教科版科学五年级上册
《评价月球小车》教学设计
课题
3.7评价月球小车
课型
新授课
教学目标
科学观念:
1.知道工程作品评价要依据预先的任务要求与评价标准,不能只看外观好坏。
2.了解小车常见故障,知道调整车轴、太阳能板角度可以改善月球小车的行驶性能。
科学思维:
1.能够结合测试记录的数据与现象,分析小车故障产生的原因。
2.通过对比不同小组作品,理解完成同一个工程任务可以存在多种设计方案。
探究实践:
1.小组合作协商设计评价表,对照评价表完成测重量、载重过沙坑等测试活动。
2.如实填写 “发现的问题与解决方案” 记录单,根据测试现象对小车开展调整、改进。
态度责任:
1.在小组活动中乐于分工合作,尊重测试证据,实事求是看待作品优缺点。
2. 对比真实玉兔号月球车,感受航天工程反复迭代优化的特点,树立勇于探索创新的意识。
教学重难点
重点:
1.借助评价表,按照任务指标完成月球小车自重、载重过沙坑等项目测试。
2.能够记录测试问题,掌握调整车轴、调节太阳能板角度等改良小车的基本方法。
难点:
1.小组共同协商制定公平合理的评价项目与星级评判标准。
2.根据测试现象推理故障成因,针对性地对作品开展迭代改进。
教学环节
教学过程
课堂导入
教师出示各小组前期已经组装完成的月球小车实物,同时展示玉兔月球车图片。谈话导入:同学们,经过前面的学习,我们已经完成了月球小车的制作。各个小组的小车造型各不相同,那怎样判断我们的小车做得好不好?是不是外观好看就代表性能优秀?
抛出驱动性问题:我们要从哪些方面去检验小车?用什么方法才可以客观评价我们的月球小车?学生自由发言交流,教师顺势引出本课课题《评价月球小车》,明确本节课要开展测试、记录、改进、展示一系列工程实践活动。
课
程
学
习
活动一:聚焦问题,明确评价依据(探究一)
回顾课前布置的工程任务:小车自重符合要求、可以载重橡皮、能够通过模拟沙坑。
组织小组讨论:评价一辆月球小车,只看外形美观是否可行?我们需要考察小车哪些实际性能?
师生梳理总结:要考察小车行驶轨迹、动力稳定性、车身牢固程度;评价工程作品必须对照任务要求,依靠实际测试结果,不能依靠主观感觉。
活动二:测试与改进,开展实践探究(探究二)
1.测试一:核对实物和设计方案。小组拿出最初的设计图纸,逐项对照小车实物,记录制作过程中和图纸不一致的地方
2.测试二:共同设计评价表。教师出示参考评价表,讲解评价表可以帮助我们有序开展测试。组织全班一起讨论,共同确定星级评判标准,允许小组协商修改评价项目。强调测试过程必须做好记录,方便后续交流分析。
3.测试三:开展实操测试。小组分工合作,完成两项核心测试:使用工具测量小车自重;放置一块橡皮做载重测试,观察小车能否顺利通过模拟沙坑。把现象填写到《发现的问题与解决方案》记录单。4. 测试四:针对故障动手改进。教师演示两种典型调试方法:小车跑偏,调整车轴位置;动力不足,调整太阳能板的受光角度。学生结合本组记录,动手调试小车,教师巡视指导,提醒注意电路安全。
活动三:展示交流,拓展提升(探究三)
各小组上台展示:介绍本组小车作品,分享测试记录表,汇报发现的故障以及对应的解决办法。
全班研讨:从别的小组作品当中,你收获了什么?引导学生得出结论:同一个工程任务,可以有多种设计方案;很多因素都会影响小车的测试结果。
拓展延伸:对比玉兔号真实月球车,说一说我们课堂模型的差距,体会航天产品需要无数次测试优化,激发科学探索精神。
课堂
小结与课后作业
课堂小结:
师生共同梳理本课知识点:①工程作品评价要对照任务要求,借助评价表有序开展测试;②测试要做好记录,小车跑偏调车轴,动力弱调整太阳能板角度;③完成同一任务可以有多种设计方案;④真实航天产品需要反复测试迭代,不断优化。
课后作业:
1.继续完善本组月球小车,完成课堂未做完的改进调试;
2.完整填写测试记录单,整理测试中发现的问题和改进办法;
3.查阅玉兔号月球车相关科普资料,下节课课堂分享。
板书设计
1.评价原则:依据任务要求,不靠主观外观
2.测试流程
对照设计图纸→设计评价表→实操测试→记录问题→调试改进
行驶跑偏 → 调整车轴
动力不足 → 调整太阳能板角度
3.交流感悟:同一任务,多种设计方案
4.拓展:玉兔号,反复测试迭代优化 |
教学反思
本课属于工程类综合实践课,课堂以学生小组动手测试、调试作品为核心。大部分学生参与实践热情较高,多数小组能够参照评价表完成自重、载重过沙坑的测试任务,能够识别小车跑偏、动力不足等常见故障,基本掌握调整车轴、太阳能板角度的改良手段。
课堂存在明显不足:部分小组在协商制定星级评价标准时讨论效率偏低,容易出现意见分歧;少数学生重动手操作,轻视记录填写,记录单内容简略,没有完整分析故障原因;个别小组调试小车时容易出现导线脱落、齿轮咬合异常等突发小故障,需要教师反复介入帮扶。
后续改进设想:课前给学生提供评价表示例模板,降低学生自主制表的难度;课堂上反复强化 “证据意识”,强调测试记录的重要性;可以打印故障排查小提示卡分发给各组,便于学生自主排查问题;增加小组互评的时间,让更多学生发表自己的想法,提升课堂交流深度。
1
学科网(北京)股份有限公司
$