山越与孙吴的山地经营专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册山越与孙吴的山地经营 专题训练 专题复习　贯通第四单元（三国两晋南北朝时期：政权分立与民族交融） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清山越，须先把名与其人分开。“山越”之名不见于两汉，它是东汉末至三国时期的一种称呼，所指不是某一个族，而是居于今江苏南部、安徽南部、浙江、江西、福建一带山地丘陵之间的众多居民，其中既有古越人的后裔，也有为避乱役而入山的汉人流亡者。汉末人称其为山越，取的正是“越人居山”之义，故其着眼在居处而不专在族属。其人大抵依阻山险，聚族而居，各自推有首领，当时称之为宗帅、大帅、名王；其地不为县所辖，其人不入编户，赋役无所出，官府亦无从徭使之。明白了这一层，才可明白孙吴之所以连年用兵于内陆山地，所求者不在拓土，而在取人。 2．要说清孙吴经略山越之故，须看它立国的处境。孙氏据有江东，就地域而言并非局促，然其可耕可赋者多在平川与水泽之间，可用之户有限，而兵之为数却不可少——北有曹魏相压，西有蜀汉相接，水陆之防处处须兵，非众不济。其时会稽、丹阳、吴郡诸山地聚落众多，其人不登户籍，既无赋亦无役，于国家几同虚地；既深知山中有众，而此众又恰为国家所缺，则出其兵、取其户，自然就成了不二之途。故孙吴之经略山越，与其说是开拓，不如说是把境内本不受治理的居民变成可控可调的兵与户，此层因果最要紧，读起来不可倒过来说。 3．其事之进程，自孙权统事之初便已开始。建安年间，孙权“分部诸将，镇抚山越”，所遣者皆为方面之任：贺齐讨黟、歙一带之众，又进讨建安、侯官诸地；陆逊所至则在会稽、丹阳之间；其余尚有潘濬、吕范、全琮诸将，各在一方。诸将所取之众，其处置有定法，即“强者为兵，羸者补户”：取其精健可使者为甲士，以为兵之用；其余老弱则补县户，使为耕织之氓。吴得以成军者以此，江南诸郡户口得以增益者亦以此。可见其事虽名为用兵，其落地处却在兵源与户籍两端，此为理解孙吴山越之策的要领。 4．其最著者为诸葛恪之经略丹阳。丹阳地势阻深，与吴郡、会稽、新都、鄱阳四郡相接，其民依险而居，出则为寇，入则为民，官兵至则入山，官兵去则复出，前后数十年终不可制。诸葛恪自请为丹阳太守，期以三年可得甲士四万。既到官，他不用常规交锋之法，而是移书四郡属城长吏，令各保其疆界、明立部伍，只围不与战；待山中谷稼将熟，辄纵兵芟刈，使之无遗；其民既不得入山自守，又不得出山就食，饥穷既久，渐出降附。恪于是下令不得拘执，凡新附者抚之如旧，期年之间所得遂如本规：得甲士四万，自领万人，余以分给诸将。此法之要，在于不战而取人之众，以粮制人而不以力胜人，故历来被看作解决这个问题最有效的一例。 5．论其结果与史义。其所得者在三端：一是兵，二是户，三是地。所谓地者，非谓添土，而是广大的山地因此得以设县置吏：如贺齐既平黟、歙，则于其地立新都郡以统之；其地既安，则昔日不入版籍之区渐成可赋之地。就兵而言，它为孙吴提供了可持续的兵源，是孙吴能与魏蜀相持数十年的一个重要支撑；就赋役而言，山中之众补入编户，江南的开发因之而推进；就民族而言，山越之众既入兵籍户籍，与中土之民的婚娶耕织渐相混杂，古越系统的后裔由此加快了与汉族交融的步伐。然此事亦有其沉重的一面：被征之众所受役最深，其为兵者为兵户，位在平民之下而役无休时；处置既苛，则反抗不绝，史书所载潘临、尤突、彭绮一类起事，皆由征役而起，故此为两侧之事，不可只颂其功。复习宜分三层：一是概念网——山越、宗帅、强者补兵、羸者补户、兵户、新都郡；二是时间轴——建安初孙权分部诸将镇抚山越，贺齐平黟歙而立新都郡，陆逊取其精健为兵，诸葛恪以三年之策定丹阳；三是因果链——地狭而兵不可少，山中有众而无籍，取之以补兵户，兵户既集则土可以设郡，役重则反抗亦随之而起。循此三层，材料题便有着落。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．汉末三国时期人所说的“山越”，其命名的主要依据是 A．其语言与中原完全不同 B．其为某一少数民族的自称 C．其聚居在山险之地而不入县籍 D．其世代从事海上贸易 2．山越首领在当时通常被称为 A．宗帅、大帅 B．单于、可汗 C．郡守、县令 D．刺史、州牧 3．下列地区中，属于汉末三国时期山越聚居之地的是 A．关中平原与河西走廊 B．华北平原与山东半岛 C．苏南、皖南至浙江、江西一带的山地丘陵 D．河套平原与阴山南北 4．山越在行政上的突出特点是 A．不入户籍，不供赋役 B．设立独立的国家政权 C．完全按内地的郡县编制管理 D．由中原王朝委派官吏直接治理 5．孙吴连年经略山越，其最直接的目的是 A．开拓海外贸易通道 B．获取兵源与劳动力 C．向北方扩张疆土 D．传播中原的农耕技术 6．建安年间孙权处置山越的基本做法是 A．全部迁往江南水乡 B．任其自治而不再过问 C．将其首领一概诛杀 D．强者为兵，羸者补户 7．贺齐既平黟、歙一带的山越之后，孙吴在其地所设的机构是 A．建安郡 B．新都郡 C．会稽郡 D．吴兴郡 8．诸葛恪经略丹阳山越时不与交锋而重在断粮，其具体做法是 A．长期围城直至粮尽 B．封锁所有山间道路 C．招募山民为向导 D．待谷稼将熟而纵兵芟刈 9．诸葛恪自请为丹阳太守时所立下的期限与目标是 A．三年之内得甲士四万 B．一年之内肃清全部山寨 C．五年之内开垦万亩良田 D．十年之内设置十个新县 10．下列关于孙吴经略山越影响的表述，正确的是 A．使江南地区的赋役全部免除 B．导致江东人口大量北迁 C．既为孙吴提供了兵户与编户，也因役重而引发反抗 D．使山越建立了独立的政权 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　（陆逊建议）方今英雄棋峙，豺狼闚望，克敌宁乱，非众不济。而山寇旧恶，依阻深地。夫腹心未平，难以图远，可大部伍，取其精锐。（据《三国志·吴书·陆逊传》有关记载改写） 　　材料二　（建安八年）权分部诸将，镇抚山越，命（贺）齐、（吕）范、（全）琮、（潘）濬等各当一面，所在皆讨平之，得户以万数，ě（取）其精健者为兵。（据《三国志》有关记载改写） 　　（1）根据材料一，概括陆逊建议中所陈的两层理由。 　　（2）根据材料二，指出孙吴镇抚山越的组织方式与其所得。 　　（3）综合材料一、二，说明为什么说山越问题是孙吴的“腹心之患”。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料三　（诸葛恪为丹阳太守）移书四郡属城长吏，令各保其疆界，明立部伍，其从化平民，悉令屯居。乃内诸将，罗兵幽阻，但缮藩篱，不与交锋，候其谷稼将熟，辄纵兵芟刈，使无遗种。（据《三国志·吴书·诸葛恪传》有关记载改写） 　　材料四　旧谷既尽，新田不收，平民屯居，略无所入，于是山民饥穷，渐出降首。恪乃复敕下曰：“山民去恶从化，皆当抚慰，徙出外县，不得嫌疑，有所执拘。”……岁期人数，皆如本规。恪自领万人，余分给诸将。（据《三国志·吴书·诸葛恪传》有关记载改写） 　　（1）根据材料三，概括诸葛恪在军事部署上的两层措施。 　　（2）根据材料四，指出山民出降的原因与诸葛恪对新附者的处置。 　　（3）综合材料三、四，说明诸葛恪之法与单纯攻剿相比有何不同，何以能如期见效。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料五　（建安十三年）（贺）齐表言：（黟、歙）地形四塞，山川险阻，宜分其余为始新等六县，别为新都郡，权从之。……齐进讨建安等处，皆平之，处其户口。（据《三国志·吴书·贺齐传》有关记载改写） 　　材料六　（吴所得者）强者为兵，羸者补户；又以兵及其家属别立兵籍，世执兵役，谓之兵户，其位在编户之下，役无休时。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料五，指出贺齐平定黟、歙之后在其地采取的措施。 　　（2）根据材料六，概括孙吴处置所得人户的办法与兵户的地位。 　　（3）综合材料五、六，说明孙吴经略山越所产生的双重影响。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 A；第3题 C；第4题 A；第5题 B；第6题 D；第7题 B；第8题 D；第9题 A；第10题 C 三、材料解析题 第11题 　　（1）其理由，材料一可作两层看。其一在兵力之不可少：所说方今英雄棋峙、豺狼闚望说明，当时群雄并立而强邻在侧，故形势不容稍缓；所说克敌宁乱、非众不济说明，欲克敌而定乱，非有众多之兵不可，此为形势所追而不得不取。其二在后方之患：所说山寇旧恶、依阻深地说明，山中之众为时既久而凭借深险；所说夫腹心未平、难以图远说明，他把山地之患比作心腹之病，腹心不平则不能远图，此为次第所限而不得不先。其三还须留意其应对：所说可大部伍、取其精锐说明，他所主张的不是驱散即止，而是扩充编制、取其精健以为兵之用。合而观之，外有强邻故非众不济，内有山川之阻故腹心难平，取西山中以补其兵，便是陆逊所陈的两层理由。 　　（2）其一组织方式：材料二所说权分部诸将、镇抚山越说明，此事由孙权居中调度，把诸將分派到不同的方向；所说命某某等各当一面说明，每将各有负责之地，非临时纠合之兵；所说所在皆讨平之说明，各处同时并举，故其势覆盖面甚广。其二所得：所说得户以万数说明，所获不是若干首级，而是成万的人户，人户既可耕作又可输赋，故其重于斩获；所说取其精健者为兵说明，所得人户之中又挑其可用者以补军队，人户与兵源于是两得其用。其三还须点明其性质：所说镇抚二字说明，其事兼用镇之以兵与抚之以策两端，不是一味攻剿。合而观之，分将当一面而同时并举、所得在人户而不在首功、人户之中又取其精健为兵，便是其组织方式与所得。 　　（3）其说之意可作三层论。其一在地理：材料一所说依阻深地说明，山越所居正在江东腹地之内，与我之郡县相错而处，非在边徼之外；既有错处，则其出没足以扰我之耕作、断我之道路，故其患在心腹而不在四肢。其二在兵力与户口：所说非众不济说明，所用之兵非众不可，而所得之兵恰可取自山中；材料二所说得户以万数说明，取其众所收益者双——既是兵源又是赋役之户，故这一处不解，则外敌未可图。其三在次第先后：所说腹心未平、难以图远说明，必先安其内而后可涉其外；孙权自统事之初便分部诸将镇抚山越，恰恰说明这是一以贯之的方略，而不是偶一为之的征讨。其四还须点明成效：既得其户又取其兵，则患转为利，腹心之病既去而图远之力始足，这正是“腹心”二字的实际所指。合而观之，居在腹地、关乎兵赋、须先安内而后图远，便是山越被称为腹心之患的缘故。 第12题 　　（1）其措施，材料三可作两层看。其一在守住外围：所说移书四郡属城长吏说明，他先以文书关照邻郡各县之官，使之各当其事；所说令各保其疆界、明立部伍说明，要求各县严守疆界而整肃队伍，其意不在进攻而在堵截，使山中之众不能四出抄掠；所说其从化平民、悉令屯居说明，对已然向化的平民则集中安置，以此把向化之民与山中之人分离，使山中者无所因得知消息、无所因得粮食。其二在自己的部署：所说乃内诸将、罗兵幽阻说明，他把自己的将领与兵力分布于山中要害之处，使其塞其出入之路；所说但缮藩篱、不与交锋说明，虽练: 兵而不求战，只修设障塞以困之；所说候其谷稼将熟、辄纵兵芟刈、使无遗种说明，等到山中谷物将熟，便出兵尽行刈割，使之一无所收。合而观之，外则邻县守界而平民屯居，内则诸将据险而不战，待其谷熟而收之，便是他的两层措施。 　　（2）其一出降之由：材料四所说旧谷既尽说明，山中所储之粮已无所存；所说新田不收说明，当年所种又被人刈去，陈粮既罄而新粮无望；所说平民屯居、略无所入说明，其平时取自平地之补给亦断，不得以有时居豫之数；所说于是山民饥穷、渐出降首说明，在粮尽援绝之下，出降不是一时之忿而是生计所迫，故其出降是渐进而非一时。其二处置之法：所说恪乃复敕下曰说明，他专门为此事下令，可见重视；所说山民去恶从化、皆当抚慰说明，他把出降者视为向化之民，令加以安抚；所说徙出外县、不得嫌疑、有所执拘说明，迁往外县安置而不许随意拘捕，此为去其疑惧之心。合而观之，粮罄援绝故渐出降，抚慰继之而不得拘执，便是其因与其处置。 　　（3）其不同与收效，可作四层论。其一在用力的对象不同：单纯攻剿所求者在胜敌，故争夺在山寨之得失；材料三所说不与交锋说明，诸葛恪不与争山寨之得失，所求者不在一城一地之胜负。其二在所求之物不同：攻剿所获者是首级与弃地，其众散而复聚；所说候其谷稼将熟、辄纵兵芟刈说明，他所断的是粮，山中之众既无储积又不见新收，则其势不战而下，故降者是人而不是地。其三在降后之处置不同：材料四所说皆当抚慰、徙出外县、不得嫌疑、有所执拘说明，降者得抚慰而无拘捕之忧，此事一传，则其未降者亦愿出，降者遂相继而来；若但事攻剿，则杀伐既多，人人自守，虽胜亦难得其众。其四在预期可检察：所说岁期人数、皆如本规说明，他当初所许三年得甲士四万，到期适如所定，可见此法所获在人，而所得人数可以按甲士之数核算；所说恪自领万人、余分给诸将说明，所得之众确已分配到诸将的部伍之中，不是虚数。合而观之，不争胜负而断其粮、求人而不求地、降则抚之、期年而如其数，便是其与攻剿不同之处，也是它能如期见效的缘由。 第13题 　　（1）其措施，材料五可作三层看。其一在论地：所说地形四塞、山川险阻说明，他先陈其地的形势，其言所称者不是其地为沃壤，而是其地便于辨识之用；既有此形势，则非治理不足以安，此为立论之据。其二在设县：所说宜分其余为始新等六县说明，他不把新服之地整块附属，而是分为六县以处之，县既多则控制细密；所说别为新都郡说明，又以六县合为一郡之体，使之有统属而不致分散。其三在施行：所说权从之说明，此议经孙权采纳而后施行，可见这是朝廷认可的定制，不是一时的军事措置；所说齐进讨建安等处、皆平之说明，设郡之后又继续用兵他处，故此事是次第展开的。合而观之，论其形势而请置吏、分地以为六县、合六县而为一郡，便是贺齐在其地所采取的措施。 　　（2）其一处置办法：材料六所说强者为兵、羸者补户说明，所得人户按其强弱分作两途——精健可战者补入军队，老弱不堪战者补入县户以为耕织之氓；此为一条定法，凡所得之众皆以此例处之。其二兵之别籍：所说又以兵及其家属别立兵籍说明，当兵者与其家属不入民籍而另立兵籍，户籍既异则身份亦异；所说世执兵役说明，其役不只一身而延及子孙，故其役是世袭的。其三兵户之地位：所说谓之兵户说明，此辈自有专名，既自为类则不与他户同；所说其位在编户之下、役无休时说明，其地位低于普通编户，且役不时歇。合而观之，强者补兵而弱者补户、兵家别籍而世执其役、位在编户之下而役无休时，便是其办法与兵户的地位。 　　（3）其影响宜作正面与沉重两面论，缺一则不完整。先看其正面：其一在人户与兵源，材料五所说处其户口说明，昔日不入版籍的山中之众由此列入治理；材料六所说强者为兵、羸者补户说明，这些人户既成为耕织之氓又成为可用之兵，孙吴能与魏蜀相持数十年，此项补贴二者关系很大。其二在地方建置，所说分其余为始新等六县、别为新都郡说明，其地既设郡县则山川之阻得以开通，江南的开发因之推进。其三在民族交融，山中之人既入兵籍户籍，与中土之民杂居共事，古越系统后裔的交融由此加快。再看其沉重的一面：材料六所说世执兵役、位在编户之下、役无休时说明，所谓补兵者实为兵户之役，非但不自由且延及子孙；处境既苛，则反抗相应而生，史书所见山地起事多由征役而起。合而观之，增户足兵、置郡开发、交融加速，是其正面；兵役苛重、地位低下、反抗不绝，是其沉重的一面，二者同出一事，读史者当合观而后得其全。 解题方法归纳 ·　山越之名不见于两汉，所指是居于苏南、皖南、浙江、江西、福建山地丘陵之间的居民，其中有古越人后裔，也有避役入山的汉人流亡者；汉末人以其居山而称之。 ·　其俗依阻山险、聚族而居，推首领为宗帅、大帅、名王；其地不为县所辖，其人不入编户，故赋役无所出。 ·　孙吴经略山越，所急者在兵源与劳力：当时会稽、丹阳、吴郡山地聚落众多而不登户籍，取其精健可以为兵，取其老弱可以补户。 ·　孙吴处置山越的定法是“强者为兵，羸者补户”，建安年间孙权分部诸将镇抚山越，贺齐平黟、歙之后又于其地立新都郡。 ·　诸葛恪自请为丹阳太守，期三年得甲士四万：不与之战而围之，待谷稼将熟而纵兵芟刈，山民饥穷渐出降附，期年之间所得如期，自领万人，余分给诸将。 学科网（北京）股份有限公司 $