八王之乱与西晋的衰亡专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册八王之乱与西晋的衰亡 专题训练 专题复习　贯通第四单元（三国两晋南北朝的政权分立与民族交融） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要理解八王之乱，先要看它发生在怎样的局面之下。曹魏末年，司马氏世代掌权，至司马炎代魏称帝，国号晋，定都洛阳，是为晋武帝。太康元年灭吴，结束了自汉末以来近百年的分裂。然而统一之局并不牢固：其一，晋武帝鉴于曹魏宗室孤弱、皇帝孤立无援而速亡，于是大封同姓诸王，前后封王者二十余人，并令诸王出镇要地、得自选官吏、领有军队，这就使地方上出现了足以与朝廷相抗的宗藩势力；其二，晋武帝又下令罢去州郡武备，大郡只留武吏百人，小郡五十人，地方无兵而诸王有兵，一旦中枢有变，便无人可以制衡；其三，西晋朝廷以门阀士族为支柱，士族广占田宅、荫庇人口，奢侈之风盛行，石崇与王恺斗富即为显例，社会财富与劳动力大量流入私门，国家的赋役基础因此削弱；其四，自东汉以来匈奴、羯、氐、羌、鲜卑等族陆续内迁，散布于并、雍、凉诸州，与汉人杂处，而地方官吏与豪强往往役使、欺凌之，积怨已久。此四者相合，便为一场大乱备下了柴薪。 2．乱事的直接引线在于中枢。太熙元年晋武帝死，太子司马衷即位，是为晋惠帝。惠帝性本愚弱，民间有饥馑而问何不食肉糜之语，朝政遂落于外戚杨骏之手。皇后贾南风不甘大权旁落，元康元年密召楚王司马玮入朝，诛杨骏而夷其三族，又以玮擅杀大臣之罪杀玮，由此开了诸王以兵力入京干预朝政的先例。此后贾氏专权近十年，元康年间尚称粗安。至元康九年，贾后废杀太子司马遹，此举触动了宗室与朝臣的公愤，赵王司马伦遂与齐王司马冏联兵入宫，诛贾后及其党羽。永康二年，伦竟废惠帝而自立，诸王遂以讨伦为名，连兵向阙。 3．战争自永宁元年起，至光熙元年终，前后十六年。其大略如下：齐王冏、成都王颖、河间王颙三王合兵讨伦，伦败赐死，惠帝复位，冏辅政。继而冏骄奢专恣，长沙王乂奉惠帝讨冏，战于洛阳，冏败死。乂与颙、颖有隙，二王联兵攻乂，围洛阳数月，城中饥困，东海王越与殿中诸将执乂而幽之，后为张方所害。颖与颙相继当政，越奉惠帝亲征颖，战于荡阴，帝颊中三矢，百官奔散，独侍中嵇绍以身卫帝而死，血溅御衣。其后颙遣张方劫帝西入长安，越又起兵东向，迎帝还洛，越遂总揽朝权，惠帝旋死，越立炽为怀帝。十六年之间，诸王更相屠灭，洛阳、长安两都屡遭兵燹，公私涂炭。 4．乱事之害，其一在人口与生产。诸王征发无度，丁壮赴战，田亩就荒，加以兵燹所过，室庐焚毁，中原户口十不存一二。其二在军备。州郡之兵既罢，朝廷唯赖诸王之兵，一旦宗藩相攻，则腹心先坏而四夷乘之。其三在民族关系。内迁诸族本已困于豪强与官司，及见晋室骨肉相残、中原空虚，遂有起兵自立之念。永兴元年，匈奴左贤王刘渊在离石起兵，称汉王；羯人石勒、汲桑等亦聚众响应。由此可知，八王之乱不只是司马氏一姓之内争，而是把统一局面赖以维系的力量一并耗尽。 5．论其结局与鉴戒。永嘉五年，石勒、王弥等攻破洛阳，怀帝被俘，士民死者三万余人，宫庙官府皆为灰烬，史称永嘉之乱。建兴四年，长安亦陷，愍帝出降，西晋亡，凡五十一年。其时有识者已见其机：江统作徙戎论，请迁内迁诸族于故地，朝廷不能用。后人论西晋之亡，多举三端：分封而予之兵，是授人以刃；罢州郡之备，是自撤其藩；士族专而政以贿成，是失其民心。学者复习此课，宜作一十六年之时间轴，标其起讫与诸王更替，再以因果链串其背景、经过、后果三层，读材料时先辨其出处与立场，庶几不为浮辞所惑。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．西晋能够结束分裂完成统一，其关键的一步是 A．赤壁之战后三分天下的确立 B．淝水之战后北方再度分裂 C．太康元年灭吴，南北归于一家 D．曹魏代汉而九锡加身 2．晋武帝大封同姓诸王的本意，下列理解正确的是 A．鉴于曹魏宗室孤弱而皇帝孤立，欲以宗藩为屏卫 B．欲使诸王分割天下而各自称帝 C．欲以诸王取代士族而掌选举 D．欲罢州郡之兵而尽归诸王 3．西晋罢去州郡武备的直接后果是 A．州郡赋税随之免除，国库因而空虚 B．内迁各族尽数被迁出塞外 C．地方无兵可制衡宗藩，中枢有变则无人勤王 D．士族失去荫客而势力大衰 4．揭开八王之乱序幕、开启诸王以兵力入京干预朝政先例的事件是 A．贾后密召楚王玮入朝诛杨骏，旋又以罪杀玮 B．赵王伦废惠帝而自立 C．齐王冏讨伦而辅政 D．东海王越迎惠帝还洛 5．贾后废杀太子司马遹，其直接引起的后果是 A．惠帝禅位于伦，西晋因而灭亡 B．赵王伦与齐王冏联兵入宫诛贾后，乱事遂不可止 C．江统上徙戎论而被采纳 D．石勒攻破洛阳而怀帝被俘 6．八王之乱持续的时间大致为 A．前后三年 B．前后五十年 C．前后一年 D．前后十六年 7．荡阴之战中舍身护卫惠帝而死、血溅御衣的侍中是 A．石崇 B．嵇绍 C．贾谧 D．张方 8．八王之乱对西晋军事格局的直接影响是 A．边防军大举回援而边患遂平 B．诸王合力北击匈奴而收复并州 C．江南之兵北上而中原得保 D．宗藩内争耗尽腹心之兵，州郡无备而四夷乘之 9．永兴元年在离石起兵称汉王的匈奴首领是 A．刘渊 B．石勒 C．汲桑 D．王弥 10．永嘉五年攻破洛阳、俘怀帝并造成士民大量死难的是 A．刘渊、刘聪 B．司马颖、司马颙 C．石勒、王弥等 D．江统、荀勖 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　（晋武帝）大封同姓，以郡为国。邑二万户为大国，置上中下三军，兵五千人；邑万户为次国，置上下二军，兵三千人；五千户为小国，置一军，兵千五百人。诸王之国，皆得自选其中长吏。 　　材料二　吴既平，帝颇事游宴，怠于政术；又悉去州郡兵，大郡置武吏百人，小郡五十人。 　　（1）根据材料一，概括西晋分封同姓诸王的具体做法。 　　（2）根据材料二，概括西晋在统一之后于军事上采取的措施，并指出其隐患。 　　（3）综合材料一、二，说明分封与罢兵两者如何共同埋下了祸根。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料三　惠帝即位，贾后专政，与太傅杨骏争权。后密召楚王玮入朝，骏既诛，皆夷三族；既而后又以玮矫诏擅杀大臣，收而斩之。自是宗室诸王以兵入京预政，遂为故事。 　　材料四　永康二年，赵王伦篡位，迁惠帝于金墉城。齐王冏、成都王颖、河间王颙举兵讨伦，伦败死，惠帝复位。自是诸王更相攻伐，战于洛阳、长安之间，死者不可胜计，公私涂炭，米斛万钱。 　　（1）根据材料三，指出贾后专权时期西晋政局的特点。 　　（2）根据材料四，概括赵王伦篡位之后战局的演变。 　　（3）综合材料三、四，分析八王之乱为何难以在短时间内平息。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料五　永嘉五年，石勒、王弥等攻陷洛阳，焚宫庙、官府、民居，杀王公士民三万余人，执怀帝以归。建兴四年，长安复陷，愍帝出降，西晋遂亡。 　　材料六　自永嘉之乱，中州士女避乱江左者十六七。其民之渡江而南者，谓之侨人，东晋取旧壤之名，侨置郡县以处之，且多免其赋役，以招徕之。 　　（1）根据材料五，概括永嘉之乱对西晋统治造成的打击。 　　（2）根据材料六，概括北民南迁的规模与东晋安置侨人的办法。 　　（3）综合材料五、六，说明八王之乱与此后江南开发之间的联系。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 A；第3题 C；第4题 A；第5题 B；第6题 D；第7题 B；第8题 D；第9题 A；第10题 C 三、材料解析题 第11题 　　（1）西晋分封同姓诸王的做法，材料一可举三端。其一在以郡为国：所说大封同姓、以郡为国说明，封国不是另划新土，而是把已有的郡改为诸侯之国，故诸王之国与朝廷的郡县在同一片土地上错杂而处。其二在分等而封：所说邑二万户为大国、置上中下三军、兵五千人说明，大国有二万户，可置三军共五千兵；所说邑万户为次国、置上下二军、兵三千人说明，次国一万户，可置二军共三千兵；所说五千户为小国、置一军、兵千五百人说明，小国五千户，可置一军共一千五百兵。是以户数为差，定其国之大中小，而定其兵之多寡。其三在予之治权：所说诸王之国皆得自选其中长吏说明，封国内的官员由诸王自行辟置，不必听命于朝廷，故封国之内人事与民政皆归诸王。合而观之，这种分封不是虚封其名，而是实授其土、其民、其兵与其官，诸王因而具备了一个小朝廷的规模。 　　（2）西晋统一之后于军事上的举措与其隐患，材料二可作两分。先看举措：所说吴既平说明，灭吴之后天下无事；所说又悉去州郡兵说明，朝廷下令尽罢州郡之武备；所说大郡置武吏百人、小郡五十人说明，罢兵之后每郡只留极少数武吏，大郡不过百人，小郡只有五十人。再看隐患：其一，罢兵之后地方无可用之兵，一旦有变，州郡不能自守，更不能赴援朝廷；其二，与之相对的是诸王有兵而州郡无兵，朝廷失去了对宗藩的最后一道牵制；其三，所说帝颇事游宴、怠于政术说明，朝廷罢兵之后又上下宴安，不以武备为意，于是边防松弛，内迁诸族之怨亦无人抚辑。合而观之，罢州郡之兵本意在于息天下之力，其结果却是自撤藩篱，使中枢一旦有变便无人可以收拾。 　　（3）分封与罢兵两者之相因，可作三层论。其一，分封是授人以刃：材料一所说诸王皆得自选其长吏、且各置三军二军一军说明，诸王既领其土，又领其民，又领其兵，朝廷已不能制；故一旦中枢生变，诸王即有以兵入京之力。其二，罢兵是自撤其藩：材料二所说悉去州郡兵、大郡百人小郡五十人说明，地方已无足以与宗藩相抗之武力，故诸王举兵，州郡只能坐视，而不能为朝廷剪除之。其三，二者合则祸成：若只是分封而不罢兵，则州郡之兵尚可与宗藩相持，乱或不至于蔓延；若只是罢兵而不分封，则天下虽无强藩，亦无兵可用。晋武帝鉴于曹魏孤立而欲以宗藩为屏，同时又鉴于天下已定而欲罢兵息民，两个用意各自都可说，但放在一起，便造成一个有兵者可以作乱、有责者无力平乱的局面。合而观之，八王之乱之所以一发而十六年不可止，其制度上的原因正在于此，故后人论西晋之亡，必并举分封之失与罢兵之失，而不偏举其一。 第12题 　　（1）贾后专权时期西晋政局的特点，材料三可举三端。其一在主弱而权移：所说惠帝即位说明，嗣君初立而本不堪任事；所说贾后专政说明，大权不归皇帝而归皇后，故朝政出于宫闱而非出于朝廷。其二在以宗室为刃：所说后密召楚王玮入朝说明，贾后以宗王之兵诛除异己；所说骏既诛、皆夷三族说明，杨骏一党被尽行诛灭；所说既而后又以玮矫诏擅杀大臣、收而斩之说明，玮亦不过是被用过即弃之具。其三在开恶例而不可复收：所说自是宗室诸王以兵入京预政、遂为故事说明，这一做法从此成为常例，后来者皆可援引——赵王伦之篡位、齐王成都河间之讨伦，用的正是贾后所开的这条路。合而观之，其特点在于中枢之权不由法度更迭，而由宫闱之谋与宗藩之兵决定，故每一次权争都只能靠杀戮收场，而每一次杀戮又为下一次权争提供了先例。 　　（2）赵王伦篡位之后战局的演变，材料四可分三层。其一起于篡逆：所说永康二年、赵王伦篡位、迁惠帝于金墉城说明，伦以武力废逐惠帝而自立，故其称帝不具正当性，遂为诸王共讨之口实。其二转为连兵：所说齐王冏、成都王颖、河间王颙举兵讨伦、伦败死、惠帝复位说明，三王合兵诛伦，表面上恢复了惠帝之位，实则并未恢复朝廷之权；所说自是诸王更相攻伐说明，讨伦之兵未散，而攻伐之局已成。其三殃及两都：所说战于洛阳、长安之间说明，战场由一都扩至两都，皇帝被诸王劫持往来于其间；所说死者不可胜计、公私涂炭说明，兵祸之烈，官私皆受其害；所说米斛万钱说明，粮价腾涌，民生困竭。合而观之，其演变之迹是：由权臣篡位而起，以诸王连兵而蔓，以两都残破而极，故乱事愈延愈广，非一役之胜负所能了结。 　　（3）八王之乱难以在短时间内平息，合材料三、四可作三层论。其一，乱源在于中枢而非边地：材料三所说贾后专政、密召楚王玮入朝说明，乱事起于朝廷权争，而皇帝又不能自主，故中枢本身即是争逐之场，无人能以朝廷之名号令天下而息兵。其二，争者众而各有其兵：材料四所说齐王冏、成都王颖、河间王颙举兵讨伦说明，讨伦者非一人，而是三家；所说自是诸王更相攻伐说明，伦死之后，三家又自相攻，故不存在一个能压服其余的力量，每一次胜利都只是换一批人来争。其三，恶例已成而循环不已：材料三所说遂为故事说明，以兵入京预政既成惯例，则谁握兵谁即可问鼎，谁问鼎谁又为他人所共讨，故乱事无由而止。合而观之，其难平之故不在兵之强弱，而在权之无定：兵在诸王之手，而名分在惠帝之身，二者分离，则人人可以挟天子而攻人，人人亦可以为他人所攻，故十六年而后已。 第13题 　　（1）永嘉之乱对西晋统治的打击，材料五可举三端。其一在京城倾覆：所说永嘉五年、石勒王弥等攻陷洛阳说明，都城为内迁诸族之兵所破，朝廷失其所据；所说焚宫庙、官府、民居说明，焚毁的不只是宫殿，还有官署与民居，是都城整体被毁。其二在人口与精英的丧失：所说杀王公士民三万余人说明，死者既有王公，也有士民，故统治阶层与平民同受其祸，国家的骨干就此摧折。其三在国统断绝：所说执怀帝以归说明，皇帝被俘北去，法统已失；所说建兴四年、长安复陷、愍帝出降、西晋遂亡说明，继立之帝虽守长安，终亦出降，西晋由是而亡。合而观之，此乱之打击是都城、人口、国统三者并失，故其后虽有宗室南渡而重建，然已非原来之统一局面，而是偏安江左之局。 　　（2）北民南迁的规模与东晋的安置办法，材料六可分两分。先看规模：所说自永嘉之乱说明，迁徙之起是由于中原之乱；所说中州士女避乱江左者十六七说明，中原士民渡江而南者，十人之中已有六七，足见其数之众；所说谓之侨人说明，此辈在南并无本地户籍，故别立名目以称之。再看安置办法：所说东晋取旧壤之名、侨置郡县以处之说明，朝廷以北方故土之郡县名，在南方暂设同名之郡县以居之，使人不忘其旧，亦便于按籍而治；所说且多免其赋役、以招徕之说明，侨人初至，多免其租税劳役，一则使其得以安生，二则招引后来者。合而观之，其规模之大使江南骤增人口与劳力，其安置之法使政府得以编户而不致生乱，二者合而促成了此后江南的开发。 　　（3）八王之乱与江南开发之间的联系，合材料五、六可作三层论。其一，八王之乱造成了中原的残破与空虚：材料五所说石勒王弥攻陷洛阳、焚宫庙官府民居、杀王公士民三万余人说明，兵祸所及，都城既毁而人口大减，故中原已非可以安生之地。其二，中原残破促成了大规模的人口南迁：材料六所说中州士女避乱江左者十六七说明，北人渡江者十有其六七，正是承接上项之结果而来；所说侨置郡县以处之、且多免其赋役说明，南方政权又以制度与优遇接纳之，使其得以落地生根。其三，人口与技术的南移推动了江南的开发：北人南下，不仅带来了劳动力，也带来了北方较为成熟的耕作之法、水利之术与手工业之技，故江南的土地得以垦辟，水利得以兴修，农桑之业随之而起。合而观之，八王之乱是一国之祸，而其波及所至，却使江南由地广人稀之区渐成富庶之地，故论江南之开发，不可不追溯至西晋末年之乱；而究其本，则又在于分封与罢兵两失其当，遂使祸延数世。 解题方法归纳 ·　西晋建立：司马炎代魏称帝，定都洛阳，太康元年灭吴，结束汉末以来近百年分裂。 ·　八王之乱起于中枢：贾后诛杨骏、杀楚王玮、废杀太子，赵王伦篡位，诸王遂以兵入京，前后十六年。 ·　祸根有三：大封同姓诸王且予之兵权、罢去州郡武备、门阀奢侈而荫占人口赋役。 ·　后果：中原残破、户口锐减；内迁各族乘势起兵，刘渊、石勒并起；永嘉之乱后西晋亡。 学科网（北京）股份有限公司 $