第14课 第一次世界大战与战后国际秩序 专项训练--2027届高三统编版必修中外历史纲要下一轮复习

2026-10-12
| 2份
| 11页
| 24人阅读
| 2人下载

内容正文:

第14课 第一次世界大战与战后国际秩序(解析版) 第14课 第一次世界大战与战后国际秩序 统编版高中历史必修《中外历史纲要(下)》第七单元 第14课 第一次世界大战与战后国际秩序·同步复习卷(高考对标·史料实证+历史解释+唯物史观) 一、单项选择题(本大题共10小题,每小题只有一个正确选项) 1.19世纪末20世纪初,主要资本主义国家进入帝国主义阶段。美国历史学家斯塔夫里阿诺斯指出,这一时期的欧洲“把世界瓜分完毕”,但“后起的德国却发现,可供分割的‘阳光下的地盘’已所剩无几”。英德两国围绕殖民地、海军军备和世界市场展开激烈争夺。这一状况从本质上说明 A.帝国主义政治经济发展不平衡是两大军事集团对峙的根源 B.英德矛盾是第一次世界大战爆发的唯一原因 C.巴尔干半岛的民族矛盾直接导致世界大战的爆发 D.第二次工业革命使世界市场最终形成并消除了列强冲突 【答案】A 【详解】材料呈现的核心矛盾是:老牌殖民国家英国已占据广大殖民地,后起的德国因经济实力迅速上升而要求重新瓜分世界,两者围绕殖民地、军备和市场的争夺日趋尖锐,其深层动力正是帝国主义国家之间政治经济发展的不平衡,故A正确,这一不平衡是两大军事集团形成并走向对抗的根源。B项以偏概全:“唯一原因”表述绝对化,一战是帝国主义列强矛盾长期积聚、两大军事集团对抗、军备竞赛与民族主义等多种因素共同作用的结果,英德矛盾只是其中最主要的一对矛盾。C项混淆层次:巴尔干半岛民族关系复杂、大国争夺激烈,被称为“欧洲火药桶”,它是矛盾集中爆发的地区而非根源,且萨拉热窝事件只是导火线,属于局部现象不能解释全局。D项颠倒因果:世界市场最终形成恰恰加剧了列强对殖民地与世界市场的争夺,而非“消除冲突”;第二次工业革命加剧了发展不平衡,正是矛盾的催化剂。 【点睛】解答“本质”“根源”类设问,要区分原因的三个层次:根本原因是经济政治发展不平衡,重要原因是两大军事集团的形成与对抗,直接原因是萨拉热窝事件。凡出现“唯一”“彻底”“消除”等绝对化表述的选项,即使史实沾边也应优先排除。 2.1914年6月28日,奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇在萨拉热窝被塞尔维亚青年普林西普刺杀。一个月后,奥匈帝国在德国支持下向塞尔维亚宣战,此后德、俄、法、英等国相继卷入战争,欧洲大国在短短一周内纷纷宣布总动员。这一连锁反应最能说明 A.萨拉热窝事件本身就是世界大战,因为参战国遍及全球 B.两大军事集团的结盟与对抗使局部冲突迅速扩大为世界大战 C.塞尔维亚是发动第一次世界大战的罪魁祸首 D.列强参战是为了履行维护欧洲和平的国际义务 【答案】B 【详解】萨拉热窝事件本是奥匈与塞尔维亚之间的局部冲突,却在一个月内层层升级为欧洲大国集体卷入的全面战争,关键在于三国同盟与三国协约两大军事集团早已结成,同盟义务与总参谋部的作战计划使局部危机被迅速放大,故B正确。A项概念错误:萨拉热窝事件是第一次世界大战的导火线(直接原因),不是战争本身;一战的爆发时间是1914年7月28日奥匈对塞尔维亚宣战,把导火线与战争本身等同属于典型的概念混淆。C项主体错位:战争是帝国主义列强争霸的产物,塞尔维亚是遭受侵略的一方,其民族主义组织成员的行为被奥匈帝国利用为发动战争的借口,不能把战争责任归于弱国。D项歪曲性质:列强参战是出于争夺殖民地、市场和欧洲霸权的需要,“维护欧洲和平”只是表面说辞,与战争的帝国主义性质相悖。 【点睛】做“导火线”与“战争爆发”类试题,必须区分直接原因、根本原因与事件性质:导火线只是引发爆炸的火星,火药桶本身是两大军事集团的对抗格局。凡把局部事件夸大为战争本身,或把弱国、小国说成战争祸首的选项,都是常见的偷换主体陷阱。 3.有学者这样描述一战中的一场战役:“从1916年2月到12月,双方在该要塞附近反复争夺,投入兵力超过百万,伤亡总数达七十余万人,阵地却几乎没有移动,因此被称为‘凡尔登绞肉机’。”与该战役同属1916年、并因英军首次使用坦克而载入军事史的另一场战役是 A.马恩河战役 B.索姆河战役 C.日德兰海战 D.色当战役 【答案】B 【详解】1916年7月,英法联军发动索姆河战役,英军在进攻中首次使用坦克这一新式武器,故B正确,题干中“同年”“英军首次使用坦克”两个限定条件都指向索姆河战役。A项时间与特征均不符:马恩河战役发生在1914年9月,是德军速决战计划破产的标志性战役,属于一战初期的战役。C项混淆战场:日德兰海战发生于1916年5月,是英德两国主力舰队在北海进行的规模最大的海战,属于海上较量,与“首次使用坦克”的陆战特征无关。D项史实错误:色当战役是1870年普法战争中的重要战役,与第一次世界大战不属于同一场战争,属于跨战争的时间混淆。 【点睛】记忆一战重要战役要用“时间+战场+特征”三元组定位:1914年马恩河(德军速决战破产)、1916年凡尔登(“绞肉机”)、1916年索姆河(坦克首次使用)、1916年日德兰(最大海战)。题干中的时间限定词和“首次”类特征词是关键筛选条件,缺一不可。 4.1916年底,交战双方都已精疲力竭。德国的“无限制潜艇战”击沉了大量中立国船只,1917年4月美国对德宣战;同一年,中国北洋政府也宣布参战,大批华工被派往欧洲战场。而在此之前,意大利已背弃同盟国阵营转而加入协约国一方作战。上述现象反映出 A.美国的参战扭转了战争性质,使一战变为反法西斯战争 B.战争双方的力量对比发生重大变化,协约国优势日益明显 C.意大利自参战之日起就是协约国集团的核心成员 D.日本因参战而取得在华特权,是推动美国参战的主要原因 【答案】B 【详解】美国、中国等国的参战与意大利的倒戈,使协约国一方在人力、物力和国际支持上得到明显加强,战争天平的倾斜加速了同盟国的失败,故B正确。A项混淆战争性质:第一次世界大战自始至终是帝国主义争夺霸权和殖民地的非正义战争,美国的加入并未改变战争性质;反法西斯战争是第二次世界大战的性质,属于跨战争的概念移植。C项主体错位:意大利本是三国同盟成员,一战爆发后以“同盟条约只适用于防御”为由宣布中立,1915年转而加入协约国作战,是见风使舵的变节者而非协约国的核心成员。D项因果错置:日本参战并夺取德国在中国山东的权益,是1914年的事,且日本与美国的矛盾是战后华盛顿会议要处理的问题,并非美国1917年参战的直接原因;美国参战的直接原因是德国无限制潜艇战损害了美国的利益。 【点睛】判断战争影响类选项,先问“战争性质是否改变”。一战是帝国主义战争,任何国家的加入都不改变这一性质。再核对时间与主体:意大利“先同盟后协约”、日本“1914年出兵山东”、美国“1917年因潜艇战参战”,三者时间与角色各不相同,切忌张冠李戴。 5.阅读下表,据此可以得出的正确结论是 | 年份 | 事件 | | --- | --- | | 1918年3月 | 苏俄与德国签订《布列斯特和约》,退出一战 | | 1918年11月3日 | 奥匈帝国投降 | | 1918年11月9日 | 德国十一月革命爆发,德皇威廉二世被迫退位 | | 1918年11月11日 | 德国代表在法国贡比涅森林签署停战协定,一战结束 | A.苏俄率先退出战争,是导致同盟国最终失败的决定性因素 B.一战以同盟国集团的失败告终,历时四年多 C.第一次世界大战在1919年巴黎和会召开时正式结束 D.德国十一月革命推翻了资产阶级临时政府,建立了苏维埃政权 【答案】B 【详解】表格显示,1918年11月11日德国签署停战协定,此前奥匈帝国已投降、德皇退位,可见一战以同盟国集团的失败而告终;战争自1914年7月爆发至1918年11月结束,历时四年多,故B正确。A项夸大作用:苏俄退出战争客观上使德国得以集中兵力于西线,一度给协约国造成压力,认为这是同盟国失败的“决定性因素”属于以偏概全,同盟国失败的根本原因在于双方力量对比与战争潜力的差距。C项混淆事件与时间:巴黎和会是战胜国召开的和平会议,其召开的1919年1月已在一战结束之后,把和会召开当作战争结束,属于时序颠倒。D项主体混淆:1918年德国十一月革命推翻的是德意志帝国的君主统治,建立的是资产阶级共和国(魏玛共和国),苏维埃政权是1917年俄国十月革命建立的,二者主体不同。 【点睛】表格类选择题的解题三步:先看表头明确比较对象,再按时间顺序梳理事件链条,最后逐一核对选项的时间、主体和程度。本题的设错点集中在“决定性”“正式结束于和会”这类夸大表述和把德国十一月革命与俄国十月革命相混淆的主体错位。 6.1919年6月,《凡尔赛条约》签字。条约规定:德国及其盟国承担全部战争责任;德国须支付巨额赔款;阿尔萨斯—洛林归还法国;德国海外殖民地由英、法、日等国以“委任统治”形式加以瓜分;协约国还限制德国军备。而苏维埃俄国未被邀请参加和会,德国代表则是在会场外被通知签字内容的。这些规定表明巴黎和会 A.是一次真正维护世界和平与正义的国际会议 B.是战胜国按实力重新分割世界、具有强权政治色彩的会议 C.以平等协商方式处理了欧洲各国的领土与民族问题 D.实现了民族自决原则,使殖民地人民获得了独立 【答案】B 【详解】由战胜国主宰、战败国被排斥在谈判之外,条约以“战争罪责”条款迫使德国接受巨额赔款和领土割让,并以“委任统治”的名义瓜分德国殖民地,实质上是大国按实力重新分割世界,带有明显的强权政治色彩,故B正确。A项与史实相悖:和会的实质是列强分赃,其产物埋下了新的矛盾与仇恨,不能称为真正维护和平与正义的会议。C项无视材料:德国代表被排斥在会场之外、被通知签字,谈不上“平等协商”,且中国等弱国的正当要求也被无理否决。D项偷换概念:委任统治是殖民统治的新形式,是把原德国殖民地交由战胜国统治,不是民族自决,更未使殖民地获得独立,与民族自决原则背道而驰。 【点睛】评价国际会议与条约,“实质”是关键设问角度。判断标准是看“谁主导、谁获利、谁被牺牲”:凡由大国主导、划分势力范围并牺牲弱国利益的会议,其性质只能是强权政治下的利益再分配,而“委任统治”“国际共管”等术语都不等于民族自决。 7.1922年2月,华盛顿会议签订《九国公约》,其中规定:“施用各国之权势,以期切实设立并维持各国在中国全境之商务实业机会均等之原则。”而在此前的巴黎和会上,列强曾决定把德国在中国山东的权益转让给日本;中国代表拒绝签字。上述两份文件共同说明 A.凡尔赛—华盛顿体系重新划分了列强在亚太地区的势力范围,美国得以凭借“门户开放”扩大在中国的影响 B.《九国公约》尊重中国的主权与领土完整,标志着中国国际地位的根本提高 C.中国通过拒签和约收回了山东主权,因此是这两个体系的最大受益者 D.列强对华政策的转变消除了战胜国之间在亚太地区的矛盾 【答案】A 【详解】《九国公约》以“门户开放”“机会均等”为原则,打破了日本在一战期间独霸中国的局面,是美国外交的胜利;它与《凡尔赛条约》以及华盛顿会议上的《四国条约》《五国条约》共同构成凡尔赛—华盛顿体系,完成了列强在欧洲、中东和亚太地区的势力范围划分,故A正确。B项混淆名义与实际:公约表面称“尊重中国之主权与独立暨领土与行政之完整”,实则维持列强在华共同支配地位,中国并未因此恢复主权,说“根本提高”属夸大。C项主体错失:中国拒签对德和约是在巴黎和会上,而收回山东主权是1922年华盛顿会议期间中日会谈交涉的结果,且中国始终是被宰割的对象,绝非“最大受益者”。D项绝对化:体系只是暂时缓和了列强在亚太的争夺,美日在海军军备和中国问题上的矛盾依然存在,后来太平洋战争的爆发即为明证。 【点睛】比较类选择题要抓“共同点”与“各自侧重”:巴黎和会的核心在欧洲,华盛顿会议的核心在亚太,二者共同构成一战后的国际新秩序。凡出现“尊重中国主权即意味着中国主权恢复”“消除矛盾”“根本提高”的表述,都属以表面条款掩盖实质的干扰项。 8.1920年1月,国际联盟正式成立,其盟约规定对从事战争者实行经济制裁,但对制裁的决议须经行政院全体一致通过方可生效;作为倡议国的美国却因国会否决而未加入;国联也未对1931年日本发动九一八事变采取有效制裁。这表明国际联盟 A.是第一个由主权国家组成的世界性国际组织,但缺乏强制力,未能有效维护和平 B.与联合国具有完全相同的大国一致原则和武装干预机制 C.因美国未加入而被英法两国完全操控,成为其侵略工具 D.按照民族自决原则处理了战败国殖民地,受到国际社会普遍拥护 【答案】A 【详解】国际联盟是人类历史上第一个由主权国家组成的普遍性国际组织,但其决议采取“全体一致”原则,对会员国缺乏强制约束力,加上美国未加入、大国各自盘算,因而无法有效制止侵略,故A正确。B项混淆两个组织:联合国实行安理会常任理事国“大国一致”原则并拥有强制措施,其组织机制与国联并不相同,说“完全相同”属概念混淆。C项表述绝对:英法确实在国联中占据主导地位,但国联并非英法两国的专属工具,其成员广泛,且“完全操控”缺乏依据。D项与史实不符:国联的委任统治制度是对战败国殖民地的重新分配,是殖民统治的继续,并未贯彻民族自决原则,被统治地区也谈不上“普遍拥护”。 【点睛】比较国际组织要抓三个维度:成员构成、决策机制、强制力。国联“全体一致”与联合国“大国一致”是高考高频对比点;同时要牢记国联是美国倡议却未加入、英法实际主导、缺乏强制力这三大局限,这类结论往往是选择题的正确项。 9.凯恩斯曾批评说,巴黎和会的所谓“和约”不过是把一堆不可能兑现的赔款数字强加于战败国,最终只会招致新一轮的灾难。历史随后证明:凡尔赛体系以战胜国的意志压制德国,激化其民族复仇情绪;华盛顿体系以条约限制日本,却未消解美日矛盾;对战败国殖民地和奥斯曼帝国领地的瓜分,又激起被压迫民族更强烈的反抗。据此,下列对凡尔赛—华盛顿体系的认识最能反映其本质的是 A.它建立在一战后的力量对比之上,是战胜国重新瓜分世界、维护自身利益的国际秩序,未能消除列强矛盾,反而埋下新的战争隐患 B.它依照民族自决原则重新划分欧洲版图,彻底解决了民族与国家边界问题 C.它以国际联盟为核心机制,保证了20世纪20—30年代世界局势的持久稳定 D.它是美苏两国主导下建立的国际新秩序,反映了新兴大国主宰世界的格局 【答案】A 【详解】材料从赔款、压制德国、限制日本和瓜分殖民地四个角度说明,该体系是战胜国依据战后力量对比对世界(主要是欧洲、中东和亚太)的重新瓜分,它暂时调整了列强关系,却因分赃不均和被压迫民族的反抗而埋下新的冲突根源,故A正确,抓住了“本质是帝国主义重新瓜分世界”这一唯物史观的基本判断。B项夸大与片面对新独立国家边界的划分确实在一定程度上体现了民族自决,但更多是列强为自身利益人为划定,留下了诸多民族纠纷,说“彻底解决”属绝对化。C项史实错误:国际联盟并未保证20世纪20—30年代的持久稳定,1931年日本发动九一八事变、1935年意大利入侵埃塞俄比亚、1939年第二次世界大战全面爆发,国联均无力制止。D项主体错位:该体系主要由英、法、美、日等国主导,苏俄被排斥在和会之外,美国虽在华盛顿会议上发挥主导作用,但战后很快转向孤立主义并拒绝加入国联,“美苏共同主导”与史实不符。 【点睛】评价类选择题要抓住“性质—作用—局限”三层。凡尔赛—华盛顿体系的本质是帝国主义重新瓜分世界,作用是暂时缓和列强矛盾、维持了20年代相对和平,局限是分赃不均、缺乏强制力并埋下新隐患。凡是“彻底解决”“持久稳定”“共同主宰”一类表述,都属于绝对化或主体错位的干扰项。 10.第一次世界大战历时四年多,先后有30多个国家、约15亿人口卷入战争,双方伤亡约3000万人,直接经济损失惨重。战争期间,欧洲主要国家的工业生产普遍下降,而美国、日本等国经济却迅速增长;战后,印度、埃及、中国等国相继掀起民族解放运动的高潮。据此可以推知,第一次世界大战 A.削弱了帝国主义和殖民主义的力量,客观上推动了民族解放运动的发展,同时改变了欧洲主导世界的格局 B.是一场民族解放性质的战争,因而得到殖民地半殖民地人民的广泛支持 C.直接导致欧洲各国无产阶级革命取得胜利,建立了社会主义制度 D.彻底摧毁了殖民体系,使亚非拉国家获得了政治独立 【答案】A 【详解】材料中伤亡巨大、欧洲工业生产下降而美日经济上升、战后亚非民族解放运动高涨等信息,共同说明战争削弱了欧洲和殖民主义的力量,客观上促进了殖民地半殖民地人民的觉醒,并推动世界经济与政治重心发生转移,故A正确。B项混淆战争性质:第一次世界大战是帝国主义国家争夺霸权和殖民地的非正义战争,不是民族解放战争;殖民地人民是被卷入和遭受掠夺的一方,谈不上“广泛支持”。C项以偏概全:一战后只有俄国取得了十月革命的胜利,建立了社会主义制度,德国十一月革命、匈牙利革命均以失败告终,不能说“欧洲各国”都取得胜利。D项夸大结果:一战确实动摇了殖民体系,但殖民体系并未被摧毁,亚非拉多数地区仍处于殖民统治之下,其彻底瓦解是在第二次世界大战之后。 【点睛】分析战争影响须坚持“性质决定作用、程度要有分寸”两条原则:一战是帝国主义战争,其“促进民族觉醒”是客观后果而非主观目的;同时要区分“动摇”“削弱”与“摧毁”“瓦解”,凡把二战后的结果提前到一战后的表述,都属于跨时段夸大。 二、非选择题(本大题共2小题) 11.阅读材料,完成下列要求。 材料一 19世纪末20世纪初,主要资本主义国家相继进入帝国主义阶段。由于资本主义政治经济发展的不平衡,后起的德国等国经济实力迅速上升,却只占有很少的殖民地,强烈要求重新瓜分世界;老牌的英国、法国则力图保持既得利益。列强围绕殖民地、军备和世界市场展开激烈争夺,逐步形成两大军事集团。巴尔干半岛因民族关系复杂、大国争夺激烈而被称为“欧洲火药桶”。 ——摘编自《中外历史纲要(下)》 材料二 让别的国家分割大陆和海洋,而我们德国满足于蓝色天空的时代已经过去,我们也要求阳光下的地盘。 ——德国外交大臣皮洛夫1897年在国会上的演说 材料三 1914年6月28日,奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇在萨拉热窝被刺。7月28日,奥匈帝国在德国支持下向塞尔维亚宣战。此后,德、俄、法、英等国相继卷入战争,战火迅速从巴尔干蔓延到整个欧洲乃至全球。 ——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·现代史编》 (1)根据材料一、二,指出第一次世界大战爆发的根本原因,并结合所学知识说明两大军事集团形成的具体过程。 (2)根据材料三并结合所学知识,分析萨拉热窝事件与第一次世界大战爆发之间的关系。 【答案】(1)根本原因:帝国主义国家之间政治经济发展的不平衡,后起的帝国主义国家要求重新瓜分世界,与老牌帝国主义国家产生尖锐矛盾。 两大军事集团形成的具体过程: ①三国同盟的形成:1879年,德国与奥匈帝国签订同盟条约;1882年,意大利加入,德、奥、意三国同盟正式形成,德国居于核心地位。 ②三国协约的形成:为对抗三国同盟,1892年法俄缔结军事协定;1904年英法签订协约;1907年英俄签订协约,英、法、俄三国协约最终形成。 ③两大军事集团形成后,双方疯狂扩军备战,争夺殖民地与势力范围,国际危机和局部战争不断发生,世界大战一触即发。 (2)关系分析: ①萨拉热窝事件是第一次世界大战爆发的导火线(直接原因),而不是根本原因。 ②它之所以能引发世界大战,是因为两大军事集团已经形成,同盟义务与各国的总动员计划早已拟定,局部冲突极易被放大为全面战争。萨拉热窝事件只是点燃了巴尔干这个“火药桶”,火药桶本身是列强长期争夺与两大集团对抗的产物。 ③如果没有这一事件,列强之间既有的矛盾与军备竞赛仍会以其他借口引发战争。因此,萨拉热窝事件加速了战争的爆发,但不能把战争的责任归结为塞尔维亚青年个人的行为。 【详解】本题考查史料实证与历史解释素养,核心是区分“根本原因—重要原因—直接原因”三层次,并把握历史必然性与偶然性的关系。 第(1)问:设问限定“根据材料一、二”,并要求“结合所学知识说明过程”。第一小问的根本原因可从材料一“资本主义政治经济发展的不平衡”一句直接提取,并说明其表现——后起国家要求重新瓜分世界与老牌国家的矛盾;材料二皮洛夫的演说是这一矛盾的典型史料,答题时要指出它体现了德国的扩张要求,是对根本原因的印证而非原因本身。第二小问要求“具体过程”,必须依据教材按时间和条约逐一书写,不能只写“形成两大军事集团”这样笼统的结论;三国同盟与三国协约的成员国、形成时间与先后顺序是得分点,写错成员(如把意大利归入协约国)或颠倒顺序都会失分。 第(2)问:设问要求“分析关系”,属于因果类设问。答题时应先定性——萨拉热窝事件是导火线;再解释机制——它为何能引爆全面战争,关键在于两大军事集团的同盟体系与总动员计划;最后上升到必然性与偶然性的辩证认识。切忌只写“萨拉热窝事件引起了一战”这种单因果的表述。 易错提醒:一是把根本原因与导火线混为一谈,或把皮洛夫演说的内容直接当作“根本原因”;二是两大军事集团的成员国张冠李戴,尤其是意大利先属同盟、后转协约的特殊情况;三是分析关系时忽略“火药桶”这一前提,导致只见偶然不见必然。 【点睛】背景原因类材料题可套用“根本—重要—直接”三段式框架:根本原因看经济政治发展不平衡,重要原因看两大军事集团的形成与对抗,直接原因看萨拉热窝事件。作答时要坚持“论从史出”,每一层次都用材料或教材史实加以支撑;遇到“关系”类设问,务必写出必然性与偶然性的辩证关系,避免单线因果。 12.阅读材料,完成下列要求。 材料一 1919年1月,战胜国在巴黎召开和会,实际操纵会议的是英国首相劳合·乔治、法国总理克里孟梭和美国总统威尔逊。6月28日,各国代表签订《凡尔赛条约》。条约规定:德国及其盟国承担全部战争责任;德国须支付巨额赔款;阿尔萨斯—洛林归还法国,德国海外殖民地由英、法、日等国以“委任统治”形式加以瓜分。中国代表因山东权益问题拒绝在和约上签字。 ——摘编自《中外历史纲要(下)》 材料二 1922年2月,华盛顿会议签订《九国公约》,规定“施用各国之权势,以期切实设立并维持各国在中国全境之商务实业机会均等之原则”。会上还签订了《四国条约》和《五国海军条约》,美、英、日、法、意五国规定了各自的主力舰总吨位比例。 ——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·现代史编》 材料三 1920年1月,国际联盟成立,盟约规定对从事战争者实行经济制裁,但制裁决议须经行政院全体一致通过方可生效。作为倡议国的美国因国会反对而未加入,国联实际上为英法所主导。1931年日本发动九一八事变后,国联派出调查团,却未能采取任何有效制裁措施。 ——摘编自《中外历史纲要(下)》 (1)根据材料一、二,指出凡尔赛—华盛顿体系涵盖的两个主要区域,并概括这一体系的实质。 (2)根据材料三并结合所学知识,简析国际联盟未能有效维护世界和平的原因。 (3)综合上述三则材料并结合所学知识,评价凡尔赛—华盛顿体系。 【答案】(1)两个主要区域:凡尔赛体系主要调整欧洲、中东等地区(欧洲和中东)的国际关系;华盛顿体系主要调整亚太地区(远东和太平洋地区)的国际关系。(,每点) 实质:它是战胜国依据战后力量对比重新瓜分世界、维护自身既得利益的国际秩序,具有强烈的强权政治色彩。 (2)原因: ①决策机制存在严重缺陷:盟约规定制裁决议须经行政院全体一致通过才能生效,任何一个成员国都可以阻挠制裁,使国联难以作出有效反应。 ②缺乏强制力与有力的大国支撑:国联没有属于自己的武装力量,作为倡议国的美国最终未加入,国联实际由英法主导,而英法在涉及自身利益时不愿与侵略国正面对抗,推行绥靖政策。 ③成员国利益分歧严重:各主要国家各有盘算,普遍不愿为维护集体安全承担代价,面对日本发动九一八事变等侵略行为只派出调查团而无所作为,说明国联无法制止侵略。 (3)评价: ①从性质看:它是战胜国依据战后力量对比对世界(主要是欧洲、中东和亚太)的重新瓜分,是帝国主义强权政治的产物。 ②从积极作用看:它在一定程度上承认了民族自决原则,调整并暂时缓和了列强之间的矛盾,维持了20世纪20年代世界局势的相对稳定,并建立了人类历史上第一个由主权国家组成的普遍性国际组织,为后来的国际合作提供了经验。 ③从局限看:它建立在分赃不均的基础上,对战败国压制过甚,激化了德国的民族复仇情绪;对战败国殖民地和奥斯曼帝国领地的瓜分激起被压迫民族的反抗;以“委任统治”取代直接占领,不过是殖民统治的新形式,并未真正实现民族自决。 ④从结果看:该体系未能消除列强之间的根本矛盾,反而埋下新的战争隐患,最终在20世纪30年代被法西斯的侵略扩张所冲破。 【详解】本题考查唯物史观与历史解释素养,要求在一战后国际秩序这一主题下进行信息提取、原因分析与辩证评价。 第(1)问:第一小问指向“区域”,需要把两则材料联系起来看——巴黎和会的条款涉及德国、赔款、阿尔萨斯—洛林等,属于欧洲事务;中国山东问题、五国海军比例等属于亚太事务,答题时要概括为“欧洲、中东”与“亚太”两个区域,不能只列举具体条款。第二小问指向“实质”,要从“谁主导、谁获利、谁被牺牲”入手,答出“战胜国重新瓜分世界”,运用唯物史观揭示其帝国主义性质。 第(2)问:设问限定“根据材料三并结合所学知识”。材料三提供了三条信息——全体一致原则、美国未加入且英法主导、九一八事变后无所作为,可分别提炼为“决策机制缺陷”“缺乏强制力与大国支撑”“成员国利益分歧”三个原因;结合所学还可补充国联是战胜国维护自身利益的工具、把苏俄排斥在外等。作答时要做到每条原因都有材料或史实依据,避免空泛议论。 第(3)问:设问要求“评价”,属于辩证分析类设问,答题框架应当是“性质—积极作用—局限—结果”,四个层次缺一不可。评价时既要看到它暂时缓和列强矛盾、承认部分民族自决要求、为国际组织建设提供经验的一面,更要指出其分赃不均、压制战败国、维持殖民统治、缺乏强制力的根本缺陷。 易错提醒:一是评价时只写消极面而忽略其客观作用,缺乏辩证思维;二是把国际联盟与联合国相混淆,误认为国联拥有强制力;三是把“委任统治”等同于民族自决,混淆殖民统治的新形式与被压迫民族的独立。 【点睛】评价国际秩序类材料题的标准模型是“性质—作用—局限—影响”:先定性(谁主导、为什么目的),再分积极与消极两方面论述,最后看历史结果。作答时务必“有一分材料说一分话”,每个结论都应有材料或教材史实作支撑;同时善用唯物史观的基本观点,把国际秩序的变化归根于大国力量对比的变化,从而把具体史实提升为规律性认识。 第 1 页 共 1 页 学科网(北京)股份有限公司 $第14课 第一次世界大战与战后国际秩序(原卷版) 第14课 第一次世界大战与战后国际秩序 统编版高中历史必修《中外历史纲要(下)》第七单元 第14课 第一次世界大战与战后国际秩序·同步复习卷(高考对标·史料实证+历史解释+唯物史观) 一、单项选择题(本大题共10小题,每小题只有一个正确选项) 1.19世纪末20世纪初,主要资本主义国家进入帝国主义阶段。美国历史学家斯塔夫里阿诺斯指出,这一时期的欧洲“把世界瓜分完毕”,但“后起的德国却发现,可供分割的‘阳光下的地盘’已所剩无几”。英德两国围绕殖民地、海军军备和世界市场展开激烈争夺。这一状况从本质上说明 A.帝国主义政治经济发展不平衡是两大军事集团对峙的根源 B.英德矛盾是第一次世界大战爆发的唯一原因 C.巴尔干半岛的民族矛盾直接导致世界大战的爆发 D.第二次工业革命使世界市场最终形成并消除了列强冲突 2.1914年6月28日,奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇在萨拉热窝被塞尔维亚青年普林西普刺杀。一个月后,奥匈帝国在德国支持下向塞尔维亚宣战,此后德、俄、法、英等国相继卷入战争,欧洲大国在短短一周内纷纷宣布总动员。这一连锁反应最能说明 A.萨拉热窝事件本身就是世界大战,因为参战国遍及全球 B.两大军事集团的结盟与对抗使局部冲突迅速扩大为世界大战 C.塞尔维亚是发动第一次世界大战的罪魁祸首 D.列强参战是为了履行维护欧洲和平的国际义务 3.有学者这样描述一战中的一场战役:“从1916年2月到12月,双方在该要塞附近反复争夺,投入兵力超过百万,伤亡总数达七十余万人,阵地却几乎没有移动,因此被称为‘凡尔登绞肉机’。”与该战役同属1916年、并因英军首次使用坦克而载入军事史的另一场战役是 A.马恩河战役 B.索姆河战役 C.日德兰海战 D.色当战役 4.1916年底,交战双方都已精疲力竭。德国的“无限制潜艇战”击沉了大量中立国船只,1917年4月美国对德宣战;同一年,中国北洋政府也宣布参战,大批华工被派往欧洲战场。而在此之前,意大利已背弃同盟国阵营转而加入协约国一方作战。上述现象反映出 A.美国的参战扭转了战争性质,使一战变为反法西斯战争 B.战争双方的力量对比发生重大变化,协约国优势日益明显 C.意大利自参战之日起就是协约国集团的核心成员 D.日本因参战而取得在华特权,是推动美国参战的主要原因 5.阅读下表,据此可以得出的正确结论是 | 年份 | 事件 | | --- | --- | | 1918年3月 | 苏俄与德国签订《布列斯特和约》,退出一战 | | 1918年11月3日 | 奥匈帝国投降 | | 1918年11月9日 | 德国十一月革命爆发,德皇威廉二世被迫退位 | | 1918年11月11日 | 德国代表在法国贡比涅森林签署停战协定,一战结束 | A.苏俄率先退出战争,是导致同盟国最终失败的决定性因素 B.一战以同盟国集团的失败告终,历时四年多 C.第一次世界大战在1919年巴黎和会召开时正式结束 D.德国十一月革命推翻了资产阶级临时政府,建立了苏维埃政权 6.1919年6月,《凡尔赛条约》签字。条约规定:德国及其盟国承担全部战争责任;德国须支付巨额赔款;阿尔萨斯—洛林归还法国;德国海外殖民地由英、法、日等国以“委任统治”形式加以瓜分;协约国还限制德国军备。而苏维埃俄国未被邀请参加和会,德国代表则是在会场外被通知签字内容的。这些规定表明巴黎和会 A.是一次真正维护世界和平与正义的国际会议 B.是战胜国按实力重新分割世界、具有强权政治色彩的会议 C.以平等协商方式处理了欧洲各国的领土与民族问题 D.实现了民族自决原则,使殖民地人民获得了独立 7.1922年2月,华盛顿会议签订《九国公约》,其中规定:“施用各国之权势,以期切实设立并维持各国在中国全境之商务实业机会均等之原则。”而在此前的巴黎和会上,列强曾决定把德国在中国山东的权益转让给日本;中国代表拒绝签字。上述两份文件共同说明 A.凡尔赛—华盛顿体系重新划分了列强在亚太地区的势力范围,美国得以凭借“门户开放”扩大在中国的影响 B.《九国公约》尊重中国的主权与领土完整,标志着中国国际地位的根本提高 C.中国通过拒签和约收回了山东主权,因此是这两个体系的最大受益者 D.列强对华政策的转变消除了战胜国之间在亚太地区的矛盾 8.1920年1月,国际联盟正式成立,其盟约规定对从事战争者实行经济制裁,但对制裁的决议须经行政院全体一致通过方可生效;作为倡议国的美国却因国会否决而未加入;国联也未对1931年日本发动九一八事变采取有效制裁。这表明国际联盟 A.是第一个由主权国家组成的世界性国际组织,但缺乏强制力,未能有效维护和平 B.与联合国具有完全相同的大国一致原则和武装干预机制 C.因美国未加入而被英法两国完全操控,成为其侵略工具 D.按照民族自决原则处理了战败国殖民地,受到国际社会普遍拥护 9.凯恩斯曾批评说,巴黎和会的所谓“和约”不过是把一堆不可能兑现的赔款数字强加于战败国,最终只会招致新一轮的灾难。历史随后证明:凡尔赛体系以战胜国的意志压制德国,激化其民族复仇情绪;华盛顿体系以条约限制日本,却未消解美日矛盾;对战败国殖民地和奥斯曼帝国领地的瓜分,又激起被压迫民族更强烈的反抗。据此,下列对凡尔赛—华盛顿体系的认识最能反映其本质的是 A.它建立在一战后的力量对比之上,是战胜国重新瓜分世界、维护自身利益的国际秩序,未能消除列强矛盾,反而埋下新的战争隐患 B.它依照民族自决原则重新划分欧洲版图,彻底解决了民族与国家边界问题 C.它以国际联盟为核心机制,保证了20世纪20—30年代世界局势的持久稳定 D.它是美苏两国主导下建立的国际新秩序,反映了新兴大国主宰世界的格局 10.第一次世界大战历时四年多,先后有30多个国家、约15亿人口卷入战争,双方伤亡约3000万人,直接经济损失惨重。战争期间,欧洲主要国家的工业生产普遍下降,而美国、日本等国经济却迅速增长;战后,印度、埃及、中国等国相继掀起民族解放运动的高潮。据此可以推知,第一次世界大战 A.削弱了帝国主义和殖民主义的力量,客观上推动了民族解放运动的发展,同时改变了欧洲主导世界的格局 B.是一场民族解放性质的战争,因而得到殖民地半殖民地人民的广泛支持 C.直接导致欧洲各国无产阶级革命取得胜利,建立了社会主义制度 D.彻底摧毁了殖民体系,使亚非拉国家获得了政治独立 二、非选择题(本大题共2小题) 11.阅读材料,完成下列要求。 材料一 19世纪末20世纪初,主要资本主义国家相继进入帝国主义阶段。由于资本主义政治经济发展的不平衡,后起的德国等国经济实力迅速上升,却只占有很少的殖民地,强烈要求重新瓜分世界;老牌的英国、法国则力图保持既得利益。列强围绕殖民地、军备和世界市场展开激烈争夺,逐步形成两大军事集团。巴尔干半岛因民族关系复杂、大国争夺激烈而被称为“欧洲火药桶”。 ——摘编自《中外历史纲要(下)》 材料二 让别的国家分割大陆和海洋,而我们德国满足于蓝色天空的时代已经过去,我们也要求阳光下的地盘。 ——德国外交大臣皮洛夫1897年在国会上的演说 材料三 1914年6月28日,奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇在萨拉热窝被刺。7月28日,奥匈帝国在德国支持下向塞尔维亚宣战。此后,德、俄、法、英等国相继卷入战争,战火迅速从巴尔干蔓延到整个欧洲乃至全球。 ——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·现代史编》 (1)根据材料一、二,指出第一次世界大战爆发的根本原因,并结合所学知识说明两大军事集团形成的具体过程。 (2)根据材料三并结合所学知识,分析萨拉热窝事件与第一次世界大战爆发之间的关系。 12.阅读材料,完成下列要求。 材料一 1919年1月,战胜国在巴黎召开和会,实际操纵会议的是英国首相劳合·乔治、法国总理克里孟梭和美国总统威尔逊。6月28日,各国代表签订《凡尔赛条约》。条约规定:德国及其盟国承担全部战争责任;德国须支付巨额赔款;阿尔萨斯—洛林归还法国,德国海外殖民地由英、法、日等国以“委任统治”形式加以瓜分。中国代表因山东权益问题拒绝在和约上签字。 ——摘编自《中外历史纲要(下)》 材料二 1922年2月,华盛顿会议签订《九国公约》,规定“施用各国之权势,以期切实设立并维持各国在中国全境之商务实业机会均等之原则”。会上还签订了《四国条约》和《五国海军条约》,美、英、日、法、意五国规定了各自的主力舰总吨位比例。 ——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·现代史编》 材料三 1920年1月,国际联盟成立,盟约规定对从事战争者实行经济制裁,但制裁决议须经行政院全体一致通过方可生效。作为倡议国的美国因国会反对而未加入,国联实际上为英法所主导。1931年日本发动九一八事变后,国联派出调查团,却未能采取任何有效制裁措施。 ——摘编自《中外历史纲要(下)》 (1)根据材料一、二,指出凡尔赛—华盛顿体系涵盖的两个主要区域,并概括这一体系的实质。 (2)根据材料三并结合所学知识,简析国际联盟未能有效维护世界和平的原因。 (3)综合上述三则材料并结合所学知识,评价凡尔赛—华盛顿体系。 第 1 页 共 1 页 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第14课 第一次世界大战与战后国际秩序 专项训练--2027届高三统编版必修中外历史纲要下一轮复习
1
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。