第12课 资本主义世界殖民体系的形成 专项训练--2027届高三统编版必修中外历史纲要下一轮复习

第12课 资本主义世界殖民体系的形成（解析版） 第12课 资本主义世界殖民体系的形成 统编版《中外历史纲要（下）》第六单元 第12课 资本主义世界殖民体系的形成·高中同步复习卷（高考对标·史料实证与历史解释） 一、单项选择题（本大题共10小题，每小题只有一个正确选项） 1．1494年，西班牙与葡萄牙订立条约，在大西洋中部划定一条分界线，规定线以东新发现的土地归葡萄牙，线以西归西班牙。此后葡萄牙据此宣称对巴西拥有权利，西班牙则把目光投向美洲大陆其余地区。这一现象最能说明 A．教会在殖民扩张中居于主导地位 B．早期殖民扩张带有大国瓜分势力范围的色彩 C．葡萄牙的海上力量已全面超过西班牙 D．美洲的殖民格局由当地原有文明决定 【答案】B 【详解】正确项B：西葡两国以双边条约划定殖民势力范围，说明早期殖民扩张从一开始就具有列强瓜分世界、划分势力范围的性质。A项错误，条约由两国君主政府签订，教会并未居于主导地位，这是主体混淆；C项错误，条约划分势力范围不等于海军实力对比，材料无从反映葡强于西，属于无据推断；D项错误，美洲殖民格局由欧洲殖民国家的争夺决定，与当地文明无关，属于因果倒置。 【点睛】遇到“划定界线、瓜分范围”这类材料，优先上升到“殖民扩张与势力范围划分”的唯物史观层面，不要停留在两国实力比较的细节上，也不要夸大教会作用。 2．16世纪，西班牙在美洲推行“监护征赋制”，殖民者以“保护”和“教化”印第安人为名，向印第安人征收贡赋、役使劳力；同期葡萄牙在巴西建立种植园和糖厂，大量役使印第安人和后来的非洲黑奴。这些做法产生的共同后果是 A．美洲原有的社会结构遭到破坏，被强行纳入欧洲经济体系 B．印第安人因获得殖民者保护而人口迅速回升 C．拉丁美洲很快完成了工业化并实现经济独立 D．殖民活动仅限于沿海据点，未深入美洲内地 【答案】A 【详解】正确项A：无论西班牙的监护征赋制还是葡萄牙的种植园经济，都以掠夺土地、役使当地和外来劳动力为手段，服务于欧洲市场需要，客观上摧残了美洲原有社会结构，把美洲卷入资本主义世界市场。B项错误，殖民“保护”与“教化”是掠夺的借口，印第安人因屠杀、奴役和疾病大量死亡，人口锐减，属概念混淆；C项错误，拉美当时被强制发展为原料产地和商品市场，工业化与经济独立无从谈起，属时间与阶段混淆；D项错误，材料中的种植园和征赋制都深入内地，且殖民活动并不限于沿海据点，属以偏概全。 【点睛】分析殖民统治措施时抓“手段—目的—后果”一条链：手段是掠夺与役使，目的是服务欧洲市场，后果是美洲原有社会被打断并被卷入世界市场。 3．有学者指出，葡萄牙人早在16世纪就在印度果阿、澳门等地建立商站，但直到18世纪末，印度大部分地区仍处在莫卧儿帝国瓦解后地方势力与外來势力的争夺之中；而英国东印度公司在普拉西战役后逐步取得对孟加拉的实际控制，并最终成为印度的实际统治者。对这段材料理解正确的是 A．葡萄牙的商站经营方式比英国更先进 B．列强在亚洲的扩张始终以直接军事占领为主 C．英国凭借军事征服与公司殖民逐步取得对印度的支配地位 D．18世纪末印度已完全沦为英国的一个海外省 【答案】C 【详解】正确项C：材料显示英国以普拉西战役等军事胜利为基础，借助东印度公司这一特殊机构，从控制孟加拉扩展到支配印度，符合教材“18世纪末英国成为印度实际统治者”的结论。A项错误，商站只是贸易据点，与英国的政治军事支配不是同一层次的扩张方式，属概念混淆；B项错误，早期扩张以商站、贸易为主，直接占领是后一阶段特点，属时间混淆；D项错误，“实际统治者”与“完全沦为海外省”程度不同，印度仍保留土邦等旧结构，属绝对化。 【点睛】注意殖民扩张的阶段差异：早期以商站、贸易垄断为主，后期转向军事征服与直接统治；“实际统治”不等于“正式吞并”，警惕绝对化表述。 4．17—18世纪，英国、法国、荷兰等国在印度设立的商站，往往兼有仓库、货栈、武装据点和谈判机构的职能。商站所在地逐渐聚集起本地商人、手工业者和金融势力，形成依附于欧洲贸易网络的城市。据此可以推知 A．欧洲商站主动帮助印度发展民族工业 B．商站是列强渗透印度经济与政治的重要据点 C．印度的传统商业网络因商站出现而彻底消失 D．商站活动以传播基督教为主要目的 【答案】B 【详解】正确项B：商站兼具经济与武装职能，并吸引本地力量依附于欧洲贸易网络，说明它既是经济渗透的据点，也是政治控制的起点，为后来英国支配印度奠定基础。A项错误，欧洲商站服务于本国资本积累，抑制而非扶植印度本地工业，属因果颠倒；C项错误，印度传统商业网络受到冲击但并非“彻底消失”，属绝对化；D项错误，材料未涉及传教，殖民扩张的首要目的是经济利益，属以偏概全。 【点睛】解读“兼有……职能”的材料，要由职能推性质：军事＋经济＋外交多职能合一，说明它是殖民渗透的综合据点，而不是单纯的贸易机构。 5．关于黑奴贸易，有人统计，17世纪运往美洲的非洲奴隶年均不过数千人，而18世纪达到年均数万人；奴隶被运抵美洲后主要从事甘蔗、烟草、棉花等种植园劳动，其产品大量销往欧洲市场。这组数据最能说明 A．黑奴贸易的规模随美洲种植园经济的扩张而扩大 B．非洲人口主要因黑奴贸易而全部迁出 C．欧洲市场对奴隶本身产生了巨大需求 D．黑奴贸易是非洲主动参与世界市场的表现 【答案】A 【详解】正确项A：种植园经济依赖高强度劳动力，随着欧洲市场对糖、烟草、棉花需求上升，美洲种植园不断扩张，对非洲奴隶的需求随之增长，数据的变化正反映了这一链条。B项错误，被贩运者只是非洲人口的极小部分，“全部迁出”与史实严重不符，属绝对化；C项错误，欧洲市场需要的是种植园产品而非奴隶本身，奴隶是生产这些产品的手段，属概念混淆；D项错误，黑奴贸易是欧洲殖民者以暴力掠夺的方式强加于非洲的，非洲并非主动参与，属主体错置。 【点睛】数据型材料题抓住“数量变化—原因解释”的关系，把黑奴贸易放到“美洲种植园—欧洲市场”的三角贸易链条中理解，避免单看人口数字。 6．19世纪中期以前，欧洲人对非洲内陆的了解相当有限，殖民活动多集中在沿海据点。19世纪后半期，随着蒸汽船、奎宁等条件的改善，欧洲探险与传教活动深入内陆，1884—1885年列强召开柏林会议，确定了对非洲进行瓜分的原则。上述变化表明 A．非洲内陆的开发使列强失去了扩张兴趣 B．工业革命推动了列强由沿海渗透走向全面瓜分非洲 C．柏林会议是非洲各国自主协商的结果 D．列强瓜分非洲的动机始终是传播宗教 【答案】B 【详解】正确项B：技术进步使深入内陆成为可能，而工业革命后列强对原料产地和商品市场的需求急剧增长，促成由沿海据点向全面瓜分的转变，柏林会议正是这一趋势的制度化表现。A项错误，深入内陆恰恰是为了扩大扩张，与材料相反；C项错误，柏林会议是欧洲列强在非洲人缺席的情况下自行划分势力范围，属主体错置；D项错误，探险与传教只是扩张的先行手段，根本动机是经济利益与政治争夺，属以偏概全。 【点睛】把殖民扩张的阶段变化与工业革命进程联系起来思考：资本主义发展阶段不同，扩张方式就不同，这是历史解释的常用框架。 7．1884—1885年柏林会议规定，任何国家在非洲取得新的领土，必须通知其他与会国，并以“有效占领”为条件；会议还就刚果河流域的贸易自由等问题作出安排。这次会议 A．标志着非洲各国获得民族独立 B．确立了列强瓜分非洲的原则，加速了非洲被瓜分的进程 C．彻底解决了列强在非洲的一切矛盾 D．是非洲当地政权参与制定的国际协定 【答案】B 【详解】正确项B：会议以“有效占领”等规则为列强抢占非洲提供了共同认可的游戏规则，此后列强掀起瓜分非洲的狂潮，到20世纪初非洲几乎被瓜分完毕。A项错误，会议是殖民瓜分的加速器，与民族独立无关，属时间错置；C项错误，会议并未消除列强矛盾，后来的法绍达事件等冲突即是证明，属绝对化；D项错误，非洲当地政权没有参会资格，属主体错置。 【点睛】评价国际会议要区分“规则制定”与“矛盾解决”：柏林会议提供的是瓜分规则，不是矛盾的终点，也不是非洲人的胜利。 8．19世纪末，某非洲沿海地区的居民发现，本地的棕榈油、橡胶等产品价格由欧洲商人单方面决定，本地手工业品因欧洲廉价商品大量涌入而难以维持。这一现象反映的实质是 A．非洲经济被卷入资本主义世界市场并处于从属地位 B．非洲已建立独立完整的工业体系 C．欧洲商品质量优于非洲本地产品，故取胜 D．非洲各地经济在19世纪末实现了均衡发展 【答案】A 【详解】正确项A：原料价格由外人决定、本地手工业被廉价商品冲击，说明非洲被强制纳入以欧洲为中心的资本主义世界市场，形成原料产地和商品倾销市场的从属地位，这正是世界殖民体系形成的经济内涵。B项错误，材料恰恰说明本地工业被冲击，谈不上独立完整，属自相矛盾；C项错误，胜负源于不平等贸易和殖民特权，而非质量优劣，属因果误判；D项错误，“均衡发展”与殖民掠夺下畸形单一的经济结构不符，属绝对化。 【点睛】判断“实质”类设问，要透过价格、商品流动等经济表象，落到世界市场中的地位关系上，即“中心—边缘”的不平等结构。 9．有研究者认为，到20世纪初，世界殖民体系的形成使亚非拉绝大部分地区沦为殖民地或半殖民地，但同一过程也把世界各地区日益紧密地联系起来，客观上传播了先进的生产方式和思想观念。对这一认识理解最恰当的是 A．殖民扩张没有对亚非拉造成任何伤害 B．应辩证看待殖民扩张，既揭示其掠夺性，也承认其客观影响 C．殖民扩张的主要作用是推动亚非拉社会进步 D．世界殖民体系形成与全球化进程毫无关联 【答案】B 【详解】正确项B：该认识既肯定殖民体系的掠夺与压迫性质，又指出其在客观上打破各地孤立状态、传播先进生产方式的双重影响，符合唯物史观关于殖民扩张“破坏性”与“建设性”并存的分析方法。A项错误，殖民掠夺给亚非拉带来深重灾难，与论断不符，属绝对化；C项错误，把客观影响当作“主要作用”，颠倒了殖民扩张的动机与主流评价，属以偏概全；D项错误，殖民体系是近代世界联系加强的重要途径，二者密切相关，属否定史实。 【点睛】运用唯物史观评价殖民扩张时，要区分“主观动机”与“客观后果”：动机是掠夺，客观后果具有双重性，但主次不能颠倒。 10．某同学制作“资本主义世界殖民体系形成”专题表格，拟按时间顺序排列下列史实：①柏林会议召开；②西班牙、葡萄牙在拉美展开殖民征服；③英国东印度公司取得对孟加拉的支配权；④列强基本完成对非洲的瓜分。正确的顺序是 A．②③①④ B．③②①④ C．②①③④ D．①②③④ 【答案】A 【详解】正确项A：②西葡在拉美的殖民征服发生于15世纪末至16世纪，时间最早；③普拉西战役后英国控制孟加拉在18世纪中期以后；①柏林会议在1884—1885年，晚于前两者而早于瓜分完成；④列强基本完成对非洲的瓜分在19世纪末20世纪初，时间最晚。B项把英国控制孟加拉提到西葡殖民征服之前，属时间混淆；C项把柏林会议置于英国控制孟加拉之前，同样颠倒了先后；D项把柏林会议放在最早，属时间混淆。 【点睛】排序题的稳妥做法是先给每条史实锁定世纪或年代区间，再两两比较；对“开始”“基本完成”这类表示阶段的限定词要特别敏感。 二、非选择题（本大题共2小题） 11．材料一　16世纪初，西班牙人在美洲相继征服阿兹特克和印加等政权，建立起庞大的殖民统治机构。他们把掠夺到的金银源源不断运回本国，并在墨西哥、秘鲁等地推行监护征赋制，强迫印第安人从事开采和种植劳动。葡萄牙则在巴西沿海开辟甘蔗种植园，设立糖厂，先役使印第安人，后大量输入非洲奴隶。 ——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 材料二　1494年，西班牙与葡萄牙订立条约，在大西洋中部划定分界，线以东新发现的土地归葡萄牙，线以西归西班牙；1498年达·伽马到达印度后，葡萄牙人陆续在果阿、马六甲、澳门等地设立商站，垄断香料贸易。1600年英国东印度公司成立，1757年普拉西战役后英国逐步控制孟加拉，到18世纪末已成为印度的实际统治者。 ——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编》 材料三　19世纪后半期，欧洲列强在非洲的争夺日趋激烈。1884—1885年，列强在柏林召开会议，确定了以“有效占领”为核心的瓜分原则。此后不到三十年，非洲大陆几乎被瓜分殆尽，仅埃塞俄比亚和利比里亚保持了独立地位。 ——摘编自《中外历史纲要（下）》及列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》 （1）根据材料一、二，概括15—18世纪欧洲殖民扩张的主要方式。 （2）根据材料二、三并结合所学，说明19世纪末列强瓜分非洲的背景。 （3）综合上述材料并结合所学，评价资本主义世界殖民体系形成的历史影响。 【答案】（1）主要方式：①以军事征服建立殖民统治，如西班牙征服阿兹特克、印加；②掠夺金银等贵金属财富，运回宗主国；③推行强制劳动制度，如监护征赋制，役使印第安人和非洲奴隶；④经营种植园和糖厂，发展单一经济作物生产；⑤建立商站、垄断贸易，如葡萄牙在印度洋沿岸的香料贸易；⑥组建特许贸易公司进行殖民经营，如英国东印度公司；⑦通过双边条约划分势力范围，如1494年西葡分界。（答出其中三点即可，每点） （2）背景：①工业革命后资本主义发展，列强急需原料产地和商品市场，资本输出要求扩大海外殖民地；②蒸汽船、奎宁等技术和医疗条件改善，使深入非洲内陆成为可能；③苏伊士运河通航提高了非洲的战略与经济价值；④欧洲列强力量对比变化，后起的德国、意大利等要求重新分割世界，争夺加剧；⑤柏林会议确立了“有效占领”等瓜分原则，为瓜分提供了规则，加速了瓜分进程。（答出四点即可，每点） （3）影响：①对亚非拉：使广大地区沦为殖民地或半殖民地，主权与财富遭掠夺，原有社会结构被破坏，形成依附性的单一经济，给当地人民带来深重灾难；②对殖民国家：攫取了巨额财富、原料和市场，促进了本国资本主义发展；③对世界：打破了各地区的相对孤立状态，把世界日益连接为整体，客观上传播了先进的生产方式和思想观念，推动世界市场最终形成；④总体评价：这一体系建立在暴力掠夺基础上，是不平等的“中心—边缘”结构，评价时应区分殖民扩张的主观动机与客观后果，不能因客观影响而美化殖民侵略。（每点） 【详解】第（1）问要求“概括方式”，属信息提取与归纳题。应先逐则勾画材料中的行为动词，再从材料一提取“军事征服—掠夺金银—强制劳动—种植园经济”四条，从材料二提取“设立商站、垄断贸易—组建东印度公司—条约划分势力范围”三条，最后按“军事、经济、制度”归类合并，避免照抄原文句子。 第（2）问要求“说明背景”，提示语为“根据材料二、三并结合所学”，答案必须由材料与教材共同支撑：材料三中柏林会议与“争夺日趋激烈”指向规则与争夺因素，材料二隐含的远洋能力提升要靠所学补充为工业革命带来的技术条件；教材中第二次工业革命、资本输出、帝国主义争夺殖民地等结论是作答的主要依托，不能只抄材料。 第（3）问要求“评价影响”，属历史解释与唯物史观考查。作答时按“对亚非拉—对殖民国家—对世界—总体评价”分层展开，先讲掠夺与破坏的一面，再讲客观上的联系与传播作用，最后用一句总评说明主次关系，防止只写积极影响或只写消极影响。 【点睛】材料分析题的通用步骤：一审设问动词（概括/说明/评价决定答题层次），二定信息范围（看“根据材料”还是“结合所学”），三分点归类（按主体或领域分层），四用学科术语作答并控制分值对应要点数。 12．材料一　英国在印度的统治，是靠东印度公司的军队和税收建立起来的。公司把孟加拉的田赋提高到近乎没收的程度，又强迫印度手工业者按极低的价格为公司生产纺织品，印度传统的棉纺织业因此急剧衰落，而英国的棉纺织品则大量涌入印度市场。 ——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 材料二　19世纪中期以后，印度成为英国工业品的重要销售市场和原料产地：英国的棉纺织品输往印度，印度的棉花、黄麻、茶叶等原料输往英国。1853年，印度第一条铁路通车；到19世纪末，印度已建成数万公里铁路，但这些铁路大多由英国资本修建，主要服务于原料和商品的运输。 ——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编》 材料三　19世纪末，非洲的棕榈油、橡胶、象牙等产品大量输往欧洲，价格由欧洲商人决定；欧洲的廉价工业品涌入非洲，冲击了当地传统手工业。在拉丁美洲，单一化的种植园经济和矿山经济长期延续，咖啡、香蕉、锡、石油等产品主要供应欧美市场，拉美各国在经济上严重依附于欧美国家。 ——摘编自《中外历史纲要（下）》及斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 （1）根据材料一，说明英国殖民统治对印度传统手工业的影响，并结合所学指出其主要原因。 （2）根据材料二、三，概括亚非拉地区在经济上被卷入资本主义世界市场的共同特征。 （3）综合三则材料并结合所学，运用唯物史观谈谈你对资本主义世界殖民体系的认识。 【答案】（1）影响：①印度传统棉纺织手工业受到严重冲击并急剧衰落；②大批印度手工业者破产，被卷入依附于英国的殖民地经济；③印度成为英国工业品的销售市场和原料产地。（每点，答出两点得） 主要原因：①英国实行殖民统治，凭借政治特权和不平等贸易压制印度本地手工业；②东印度公司以军事和税收手段强制掠夺，人为压低手工业者的劳动所得；③英国工业革命后机器生产发展，其廉价商品具有竞争力，冲击了印度的手工生产。（每点，答出两点得） （2）共同特征：①沦为宗主国的原料产地和工业品销售市场；②形成以单一作物或单一矿产为主的经济结构，生产目的服务于欧洲市场；③产品价格由欧洲商人决定，处于不平等交换的从属地位；④铁路、港口等基础设施多由外国资本修建，服务于原料与商品运输，而非本地工业化；⑤经济上严重依附于欧美国家，缺乏独立完整的工业体系。（答出其中三点即可，每点） （3）认识：①从生产力与生产关系看，殖民扩张是资本主义发展到一定阶段的产物，其根本动因是攫取原料、市场和资本输出场所，体现了资本逐利的本质；②从社会形态演进看，资本主义世界殖民体系的形成使亚非拉原有社会结构被强行打断，经济发展被扭曲为依附性的单一结构，这是造成当地长期落后的重要历史根源；③从世界联系看，该体系把各地区强行拖入资本主义世界市场，打破了各地区的相对孤立状态，客观上传播了先进的生产方式和思想观念，但这是殖民掠夺的副产品，而非殖民者的本意；④评价方法上应坚持两点论与重点论统一，把殖民侵略的动机与其客观后果区分开来，承认客观影响不等于美化殖民统治，亚非拉人民争取民族独立与发展是对这一不平等体系的必然回应。（每点） 【详解】第（1）问为“影响＋原因”复合设问。影响部分直接从材料一提取“传统棉纺织业急剧衰落”“手工业者按极低价格生产”“英国棉纺织品大量涌入”等信息转述；原因部分须“结合所学”补充英国工业革命后机器大工业的竞争力、殖民特权与不平等贸易等教材结论，切忌只抄材料中的现象。 第（2）问要求“概括共同特征”。应先在材料二中锁定印度“销售市场与原料产地”“外国资本修建铁路”，在材料三中锁定非洲“价格由欧洲商人决定”“冲击传统手工业”与拉美“单一化经济”“依附欧美”，再把三地信息横向比较，提炼出原料产地与商品市场、单一经济结构、不平等交换、依附地位等共性，不能只复述某一地的情况。 第（3）问要求“运用唯物史观谈认识”，属开放性论证题。作答时须体现生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的视角，做到论从史出、史论结合；既指出体系的掠夺本质与造成的落后后果，又说明其客观上加强世界联系的双重影响，最后落到“区分主观动机与客观后果、不美化殖民侵略”的评价方法上，形成完整的历史解释。 【点睛】横向比较多地的材料题，先分别列出每一地的关键信息，再找重叠项作为“共同特征”，比逐则归纳更稳妥；涉及唯物史观的设问，务必出现“生产力与生产关系”“动机与客观后果”“两点论与重点论”等术语，并用具体史实支撑，避免空发议论。 第 1 页 共 1 页 学科网（北京）股份有限公司 $第12课 资本主义世界殖民体系的形成（原卷版） 第12课 资本主义世界殖民体系的形成 统编版《中外历史纲要（下）》第六单元 第12课 资本主义世界殖民体系的形成·高中同步复习卷（高考对标·史料实证与历史解释） 一、单项选择题（本大题共10小题，每小题只有一个正确选项） 1．1494年，西班牙与葡萄牙订立条约，在大西洋中部划定一条分界线，规定线以东新发现的土地归葡萄牙，线以西归西班牙。此后葡萄牙据此宣称对巴西拥有权利，西班牙则把目光投向美洲大陆其余地区。这一现象最能说明 A．教会在殖民扩张中居于主导地位 B．早期殖民扩张带有大国瓜分势力范围的色彩 C．葡萄牙的海上力量已全面超过西班牙 D．美洲的殖民格局由当地原有文明决定 2．16世纪，西班牙在美洲推行“监护征赋制”，殖民者以“保护”和“教化”印第安人为名，向印第安人征收贡赋、役使劳力；同期葡萄牙在巴西建立种植园和糖厂，大量役使印第安人和后来的非洲黑奴。这些做法产生的共同后果是 A．美洲原有的社会结构遭到破坏，被强行纳入欧洲经济体系 B．印第安人因获得殖民者保护而人口迅速回升 C．拉丁美洲很快完成了工业化并实现经济独立 D．殖民活动仅限于沿海据点，未深入美洲内地 3．有学者指出，葡萄牙人早在16世纪就在印度果阿、澳门等地建立商站，但直到18世纪末，印度大部分地区仍处在莫卧儿帝国瓦解后地方势力与外來势力的争夺之中；而英国东印度公司在普拉西战役后逐步取得对孟加拉的实际控制，并最终成为印度的实际统治者。对这段材料理解正确的是 A．葡萄牙的商站经营方式比英国更先进 B．列强在亚洲的扩张始终以直接军事占领为主 C．英国凭借军事征服与公司殖民逐步取得对印度的支配地位 D．18世纪末印度已完全沦为英国的一个海外省 4．17—18世纪，英国、法国、荷兰等国在印度设立的商站，往往兼有仓库、货栈、武装据点和谈判机构的职能。商站所在地逐渐聚集起本地商人、手工业者和金融势力，形成依附于欧洲贸易网络的城市。据此可以推知 A．欧洲商站主动帮助印度发展民族工业 B．商站是列强渗透印度经济与政治的重要据点 C．印度的传统商业网络因商站出现而彻底消失 D．商站活动以传播基督教为主要目的 5．关于黑奴贸易，有人统计，17世纪运往美洲的非洲奴隶年均不过数千人，而18世纪达到年均数万人；奴隶被运抵美洲后主要从事甘蔗、烟草、棉花等种植园劳动，其产品大量销往欧洲市场。这组数据最能说明 A．黑奴贸易的规模随美洲种植园经济的扩张而扩大 B．非洲人口主要因黑奴贸易而全部迁出 C．欧洲市场对奴隶本身产生了巨大需求 D．黑奴贸易是非洲主动参与世界市场的表现 6．19世纪中期以前，欧洲人对非洲内陆的了解相当有限，殖民活动多集中在沿海据点。19世纪后半期，随着蒸汽船、奎宁等条件的改善，欧洲探险与传教活动深入内陆，1884—1885年列强召开柏林会议，确定了对非洲进行瓜分的原则。上述变化表明 A．非洲内陆的开发使列强失去了扩张兴趣 B．工业革命推动了列强由沿海渗透走向全面瓜分非洲 C．柏林会议是非洲各国自主协商的结果 D．列强瓜分非洲的动机始终是传播宗教 7．1884—1885年柏林会议规定，任何国家在非洲取得新的领土，必须通知其他与会国，并以“有效占领”为条件；会议还就刚果河流域的贸易自由等问题作出安排。这次会议 A．标志着非洲各国获得民族独立 B．确立了列强瓜分非洲的原则，加速了非洲被瓜分的进程 C．彻底解决了列强在非洲的一切矛盾 D．是非洲当地政权参与制定的国际协定 8．19世纪末，某非洲沿海地区的居民发现，本地的棕榈油、橡胶等产品价格由欧洲商人单方面决定，本地手工业品因欧洲廉价商品大量涌入而难以维持。这一现象反映的实质是 A．非洲经济被卷入资本主义世界市场并处于从属地位 B．非洲已建立独立完整的工业体系 C．欧洲商品质量优于非洲本地产品，故取胜 D．非洲各地经济在19世纪末实现了均衡发展 9．有研究者认为，到20世纪初，世界殖民体系的形成使亚非拉绝大部分地区沦为殖民地或半殖民地，但同一过程也把世界各地区日益紧密地联系起来，客观上传播了先进的生产方式和思想观念。对这一认识理解最恰当的是 A．殖民扩张没有对亚非拉造成任何伤害 B．应辩证看待殖民扩张，既揭示其掠夺性，也承认其客观影响 C．殖民扩张的主要作用是推动亚非拉社会进步 D．世界殖民体系形成与全球化进程毫无关联 10．某同学制作“资本主义世界殖民体系形成”专题表格，拟按时间顺序排列下列史实：①柏林会议召开；②西班牙、葡萄牙在拉美展开殖民征服；③英国东印度公司取得对孟加拉的支配权；④列强基本完成对非洲的瓜分。正确的顺序是 A．②③①④ B．③②①④ C．②①③④ D．①②③④ 二、非选择题（本大题共2小题） 11．材料一　16世纪初，西班牙人在美洲相继征服阿兹特克和印加等政权，建立起庞大的殖民统治机构。他们把掠夺到的金银源源不断运回本国，并在墨西哥、秘鲁等地推行监护征赋制，强迫印第安人从事开采和种植劳动。葡萄牙则在巴西沿海开辟甘蔗种植园，设立糖厂，先役使印第安人，后大量输入非洲奴隶。 ——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 材料二　1494年，西班牙与葡萄牙订立条约，在大西洋中部划定分界，线以东新发现的土地归葡萄牙，线以西归西班牙；1498年达·伽马到达印度后，葡萄牙人陆续在果阿、马六甲、澳门等地设立商站，垄断香料贸易。1600年英国东印度公司成立，1757年普拉西战役后英国逐步控制孟加拉，到18世纪末已成为印度的实际统治者。 ——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编》 材料三　19世纪后半期，欧洲列强在非洲的争夺日趋激烈。1884—1885年，列强在柏林召开会议，确定了以“有效占领”为核心的瓜分原则。此后不到三十年，非洲大陆几乎被瓜分殆尽，仅埃塞俄比亚和利比里亚保持了独立地位。 ——摘编自《中外历史纲要（下）》及列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》 （1）根据材料一、二，概括15—18世纪欧洲殖民扩张的主要方式。 （2）根据材料二、三并结合所学，说明19世纪末列强瓜分非洲的背景。 （3）综合上述材料并结合所学，评价资本主义世界殖民体系形成的历史影响。 12．材料一　英国在印度的统治，是靠东印度公司的军队和税收建立起来的。公司把孟加拉的田赋提高到近乎没收的程度，又强迫印度手工业者按极低的价格为公司生产纺织品，印度传统的棉纺织业因此急剧衰落，而英国的棉纺织品则大量涌入印度市场。 ——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 材料二　19世纪中期以后，印度成为英国工业品的重要销售市场和原料产地：英国的棉纺织品输往印度，印度的棉花、黄麻、茶叶等原料输往英国。1853年，印度第一条铁路通车；到19世纪末，印度已建成数万公里铁路，但这些铁路大多由英国资本修建，主要服务于原料和商品的运输。 ——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编》 材料三　19世纪末，非洲的棕榈油、橡胶、象牙等产品大量输往欧洲，价格由欧洲商人决定；欧洲的廉价工业品涌入非洲，冲击了当地传统手工业。在拉丁美洲，单一化的种植园经济和矿山经济长期延续，咖啡、香蕉、锡、石油等产品主要供应欧美市场，拉美各国在经济上严重依附于欧美国家。 ——摘编自《中外历史纲要（下）》及斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 （1）根据材料一，说明英国殖民统治对印度传统手工业的影响，并结合所学指出其主要原因。 （2）根据材料二、三，概括亚非拉地区在经济上被卷入资本主义世界市场的共同特征。 （3）综合三则材料并结合所学，运用唯物史观谈谈你对资本主义世界殖民体系的认识。 第 1 页 共 1 页 学科网（北京）股份有限公司 $