鸿门宴与楚汉战争专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册鸿门宴与楚汉战争 专题训练 专题复习　贯通第三单元（楚汉相争） （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．秦末陈胜败后，项梁、项羽起兵江东，刘邦起于沛。公元前二〇七年，刘邦率军西入武关，先于诸侯至霸上，秦王子婴素车白马，系颈以组，降于轵道旁，秦亡。刘邦入咸阳，封秦重宝财物府库，还军霸上，约法三章，秦民大喜，唯恐沛公不为秦王。此时项羽方破秦军于巨鹿，率诸侯兵欲入关。 2．项羽闻沛公已定关中，大怒，曰：旦日飨士卒，为击破沛公军。是时项羽兵四十万，号百万，在新丰鸿门；沛公兵十万，号二十万，在霸上。楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良，夜驰之沛公军，私见良，具告以事，欲呼良与俱去。良乃入，具告沛公，沛公大惊，因要项伯，约为婚姻，请伯具言臣不敢倍德。 3．次日，沛公从百余骑至鸿门见项羽，谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。项王曰：此沛公左司马曹无伤言之，不然籍何以至此。项王即日因留沛公与饮。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。 4．范增起，出召项庄，谓曰：君王为人不忍，若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。于是张良至军门见樊哙，哙拥盾入，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王赐之卮酒彘肩，哙立饮啖之，因责项王。须臾，沛公起如厕，间至军中，立诛曹无伤。 5．鸿门之宴，项羽不杀刘邦，遂纵虎归山。其后项羽入咸阳，杀子婴，烧秦宫室，火三月不灭，自立为西楚霸王，分封诸侯，刘邦为汉王，王巴蜀汉中。楚汉遂相争数年，大战七十余，小战四十，鸿沟为界，终刘邦垓下一战破楚，项羽自刎乌江。论者以为，鸿门一念之仁，实启楚亡之端；而刘邦能屈能伸、善用其人，乃成帝业。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．刘邦先于项羽进入关中、灭亡秦朝的时间是 A．公元前二〇七年 B．公元前二二一年 C．公元前二〇九年 D．公元前二〇二年 2．鸿门宴前，私告张良、劝其逃走的是 A．范增 B．项庄 C．项伯（项羽的季父） D．曹无伤 3．刘邦在鸿门宴上向项羽谢罪时所说的话，意在 A．表白自己不敢背德，并诿过于小人离间以解项王之疑 B．承认自己私藏秦宫财物 C．请项羽封自己为关中王 D．揭露范增的阴谋 4．宴上范增一再示意项羽杀刘邦的动作是 A．拔剑起舞逼近沛公 B．摔碎酒杯以示决绝 C．举所佩玉玦以示之者三 D．召项庄入内密语 5．项庄舞剑的意图与项伯的反应分别是 A．项庄欲为刘邦祝寿，项伯上前敬酒 B．项庄欲献剑示忠，项伯夺剑制止 C．项庄欲探查军情，项伯引其出帐 D．项庄欲借舞剑击杀刘邦，项伯以身翼蔽沛公 6．樊哙闯入军门后的表现是 A．跪伏请罪，乞项羽宽恕沛公 B．拥盾直入，瞋目视项王，立饮卮酒、啖彘肩，并责项王 C．拔剑与项庄对舞 D．私劝刘邦速降 7．刘邦借以脱身离开鸿门的办法是 A．乘项王醉卧夺马而走 B．由张良背负逃出 C．伪装成士卒混入楚军 D．起如厕，间行趋军中，归营即诛告密者曹无伤 8．鸿门宴后，项羽入咸阳所做的事件是 A．安抚关中百姓，定都咸阳 B．杀子婴、烧秦宫室，火三月不灭，自立为西楚霸王 C．礼葬秦王，约法三章 D．迎立子婴为秦王 9．楚汉之争最后的结局是 A．项羽于巨鹿大败刘邦，统一天下 B．双方以鸿沟为界，永久分治 C．刘邦垓下一战破楚，项羽自刎乌江，楚亡汉兴 D．刘邦兵败退守巴蜀，终老汉中 10．后世多认为鸿门宴上项羽不杀刘邦，其影响是 A．纵虎归山，启楚亡之端，使刘邦终成帝业 B．使楚汉结为同盟，共灭秦朝 C．保全了项羽的仁义之名而保住天下 D．令刘邦畏服，终身不敢与楚争锋 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。项羽大怒曰：旦日飨士卒，为击破沛公军。当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。 　　材料二　项伯私见张良，具告以事，欲呼与俱去。良乃入，具告沛公。沛公曰：孰与君少长。良曰：长于臣。沛公曰：君为我呼入，吾得兄事之。张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反邪。愿伯具言臣之不敢倍德也。 　　（1）根据材料一，说明项羽欲击刘邦的起因与双方兵力对比。 　　（2）根据材料二，指出刘邦如何通过项伯化解危机。 　　（3）综合上述材料，分析鸿门宴前刘邦所处的险境与脱险之机。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料三　范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出召项庄，谓曰：君王为人不忍，若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。 　　材料四　于是张良至军门见樊哙。哙曰：今日之事何如。良曰：甚急。今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。哙即带剑拥盾入军门。瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：客何为者。张良曰：沛公之参乘樊哙者也。 　　（1）根据材料三，说明范增杀刘邦的谋划为何未能得手。 　　（2）根据材料四，指出樊哙闯帐所起的作用。 　　（3）综合上述材料，分析项羽在鸿门宴上「默然不应」的后果。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料五　沛公至军，立诛杀曹无伤。项王使人致命怀王。怀王曰：如约。乃尊怀王为义帝。项王欲自王，先王诸将相，自立为西楚霸王，王梁楚地九郡，都彭城。 　　材料六　太史公曰：然羽非有尺寸，乘埶起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。 　　（1）根据材料一（材料五），说明鸿门宴后项羽的分封举措。 　　（2）根据材料六，指出司马迁对项羽功过的评价。 　　（3）综合上述材料，评价鸿门宴在楚汉之争中的转折意义。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 C；第3题 A；第4题 C；第5题 D；第6题 B；第7题 D；第8题 B；第9题 C；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）项羽欲击刘邦的起因与兵力对比，材料一说得明白。其起因在告密与疑心：所说沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰、沛公欲王关中、使子婴为相、珍宝尽有之说明，曹无伤派人向项羽诬报，说刘邦想在关中称王、用子婴为相、独吞珍宝；所说项羽大怒曰、旦日飨士卒、为击破沛公军说明，项羽听信此言，怒而下令次日击破刘邦军。其对比在众寡悬殊：所说当是时、项羽兵四十万、在新丰鸿门；沛公兵十万、在霸上说明，项羽拥兵四十万，刘邦仅有十万，楚强汉弱，形势对刘邦极不利。合观之，起因是一句谗言点燃项羽之怒，而兵力之悬殊更使这场冲突对刘邦性命攸关——若不化解，次日一战，十万对四十万，刘邦几无幸理。 　　（2）刘邦化解危机之道，全在材料二所记借项伯以通款曲。其第一步在礼结：所说张良出、要项伯、项伯即入见沛公、沛公奉卮酒为寿、约为婚姻说明，刘邦不仅请来项伯，还敬酒祝寿、结为儿女亲家，把敌方之叔父变成自家人。其第二步在自白：所说吾入关、秋毫不敢有所近、籍吏民、封府库、而待将军说明，他向项伯表白自己入关后丝毫不敢取，只登记户口、封存府库，专等将军到来。其第三步在释疑：所说所以遣将守关者、备他盗之出入与非常也说明，他把守关解释为防盗而非拒楚；所说日夜望将军至、岂敢反邪、愿伯具言臣之不敢倍德也说明，他请项伯代为转达绝无背德之心。三步合起来，是以婚姻结其亲、以清白释其疑、以忠顺安其心，把一场兵戈消于杯酒婚姻之间。 　　（3）鸿门宴前刘邦的险境与脱险之机，宜合两材看。先看险境：材料一曹无伤之谗使项羽大怒、定计旦日击破；兵力四十万对十万，楚方占绝对优势；而谗言所捏欲王关中、珍宝尽有，正触项羽不欲他人据关之忌。此三端叠加，刘邦已立于必死之地。再看脱险之机：其一在项伯，材料二项伯私见张良、欲呼俱去，给刘邦通风报信之人，此机一也；其二在刘邦之应变，他能即起兄事项伯、约为婚姻、具言不敢倍德，把敌人之叔化作说客，此机二也；其三在项羽本意未决，其怒起于谗言，并非必杀之志，故项伯一言之转、刘邦一白之诚，便能缓其刀斧。综合而言：险在谗入而兵压，机在内有项伯通消息、外有刘邦能屈能伸；刘邦之得脱，非力能敌楚，乃借项伯之亲与项羽之疑未固，于千钧一发处转身。此即鸿门前夜之局。 第12题 　　（1）范增谋划杀刘邦而未得手，材料三说得分明。其谋划在举玦促杀与项庄舞剑：所说范增数目项王、举所佩玉玦以示之者三说明，范增三次举玉玦暗示项羽下决心杀刘邦；所说项王默然不应说明，项羽沉默不答，不肯发令。范增乃另谋：所说出召项庄、若入前为寿、寿毕请以剑舞、因击沛公于坐、杀之说明，他叫项庄借舞剑之名行刺杀之实。其不遂在项伯翼蔽：所说项伯亦拔剑起舞、常以身翼蔽沛公、庄不得击说明，项伯看穿项庄之意，也拔剑起舞，时时用身子遮护刘邦，使项庄找不到下手之机。综合看，谋划之败，根在项羽默然不应——主不行令，范增只能绕道用项庄；而项伯既已与刘邦约为婚姻，自然护之，遂使舞剑之刺落空。范增之智，敌不过项羽之疑与项伯之亲。 　　（2）樊哙闯帐所起的作用，材料四说得很清楚。其一在救急：所说张良曰甚急、今者项庄拔剑舞、其意常在沛公也说明，张良已看出危急，项庄之剑意在沛公；所说哙即带剑拥盾入军门说明，樊哙立刻持剑拥盾闯入。其二在壮势：所说瞋目视项王、头发上指、目眦尽裂说明，他怒目圆睁、气势逼人，令帐中为之变色；项王按剑而跽问客何为者，可见其亦为所动。樊哙之闯，等于在项庄舞剑、项伯翼蔽的胶着中，又添一忠于刘邦的猛士入局，使楚方更不敢轻举。其作用之要，在于以武夫之勇撑住刘邦一方之气，使项庄之剑愈难近身，也为后文刘邦借如厕脱身争取了空隙。可以说，樊哙一闯，把一场暗杀之局硬生生撑成了对峙之局。 　　（3）项羽在鸿门宴上默然不应，后果甚大，宜从三材合观。其一在纵敌：材料三范增举玦三示，项王默然不应，等于否决了当场杀刘邦的提议；若无此默，范增之计或成，便无日后楚汉相争。其二在失机：项伯翼蔽、项庄不得击，本因主上不令，项羽之默使帐中刺杀失去号令，刘邦得以从容如厕间行归营（见前文）。其三在示弱：材料一项羽大怒欲击，至此默然，前后反差，显其志不坚、谋不定，范增辈虽智而无用武之处。综合而言：默然不应这一念，是项羽性格中不忍与犹疑的集中体现，它放走了眼前之敌，也放出了日后之患。后世论楚汉，多以鸿门一饭为楚亡之端，而端即起于项王这一声不响——他不杀刘邦，非因仁，乃因疑而未决、决而难行，遂使刘邦全身而退，终成垓下之围。此即所谓纵虎归山。 第13题 　　（1）鸿门宴后项羽的分封举措，材料五说得清楚。其举措可分数端：其一在处置怀王，所说项王使人致命怀王、怀王曰如约、乃尊怀王为义帝说明，他先向怀王请示，怀王主张按前约（先入关者王之），项羽便尊怀王为义帝，实则是抬高名号而夺其实权。其二在自立与分王，所说项王欲自王、先王诸将相、自立为西楚霸王、王梁楚地九郡、都彭城说明，他先封诸将相，再自立为西楚霸王，据梁楚九郡，定都彭城。综合看，鸿门宴后项羽并未兑现怀王之约（让刘邦王关中），而是大封诸侯、自据膏腴，把刘邦打发到巴蜀汉中为汉王。这一分封，表面是论功行赏，实则是项羽按亲疏强弱重排天下秩序，埋下诸侯不平、刘邦得以养精蓄锐之因。其措置之要，在背约而王、尊虚而实自专。 　　（2）司马迁对项羽功过的评价，材料六说得极有分寸。其功在兴灭：所说然羽非有尺寸、乘埶起陇亩之中、三年、遂将五诸侯灭秦、分裂天下、而封王侯、政由羽出、号为霸王、位虽不终、近古以来未尝有也说明，太史公叹项羽起自民间、无尺寸之基，三年便率五诸侯灭秦、分封天下、政令出于己手，号为霸王，虽终不保其位，却是近古未有之壮举，充分肯定其灭秦之功与一时之威。其过在失政：所说及羽背关怀楚、放逐义帝而自立、怨王侯叛己、难矣说明，他指出项羽背弃关中、东归彭城，又放逐义帝而自立，待诸侯叛己便只会怨人，不知自反，终致孤立。综合看，司马迁的评价是功过分明——肯其灭秦之奇功，而咎其背约弃关、失人心之失策，这正是鸿门纵刘、分封背约一脉相承的败因所在。 　　（3）鸿门宴在楚汉之争中的转折意义，宜合五、六两材看。其一在放敌：鸿门不杀刘邦，使汉王得全师退入汉中（材料五自立为西楚霸王、王梁楚地，刘邦被遣巴蜀），项羽虽一时据九郡都彭城，却把一颗最危险的种子留在身边。其二在失策：材料五背约分封、尊义帝而实专权，与材料六所讥背关怀楚、放逐义帝而自立相承，可见鸿门之后项羽一连串处置都在失人心——既负怀王之约，又逐义帝，诸侯焉得不叛。其三在启争：正因为鸿门纵刘、分封不均，才有数年楚汉相争、垓下之败。综合而言：鸿门宴是楚汉之势的拐点——此前项羽兵威压顶、刘邦旦夕且死；此后刘邦死里逃生、养锐汉中，而项羽一步步失诸侯之心。司马迁所谓位虽不终、怨王侯叛己难矣，正点出鸿门一念如何由盛转衰。故鸿门之宴，非止一饭之仁，实是楚亡汉兴的第一道分水岭。 复习备考提示 ·　公元前二〇七年刘邦先入关灭秦，驻霸上约法三章；项羽巨鹿破秦后欲击之，遂有鸿门之宴。 ·　项伯夜告张良，刘邦约婚姻、示不倍德；宴上刘邦谢罪，以小人离间解项王之疑。 ·　范增举玦、项庄舞剑欲杀刘邦，项伯翼蔽、樊哙闯帐，刘邦借如厕间行脱险，归即诛曹无伤。 ·　鸿门不杀刘邦，项羽纵虎归山；后楚汉相争数年，垓下一战楚亡，鸿门一念之仁启楚亡之端。 学科网（北京）股份有限公司 $