伯罗奔尼撒战争与希腊的衰落专题训练--2026-2027学年统编版九年级历史上册

统编版·人教最新版《世界历史》九年级上册（2026年秋） 九年级上册伯罗奔尼撒战争与希腊的衰落 专题训练 专题复习　伯罗奔尼撒战争与希腊衰落 （说明：本专题训练共 14 题，满分 100 分，建议 45 分钟独立完成） 一、方法指导 1．希波战争之后，希腊世界形成了两大集团。雅典凭其强大的海军，联合爱琴海诸岛与小亚细亚城邦组成提洛同盟，金库初设于提洛岛，后移至雅典；雅典借同盟之力，把海上势力扩展到整个爱琴海，并把它逐渐变成自己号令盟邦的工具。斯巴达则以陆上重装步兵见长，率伯罗奔尼撒半岛诸邦结为伯罗奔尼撒同盟，向来是希腊陆上的头等强权。一海一陆，一民主一寡头，两大集团利益交错，猜忌日深。雅典势力的不断膨胀，使斯巴达及其盟邦深感不安，战争的引线已经埋下。 2．直接的导火索来自几桩争端。科林斯与其殖民地科西拉发生冲突，雅典出兵相助，触犯了科林斯的利益；科林斯是斯巴达的盟友，遂力请斯巴达出面。又有雅典因麦加拉而颁禁令，不许其船只进入雅典控制的港口，麦加拉亦向斯巴达求援。斯巴达遣使要求雅典撤销禁令、放弃对盟邦的控制，雅典的伯里克利则劝国人不可退让，认为退一步便会让对方得寸进尺。谈判破裂，公元前四三一年，斯巴达军队进兵阿提卡，战事全面爆发，史称伯罗奔尼撒战争。 3．伯里克利为雅典定下的方略是：陆上坚壁清野，把乡村居民迁入城垣与长墙之内，不与斯巴达重装步兵在平原上交锋；海上则凭强大的舰队袭扰伯罗奔尼撒沿岸，并牢牢控制粮食与物资的输入。这一方略避己之短、扬己之长，本属可行。然而大量人口挤入城中，卫生条件恶化，次年便爆发大瘟疫，死者相继，连伯里克利本人也于公元前四二九年染病身亡。雅典失其舵手，此后的政局在主战与主和之间反复摇摆，战争也由防御之争变成了争霸之战。 4．战争绵延数十年，几经起落。第一阶段打了十年，双方各有胜负，于公元前四二一年缔结《尼西亚和约》，约定休战五十年，但彼此的猜忌并未消解，冲突在各地此起彼伏。公元前四一五年，雅典在阿尔基比阿德斯的鼓动下大规模远征西西里，企图一举拿下叙拉古、控制西地中海的粮源。这场豪赌却成了灾难：远征军久攻不下，援军又遭歼灭，全军覆没，雅典损失了大批舰船与精锐。此后斯巴达在波斯资助下建成舰队，又长期驻军阿提卡的狄凯里亚，雅典处境日蹙。公元前四〇四年，雅典粮尽援绝，被迫投降。 5．雅典投降的条件极为苛刻：长墙与比雷埃夫斯的防御工事被拆除，舰队仅留十二艘，提洛同盟解散，海外领地尽失，并须承认斯巴达的领导地位，国内还一度建立了亲斯巴达的三十人统治，史称三十僭主。此后希腊虽仍城邦林立，却再未恢复元气：斯巴达称霸不久，便与底比斯相争而衰；底比斯崛起十余年亦随之衰落；城邦之间的长期厮杀耗尽了各邦的实力与财力。北方的马其顿乘时而起，终将希腊诸邦收入彀中。记述这场战争的修昔底德在书中写道，战争之所以不可避免，是雅典势力的增长以及由此引起的斯巴达的恐惧。希腊由盛转衰，这场持续近三十年的内战，正是转折点。 二、选择题（本大题 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．希波战争后，以雅典为首的海上同盟是 A．伯罗奔尼撒同盟 B．科林斯同盟 C．阿卡亚同盟 D．提洛同盟 2．伯罗奔尼撒战争全面爆发的时间是 A．公元前四九四年 B．公元前四三一年 C．公元前四二一年 D．公元前四〇四年 3．雅典在战争初期由伯里克利定下的作战方略是 A．陆上主动决战、海上全面封锁 B．放弃本土、退守西西里 C．与波斯结盟夹击斯巴达 D．陆上守城坚壁、海上凭舰队袭扰 4．战争初期雅典城内爆发大瘟疫，其直接背景是 A．斯巴达人投毒于水源 B．乡村居民大量迁入城中，居住拥挤 C．海外粮道被彻底切断 D．冬季严寒与饥荒 5．公元前四二一年双方缔结的和约是 A．《尼西亚和约》 B．《卡里阿斯和约》 C．《安塔基达斯和约》 D．《三十年和约》 6．使雅典元气大伤的西西里远征发生在 A．公元前四三一年 B．公元前四二一年 C．公元前四一五年 D．公元前四〇四年 7．斯巴达能够最终建成舰队、扭转海上劣势，主要依靠 A．波斯的资助 B．科林斯的造船工匠 C．雅典降卒的倒戈 D．西西里的粮食支援 8．雅典被迫投降、战争结束的时间是 A．公元前四三一年 B．公元前四二一年 C．公元前四〇四年 D．公元前三九五年 9．记述伯罗奔尼撒战争的古希腊史学家是 A．希罗多德 B．修昔底德 C．色诺芬 D．亚里士多德 10．伯罗奔尼撒战争最重要的历史影响是 A．雅典确立了海上霸权 B．斯巴达建立了长期稳固的霸业 C．波斯重新控制了小亚细亚 D．希腊城邦由盛转衰，为马其顿的崛起铺平道路 三、材料题（共 4 道小题，满分 70 分；第 11 题 16 分，第 12—14 题每题 18 分） 第11题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　希波战后，雅典联爱琴海诸岛及小亚细亚之邦为提洛同盟，金库初置于提洛岛，后徙于雅典；斯巴达率伯罗奔尼撒诸邦为伯罗奔尼撒同盟。二者一擅水战，一擅陆战，利益交错而相忌日深。 　　材料二　修昔底德曰：战争之不可免也，由于雅典势力之增长，以及由此而起斯巴达之恐惧。 　　（1）根据材料一，概括希波战争后希腊世界的两大集团及其各自特点。 　　（2）根据材料二，指出修昔底德对战争根本原因的判断。 　　（3）综合上述材料，分析两大集团走向对抗的深层原因。 第12题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料三　伯里克利之策：乡民尽入城垣与长墙之内，不与斯巴达重兵战于平原；海上则凭舰队巡弋，扰伯罗奔尼撒沿岸，而保粮道之通。然众庶麇集，疫作，死者相枕，伯里克利亦以公元前四二九年殁。 　　材料四　公元前四一五年，雅典大举远征西西里，欲取叙拉古而控西海之粟。然围之不下，援军复歼，全师覆没，舟舰精锐尽丧。 　　（1）根据材料三，说明伯里克利的作战方略及其遭遇的意外打击。 　　（2）根据材料四，指出西西里远征的目的与实际结果。 　　（3）综合上述材料，分析雅典由优势转为败势的原因。 第13题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料五　公元前四〇四年，雅典粮尽而降：长墙与海口之工事尽毁，存舰十二而已，提洛同盟解散，海外领地尽失，且从斯巴达之令；国内尝立三十人政府，世谓之三十僭主。 　　材料六　论者曰：此役之后，希腊诸邦虽存，而元气不复。斯巴达霸未久而替，底比斯兴十余年亦衰；城邦相攻，财力俱竭。北方马其顿乘之，遂并诸邦。 　　（1）根据材料五，概括雅典战败后受到的处置。 　　（2）根据材料六，指出这场战争对希腊世界的长远影响。 　　（3）综合上述材料，谈谈这场内战给后人留下的教训。 参考答案详解 二、单项选择题 　　第1题 D；第2题 B；第3题 D；第4题 B；第5题 A；第6题 C；第7题 A；第8题 C；第9题 B；第10题 D 三、材料解析题 第11题 　　（1）依据材料一，两大集团分别是以雅典为首的提洛同盟和以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟。雅典方面，它「联爱琴海诸岛及小亚细亚之邦」组成同盟，金库初设提洛岛而后迁至雅典，说明雅典借同盟掌握了财权与号令之权，其长处在水战。斯巴达方面，它「率伯罗奔尼撒诸邦」组成同盟，是伯罗奔尼撒半岛诸邦的领袖，其长处在陆战。材料以「一擅水战，一擅陆战」点出二者的军事差异，又以「利益交错而相忌日深」点出关系走向。金库由提洛岛迁入雅典这一细节，尤能说明雅典对同盟的控制在加强。 　　（2）依据材料二，修昔底德的判断是：战争不可避免，根由在于「雅典势力之增长，以及由此而起斯巴达之恐惧」。这一判断把原因归结为实力对比的变化与由此产生的心理状态，而不是某一桩具体争端。换言之，科西拉之争、麦加拉之禁只是导火索，真正使战争不可避免的，是雅典日益膨胀而斯巴达日益不安这一结构性事实。这样的判断超越了表面事件，抓住了大国对抗中「一方兴起、一方恐惧」的规律，因而被后世反复引用。 　　（3）综合两则材料，深层原因可从三方面看。其一是势力消长：材料一中提洛同盟金库迁入雅典，说明雅典的控制力与实力不断上升，而材料二指出这种增长正是恐惧之源，二者相印证。其二是猜忌加深：材料一明言二者「利益交错而相忌日深」，说明随着雅典扩展海上势力，双方在经济、盟邦、安全上的摩擦越来越多，互信越来越薄。其三是集团对立的结构：两个同盟各有领袖、各有盟邦，一旦有事，盟友便会拉各自的领袖下水，局部争端极易演成全面战争。实力变化、信任崩解、集团结构三者叠加，使对抗难以回头，具体事件不过是引信而已。 第12题 　　（1）依据材料三，伯里克利的方略分陆海两面。陆上是「乡民尽入城垣与长墙之内，不与斯巴达重兵战于平原」，即坚壁清野，把乡村人口撤入城墙与通往海口的长墙之内，避免与斯巴达重装步兵在开阔地决战，使敌之长无用武之地；海上则是「凭舰队巡弋，扰伯罗奔尼撒沿岸，而保粮道之通」，即以优势海军袭扰敌方海岸、同时保障雅典的粮食输入。这一方略扬长避短，本属稳妥。然而遭遇了意外打击：人口大量聚集城中，「疫作，死者相枕」，瘟疫夺去无数人命，连伯里克利本人也于公元前四二九年病死。主帅既亡，方略的执行便打了折扣。 　　（2）依据材料四，远征的目的是「欲取叙拉古而控西海之粟」，即攻取西西里大城叙拉古，进而控制西地中海的粮食供给，为雅典开辟新的资源与影响力。实际结果却完全相反：「围之不下」，久攻叙拉古而不能克；「援军复歼」，派去的援军又被歼灭；终至「全师覆没，舟舰精锐尽丧」，远征军全军覆没，雅典损失了大批战船与久经训练的精锐。目标是要打开局面，结果却自断臂膀，这一役成为战争中最致命的转折。 　　（3）综合两则材料，雅典由优势转为败势，原因有三。其一，方略依赖主帅而主帅早亡：材料三显示，伯里克利之策本可支撑持久战，但他一死，后继者在战和之间摇摆，方略难以贯彻，甚至贸然远征。其二，非战斗减员严重：瘟疫使人口锐减，人力与士气遭受重创，这是方略本身始料未及的代价。其三，战略冒进：材料四显示，远征西西里脱离了「守陆攻海」的稳健轨道，把有限的兵力投到遥远而陌生之处，一旦失利便是精锐尽丧、再无翻本之资。主帅缺失、疫病损耗、战略冒进三者相因，优势便一步步化为败势。 第13题 　　（1）依据材料五，雅典所受处置极为苛重，可分五项。其一，防御尽毁：「长墙与海口之工事尽毁」，连接城与海口的长墙及港口防御工事全部拆除，雅典失去了赖以持久作战的屏障。其二，海军被削：「存舰十二而已」，舰队只准保留十二艘，海上力量被压缩到象征性的规模。其三，同盟解散：「提洛同盟解散，海外领地尽失」，多年经营的海上同盟与属地一并丧失。其四，外交从属：「且从斯巴达之令」，须承认斯巴达的领导地位。其五，政体更迭：「国内尝立三十人政府，世谓之三十僭主」，一度建立起亲斯巴达的寡头统治。五项相加，雅典由一等强邦降为受制于人者。 　　（2）依据材料六，长远影响是希腊整体由盛转衰，霸权更迭而皆不能久。材料说「此役之后，希腊诸邦虽存，而元气不复」，城邦虽在，人力财力已消耗殆尽。此后「斯巴达霸未久而替，底比斯兴十余年亦衰」，战胜者斯巴达的霸业没能维持多久，继起的底比斯也不过十余年即衰，说明没有任何一邦有能力重建稳定的秩序。最终「北方马其顿乘之，遂并诸邦」，一直被希腊人视为边缘的马其顿乘虚而入，把诸邦收入统治之下。可见这场战争不只是雅典一邦之败，而是希腊城邦时代的转折点。 　　（3）综合两则材料，教训可从三方面看。其一，内耗之害甚于外患：希波战争中希腊诸邦能合力抗敌而胜，此役却是同族相攻近三十年，终至「财力俱竭」，可见内部争斗对共同体的伤害往往超过外敌。其二，胜者亦未必得利：材料六显示，斯巴达虽胜而霸业不永，底比斯继起亦衰，最后得利的是本未参战的马其顿，说明以力相争往往两败俱伤而让第三者得手。其三，苛待败者难以久安：材料五中雅典被拆墙、削舰、散盟、改政，屈辱至极，而希腊的稳定并未因此到来。争则俱伤、胜亦不永，希腊的这段历史，正是一面留给后人的镜子。 备考方法点拨 ·　希波战后形成两大集团：雅典为首的提洛同盟擅水战，斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟擅陆战，利益交错而猜忌日深。 ·　科西拉争端与麦加拉禁令是直接导火索，公元前四三一年斯巴达进兵阿提卡，伯罗奔尼撒战争全面爆发。 ·　伯里克利的方略是陆上坚壁清野、海上凭舰队袭扰，但人口挤入城中引发大瘟疫，他本人于公元前四二九年病故。 ·　公元前四一五年雅典远征西西里惨败，后斯巴达借波斯资助建舰队，公元前四〇四年雅典粮尽投降，长墙被拆、同盟解散。 学科网（北京）股份有限公司 $