淝水之战与前秦专题训练--2026-2027学年统编版七年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册（2026年秋） 七年级上册淝水之战与前秦 专题训练 专题复习　贯通第四单元 （说明：本专题训练共 14 题，满分 100 分，建议 45 分钟独立完成） 一、方法指导 1．淝水之战是公元四世纪后期南北之间的一场决战。西晋亡后，北方陷入长期的分裂与混战，各族先后建立政权，彼此攻伐不休。氐族所建的前秦在关中兴起，至苻坚在位时，任王猛为相，整饬吏治，劝课农桑，国势日盛，其后又先后灭掉若干割据政权，一度统一了北方。南方则自司马氏南渡之后建东晋于建康，凭长江之险自守。南北两大势力各据一方，对峙的局面至此形成。 2．苻坚既已统一北方，遂有南下之志。他以为拥众百万，取江南如在囊中，对臣下的谏阻多不采纳。公元三百八十三年，苻坚大举征发兵马，号称八十余万，水陆并进，旗鼓相望，前后千里。东晋闻警，朝野震动，宰相谢安处之镇定，以谢石为都督，谢玄为前锋，率北府兵八万迎击。北府兵多为南迁流民及其后裔，久经战阵，号为劲旅，人数虽少，却是久练之师。 3．两军夹淝水而阵。晋军不得渡，遣使告秦军曰：君悬军深入，而临水为阵，是作持久之计，非欲速战；若移阵少却，使晋兵得渡，以决胜负，不亦善乎。秦军诸将多以为不可，苻坚则欲乘晋军半渡而击之，遂麾军使却。这一却，竟成溃败之始。秦军阵后的朱序本是晋之降将，心怀故国，趁势在阵后大呼：秦军败矣。众遂大奔。 4．秦军一退，便不可复止。其军由各族掳集而来，本无固志，前锋既动，后军不知所以，转相惊扰，自相蹈藉而死者蔽野塞川。苻坚身中流矢，单骑北走。溃逃之际，望八公山上草木皆以为晋兵，闻风声鹤唳皆以为追兵，风声鹤唳、草木皆兵之语，即由此役而来。晋军乘胜追击，收复若干失地，江南之局由是转安。 5．此役的影响深远。前秦一战而溃，各族首领纷纷自立，北方重新陷入分裂，先后出现若干政权彼此攻伐，统一的局面不复存在。南方则因这场胜利免于兵祸，东晋得以偏安，中原人口继续南迁，带去劳动力与耕作技术，江南的开发由此加快。南北对峙的格局不但未因前秦的统一而结束，反而又延续了二百余年，直到隋朝才再度一统。 二、选择题（本大题 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．淝水之战交战的双方是 A．东汉与匈奴 B．前秦与东晋 C．曹魏与孙吴 D．北宋与辽 2．淝水之战发生的时间是 A．公元前二百零二年 B．公元二百零八年 C．公元四百二十年 D．公元三百八十三年 3．前秦能够一度统一北方，主要得益于 A．继承了西晋的全部疆域 B．苻坚在位时任王猛为相，整饬吏治，劝课农桑 C．与东晋结为同盟共同治国 D．依靠海外贸易积累财富 4．率军南下、号称八十余万的一方首领是 A．东晋的谢安 B．东晋的谢玄 C．北方的拓跋氏 D．前秦的苻坚 5．东晋迎击前秦的主力部队是 A．羽林军 B．府兵 C．北府兵 D．怯薛军 6．临危受命、统筹东晋战事，并以镇定著称的宰相是 A．谢安 B．王猛 C．苻坚 D．祖逖 7．“投鞭断流”一语所形容的是 A．东晋水军封锁江面 B．双方议和互不侵犯 C．前秦兵马众多，苻坚因而骄矜轻敌 D．秦军断绝了晋军的粮道 8．两军夹淝水而阵时，东晋提出的要求是 A．请秦军移阵稍退，让晋军渡水决战 B．请秦军先行撤退三十里 C．请双方各派使者议和 D．请秦军让出建康城 9．秦军一退便不可复止，其根本原因是 A．晋军兵力远多于秦军 B．秦军粮草早已断绝 C．天降大雪阻断归路 D．军由各族掳集而来，本无固志，阵动则全军惊扰 10．淝水之战最重要的历史影响是 A．北方完成了长期统一 B．前秦瓦解，北方复陷分裂，南方得以偏安并加快开发 C．东晋随即灭亡 D．南北立刻归于一家 三、材料题（共 4 道小题，满分 70 分；第 11 题 16 分，第 12—14 题每题 18 分） 第11题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　记曰：坚既平北方，谓群臣曰：吾统大业，垂二十载，四方略定，惟东南一隅未沾王化。今略计吾之卒，可得九十七万，吾欲自将以讨之，何如？ 　　材料二　又曰：群臣多以为晋未可图，且有长江之险，不如且按兵息民。坚曰：以吾之众旅，投鞭于江，足断其流，又何险之足恃乎？ 　　（1）根据材料一，指出苻坚决意南下的理由。 　　（2）根据材料二，说明群臣与苻坚在判断上的分歧。 　　（3）综合上述材料，分析苻坚对形势的估计存在什么问题。 第12题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料三　又记：晋遣使谓秦军曰：君悬军深入，而临水为阵，此乃持久之计，非欲速战也。若移阵少却，使晋兵得渡，以决胜负，不亦善乎？坚欲因半渡而击之，遂麾军却。 　　材料四　又曰：秦兵遂退，一退而不可复止。序在阵后，大呼曰：秦兵败矣！众遂大奔。其走者闻风声鹤唳，皆以为晋兵且至；望八公山上草木，皆以为晋兵。 　　（1）根据材料三，说明东晋提出“移阵少却”的用意。 　　（2）根据材料四，概括秦军溃败的直接过程。 　　（3）综合上述材料，分析这场以少胜多的战役中，胜负转换的关键何在。 第13题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料五　又曰：坚中流矢，单骑走淮北。是役之后，前秦瓦解，诸部并起，慕容氏据关东，姚氏据关中，北方复分为数国，互相攻伐者累年。 　　材料六　又记：江南自是获安，中州之民南迁者益众，携其耒耜、牛种与耕作之法，垦辟湖田，修治陂塘。史言江南之盛，实基于此。 　　（1）根据材料五，指出淝水之战后北方局势的变化。 　　（2）根据材料六，说明战后江南得以开发的原因。 　　（3）综合上述材料，评价淝水之战在中国历史上的地位。 参考答案详解 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 D；第3题 B；第4题 D；第5题 C；第6题 A；第7题 C；第8题 A；第9题 D；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）据材料一，苻坚的理由可析为形势、事功与兵力三端。形势一端，「吾统大业，垂二十载，四方略定」，谓在位二十年，北方大体平定，自以为大势已在掌握；「惟东南一隅未沾王化」，则把南方视为尚未归附的一角，是全局中仅存之缺，故其心理上已把南征看作收尾而非开端。事功一端，他以「沾王化」为准，把用兵的正当性建立在推行教化之上，这正是历代以一统为念者常用的说法。兵力一端，「略计吾之卒，可得九十七万」，人数既众，遂以为可以自将而往，一战而定。三端合观，其思路是：北方既安，则南方不难；兵既多，则险不足恃。这套推演在纸面上自洽，却恰恰漏掉了最要紧的一项——兵虽多，是否同心。 　　（2）据材料二，分歧在于对「可行」二字的判断标准完全不同。群臣所持的是审慎的实然判断：「晋未可图」，谓东晋并非一击可下，其政虽偏安而人心未散；「且有长江之险」，是地利上确有阻隔，渡江作战与在北方平原用兵大不相同；故主张「不如且按兵息民」，先休养兵民，待时机成熟。苻坚所持的则是骄矜的应然判断：他并不否认长江之险，而是径以人数压倒地理——「投鞭于江，足断其流」，谓士卒投鞭于江即可截断水流，则长江之险何足道哉。于是同一事实，群臣见其为难，苻坚见其为易。分歧的关键不在地理，而在是否承认数量可以抵消一切不利的条件。 　　（3）合两材而观，苻坚估计之失在于只算兵力而不算其他。其一，多不等于强：材料一所列九十七万之数，是征发掳集而来的各族之人，其中愿为前秦死战者几何，苻坚未尝措意；材料二「投鞭断流」的比喻，正说明他只以人众为凭。其二，胜不等于安：北方虽「四方略定」，实则是新附之地，各族首领各怀其心，表面的统一下伏着分裂之势，一旦大军失利，此势立见。其三，攻不等于取：长江之险与江南的人心，都不是靠人数可以一举消解的，群臣「按兵息民」之策虽缓，却是先固其本而后图人。要言之，苻坚之失不在不勇，而在以数量代替了判断，把一场需要政治、人心与地利同时具备的战争，简化为一场兵力的比拼。此念一定，淝水之败已伏于出兵之日。 第12题 　　（1）据材料三，其用意是把自己不利的处境转为有利，可分层看。第一层是点破僵局：使者先说「君悬军深入，而临水为阵」，指出秦军远离后方、临水结阵，本利于守而不利于攻，「此乃持久之计，非欲速战」一句，则是以激将之法点明：秦军号称八十余万而竟不敢战。第二层是提出要求：「若移阵少却，使晋兵得渡，以决胜负」，表面是请秦军退让以便晋军渡水决战，实则把战场由南岸挪到北岸，把秦军逼到一动即乱的境地。第三层是算准了对方的反应：苻坚果然「欲因半渡而击之」，以为可乘晋军半渡而击，遂麾军却。可见这个请求并非求助，而是一个诱其自乱的局——秦军人数既众，阵势一动，首尾便难以相顾。 　　（2）据材料四，溃败的过程极短，可由四步见之。第一步是退而失序：「秦兵遂退，一退而不可复止」，本是有序的后撤，却因军伍庞杂、号令难达，一退即成溃势。第二步是谣言乱心：「序在阵后，大呼曰：秦兵败矣」，朱序一声大呼，阵后之人不知虚实，转相传播，军心立散。第三步是全面奔逃：「众遂大奔」，由后及前，全军瓦解。第四步是惊惧成疾：「闻风声鹤唳，皆以为晋兵且至；望八公山上草木，皆以为晋兵」，风声鹤鸣、山上草木皆疑为追兵，写的是败兵的极度惊恐。短短数语之间，由一次后撤演为全军覆没，可见其败不在杀伤，而在秩序与心理的同时崩塌。 　　（3）合两材而论，胜负转换的关键在于主动权的易手与军心的聚合离散。就主动权言，材料三所示「移阵少却」之请，本是晋军以八万之众向八十余万之师提出的，看似悖理，实际却把「何时何地决战」的决定权从秦军手中拿走：秦军一麾而却，便由自主变为受人摆布。就军心言，两军恰成对照：晋军人数虽寡，却是北府兵这样的久练之师，且退无可退，人人知为保江南而战，故号令一达、行动齐一；秦军人数虽众，却是征发掳集、各族杂凑之众，本无固志，平时尚可依仗声势，一旦阵动，便无维系之纽带。材料四所记朱序一呼而全军大奔，正是这一反差的集中爆发。故以少胜多并非侥幸：一方是同心而求战，一方是异志而强驱；一方求变，一方应变而失措。胜负之分，早在两军列阵之前便已见端倪。 第13题 　　（1）据材料五，北方的变化可概括为破、裂、乱三步。破的是前秦本身：「坚中流矢，单骑走淮北」，主帅负伤独骑北逃，是政权中枢溃散的写照；「是役之后，前秦瓦解」，统一的政权既倒，其赖以维系各族的权威随之消失。裂的是疆土：昔日被前秦并灭的诸部纷纷复起，「慕容氏据关东，姚氏据关中」，各据一方，自立为政，北方由一国复归数国。乱的是此后长期的局面：「互相攻伐者累年」，各国之间征战不休，人口流散、田畴荒芜，统一所带来的短暂安定遂告中断。可见此役之败，对北方而言不只是失一仗，而是把一个刚刚成形的统一局面重新打散，其分裂又延续了许久。 　　（2）据材料六，江南开发的条件可由安、人、器、法四端言之。安者，「江南自是获安」，东晋既胜，兵祸不及江南，社会秩序得以维持，这是开发的前提——无安宁则无人肯耕。人者，「中州之民南迁者益众」，北方既乱，流民不断南来，为地广人稀的江南补充了大量劳动力。器者，南迁之民「携其耒耜、牛种」，带来了农具与耕牛；牛耕在江南的推广，与这一时期的移民浪潮密切相关。法者，他们又携来「耕作之法」，与本地的水土相配合，「垦辟湖田，修治陂塘」，围垦湖田以扩耕地，修筑陂塘以资灌溉。四者相因，故「史言江南之盛，实基于此」。要言之，江南之兴不是凭空而起，而是由一场胜仗换来百年安宁，再由移民把中原的劳力与技艺搬到了江南。 　　（3）合两材而评，淝水之战的地位宜从三方面看。其一，它决定了南北对峙的延长：材料五所示北方复裂，使苻坚的统一成为短暂的一瞬，南北分立的格局由此又延续二百余年，直至隋朝方再归一。其二，它改变了经济重心的走势：材料六所示江南获安、流民南迁、湖田陂塘相继兴修，是江南由地广人稀转为富庶之区的重要一步；中国经济的重心之渐次南移，此役实为其间一大关键。其三，它也是军事史上以少胜多的著名战例，说明战争的胜负不专决于兵员之多寡，而系于军心之聚散、号令之行止与主动权之得失。惟其评价亦当有分寸：此役并未直接带来统一，北方之乱随之更甚，百姓之苦亦随之更长；其所成者，是为南方守住了一段足以生聚教养的时光。 备考方法点拨 ·　淝水之战在公元三百八十三年，交战双方是前秦与东晋，地点在淝水一带。 ·　东晋以谢安坐镇，谢石、谢玄统北府兵八万迎击；前秦苻坚号称八十余万。 ·　朱序阵后大呼秦军败矣，是秦军溃乱的导火索；风声鹤唳、草木皆兵出于此役。 ·　战后前秦瓦解、北方复分裂，东晋保住江南，为江南地区的开发赢得安定环境。 学科网（北京）股份有限公司 $