三级会议与旧制度专题训练--2026-2027学年统编版九年级历史上册

统编版·人教最新版《世界历史》九年级上册（2026年秋） 九年级上册三级会议与旧制度 专题训练 专题复习　贯通第六单元 （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．三级会议是法国旧制度下的全国性等级代表集会。所谓三级，是把全国之人分为三个等级：第一等级为教士，第二等级为贵族，第三等级则包罗其余一切人，上有富商、律师、医生，下有工匠、佃农、雇工。前两个等级享有种种特权，其中最实在的一条是免纳若干赋税；第三等级人数最多，负担却最重，国家的赋入大半出自其身上。 2．这一会议首创于十四世纪初，国王为筹措军费、争取支持而召集，此后遇有大事间或举行。然而自十七世纪初以后，国王大抵以专制自任，会议遂长期闲置，一百七十余年未曾召开。久不开会并不意味着问题消解，恰恰是把矛盾压在旧制度的框架之内，等待一并爆发。 3．到十八世纪后期，财政危机把国王逼回老路。连年用兵与宫廷耗费使国库空虚，加税之举又屡受阻挠，朝廷不得已宣布重召三级会议，希图借代表们的认可开征新税。各地的陈情书随之纷至沓来，人们借递交陈情之机诉说冤苦，要求限制王权、废除特权，与会一事由此超出了财政的原意。 4．一七八九年五月，三级会议在凡尔赛开幕。争议随即集中于表决之法：若按旧例以等级为单位表决，则教士与贵族各为一票，第三等级再有道理也恒居少数；若集合议事、按人头计票，则第三等级人数既多，又得少数同情者相助，主张便能通过。第三等级力主后者，迟迟不肯单独开会，双方僵持数周。 5．僵局终于被打破。六七月间，第三等级宣告自己代表国民，自行组成国民议会，并在被锁闭会场之后移往网球场集会，立誓不达目的决不解散。国王被迫让步，令其余两个等级加入议事，会议随即改称制宪议会，着手制定宪法。旧制度的等级架构由此被绕开，一场革命也就以这次会议为起点展开；可以说，召来三级会议是为了救穷，走出的却是另一个方向。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．法国旧制度下，不属于享有特权的两个等级的是 A．第一等级 B．第二等级 C．第三等级 D．教士与贵族 2．旧制度下三个等级在赋税负担上的基本格局是 A．前两个等级多享免税之权，赋入大半出自第三等级 B．三个等级平均负担 C．只有教士纳税 D．只有贵族纳税 3．三级会议首创于何时 A．十六世纪中叶 B．十八世纪末 C．十四世纪初 D．十九世纪初 4．三级会议自十七世纪初以后长期闲置，其原因主要是 A．国王以专制自任，不以召集的必要 B．代表们全体辞职 C．国家财政十分充裕 D．国外禁止召开代表会议 5．国王在一七八九年重召三级会议的直接目的是 A．制定一部新宪法 B．筹措经费，借代表的认可开征新税 C．宣布废除君主制 D．与各国缔结和约 6．各地陈情书的普遍要求反映了 A．民众一致拥护现行制度 B．民众只关心地方修路 C．民众要求扩大教会权力 D．民众借与会之机提出限制王权、废除特权 7．三级会议开幕后争论的焦点是 A．开会地点设在何处 B．表决按等级还是按人头计 C．国王是否亲临 D．代表的膳食由谁供给 8．第三等级主张按人头表决的直接理由是 A．按人头可以节省时间 B．按人头是自古相传的旧例 C．按人头便于国王控制 D．自己人数最多，按人头方能占优 9．第三等级在被锁闭会场之后的做法是 A．移往网球场集会，立誓不达目的决不解散 B．解散回乡 C．请求国王裁决 D．转入第一等级的会场旁听 10．三级会议最终的走向是 A．通过加税议案后闭会 B．被国王武力解散 C．改称制宪议会，着手制定宪法 D．宣布恢复旧制度 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　旧制曰：国人分为三等。其一祈祷，其二征战，其三劳作。前二者有免税之宠，后者供其所需，农工商贾皆隶焉。 　　材料二　税书曰：田赋、盐税、人头之赋，岁岁加于第三等级之身；而膏腴之田多属贵族与教会，反不输纳。 　　（1）根据材料一，概括旧制度下三个等级的划分与其各自角色。 　　（2）根据材料二，指出旧制度下赋税负担的实际状况。 　　（3）综合上述材料，说明旧制度的等级秩序为何难以长久。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料三　记事曰：王以用度不足，诏复召集三级之会。远近闻之，竞陈疾苦：曰愿限王权，曰愿除特典，曰愿赋税均平。陈情之书，积于案几。 　　材料四　又曰：会既开，议及表决之法。贵族与教士欲仍旧贯，以等级为率；第三等级则请合堂议事，计人头而定。争之累旬，未有以决。 　　（1）根据材料三，说明三级会议重召的直接起因与社会反应。 　　（2）根据材料四，指出会议开幕后争论的焦点及其实质。 　　（3）综合上述材料，分析这次会议超出了财政原意的原因。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料五　六月十七日，第三等级议决曰：吾等实国民之代表，国民之意志，非吾等无以宣之。遂自称国民议会，宣告一切赋税非经国民代表认许不得征收。 　　材料六　六月二十日，会堂既扃，代表相率至球场，立誓曰：非俟宪法告成，决不解散。众口一词，声动屋瓦。七月，王令两阶级入会，议遂改称制宪议会。 　　（1）根据材料五，指出第三等级自组国民议会的理由与其采取的关键举措。 　　（2）根据材料六，说明网球场宣誓的内容及其后的局势变化。 　　（3）综合上述材料，评价三级会议在法国大革命爆发中的作用。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 A；第3题 C；第4题 A；第5题 B；第6题 D；第7题 B；第8题 D；第9题 A；第10题 C 三、材料解析题 第11题 　　（1）据材料一，三个等级之划分与其自任可谓简明而严整。其一为「祈祷」者，即教士，其职在宗教与教化，掌管信仰之事，兼有教育、救济之任；其二为「征战」者，即贵族，其职在军事与统御，以武事自任，故被视为王国的武力支柱；其三为「劳作」者，包含的范围最广，「农工商贾皆隶焉」，凡耕地之农、造器之工、通有无之商，尽在其中。值得注意的是「前列者有宠」之语：「前二者有免税之宠，后者供其所需」，一句话点破了三者之间并非并列，而是供养与被供养的关系。故所谓等级之别，实则是以职分掩饰的权利与义务的不平等：祈祷与征战被视为尊贵，劳作被视为卑下，而一切税赋则由卑下者承担。 　　（2）据材料二，赋税负担之不平可析为两面。一面是征收集中于最无特权者：「田赋、人头之赋，岁岁加于第三等级之身」，而且「岁岁加」，年复一年不断加重，可见第三等级不但要纳，且纳之数日增。另一面则是财富所有者反得脱免：「膏腴之田多属贵族与教会，反不输纳」，最肥沃的土地大半在贵族与教会之手，却因免税之权而不纳分毫。二者合看，其势甚明：负担最重者，正是既㽝产最少又无权抗辩之人；拥有最多者，反受法律格外优容。这样的税制既使国家岁入难增——因其税基被人为缩窄至第三等级；又使负担者积怨日深——因其所纳与所得完全不成比例。不平至此，其制度已先自失其正当性。 　　（3）合两材而论，旧制度的等级秩序之所以难以长久，在于它把政治特权、经济财富与赋税义务三者割裂并使之相反。材料一所示「劳作者输纳而无权、受宠者免税而据产」的结构，使少数人垄断权利而多数人独担义务；材料二所示「膏腴之田」归于不输纳者而岁岁加赋及于第三等级，则使财富与税负反向而行：愈富者愈轻，愈贫者愈重。此种格局必然导致两重危机：一是财政的危机，国家的岁入只取自有能力纳税的第三等级，源头既窄，加税又有极限，一遇战事与岁歉便难以为继；二是正当性的危机，当纳税者意识到自己供养的是一个既不劳作又不纳税的特权阶层时，服从的心理基础便随之瓦解。旧制度正是把财政改革逼出台了：要解决岁入，只得向特权者开刀；而一旦向特权者开刀，整套等级秩序便无从维持。故由召集会议以救穷始，而以颠覆旧秩序终，其祸根早在平常的配置之中。 第12题 　　（1）据材料三，起因与反应各得其要。起因极单纯：「王以用度不足，诏复召集三级之会」，即国库支绌，岁入不足以应支出，故以召集会议为筹措之计，并无改革政治的打算。反应则远出意料：「远近闻之，竞陈疾苦」，各地闻讯争相言病，可见久蓄的抱怨一旦有了合法的出口便喷涌而出。所陈者有三项：一「曰愿限王权」，是要在制度上约束君主；二「曰愿除特典」，是要取消前两个等级的免税等特权；三「曰愿赋税均平」，是要求税负按同一标准摊派。末句「陈情之书，积于案几」，形容来书之多，足见民意所向。国王求的是钱与背书，民众交的是政治主张，两者的期待从一开始便不在一处。 　　（2）据材料四，争论的焦点是表决计票的单位，而其背后是国家主权的归属之争。表面上看，双方争的是技术问题：「贵族与教士欲仍旧贯，以等级为率」，即维持旧例，三个等级各执一票；「第三等级则请合堂议事，计人头而定」，即取消等级的区隔，所有代表同堂议事、一人一票。然而实质却十分分明：按等级计票，则特权者两票对一票，第三等级纵然代表全国绝大多数人口，亦永居少数，其主张无法通过；按人头计票，则第三等级人数既多，又可得同情者的加盟，便能主导议程。所以这一争执实是：国家究竟属于由等级构成的团体，还是属于由平等的个人组成的整体。较量既关乎此，自然难以折衷，故「争之累旬，未有以决」，僵持旬月而不得解。 　　（3）合两材而论，会议之所以超出财政原意，在于国王打开了一扇自己无法关上的门。其一，由材料三可见，召集会议本为解决用度，但会议一经宣布，各地便以陈情书为合法的议事途径，把限制王权、废除特权、均平赋税等主张一并端上台面；财政之请换来的是政治之求，这是国王未曾预计的。其二，会议既开，代表权的性质遂无从回避：材料四所示之按等级或按人头，并非议事方便与否的问题，而是主权在等级抑或在国民的问题；第三等级一旦以国民的代表自居，便不会满足于审议一项税案。其三，国王此时处境艰难——既已因财政困窘而求助于代表，便失去了强行压制代表的余地，财政的弱势转成政治的被动。三者相因，使其初衷虽在筹款，结果却是旧制度的政治架构被一举推上审判之席。 第13题 　　（1）据材料五，其理由与举措可分为两层。理由一层在代表的正当性：「吾等实国民之代表，国民之意志，非吾等无以宣之」，即第三等级不再自视为一个等级的代表，而径以全体国民的代表自居；既然代表着国民的整体意志，那么由它组成的会议便不是三级会议之一部分，而应当就是国民本身的会议。这一主张一旦成立，按等级表决的旧例便失去立足之地。举措一层则极为务实而致命：「自称国民议会」，以新的名称确立新的性质；「宣告一切赋税非经国民代表认许不得征收」，把征税权从国王之手移至代表之手。前者夺名，后者夺权，两步相连：既已名为国民议会，则征税须得其认可；而征税之权一旦转移，国王召集会议以求钱的初衷便彻底落空，财政危机反而转为自己的危机。 　　（2）据材料六，局势变化可分为三步。第一步是被迫应对：「会堂既扃」，政府锁闭了会场，本欲以此阻止集会；「代表相率至球场」，他们移地更开会场，应变之下反见决心。第二步是立誓：「非俟宪法告成，决不解散」，誓言的内容把目标由赋税之争提升为立国之制——宪法不成，决不解散，则此会由临时变为长久，由议事机关变为制宪机关。「众口一词，声动屋瓦」，写其声势之盛，人数之众，意志之齐。第三步是国王退让：「七月，王令两阶级入会」，国王下令前两个等级加入，等于承认了合堂议事的事实与第三等级的主张；「议遂改称制宪议会」，会议由名称到性质皆定。前后不到一月，由被锁门到国王让步，主导权已易手。 　　（3）合两材而评，三级会议在法国大革命爆发中的作用，是由财政的终点转为革命起点的枢纽。就转折本身看，材料五所示自称国民议会、宣布征税须经认可，是把国王为救穷而召集的会议，变为与国王分享乃至夺取主权的机构；材料六所示网球场宣誓与改称制宪议会，则把这个机构的目标由议税改为立宪，革命的议程由此确定。就转折的条件看，这一结果并非某一派的阴谋所致，而是国王财政困窘、旧制度正当性动摇、第三等级自觉其代表地位三者相遇的必然：国王既不能不召集，第三等级既已看清按等级表决之无用，则另起炉灶是唯一的出路。惟其作用亦当有限度地看：会议本身并未直接推翻君主制，材料六所示国王仍「令」两阶级入会，可见其仍居上位；会议所完成的是把革命由街头的怨气转为有纲领、有组织的政治行动，使此后的变革有了合法的形式依托。要言之，它是引爆点而非全部火药，是大革命的开端而非其全部。 复习备考提示 ·　旧制度下全国分三等级：教士、贵族与其余一切人；前两者享免税等特权，第三等级负担最重。 ·　三级会议首创于十四世纪初，十七世纪初以后长期闲置，一百七十余年未召开。 ·　十八世纪后期财政危机迫使国王重召三级会议，各地陈情书乘机提出限制王权、废除特权。 ·　一七八九年五月开幕后争于表决之法：按等级还是按人头；第三等级自组国民议会，网球场宣誓，会议改称制宪议会。 学科网（北京）股份有限公司 $