内容正文:
统编版·人教最新版《中国历史》七年级上册(2026年秋)
七年级上册中国古代的五铢钱与货币
专题训练
专题复习 贯通第一至第四单元
(本卷共 14 小题,满分 100 分,建议用时 45 分钟)
一、方法指导
1.上古之时,交易多用实物,布帛、粟米、牲畜皆可为易中之物。然实物笨重,难以远携,其值亦难划一。至夏商,海贝自远方而来,小而可数,遂为贵者之间通行的货币,后世之财、货、买、卖诸字皆从贝,可见其迹。商周之际,铜亦渐入流通,青铜所铸之贝与后来的铜块,已具金属货币之形。实物与贝币并行,是货币由物到钱的第一步。其所以能代物而为币,在于其本身有值而又便于计数,非徒以其质也。
2.周室既衰,诸侯异制,货币亦随之而分。农区多用铜铸之布,取象于农具;渔猎畜牧之区多用刀币,取象于刀削;南方楚地则行蚁鼻钱与金版。一国之内,文字、形制、轻重各不相同,商旅往来,换算繁琐,往往受制。秦于西方,行圆钱,中有方孔,便于贯穿。及秦并六国,乃以秦制统一天下之币,黄金为上币,铜钱为下币,圆钱方孔之形自此而定,行于其后两千余年。
3.汉兴,承秦制而有所变。汉初听民铸钱,所铸之钱轻小,谓之荚钱,重者不及一铢,物价因之腾踊。于是禁民铸,改铸四铢钱,又行三铢、半两,屡改而民益困。郡国亦得铸钱,其钱杂恶,私铸蜂起,钱币之乱,几与国计相牵。至武帝时,国力既盛,乃谋统一币制,先废半两,更铸三铢,旋又改作,终定于一种轻重得中之钱,是为五铢。
4.汉武帝元狩五年,始铸五铢钱,重五铢,文曰五铢,周郭其旁,使不得磨取铜屑。其后于上林苑设三官,专司鼓铸,天下非三官钱不得行,旧钱尽废。三官者,钟官主铸,辨铜主考其色,技巧主刻范,三者相维,钱法乃一。五铢之钱,轻重适中,民便其用,自汉历魏晋南北朝,虽朝代屡易,而五铢之形与名相沿不改,直至隋铸新钱,方渐替。
5.五铢钱之设,其功在统一与便民两端。统一者,自春秋以来货币各异其形,商旅苦之,汉武以三官总铸,使天下通行一钱,换算之烦为之大减;便民者,五铢轻重得中,久用而不废,民间称便。其亦可见国家以币权收利于上,私铸既禁,财流归于府库。然局限亦明:其一,钱法虽一,而谷帛之属仍时并行,遇乱世钱轻物贵,人复弃钱而用物;其二,盗铸磨郭之弊,历代不绝,足见制度之行终赖于法之严;其三,铜钱之铸虽便,却未能生信用之纸币一类的新物,此须待后世。合而观之,五铢是中国货币由纷杂归于统一的一环。
二、单项选择(10 小题,每题 3 分,满 30 分)
1.上古时期曾作为货币广泛使用的是
A.铁钱,民间普遍使用 B.纸币,朝廷大量印发
C.白银,作为唯一货币 D.海贝(贝币),小而可数,贵者之间通行
2.秦统一六国后在货币方面的重要举措是
A.恢复各国旧币并行不废 B.以圆钱方孔统一天下币制,黄金为上币、铜钱为下币
C.专用布币而废圆钱 D.废除铜钱专用粮食
3.汉初货币混乱的重要原因之一是
A.朝廷严禁一切私铸钱 B.只行黄金不用铜钱
C.沿用秦半两毫不变更 D.听民铸钱、郡国亦得铸钱,钱轻而杂恶
4.汉武帝始铸五铢钱是在
A.建元元年 B.元狩五年
C.太初元年 D.元封元年
5.五铢钱在形制上的一个防弊设计是
A.周郭其旁,使不得磨取铜屑 B.铸成空心以便携带
C.无文字以防伪造 D.用银镶嵌以显贵重
6.上林三官中负责实际铸造的是
A.辨铜 B.技巧
C.钟官 D.尚书
7.上林三官的总作用是
A.专司鼓铸、统一钱法,天下非三官钱不得行 B.分管盐铁煮造
C.征收田赋户口 D.管理市易商税
8.五铢钱行用的时间跨度大致是
A.仅行于西汉一朝 B.行用于秦代
C.自汉至隋唐沿而不废 D.仅行于南朝短期
9.下列关于春秋战国货币的说法正确的是
A.各国皆用同一种圆钱方孔 B.农区用布币、渔猎区用刀币、楚地用蚁鼻钱与金版
C.当时已通用纸币交子 D.贝币至此彻底绝迹
10.理解五铢钱历史地位的关键词是
A.首次出现纸币信用 B.废除一切金属货币
C.仅供贵族阶层使用 D.统一币形与便利流通
三、材料解析题(共 4 小题,第 11 题 16 分,第 12—14 题各 18 分,共 70 分)
第11题 阅读下列材料,结合所学内容回答。
材料一 秦并天下,币为二等:黄金以镒为名,为上币;铜钱质如周钱,文曰半两,重如其文,为下币。而珠玉龟贝银锡之属,为器饰宝藏,不为币。
材料二 武帝元狩五年,罢半两,行五铢钱。又于上林苑设三官:钟官掌铸,辨铜主考其色,技巧主刻范。天下非三官钱不得行,旧钱尽废。
(1)根据材料一,说明秦统一后货币分为哪二等,并各指出其名称与用途。
(2)根据材料二,指出汉武帝为统一币制采取了哪些举措。
(3)综合上述材料,分析从秦到汉货币制度发展的趋势。
第12题 阅读下列材料,结合所学内容回答。
材料三 汉初,更令民铸荚钱,钱益轻薄,米石至万钱。又听郡国铸钱,钱文虽同而轻重不一,民多盗铸,农桑失业。
材料四 论者曰:五铢之钱,轻重得中,民便其用。然谷帛之属,遇乱世仍并行于市,人有时而弃钱用物;盗铸磨郭,终汉之世不能绝。
(1)根据材料三,说明汉初货币之乱的表现及其影响。
(2)根据材料四,指出五铢钱得以久行的原因及其实行中的局限。
(3)综合上述材料,谈谈你对货币制度「设易而行难」的理解。
第13题 阅读下列材料,结合所学内容回答。
材料五 考之史册,自汉武铸五铢,历魏、晋、宋、齐、梁、陈,虽改朝换代,而五铢之形与名相沿不改;至隋文皇帝铸五铢,天下称便,唐兴乃有开元通宝,方渐变其制。
材料六 又曰:钱法之行,本以利民通易;然国之府库,亦借此以敛财于民。故铸钱一事,既是便民之政,亦是取利之术,二者相兼,不可偏观。
(1)根据材料五,说明五铢钱沿用的特点。
(2)根据材料六,指出铸钱具有哪两重性质。
(3)综合上述材料,评价五铢钱的历史作用。
参考答案与评分说明
二、单项选择题
第1题 D;第2题 B;第3题 D;第4题 B;第5题 A;第6题 C;第7题 A;第8题 C;第9题 B;第10题 D
三、材料解析题
第11题
(1)秦统一后的货币分为二等。材料一所说「币为二等」说明秦把货币分成上下两等;所说「黄金以镒为名,为上币」说明上币是黄金,以镒为单位,用于大额与贵重之交易;所说「铜钱质如周钱,文曰半两,重如其文,为下币」说明下币是铜钱,形制承周代之圆钱,文字为半两,重量与文字相称,用于日常流通。更重要的是,材料一所说「珠玉龟贝银锡之属,为器饰宝藏,不为币」说明,先前曾作货币之用的珠玉龟贝之类,至此被明确排除在货币之外,只作器饰与宝藏。由此可知,秦以法令把货币限定为黄金与铜钱二等,既确立了贵金属与铜钱并用之格局,又切断了远古贝币的遗留。这种划分的意义在于:货币的种类被国家收拢,不再听任各地旧俗杂用,为后世以铜钱为主币的格局开了先路。
(2)汉武帝为统一币制采取了三方面举措。其一在废旧立新:材料二所说「罢半两,行五铢钱」说明,朝廷废止此前的半两钱,改行重五铢的新钱,从源头上改变轻重不一的旧状。其二在设官专铸:所说「于上林苑设三官」说明,朝廷在宫苑之中设立专门机构;所说「钟官掌铸,辨铜主考其色,技巧主刻范」说明,三官各有分工——钟官管铸造,辨铜管检验铜色,技巧管雕刻钱范,三者相维,使铸钱之权集中于官府。其三在强制通行:所说「天下非三官钱不得行,旧钱尽废」说明,只有三官所铸之钱才许流通,各地旧钱一律废除。三事合起来,是以国家强力把铸币权收回中央,以统一之钱取代纷杂之钱,这正是对汉初听民铸钱、郡国杂恶之弊的根本纠正。
(3)从秦到汉,货币制度呈现出由分流走向集权、由杂乱走向统一的发展趋势。秦虽分二等,但六国旧币余绪未尽,民间形制仍杂;汉初听民与郡国铸钱,荚钱轻小、私铸蜂起,反而比秦更乱,材料一与材料二所记正可对照——秦是确立二等框架,汉初是框架崩坏,武帝则是重建并收紧。其趋势之要,在于铸币权逐步上收:秦统一形制而未专其铸,汉初下放其铸而失其控,武帝设三官而独专其铸。与此同时,货币本身也由半两之轻重不定,归于五铢之轻重得中,标准趋于稳定。故这一脉络可概括为:从「形制初统」到「权柄下移而乱」,再到「权柄上收、标准划一」。国家愈能掌控铸币,货币便愈统一,这正是秦汉货币史留给后世的一条清楚线索。
第12题
(1)汉初货币之乱表现在三个方面。其一在钱轻:材料三所说「更令民铸荚钱,钱益轻薄,米石至万钱」说明,朝廷允许民间铸造轻薄的荚钱,钱既轻而物价飞涨,一石米竟值万钱,民不胜其苦。其二在制乱:所说「听郡国铸钱,钱文虽同而轻重不一」说明,朝廷把铸钱之权下放给郡国,各地虽都铸同样的文字,实际重量却彼此参差,形同而实异。其三在私铸:所说「民多盗铸,农桑失业」说明,因钱法松弛,许多人弃农桑而私铸获利,生产为之荒废。三事相连,轻钱致物价腾,郡国致标准乱,盗铸致农桑失,货币之乱遂由钱波及到整个生计,这正是汉初屡改币而民益困的根由。
(2)五铢钱得以久行,原因在于「轻重得中,民便其用」——材料四以此八字点出其根本。五铢之重既不太轻而无力,也不太重而难用,恰合日常交易之需,故民间乐于接受,自汉沿至隋唐而不废。但其局限亦有两层:一是实物并行,材料四所说「谷帛之属,遇乱世仍并行于市,人有时而弃钱用物」说明,一旦天下大乱、钱轻物贵,人们仍会回到以谷帛为交易之媒,钱并非不可替代;二是盗铸不绝,所说「盗铸磨郭,终汉之世不能绝」说明,磨去钱边铜屑、私铸减重之弊,终两汉都不能根绝。可见五铢虽为标准之钱,却仍未脱实物货币时代的老问题:乱世则物替钱,有利则人盗铸。
(3)货币制度「设易而行难」,可从上述材料得到印证。设之易,在于立一法、定一形、铸一钱,朝廷一纸命令便可施行,如武帝设三官、行五铢,制度本身并不繁难。行之难,则在三方面:其一难在法须常严,材料三记汉初下放铸权即生盗铸,材料四记终汉盗铸不绝,可见法一松弛弊端即生;其二难在钱须可信,若轻薄如荚钱、参差如郡国钱,民便不肯信而弃之;其三难在世易时移,乱世谷帛代钱,和平则钱复通行,制度不能不随世运而浮沉。合而言之:货币之为物,看似只是铜与文,其实牵连着国家之权、民生之业与人心之信。能立其法者未必能守其法,能守其法者亦未必能敌乱世之冲击,这便是「设易而行难」的真意。
第13题
(1)五铢钱沿用的特点在于「形与名相沿不改」。材料五所说「自汉武铸五铢,历魏、晋、宋、齐、梁、陈,虽改朝换代,而五铢之形与名相沿不改」说明,从西汉到南北朝,政权屡易、王朝数代,但五铢这种钱的形状与名称却被一直沿用下来,没有因易代而尽废。这在中国货币史上是罕见的稳定:一种钱币能跨越数个朝代而不失其制,足见其轻重得中、为人所认。材料五又说「至隋文皇帝铸五铢,天下称便」说明,即便到了隋代重铸,仍沿用五铢之名,百姓称便;直到「唐兴乃有开元通宝,方渐变其制」,才真正改变以重量为名的旧传统。由此可知,五铢的沿用不是偶然的守旧,而是因其本身合用,故能长久。
(2)铸钱具有便民与取利两重性质,材料六以此二端并观。其便民之性:所说「钱法之行,本以利民通易」说明,设立钱法、统一货币,本意在于便利百姓交换贸易,使物得其所值、民得其便。其取利之性:所说「国之府库,亦借此以敛财于民」说明,国家通过垄断铸币,也把一部分财富收归府库,铸钱成为国家聚财之一途。材料六强调「既是便民之政,亦是取利之术,二者相兼,不可偏观」,正是指出二者并存、不可只取一端。便民使其得民心而能流通,取利使其为国家所重视而能维持,缺一则钱法难久。这一判断,恰可解释为何历代皆重铸币之权。
(3)综合来看,五铢钱的历史作用可从三方面评说。其一在统一币形:它把汉初纷杂轻薄之钱归于一统,使天下通行一种标准货币,极大便利了跨区域交易,为后世铜钱为主币的格局奠基。其二在长久稳定:自汉至隋沿而不废,跨越数代而形名不改,是古代货币中罕见的耐久之制,体现出标准适中则民自用的道理。其三在官控财源:如材料六所言,铸五铢既是便民亦是取利,国家借此把币权收归中央,既稳市场又实府库。其局限亦不可掩:谷帛仍并行于乱世,盗铸磨郭终不能绝,且它始终未脱出金属实物货币的范畴,未能孕育出信用纸币一类的新形态。合而观之,五铢钱是中国货币由纷杂走向统一、由国家掌控币权的重要一环,其功在便利与稳定,其限在未能更进于信用之制。
复习备考提示
· 上古以贝为币,商周渐有铜贝与铜块,财货诸字从贝可见其迹;秦并六国以圆钱方孔统一币制,黄金为上币、铜钱为下币。
· 汉初听民铸钱,荚钱轻小、郡国杂恶,币制屡乱;武帝时始谋统一,终于五铢,屡改而后定。
· 汉武帝元狩五年始铸五铢,重五铢、周郭防磨,又设上林三官总铸,非三官钱不得行,旧钱尽废。
· 五铢轻重适中,自汉沿至隋唐而不废,其功在统一币形、便利流通;局限在谷帛仍并行、盗铸磨郭之弊不绝。
学科网(北京)股份有限公司
$