贞德与百年战争专题训练--2026-2027学年统编版九年级历史上册

统编版·人教最新版《世界历史》九年级上册（2026年秋） 九年级上册贞德与百年战争 专题训练 专题复习　贯通第一至第七单元 （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 14 道小题） 一、方法指导 1．一三三七年，英法之间起了一场战事，断续打到一四五三年，前后百余年，后世称之曰百年战争。其起不为一件小事，而是几笔旧账叠在一起：其一在领地，英王自诺曼征服以来在法兰西境内仍保有封土，既为法王之臣而又据有法地，其间的臣属之义与封土之利久已相左；其二在王位，法王查理四世绝嗣，英王爱德华三世以其母系之亲主张继承，法国方面则以男系继承之例拒之，另立瓦卢瓦之支；其三在生计，佛兰德斯一带的毛织业仰给于英国的羊毛，其地属法而利系于英，贸易之争遂与王位之争相缠。三笔账各有其由，而合起来便成了一场长期之战。战争的名义是王位，战争的底下是封土与贸易，这两层须一并看见，方能明白它为何一打便是百年。 2．战事的过程起伏极大。前期英军屡胜：一三四六年克雷西之战，英军以长弓手为主力，于阵地之上大破法军重骑；一三五六年普瓦提埃之战，法王约翰二世被俘。长弓之利，在于射速快、射程远、可密集而发，使骑士的冲锋未及近身而人马已伤，此非勇气之不足，而是战法之已变。其后黑死病流行，两国皆元气大伤，战事暂息。及查理五世在位，法改其策，不与英军野战决胜，而以城堡相持、以袭扰疲之，渐复其地。至十五世纪初，英王亨利五世复入法境，一四一五年阿金库尔之战再以长弓大胜，遂订特鲁瓦条约，英王得为法王之继承人，法之半壁几非其有。一四二二年亨利五世与查理六世相继而卒，英方立襁褓之亨利六世于巴黎，法方则据南方，以太子查理为望，而奥尔良一城，遂成为南北之关键。 3．奥尔良在卢瓦尔河上，是法方南境的门户，英军取之则可南下，守之则为南北之分界。一四二八年十月英军围城，围至次年，城中粮尽，几不能支。此时有一个农家女子出来，便是贞德。她生于香槟与洛林之间的一户农家，自言得神之启示，命其解奥尔良之围并送太子往兰斯加冕。她先求见当地的将领，初不为所信；既得引见太子，又经教士查问，然后获准随军。一四二九年四月底她入奥尔良，五月间法军连破英军围城之垒，围解；六月复取卢瓦尔河上诸城，七月送查理入兰斯加冕，是为查理七世。这一年之内，战局为之翻转。次年她在康边被勃艮第人所俘，转卖于英军，一四三一年以异端等罪受审于鲁昂，焚死于市，年十九。审她的是教会与英方合设之庭，其意不只在治一女子之罪，而在使查理七世之加冕因出自异端之手而失其正。二十余年后教会重审此案，其判决被撤。 4．贞德之后，法势已不可遏。其故有三：其一在人，奥尔良之围既解，法方士气大振，原来观望者亦归之；其二在策，查理七世用其臣之议，设常备之军，定直接之税，军不必临时征召而可常设，税不必层层转手而可直达，此二者正是长期作战之本；其三在敌，英国方面亨利六世幼弱，国内贵族相争，其后遂有玫瑰战争之乱，无力再图法地。一四三五年勃艮第与法言和，英失其最强之援。一四四九年至一四五三年间，法军先后收复诺曼底与吉耶讷，一四五三年战事结束，英在法兰西境内除加莱一城外，尽失其地。此役之后，法之王权益固，等级会议虽设而王得以常税常军自立；英则转而内争，两贵族之家相攻三十余年，是为玫瑰战争。两国此后所走的路，皆由此战分出。 5．论此战与其间之人事，宜分三面看。其一在战术：克雷西与阿金库尔两战皆以长弓破重骑，说明骑士之冲锋已非必胜之势，步兵与投射之器渐居上风；其后火器渐用于战场，城堡之守亦因之而变。战法之变，不是一日之新，而是这一百年间一步步显出来的。其二在人心：战前之民，所知者是其领主、其教区、其乡土；战时之岁既久，赋役与兵祸皆及于一国之人，两国之别遂渐入人心。贞德之所以能动人，正在于此：她所说的不是一家一族之利，而是法兰西这一个名。民族之意识不是先有而后战，而是战之久而渐成，此战正是一个显例。其三在王权：法因战而设常税常军，王得以不倚诸侯而自行其事；英因战败而内争，贵族相攻而王权亦因之更易。两面合看，是同一事之两端：战争加重了国家的需要，国家的需要又加重了王的权。局限亦须明白：第一，所谓民族意识，其时主要及于参与战事与纳税之人，与后世全民之民族主义不同，不可以后例前；第二，贞德的历史形象历经层累，教会、王朝与近世各方各有其说，读其事须辨其史料之所出；第三，战事之胜负虽有其大势，亦有人事之偶然，不可据其结果而谓其必然如此。合而观之：百年战争是一场因封土、王位与贸易而起的长期之战，而它留下的，是战术之变、人心之变与王权之变这三笔更大的账。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．英法百年战争爆发的时间是 A．一三三七年 B．一〇六六年 C．一二一五年 D．一四五三年 2．下列各项中，不属于百年战争起因的是 A．英王在法兰西境内仍保有大片封土 B．英王以母系之亲主张继承法国王位 C．两国争夺新航路开辟后的海外殖民地 D．佛兰德斯毛织业与英国羊毛的贸易之争 3．英军在克雷西、普瓦提埃等战役中屡胜，其战术上的关键优势在于 A．以长弓手为主力，射速快、射程远，可密集而发 B．以重装骑兵正面冲锋 C．以战象冲击敌阵 D．以战船封锁海岸 4．一四二八年英军围攻、次年由贞德参与解围的城市是 A．巴黎 B．鲁昂 C．奥尔良 D．兰斯 5．贞德在一四二九年内促成的两件大事是 A．攻取巴黎与俘获英王亨利六世 B．签订特鲁瓦条约与收复诺曼底 C．召开三级会议与设立常备军 D．解奥尔良之围与送查理七世入兰斯加冕 6．贞德于一四三一年被处以火刑，其罪名与主持者主要是 A．以叛国罪受审于法国王室法庭 B．以异端等罪受审于教会与英方合设之庭 C．以间谍罪受审于英军军事法庭 D．以渎神罪受审于当地领主法庭 7．百年战争后期法国能够转败为胜，其原因不包括 A．设常备之军，使兵不必临时征召 B．定直接之税，使财用可直达 C．勃艮第与法国言和，英国失去强援 D．获得新航路开辟后的美洲金银以支持军费 8．一四五三年百年战争结束时，英国在法兰西境内保留的城市是 A．巴黎 B．加莱 C．奥尔良 D．波尔多 9．百年战争对英法两国政治走向的影响是 A．两国王权同时削弱，贵族势力大增 B．两国皆建立了君主立宪制度 C．法国设常税常军而王权益固，英国转向内争而爆发玫瑰战争 D．法国分裂为多个独立的公国 10．百年战争在军事史上的意义之一是 A．长弓等投射兵器显示了步兵对重骑兵的优势，骑士冲锋已非必胜 B．证明重装骑兵始终是战场的主力 C．证明城堡在战争中已完全无用 D．证明海战决定陆战的胜负 三、材料分析题（4 小题，第 11 题 16 分，其余每小题 18 分，共 70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　英王之状曰：朕于法兰西境内，自有其封土，为法王之臣而据法地；今法王绝嗣，朕以母系之亲，当承其位。法方之对曰：男系继承，其例已久，瓦卢瓦之支当立。 　　材料二　商人之言曰：佛兰德斯之城，织者为业，其毛仰给于英；英之羊毛一日不至，则城中之机一日停。又曰：此城之地属法，而其利系于英，故兵起则商困。 　　（1）根据材料一，指出英法双方在王位继承问题上的分歧所在。 　　（2）根据材料二，说明佛兰德斯一带的贸易与这场战争的关系。 　　（3）综合上述材料，分析百年战争为何能够断续持续百年之久。 第12题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料三　奥尔良之记曰：城被围凡数月，粮且尽，守者议降。有女子至，言奉神命来解此围，众初不信，既而与之俱出，连破其垒，围解。城中人谓此女为救者。 　　材料四　鲁昂之状曰：此女以异端等罪被系，问者屡易其辞以诘之，卒以服男子之衣、不从教会之命定其罪，焚于市。二十余年后，教会重检其案，前判悉撤。 　　（1）根据材料三，说明贞德在奥尔良之围中所起的作用。 　　（2）根据材料四，指出审判贞德的用意何在。 　　（3）综合上述材料，谈谈应当如何认识贞德这一历史人物。 第13题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料五　法王之令曰：军须常设，无待临时征召；税可径征，无待层层转手。又曰：向者兵出于诸侯之召，财出于诸侯之手，故一役既罢，则兵散而财竭。今易其制，则兵可常聚，财可常继。 　　材料六　论者曰：百年之战既终，法之王权益固，英之贵族内争。然其时所谓国者，与今之国不同：与闻战事与供其赋役者，始知有国；其不相及者，仍只知有领主、有教区而已。 　　（1）根据材料五，指出法国在战后所改之制及其用意。 　　（2）根据材料六，说明论者对当时民族意识所作的限定。 　　（3）综合上述材料，评价百年战争的历史影响。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 C；第3题 A；第4题 C；第5题 D；第6题 B；第7题 D；第8题 B；第9题 C；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）分歧可以分作两层。其一在身份：材料一所说朕于法兰西境内、自有其封土说明，英王在法境是有封土的；所说为法王之臣而据法地说明，其身份有两重，一面是法王之臣，一面又是法地之主。臣之义务与主之利益本不一致，此其一。其二在继承：所说今法王绝嗣、朕以母系之亲、当承其位说明，英王方面的主张建立在母系的亲缘上；所说法方之对曰、男系继承、其例已久说明，法国方面拒之的理由是男系继承之例已行已久；所说瓦卢瓦之支当立说明，法方另立的是瓦卢瓦一支。双方所争的，不是同一条继承原则下的两个人，而是两条原则——一条认母系之亲，一条认男系之例。原则既异，则双方各以其所据者为是，无从以事实相折服。所说其例已久四字尤须留意：法方所恃的不是新立之法，而是旧有之例；以旧例拒新主张，则其拒有据，而其争亦更难解。两层合起来看，这场王位之争的实质，是两种继承原则相撞，而其背后又压着一层封土之实——英王既已据有法地，则争位与守地两事相连，退一步即失其地。故材料一所说的，不只是谁当为法王，而是英王在法兰西的那一份地与人，究竟算谁之臣、谁之主。 　　（2）关系可以从两面看。先看其利之所在：材料二所说佛兰德斯之城、织者为业说明，这一带以毛织为业；所说其毛仰给于英说明，所用羊毛来自英国。织业与羊毛，一在法境，一在英土，二者本已相连。所说英之羊毛一日不至、则城中之机一日停说明，二者相连之紧：羊毛断了，织机便停，不是减产而已。再看战之影响：所说兵起则商困说明，战争一起，商便受困；所说此城之地属法而其利系于英说明，此地政治上属法，经济上系于英，故两国一交兵，其地首当其冲。地属法则法可征之，利系英则英必护之，两方各有其由，而其地之商则两方皆不可失。两面合起来，是这样一条关系：佛兰德斯因羊毛而与英相连，因属地而与法相连，故它不是旁观者，而是英法之争的一个结点。材料二所说商困二字，正是这一结点被战事牵动的结果。要而言之：贸易使这一带与英国的利害缠在一起，属地又使它与法国的政令缠在一起；两缠不能并解，则英法之间既有王位之争，又添一层生计之争，而这一层生计之争，因其日日关系着城中织机的停与不停，其逼人之势并不弱于王位之争。 　　（3）久战之故，可以从三笔账去看。其一在王位：材料一所说英王以母系之亲当承其位、法方以男系之例另立瓦卢瓦说明，双方各据一原则，原则之争不能折中，故名义上的争端一日不解，战便一日有可借之名。其二在地：所说英王于法兰西境内自有其封土说明，英在法境有实利；所说为法王之臣而据法地说明，这份实利与其臣属之名相矛盾。地既在彼，则每次和议都须重新划定谁占何处，划不平则战又起。其三在利：材料二所说佛兰德斯之城其毛仰给于英说明，羊毛之利日日在；所说兵起则商困说明，商既困则必求其路之通，通与不通系于战之和否。三笔账各有其独立的缘由，而其所以能使战延续百年者，在于它们不是同时可解的：王位之争可因一纸条约而暂定，封土之界可因一役之胜负而暂划，而贸易之利则年年生、日日争，不能一次了结。三笔账叠在一起，任何一笔未了，战都有再起之由。材料一所说其例已久说明，旧例不是一时可改；材料二所说羊毛一日不至则机一日停说明，贸易不是一时可断。旧例难改、贸易难断，则争之根不去，和之约只能止一时之兵，不能止百年之争。此战之所以断续而至百年，其故在此。 第12题 　　（1）作用可以分作三层看。其一在时：材料三所说城被围凡数月说明，围城已历数月；所说粮且尽说明，城中粮食将尽；所说守者议降说明，守城之人已在商量投降。这三句是一串，说明她至之时，正是城中意志将崩之时。其二在信：所说有女子至、言奉神命来解此围说明，她来是以神的名义；所说众初不信说明，起初众人不信；所说既而与之俱出说明，后来众人随她一同出战。由不信到俱出，是一个转折，而这个转折正是士气之转折——围城之危不只在粮，更在人心；人心既回，则战可为。其三在果：所说连破其垒、围解说明，连续攻破围城的营垒，围遂解；所说城中人谓此女为救者说明，城中之人以其为救者。三层合起来看，她的作用不在她本人斩获多少，而在于她出现在一个恰当的时刻，并以一个能为人所接受的名义，把将散的人心重新收拢。材料三所说众初不信、既而与之俱出八字，正是这一作用的关键：不信者转为俱出，则守者不再议降。故其作用可概括为使意志转回、使战局得转；所说围解是结果，而使围得解者的，是那一城之人的重新肯战。 　　（2）用意可以从审判之形与其后之撤两端看。先看审判之形：材料四所说此女以异端等罪被系说明，所定的罪是异端一类；所说问者屡易其辞以诘之说明，问话的人屡次改换说法来诘难她；所说卒以服男子之衣、不从教会之命定其罪说明，最后据以定罪的，是穿男子的衣服与不听教会的命令这两件。罪名是异端，而定罪的实据却是衣与从，二者并不相称，可见罪名是借来的，目的是要定她。所说焚于市说明，刑是公开的，公开之刑要给人看。再看其后之撤：所说二十余年后、教会重检其案、前判悉撤说明，二十多年之后教会重新审查此案，把从前的判决全部撤销。前判既撤，则前判之不当，是主持者自己后来承认的。两端合起来看，其用意便清楚了：审她的人所重的不是她的言行是否合于教义，而是她这个人及其所促成之事要不要被否定。她既送查理七世入兰斯加冕，则否定她，便是否定那一次加冕的正当。材料四所说屡易其辞说明，若真有确罪，不必屡易其辞；所说前判悉撤说明，二十年后教会自己也不认这一判。故审判之用意，在于以教会的名义去否定一个已经发生、且对英方不利的政治事实，而不在于治一女子之罪。 　　（3）认识宜分三面。其一在事：材料三所说城被围数月、粮且尽、守者议降说明，她出场之时局是危局；所说连破其垒、围解说明，结果是围解；材料四所说被系、焚于市说明，其结局是被焚。事之经过，两则材料合起来可以见其大概。其二在形：所说言奉神命来解此围说明，她自己所说的是神的使命；所说众初不信、既而与之俱出说明，众人由不信到随之；所说城中人谓此女为救者说明，城中人已把她当作救者。材料四所说二十余年后前判悉撤说明，教会后来亦翻其案。三层累加——本人的自述、时人的称许、后来的翻案——说明她的形象在其身后不断被加重。材料四所说屡易其辞以诘之说明，连当时审她的人都须不断改换说法，则她的言行并非轻易可被归入某一罪名。其三在度：既须见其形之累积，亦须见其事之实。所说围解是实，所说焚于市亦是实；至于她究竟在军事上有何作为，材料只说与之俱出、连破其垒，未说她亲自指挥，故不宜以后世所加之形象去替代材料所记之实。三面合起来看：她是一个在危局中出现的农家女子，其言为人所信，其死为后人所惜，其形象则历经层累而愈显；读其事者，当以材料所记的危局、围解与受审三节为其骨干，而以审慎的态度看待后世所加之说。 第13题 　　（1）所改之制有两项，其用意各一。其一在军：材料五所说军须常设、无待临时征召说明，兵改为常设，不必等有事时才去征召；所说向者兵出于诸侯之召说明，旧法是兵由诸侯召集；所说故一役既罢、则兵散说明，旧法之下打完一仗兵就散了。改常设之后，所说则兵可常聚说明，兵可以长久聚在一起。其用意在使战力不随一役之终而散。其二在税：所说税可径征、无待层层转手说明，税改为直接征收，不经中间层层转手；所说财出于诸侯之手说明，旧法是财从诸侯那里来；所说兵散而财竭说明，旧法之下财亦随之而竭。改径征之后，所说则财可常继说明，财用可以持续。其用意在使财源不随诸侯之离心而断。两项合起来，是同一件事的两面：兵与财，原先都握在诸侯之手，王要用兵用钱，须召之、须转之，故一役既罢便无所倚；改常设与径征之后，王得以直接有其兵、直接有其财，不必待诸侯。材料五所说今易其制、则兵可常聚、财可常继说明，这两项改制是一起做的，不是分着做的：兵要常聚，须有常继之财；财能常继，方能养常聚之兵。二者相须，故其改制之实，是把军事与财政的依托从诸侯移到王自己身上。 　　（2）限定可以分两层看。其一在范围：材料六所说与闻战事与供其赋役者、始知有国说明，知道有国的，是两类人——参与战事的，与供给赋役的；所说其不相及者说明，与这两事不相干的人不在此列；所说仍只知有领主、有教区而已说明，不相干的人所知的仍只是领主与教区。故所谓国者，其时在人群中的覆盖是有限的，不是人人皆有。其二在层次：所说与今之国不同说明，论者明确指出当时的国与后世的国不是一回事；所说仍只知有领主、有教区说明，人们的认同仍以领主与教区为单位，其上是空的。故当时的国，是在领主与教区之外新增的一层意识，而不是取而代之的一层意识。两层合起来看，论者所作的限定在于：不要把后世的民族主义读到当时去，也不要因为战事之久而以为一国之人皆已有国。材料六所说始知有国的始字最要紧——是才开始知道，不是早已知道；所说其不相及者一句，又把这开始知道的范围划了出来。故论者之意，是要人既见其有，又见其有限：有，在于与战事、赋役相关者确已生出国之意识；有限，在于此外之人仍只知领主与教区。 　　（3）影响可以从三方面看。其一在王权：材料五所说军须常设、税可径征说明，法国在战后把兵与财都收到了王的手里；所说兵可常聚、财可常继说明，王自此可以不倚诸侯而行事。材料六所说百年之战既终、法之王权益固说明，王权之固正是此战的结果。其二在人心：所说与闻战事与供其赋役者始知有国说明，参与战事与供给赋役者由此生出国的意识。战之久，赋役之重，皆及于一国之人，则人之所知由领主、教区而渐及于国。其三在格局：所说英之贵族内争说明，战后英国转向内争；材料五所说兵出于诸侯之召、一役既罢则兵散说明，旧制之下兵散则归其诸侯，则诸侯之势力未去，此亦内争之一因。三方面合看，是同一场战争把两国推向了不同的路：法国因战而收兵权财权于王，王权益固；英国因战败而贵族相争，内争继之。局限亦须明白：材料六所说与今之国不同、其不相及者仍只知有领主有教区说明，此战所生的国之意识，其范围有限，不可以后世的民族主义视之；所说始知有国说明，这是一个开端，不是完成。要而言之：百年战争的影响，在制度上是王权之固与常税常军之设，在人心上是国之意识的开端，在格局上是英法两国此后走向的分途；而其影响之所及，在其时仍是有限的人群，其深远则见于后世。 答题方法小结 ·　百年战争自一三三七年断续至一四五三年，起因有三：英王在法的封土、英王对法王位的主张、佛兰德斯毛织业与英国羊毛的贸易之争。 ·　前期英军凭长弓屡胜（克雷西一三四六、普瓦提埃一三五六、阿金库尔一四一五），长弓射速快、射程远，使骑士冲锋未及近身而人马已伤。 ·　一四二九年贞德解奥尔良之围，同年送查理七世入兰斯加冕；次年被俘，一四三一年以异端罪焚死于鲁昂，年十九，二十余年后教会撤其判决。 ·　战后法收复诺曼底与吉耶讷，英仅保留加莱；法国设常税常军使王权益固，英国转向内争而爆发玫瑰战争。 学科网（北京）股份有限公司 $