11.做守法公民(第2课时)教学设计2026-2027学年六年级道德与法治上册(统编版)

2026-10-10
| 9页
| 8人阅读
| 0人下载
精品
窗明几净学科资料库
进店逛逛

内容正文:

11.做守法公民 教学设计 2026-2027学年六年级道德与法治上册(统编版) 核心素养教学目标 1.认识到知法、懂法是尊法、守法的前提,树立主动学习法律的意识。 2.懂得遵守法律法规的重要意义,树立尊法、敬法的意识;知道守法是每个公民的义务,使守法、用法成为自觉行动。 3.认清不良行为的危害,懂得违反法律要承担相应的责任。 4.坚决抵制违法犯罪行为的引诱和侵害,增强防范意识,提高辨别能力和自护能力。 教学重难点 1.遵守国家法律法规和公序良俗,自觉抵制各种不良行为和违法犯罪行为。 2.知法、懂法、尊法、敬法、守法、用法,做合格公民。 课时安排 3课时。 第2课时 课时教学目标 1.知道法律为我们的行为设定了基本边界,也为我们的安全和权利提供了基本保障。 2.通过情境分析,体会法律是人们行为的底线,法律对社会生活和个人生活的规范与保障作用。 3.树立法律意识,认清违法行为的危害,自觉抵制不良行为,养成遵纪守法的良好习惯。 学习准备 教师准备:多媒体课件(含生活情境图片/视频、简易法律条文展示、动画片段等)、“法律放大镜”小组探究卡等。 教学过程 一、情境导入 “放大镜下的‘小事’” 活动一情境导入,揭示课题 1.过渡 同学们,我们身边有一些行为,有的同学觉得是闹着玩、没什么大不了、小事一桩。今天,老师想邀请大家当一回法治小侦探,用我们的法律放大镜来辨析几件小事,请看课本“活动园”的三幅图(出示教材第60页的三幅图)。 提问:不看文字,单看画面,你的第一感觉是什么? 预设1:图一被欺负的同学太可怜了。 预设2:图三真是太危险了。 预设3:这些行为都是违法的。 2.深度思辨:这些行为是小事吗? (1)案例一:欺凌同学一这是“闹着玩的小事”吗? ①小组合作交流。 预设1:我觉得这绝不是小事。对被欺负的同学来说,这可能是天大的事。他会感到害怕、羞辱,可能从此不敢说话,害怕上学,这种心理阴影可能会持续很久。这怎么能是小事呢? 点评:你关注到了行为对他人内心世界造成的深刻伤害。法律保护每个人的身心健康和人格尊严不受侵犯。这种行为,侵犯的就是这些最基本的权利,所以它从来都不是小事。 预设2:这不是小事,因为它破坏了公平和安全的规则。如果欺负人不用负责,那大家都会没有安全感,班级会变成谁厉害谁就说了算的地方。这和我们学习的平等、友善的价值观是完全违背的。 点评:很有见地!你看到了问题的另一面——对集体环境和公共秩序的破坏。校园应该是安全、文明的地方。欺凌行为像一块石头,打破了平静的水面,让所有人都可能受到波及。维护秩序,正是法律的重要作用。 预设3:这不是小事,因为后果可能很严重。欺负人可能会导致对方身体受伤,或者心理出问题。而且,欺负别人的同学自己也会惹上大麻烦,要接受批评教育,严重的还可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》,甚至让父母承担赔偿责任。一时的好玩,可能换来长久的后悔。 点评:分析得非常理性。你从行为后果的双向性和法律责任的角度进行了思考。是的,法律衡量一件事的严重性,很重要的就是看它造成的后果。欺凌行为对双方都可能产生难以挽回的影响,法律因此要对它说“不”。 ②出示法律条文 《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十一条规定:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。 设计意图 聚焦知法懂法,更注重守法用法的实践引导,帮助学生建立欺凌无小事、违法必担责的底线思维,引导学生在校园生活中自觉抵制欺凌、友善对待同学。 (2)案例二:传播不实信息——地震即将发生。 ①小组合作交流。 预设1:我觉得这绝对不是小事。如果突然有人说要地震了,大家肯定会特别害怕,可能什么都不管就往外跑。这样很容易发生踩踏事故,正常的秩序会被破坏。 点评:你分析得非常到位。你准确地指出了这类谣言的核心危害一一扰乱公共秩序。我们的社会需要稳定和有序才能正常运转,像地震这样的险情谣言,会瞬间引发大规模恐慌和混乱,造成比谣言本身更严重的次生危害。这正是法律要严厉打击这种行为的原因。 预设2:这不是小事。我有个真实的例子,上次有人在小区群里转发消息,说自来水厂要检修停水三天,我姥姥信以为真,不仅把家里所有容器都接满了水,还急着下楼去超市抢购桶装水,结果在楼梯上滑倒了,腿疼了好几天。乱传不实消息真的会害到人。 点评:你分享的这个例子太有说服力了,谢谢你。它让我们真切地看到,谣言造成的危害不仅是社会层面的混乱,还可能直接损害我们亲人的生命健康与财产安全。你姥姥的经历提醒我们,每一句不负责任的传言,都可能像推倒的多米诺骨牌,引发一系列我们不愿看到的后果。法律保护社会秩序,最终也是为了保护我们每一个家庭和个人的安宁。 预设3:我认为这非常严重。现在信息传得特别快,一条假消息在微信,抖音上可能几分钟就传遍了。就算后来有人辟谣,造成的伤害和恐慌也很难完全消除。而且,故意编造或者明知道是假的还去传播,这是违法的,警察叔叔可以依法处罚。 点评:你的思考非常深刻,提到了两个关键点,第一是网络时代谣言传播的快速性与修复的艰难性,所谓造谣一张嘴,辟谣跑断腿;第二是清晰地指出了行为的违法性。正如我国《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条明确规定的,散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,将面临拘留和罚款。这说明,在法律眼里,这绝不是可以轻描淡写的小事,而是需要承担法律责任的违法行为。 ②出示法律条文 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条规定:散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。 设计意图 通过传播不实信息这个案例,引导学生在网络生活中自觉抵制谣言、不信谣不传谣,理性辨别信息,同时学会用法律武器维护自身权益。 (3)案例三:高空抛物一这是“图个方便的琐事”吗? 小组合作交流。 预设1:这怎么可能是小事?这简直是头顶上的炸弹。哪怕扔下的只是一个小纸团,从高处落下力量也很大,万一砸到人,后果不堪设想。人的生命只有一次,这能叫小事吗? 点评:你抓住了最核心的一点对生命安全的极端漠视和威胁。生命权是最基本、最重要的人权。任何对他人生命安全构成重大风险的行为,法律都必须以最严厉的态度来禁止和惩罚。这与方便与否,完全不在一个层面。 预设2:这不是小事。这是极其自私和不负责任的行为。只图自己一时方便,把危险和脏乱的麻烦留给了所有楼下路过的人和保洁人员。如果大家都这样,小区会变成什么样?这破坏了大家共同生活的环境。 点评:你从公民责任和公共道德的高度进行了批判。完全正确。我们是生活的共同体,每个人的行为都影响着他人。高空抛物是极度缺乏公德心的表现。法律不仅惩罚行为人,在找不到行为人具体是谁时,还可能让整栋楼的潜在相关住户共同承担责任,就是为了强化这种公共安全责任。 预设3:这当然不是小事。现在很多地方都有监控,很容易查出来。一旦查到,扔东西的人不仅要赔很多钱(医疗费、补偿金),还可能被抓起来,留下违法记录。为了扔垃圾省几步路,付出这么大的代价,这能算小事吗? 点评:你从非常实际的法律与经济后果角度进行了分析,很有说服力。是的,随着法治的完善和技术的进步,违法成本越来越高。《中华人民共和国刑法》甚至增设了高空抛物罪。法律用严厉的后果告诉我们,这绝不是可以轻描淡写的琐事,而是可能改变一个人命运的大事。 ②出示法律条文。 《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二:从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 点评:法律正是为我们画出了一条清晰的红线,告诉我们这些行为的本质和严重性。遵守法律,不仅是为了避免惩罚,更是为了保护我们每一个人,我们今天一起来学习第11课的第2课时“不违法犯罪”。(板书:第11 课做守法公民不违法犯罪) 设计意图 以高空抛物这一贴近学生生活的场景为切入点,聚焦法治观念与责任意识核心素养,引导学生认清高空抛物对生命安全、公共环境的严重危害,树立高空抛物绝非小事、违法必担重责的法治意识。 二、探究辨析——“违法类型分类挑战赛” 1.小组活动 (1)任务:学生以小组为单位,领取“违法行为分类卡”。 (2)讨论:尝试将教材中的三个案例归入民事、行政、刑事三类,并写下简要理由。 案例归类 案例 违法行为类型(民事/行政、刑事) 分类理由 网站未经授权转载小说获利 向体育场投掷杂物扰乱秩序 恐吓威胁抢劫他人财物 2.全班交流 (1)案例一:网站未经授权转载小说获利。 ①小组合作交流。 预设1:我觉得这是民事违法。因为小说是作者写的,就像他的财产一样。网站没经过作者同意就拿去用,还赚钱,这是偷了别人的劳动成果,应该赔钱给作者。 点评:你抓住了关键。这侵犯了作者的著作权(知识产权),属于民事领域里典型的侵权纠纷,主要通过赔偿等方式解决。 预设2:这也是为了赚钱,但和抢劫不一样。它没有直接去抢,而是偷偷用了别人的东西。虽然不对,但感觉不像后面两个那么暴力,危害的是个人的钱和权利。 点评:你的分析很细致。你比较了不同行为的手段和直接危害对象。这帮助我们理解,民事违法往往发生在平等主体之间(如个人和网站),危害相对具体和个人化。 预设3:这是作者和网站之间的事,但如果网站就是不赔,作者可能就要去法院告它,打官司。 点评:你提到了一个重要的解决途径一民事诉讼。这正体现了民事违法行为的特点:通常通过法律途径要求侵权方停止侵害、赔偿损失。 ②出示《中华人民共和国著作权法》条文。 设计意图 本案例以网站未经授权转载小说获利的真实案例为切入点,引导学生认清著作权的财产属性,理解民事违法的本质与维权途径,树立尊重他人劳动成果、依法维权的意识。 (2)案例二:向体育场投掷杂物扰乱秩序。 ①小组合作交流。 预设1:这是行政违法。因为它不是在侵犯某一个人的权益,而是在球场这种公共场所捣乱,让比赛没法正常进行,扰乱了公共秩序。 点评:判断准确。扰乱公共秩序正是许多行政违法行为的典型特征。这种行为由公安机关等行政机关来管,可以进行罚款或拘留。 预设 2:扔东西可能砸到人,也可能引发混乱。但这和明确抢钱伤人的抢劫不同。我觉得这是违反了治安管理规定,警察叔叔会来管,但可能不会像对待罪犯那样判刑。 点评:你的理解非常到位。你点出了区分行政违法和刑事违法的核心-一社会危害程度。这种行为危害性达到一定程度,就由治安管理处罚法管,如果造成极其严重的后果(如重伤、死亡),就可能升级为犯罪。 ②出示《中华人民共和国治安管理处罚法》相关条文。 设计意图 本案例聚焦法治观念核心素养,通过讨论辨析,引导学生理解行政违法的特征、危害与法律责任,厘清行政违法与刑事违法的界限,树立遵守公共秩序、依法规范自身行为的意识。 (3)案例三:恐吓威胁抢劫他人财物。 ①小组合作交流。 预设1:这肯定是刑事违法,是犯罪。因为它不仅抢钱,还威胁别人,甚至可能伤人。这太严重了,危害了别人的安全,肯定要坐牢。 点评:你用的犯罪这个词非常准确。以暴力、胁迫方法抢劫财物,是《中华人民共和国刑法》明确规定的严重犯罪行为,要依法追究刑事责任,比如判处有期徒刑。 预设2:他同时干了好几件坏事:侵犯了别人的财产,更侵犯了别人的人身安全,而且让人觉得社会很不安全,所以它是最严重的一类。 点评:你分析得全面而深刻。抢劫罪之所以是严重的刑事犯罪,正是因为它往往复合性地侵害了他人的人身权利和财产权利,对社会基本安全构成严重威胁。 预设3:恐吓威胁抢劫他人财物要承担的后果也和前两个完全不同。不只是赔钱或者被关几天,可能会在监狱里待很多年,人生都会改变。这说明法律认为这是最不能做的事。 点评:你从法律后果的角度进行了非常有说服力的推理。刑罚的严厉性,正反映了行为本身的严重性。这提醒我们,要认清违法行为的危害,珍惜美好生活。 ②出示《中华人民共和国刑法》条文。 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 3.总结 同学们,法律是人民行为的底线。违法行为包括民事违法行为、行政违法行为、刑事违法行为。违反法律规定,要依法承担相应的法律责任。我们要认清违法行为,杜绝不良行为,珍惜美好生活。(板书:违反法律,将依法承担法律责任) 设计意图 通过威胁抢劫他人财物的案例、层层递进的问题链以及即时有效的法律链接,引导学生在自主辨析、师生对话和法条验证中,主动建构起对违法行为类型的系统认知,切实提升其法律辨析能力和法治思维能力,为做守法公民奠定坚实的认知基础。 三、思维碰撞,做守法公民 1.引导 请同学们默读教材第 62页“活动园”关于小杜的故事。阅读时,请用笔圈出小杜不同成长阶段的具体行为,并用横线画出每一个行为所对应的处理措施或结果。 2.讨论与排序 请和同桌合作,根据故事发展顺序,梳理小杜的行为是如何一步步升级的。然后共同讨论,教材下方提供的三种处理措施,分别对应他哪个阶段的行为。并按由轻到重的顺序,将行为和措施配对。 3.分享与填表 邀请几组同桌分享他们的配对结果和理由。 提问:“由父母、学校管教”对应的是哪种性质的行为? 预设:不良行为,尚属教育范畴。 提问:“公安机关治安管理处罚”意味着什么? 预设:行为已违法,但未达到刑事责任年龄或严重程度。 提问:“专门矫治教育”针对什么情况? 预设:实施严重不良行为或犯罪因年龄不予刑事处罚,需专门干预。 4. 填表 在充分讨论后,全班一起在教材的空白表格中填写最终答案。 预设: 程度 小杜的行为 处理措施 较轻 打架、骂人、欺负同学(不良行为) 由父母、学校管教 加重 拦截、殴打同学,索要财物(违法) 由公安机关治安管理处罚 严重 多次盗窃(严重不良行为/犯罪) 专门矫治教育 5.总结 行为的升级,必然带来责任和干预措施的升级。法律并非不近人情,它给了一次次改过的机会(管教、处罚),但若执迷不悟,最终将面临严厉的矫治。小杜悔恨的泪水告诉我们,未成年人应当遵守法律法规及社会道德规范,自觉抵制各种不良行为以及违法犯罪行为的引诱和侵害。(板书:自觉抵制不良行为及违法犯罪行为) 设计意图 整个环节最终指向预防和自省。通过看清小错变大错的完整链条,引导学生内心产生防微杜渐的警醒,实现道德与法治教育的最终育人目的。 四、“我是守法小主编”——班级法治宣传板报共创活动 1.明确任务 同学们,看我们的课本(出示教材第63页图片),这几位小伙伴正在为做守法公民宣传板报发愁呢!现在,我们就化身守法小主编,一起来完成这项有意义的任务,把我们的好点子、好做法分享给大家! 2.头脑风暴,汇集“金点子” (1)分组:学生4一6人为一组,成立编辑部。 (2)任务:围绕“在生活中如何做一个守法小公民”进行讨论,从不同方面(如在学校、家庭、公共场所、网络上)提出具体、可行的好点子或好做法。 提问:想一想,我们身边有哪些需要遵守的规则和法律?也可以像右边同学说的,怎样体现诚信、友善的价值观?我们的点子要像左边同学说的,能帮助大家杜绝不良行为,远离违法犯罪。 3.成果展示与共建“云板报” (1)各编辑部派代表分享最具特色的23 条建议。 (2)教师将学生的建议分类(如“校园守法篇”“家庭遵规篇”“社会公德篇”“网络文明篇”)记录在黑板上或电子白板上,形成班级云板报。 4.全课总结 大家的主意真棒!从遵守交通规则到诚信考试,从保护环境到文明上网,每一个具体的点子,都是我们践行守法公民的坚实一步。法律是全体社会成员都要遵守的行为规范。我们要树立自尊、自律、自强意识,增强辨别是非和自我保护的能力,做守法公民。(板书:遵守行为规范,做守法公民) 设计意图 本环节紧扣教材提供的宣传板报情境与“我的建议”空白栏,将静态的图文转化为动态的、全员参与的课堂活动与课后实践任务。学生不是在读教材,而是在用教材完成教材提出的任务,实现了教材栏目功能的最大化。 5.作业设计 请每位同学在教材第 63 页“我的建议”空白处,或在一张精美的卡片上,完成一份《我的守法公民承诺建议卡》。 卡片需包含:①一条你最想分享给大家的守法好做法(可从课堂讨论中选取,或自己补充)。②这条好做法,体现了我们学过的哪一个法律原则或道德价值(如:体现了道路交通安全法的要求或体现了诚信的价值)?③一句鼓励大家共同践行的宣传语。 板书设计 第11课做守法公民 不违法犯罪 违反法律,将依法承担法律责任 自觉抵制不良行为及违法犯罪行为 遵守行为规范,做守法公民 第 1 页 共 8 页 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

11.做守法公民(第2课时)教学设计2026-2027学年六年级道德与法治上册(统编版)
1
11.做守法公民(第2课时)教学设计2026-2027学年六年级道德与法治上册(统编版)
2
11.做守法公民(第2课时)教学设计2026-2027学年六年级道德与法治上册(统编版)
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。