第四课侵权责任与权利界限同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

2027届高考政治一轮复习训练卷选择性必修2第4课侵权责任与权利界限（解析版） （考查范围：选择性必修2第4课侵权责任与权利界限 ） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．某公司员工王某长期加班，突发疾病，经抢救无效48小时内死亡。王某家属向当地人社申请了工伤认定并主张相关工伤保险与死亡赔偿金，后因遗产分割问题产生家庭争议，人社局以“王某疾病发生在非工作岗位，在休息期间发病，作出不予认定工伤决定”王某家属不服遂向法院起诉，关于本案，下列说法正确的是（   ） A．王某的死亡赔偿金属于个人遗产，可遵循法定继承分割 B．本案适用过错责任原则，公司如果无过错则不承担责任 C．人社局作出的不予认定工伤决定属于具体行政行为 D．若选用仲裁，公司对仲裁结果不服可以进行上诉 【答案】C 【解析】A：死亡赔偿金是对死者近亲属的抚慰与补偿，不属于死者个人遗产，不能按遗产继承规则分割，排除。B：工伤认定适用无过错责任原则，不以用人单位是否存在过错为前提，只要符合法定工伤情形即应认定，排除。C：人社局针对王某家属作出的不予认定工伤决定，是针对特定主体、特定事项作出的具有法律约束力的行政处理决定，属于具体行政行为，正确。D：劳动争议仲裁后，对结果不服可向法院起诉，而非“上诉”；且工伤认定争议属于行政争议，不适用劳动仲裁前置解决行政行为合法性问题，排除。 2．重庆市两江新区人民检察院在履职中发现，部分物业公司通过人脸识别系统采集业主信息时，存在未取得14岁以下未成年人监护人同意、未进行加密存储、隐私协议未明确处理目的等问题，于2025年7月29日向区住建委制发检察建议。区住建委据此对涉案企业依法监管，并向全区物业企业下发通知，划定个人信息处理“红线”。在这一案例中（   ） A．物业公司若采集十五周岁未成年人人脸信息，无需征得监护人同意 B．物业公司若违规处理业主的人脸信息，应承担停止侵害等侵权责任 C．两江新区人民检察院向住建委制发检察建议，是行政诉讼诉前程序 D．业主若提起人脸信息侵权诉讼，应遵循“谁主张，谁举证”的原则 【答案】B 【解析】A：十五周岁未成年人仍属限制民事行为能力人，其人脸信息作为敏感个人信息，若采集必须依法征得监护人同意，错误。B：物业公司违规处理业主人脸信息，侵犯业主隐私权与个人信息权益。应承担停止侵害等侵权责任，正确。C：检察院向住建委制发检察建议，是检察机关依法履行法律监督职责、参与社会治理的重要方式，属于行政公益诉讼的诉前程序，且材料未涉及行政诉讼，错误。D：在个人信息侵权纠纷中，实行举证责任倒置，由信息处理者对其行为合法性承担举证责任，错误。 3．朱女士在某酒店附近草坪锻炼后准备离开，迎面遇上一只未系牵引带的大型贵宾犬。而当时，饲养人王某某正闭眼休息，既未牵绳，也未对犬只采取任何约束措施。为躲避这只“庞然大物”，朱女士在慌乱中不慎摔倒，后被诊断为腰椎骨折。事发后，双方就赔偿问题未能达成一致。朱女士诉至法院，要求王某某承担全部损失。据此，下列说法正确的是( ) ①朱女士因自身躲避行为受伤，需自行承担部分责任 ②若王某某能证明朱女士存在故意行为，可免除责任 ③王某某的行为违反了民法典中饲养动物的相关规定 ④王某某未尽到管理义务，应当承担无过错侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【解析】①：朱女士是为躲避违规未牵绳的大型犬才慌乱摔倒，朱女士对损害发生不存在过错，无需自行承担部分责任，错误。②：根据民法典规定，违反管理规定未对动物采取安全措施致人损害的，即便证明被侵权人存在故意，仅能减轻饲养人责任，不能免除责任，错误。③：民法典要求饲养动物必须遵守管理规范，对动物采取安全约束措施，王某某未牵绳、未约束犬只，违反了饲养动物的相关规定，正确。④：饲养动物致人损害属于无过错侵权责任，王某某作为饲养人未尽管理义务，应当承担无过错侵权责任，正确。 4．小胡将一辆挂车停放于小张、小伍合伙经营的停车场内。考虑到熟人关系，停放期间停车场并未收取任何费用。三个月后，小胡到该停车场取车，发现挂车平板遗失并报警。经查，小张已将平板以市场价卖给了不知情的小江并将其移走。据此，下列说法正确的是( ) ①小胡可要求小江返还平板，也可向小张主张损害赔偿 ②停车场未尽到妥善保管义务，应当承担违约赔偿责任 ③无偿保管虽无报酬，但保管人仍应尽到合理注意义务 ④小伍虽不存在故意或重大过失，但仍需承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】①：小江作为不知情的买受人，以市场价受让平板并已完成交付，符合善意取得的法定要件，依法取得该动产的所有权。因此，原所有权人小胡无权要求小江返还平板，只能向无权处分人小张主张损害赔偿，排除。②：小胡将挂车停放于小张、小伍合伙经营的停车场，双方成立保管合同关系。小张擅自处分保管物致使平板遗失，表明停车场未尽到妥善保管义务，应当承担违约赔偿责任，正确。③：根据民法典规定，无偿保管合同中，保管人虽不收取报酬，但仍应尽到与处理自己事务相同的合理注意义务，若因故意或重大过失造成保管物毁损、灭失的，仍需承担赔偿责任，正确。④：小张、小伍系合伙关系，对外承担连带责任。但就侵权责任而言，小张擅自卖车属于个人侵权行为，小伍对此不存在故意或重大过失，无需承担侵权赔偿责任，排除。 5．2026年，网民赵某利用AI换脸软件，将某女明星的公开照片与自己“融合”，生成闺蜜照及互动视频，获得大量流量收益。该女明星工作室发函要求删除并赔偿，赵某辩称“素材来自公开照片，仅为技术娱乐，未商用”，平台以“内容由用户生成”为由未及时处理。对此，下列说法正确的是（    ） ①赵某辩称“仅为技术娱乐，未商用”属于合理使用，不构成侵权 ②“AI换脸”视频导致公众对该女明星产生误解，赵某同时侵犯了其名誉权 ③平台未及时删除视频，应当对该损害扩大部分承担连带责任 ④赵某未经同意使用该明星照片，侵犯了其肖像权，是否营利不影响侵权认定 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：赵某未经授权使用明星肖像生成内容，即便声称“技术娱乐”，也不属于合理使用范畴，且实际获得了流量收益，已构成侵权，错误。 ②：材料仅体现赵某换脸制作视频引流，没有体现内容歪曲诋毁、造成公众负面误解、损害社会评价，未侵犯名誉权，错误。 ③：网络平台接到维权诉求后未及时采取处置措施，放任侵权内容传播，需要对损害扩大的部分承担连带责任，正确。 ④：自然人肖像权受法律保护，未经本人同意擅自使用他人肖像即构成侵权，是否以营利为目的不影响肖像权侵权成立，正确。 6．2025年，某公司推出一款“AI换脸”娱乐应用，用户可上传照片生成趣味短视频。演员周某的粉丝王某，利用该应用将周某的面部合成到某网络游戏广告中，并配文“周某力荐，必属精品”，在多个平台传播。周某从未代言该游戏，且该广告内容夸张失实。周某发现后，将王某、应用公司及社交平台一并诉至法院。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①王某未经同意使用周某肖像进行商业宣传，直接侵害了周某的肖像权 ②应用公司已在《用户协议》中声明“禁止侵权”，可因此免除其全部法律责任 ③社交平台在接到周某通知后未及时删除侵权内容，应对损害扩大部分承担责任 ④该广告内容为虚假宣传，王某的行为已直接构成对周某名誉权的侵害 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：王某未经周某同意，利用信息技术手段伪造周某肖像用于商业广告宣传，符合民法典规定的肖像权侵权情形，直接侵害了周某的肖像权，正确。 ②：应用公司的格式免责声明不能免除其法定的安全保障与监管义务，若其未尽到合理的技术审核和风险防控责任，仍需承担相应的侵权责任，错误。 ③：依据网络侵权的“通知-删除”规则，社交平台接到权利人的侵权通知后，未及时采取删除等必要措施的，应当对损害的扩大部分与侵权人承担责任，正确。 ④：名誉权侵权要求行为人实施侮辱、诽谤等行为并导致受害人社会评价降低。本案中王某的行为主要是虚假代言，未对周某的品德、声望等进行贬损，不构成名誉权侵害，错误。 7．2026年全国两会召开期间，多位全国人大代表聚焦个人信息保护建言献策：“完善个人信息收集全链条监管，禁止信息收集与功能使用强制捆绑；对信息泄露损害实行举证责任倒置，降低维权门槛；检察机关要强化以案释法和法治宣传。”人大代表履职实践（   ） ①通过行使提案权，将群众关切转化为法治建设议题 ②本质是推动个人信息收集遵循合法、正当、必要和诚信原则 ③通过行使监督权督促检察机关完善个人信息保护的诉讼程序 ④建议个人信息侵权适用无过错责任，由信息处理者赔偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：人大代表在全国两会期间就个人信息保护提出具体建议，属于行使提案权，能够将群众关切的个人信息安全问题转化为法治建设相关议题，正确。 ②：代表提出的完善全链条监管、禁止信息收集与功能强制捆绑等建议，本质是推动个人信息收集活动遵循民法典规定的合法、正当、必要和诚信原则，规范信息处理行为，维护公民信息权益，正确。 ③：监督权是人民代表大会的职权，人大代表没有监督权；且题干仅提出检察机关要强化以案释法和法治宣传，未涉及完善诉讼程序的内容，排除。 ④：题干建议实行举证责任倒置，属于过错推定责任范畴，并非无过错责任，二者是不同的侵权责任认定规则，该选项偷换概念，排除。 8．甲公司向乙公司购买5台设备，约定违约金4万元和交货日期。乙公司在运输途中遇大雨损毁2台设备（8万元），导致延迟交货。甲公司使用该批设备后发现设备故障频发，造成顾客受伤，损失4万元。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①乙公司因不可抗力导致延迟交货，可以免除其违约责任 ②乙公司要对因使用该批设备而受伤的顾客承担责任 ③乙公司应自行承担在运输途中遇雨损毁的2台设备的损失 ④乙公司或者支付违约金，或者承担在运输途中损毁设备的损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。货物运输途中突遭暴雨，货物承运人虽不能避免暴雨的发生，但依据现有的天气预报等科技手段，结合运输行业的运输惯例，承运人主观上应当预见运输过程中的天气情况，因而暴雨不符合不可抗力“不能预见”的要件；暴雨发生时，承运人应及时启用雨具等应急设备包扎货物以避免淋湿，因而暴雨也非行为人“不能克服”的事件。据此，乙公司并非因不可抗力导致延迟交货，不能免除其违约责任，①排除。   ②：根据产品责任制度，若设备存在质量缺陷导致他人损害，销售者应承担过错责任‌。乙公司作为销售方，要对因使用该批设备而受伤的顾客承担责任，②正确。   ③：根据《民法典》，标的物毁损、灭失的风险在交付前由出卖人承担，交付后由买受人承担‌。本题中设备在运输途中损毁，乙公司应自行承担在运输途中遇雨损毁的2台设备的损失，③正确‌。   ④：本案中违约金针对延迟交货，而运输损失属于标的物风险承担问题，二者可并存，无需二选一，‌④错误。 故本题选C。 9．近期，一首被网友称为“雷霆版《泡沫》”的歌曲在网络传播。雷霆版《泡沫》为AI生成，歌曲使用了AI碧昂斯（美国著名女歌手）的声线来演唱，并对原版歌曲——邓紫棋的《泡沫》的编曲进行二次创作，加入了更多带有节奏感的音乐元素。雷霆版《泡沫》引发侵权争议。对此，下列判断正确的是（   ） ①自然人声音受法律保护，用AI刻意模仿歌手声线，属于侵权 ②雷霆版《泡沫》在网络公开传播，侵犯了《泡沫》的发表权 ③没有经过歌手同意擅自改编《泡沫》，侵犯了原曲的改编权 ④雷霆版《泡沫》为AI生成，侵权主体AI需要承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：自然人声音参照肖像权受法律保护，未经权利人同意，擅自使用AI模仿他人声线用于公开传播牟利，构成侵权，正确。 ②：发表权是著作权人决定作品是否公之于众的权利，发表权一次用尽，原版《泡沫》早已公开发表，因此本案不侵犯发表权，错误。 ③：改编权是著作权人享有的、改变作品创作新作品的权利，未经原著作权人同意擅自对《泡沫》编曲二次创作，侵犯了原曲的改编权，正确。 ④：AI不具备民事主体资格，不能承担侵权责任，侵权责任由使用AI实施侵权行为的自然人/组织承担，错误。 10．某住宅楼业主就加装电梯事项依法形成决议，相关建设规划申请获得行政主管部门批准。施工期间，一层业主甲因加装电梯影响房屋采光而坚决反对。对此，下列分析正确的是（  ） ①行政主管部门已批准相关建设规划申请，甲必须无条件服从 ②加装电梯的决议有效，但应补偿甲的房屋采光受影响的损失 ③因未获得全体业主一致同意，且已对甲造成实质影响，该决议无效 ④加装电梯涉及情理法，应遵循团结互助、公平合理的原则开展协商 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 【答案】C 【详解】①：行政批准不代表业主无条件服从，相邻权利人合法权益仍受法律保护，不能一味强制执行，不选。 ②：业主依法表决形成的加装电梯决议合法有效；电梯影响一层业主采光，构成相邻权侵害，应当给予合理补偿，正确。 ③：业主加装电梯按法定表决比例即可，不需全体一致同意，以此主张决议无效不成立，不选。 ④：相邻关系处理应遵循团结互助、公平合理原则，通过协商平衡各方利益，正确。 11．人民法院在审理涉人工智能、数据要素等新类型案件时，坚持促进发展和规范管理相统筹，妥善界定人工智能生成内容的法律属性，依法明确数据权益归属、市场交易等规则，平等保护中外当事人合法权益，助力数字经济健康发展。下列说法正确的是（   ） ①有人类精细化提示词设计、独创性修改的AI内容，可认定为著作权法保护的作品 ②法院界定数据权益归属，旨在限制数据要素市场化配置，保障数据安全 ③大模型训练语料使用中，若未经许可使用他人享有著作权的作品，可能构成侵权 ④强化涉外知识产权审判，体现坚持同等保护原则，消除中外当事人的权利差异 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：著作权法保护具有独创性的智力成果。在AI内容生成过程中，融入人类精细化提示词设计和独创性修改，体现了人的创造性劳动，可认定为受著作权法保护的作品，符合题意。 ②：法院依法明确数据权益归属、交易规则，是为了规范并促进数据要素市场化配置，实现健康发展，而非限制其配置，排除。 ③：大模型训练使用语料时，若未经许可使用他人享有著作权的作品，不属于合理使用法定情形的，可能构成著作权侵权，符合题意。 ④：坚持同等保护原则是指对中外当事人给予法律地位和权利保护标准的平等，而不是消除中外当事人客观存在的权利差异，排除。 12．梁先生家楼上邻居养狗，每到深夜便吠叫不止，尽管多次与邻居沟通，但情况并未改善。类似这样邻里间因在楼道堆放杂物，公地私用引起的纠纷，处置效果往往不尽如人意。专家指出，解邻里之“结”，在充分提升业主法律观念的同时，要建立多元化、低成本的纠纷化解渠道。因此，解邻里之“结”需要（   ） A．便捷经济，扩大居委会的调解权和仲裁权 B．依法行政，小区物业应公正文明执法 C．全民守法，社会公众强化规则意识 D．司法为民，对民事案件人民法院主动立案审理 【答案】C 【详解】A：居委会可以进行调解，但时居委会没有仲裁权，仲裁权属于专门的仲裁机构，错误。 B：小区物业不是行政机关，不具备“执法”的权力，错误。 C：题目提到“充分提升业主法律观念”，这和“全民守法，社会公众强化规则意识”的内涵一致，符合题意，正确。 D：人民法院审理民事案件遵循“不告不理”原则，不会主动立案审理，错误。 13．甲公司获得“一种可折叠便携式充电台灯”实用新型专利权。乙公司自行研发出结构高度近似的台灯，未经甲公司许可批量生产并线上线下销售，挤占甲公司市场，造成甲公司较大经济损失。甲公司收集证据后向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①智力成果是本案专利侵权民事法律关系的客体 ②甲公司可要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉 ③乙公司构成专利侵权，应承担侵权责任 ④乙公司仿冒甲公司专利的行为扰乱了正常的市场竞争秩序 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】“赔礼道歉”主要适用于侵犯人身权或人格利益的情形，本案属于财产性的专利侵权，甲公司可要求停止侵害、赔偿损失，但通常不适用“赔礼道歉”这一责任承担方式，②排除。材料未体现扰乱了正常的市场竞争秩序，④排除。故本题选A。 14．2023年1月，美妆博主苏某发布了自己独立创作并带有本人肖像的护肤测评视频，视频末尾标注“禁止商业使用”。2026年2月，苏某发现某电商平台在其自营护肤品的推广广告中，未经许可使用了该视频中的苏某肖像片段，同时标注“本平台特邀测评师专属推荐”。上述案例中（    ） A．该电商平台的行为未侵犯苏某的肖像权 B．苏某主张权利的诉讼时效期间已满三年 C．苏某的著作人身权保护期限至死后50年 D．该电商平台的行为违背了民法的诚信原则 【答案】D 【详解】A：未经许可使用，构成侵权。A排除。 B：诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，苏某2026年2月才发现侵权，诉讼时效并未届满。B排除。 C：著作人身权中的署名权、修改权、保护作品完整权保护期不受限制。C排除。故本题选D。 15．2026年1月，郭某在上海某餐厅用餐后，在餐厅外台阶区域因低头看手机不慎踩空摔倒，造成腰椎骨折。监控显示事发时无雨雪冰冻，台阶也无积水。郭某认为餐厅及物业管理公司未尽到安全保障义务，便于2026年6月向人民法院起诉要求该餐厅赔偿6万余元。据此，下列说法正确的是（    ） ①餐厅和物业公司承担过错推定侵权责任，证明自己没有过错 ②郭某因自身重大过失导致损害发生，应该承担全部责任 ③餐厅和物业公司尽到安全保障义务，无需承担赔偿责任 ④郭某在餐厅用餐即和餐厅订立合同，餐厅不赔偿就构成违约 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】过错推定的常见情形：校园动物建筑物，林木堆放道施工。安全保障义务责任属于一般过错责任，并非过错推定责任。①排除。餐厅的安全保障义务是法定义务，并非合同约定义务；且餐厅已尽义务，不赔偿不构成违约。④错误。故本题选C。 16．歌曲《李白》由歌手李荣浩独立完成作词、作曲、编曲制作，2013年发行后成为传唱度极高的音乐作品。2025年6月，单依纯在某综艺舞台上对《李白》进行颠覆性改编，融入电子国风、游戏梗等元素，引发全网热议。2026年3月28日，单依纯在深圳个人演唱会上再次演唱该改编版《李白》，而此前其团队的演出授权申请已被李荣浩方明确拒绝。李荣浩公开怒斥此次演出为强行侵权，引发公众对音乐著作权保护的广泛讨论。关于著作权保护，下面说明正确的是（    ） ①单依纯在深圳演唱会再次演唱该改编版《李白》，侵犯歌手李荣浩的表演权和改编权 ②单依纯在某综艺舞台上改编并演唱《李白》，属于对作品的合理使用，故不构成侵权 ③李荣浩有权要求单依纯停止侵害，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉并且采取补救措施 ④单依纯在深圳演唱会再次演唱该改编版《李白》，侵犯歌手李荣浩的保护作品完整权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】著作权的合理使用仅针对非商业营利性的法定情形。②排除。材料未涉及侵犯名誉，补救措施是违约责任的承担方式，③排除。故本题选B。 2、 非选择题（共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。 2026年4月，河南一冷冻榴莲果肉商家与山东一买家达成买卖合同。买家收货后，以“榴莲发霉”为由申请“仅退款”。商家查看发货视频及买家图片后指出，图片中的霉变榴莲并非其售卖的商品。 双方产生争议后，商家两次驱车，自费数千元往返千里寻找证据。因当地环卫临时调整，该片区垃圾暂未清运，商家最终在买家住处附近垃圾桶中找到自家发货的榴莲包装袋（未找到果肉）。期间，买家态度恶劣，多次删除又添加商家联系方式，并放出侮辱性言论。商家随后向平台投诉并提起诉讼。法院审理认为，买家在无充分证据情况下坚持“仅退款”并发表侮辱性言论，违背诚实信用原则，滥用消费者权利，判决买家赔偿损失并公开赔礼道歉。公安机关依据《治安管理处罚法》，对买家公然侮辱他人的行为处以行政拘留5日、罚款500元的处罚。 结合材料，运用“民事权利与义务”的知识，评析本案中买家的行为。（12分） 【答案】①民事主体从事民事活动应遵循诚信、守法原则。买家伪造证据，违背相关原则，应承担法律责任。（4分） ②本案中双方订立的买卖合同是合法有效的，买家申请“仅退款”却不退货，且未能证明霉变系商家所售，未全面履行合同义务，构成违约，应承担退货或赔偿损失等违约责任。（4分） ③民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，不得滥用民事权利损害社会公共利益或者他人合法权益。买家滥用消费者权利，超出了正当行使权利的边界。买家以侮辱性言论辱骂商家，侵害商家名誉权，应承担侵权责任。（4分） 【解析】本题属于评析类试题，运用民事权利与义务的知识，从诚信守法、合同履行、行使权利界限评析买家行为。有效信息①：买家虚构榴莲发霉事实，申请仅退款→从诚信守法的角度，分析民事主体开展民事活动应当恪守诚信，买家弄虚作假违背诚信原则。有效信息②：买卖合同生效后，买家拒不履行收货付款义务→从合同履行的角度，分析合同成立后当事人应当按照约定履行义务，买家的行为构成违约。有效信息③：买家无充分证据坚持仅退款，滥用消费者权利，并且辱骂商家→从行使权利界限的角度，分析行使民事权利不得损害他人合法权益，买家既滥用权利，又侵犯商家名誉权，需要承担侵权责任。 18．“儿童散学归来早，忙趁东风放纸鸢。”北京扎燕风筝以燕子为造型，通过拟人化的手法，创造出一个和谐的燕子家族——肥燕、瘦燕、比翼燕、半瘦燕、小燕、雏燕，具有独特的文化魅力。 许多人致力于扎燕风筝文化的传承与创新，其中王某独创的雏燕风筝广受欢迎。 ◇在学校的劳动课上，有老师使用王某的作品讲解风筝的画法和扎法，在老师的悉心指导下，每个同学都制作了自己的“雏燕”。 ◇一直致力于推广扎燕风筝文化的张某购买了王某最新版雏燕风筝，将其拆解后又重新组装，并将这一过程拍成视频在网络上发布，引发网友广泛关注，吸引了很多人加入到扎燕风筝的创作中来。但有人指出，这样将别人独创的风等公开讲解，可能涉嫌侵犯著作权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈在中华优秀传统文化传承与创新中，法律规定著作权并对其加以限制的意义。（12分） 【答案】①法律对知识产权的限制在著作权上包括合理使用和法定许可使用。在特定情形下，使用作品不需要著作人同意，也不必支付使用费，这就是合理使用，在学校的劳动课上，有老师使用王某的作品讲解风筝的画法和扎法，指导每个同学都制作了自己的“雏燕”，这属于合理使用的体现；除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费用，这属于作品的法定许可使用，张某致力于推广扎燕风筝文化，购买了王某最新版雏燕风筝，将其拆解后又重新组装，并将这一过程拍成视频在网络上发布，需要按规定支付相关的使用费用给王某，否则会构成侵权。（6分） ②对著作权进行的限制的目的不仅在于保护作者的正当权益，更鼓励他们创作的积极性，促进中华优秀传统文化创造性转化与创新性发展；中华优秀传统文化源远流长、博大精深，促进优秀作品的传播与使用，能更好的展示其独特的魅力；更多的人参与到扎燕风筝的创作中来，有利于丰富人们的精神文化生活，增强人们的文化自信，推动经济的发展和人类社会的进步。（6分） 【解析】本题的设问要求为“法律规定著作权并对其加以限制的意义”，限定条件是“在中华优秀传统文化传承与创新中”，本题属于意义类题型，需要调用《法律与生活》的有关知识，结合材料提供的有效信息，从法理依据和扣题分析的角度分析作答。关键词①：在学校的劳动课上，有老师使用王某的作品讲解风筝的画法和扎法，在老师的悉心指导下，每个同学都制作了自己的“雏燕”→可联系合理使用的相关知识。关键词②：张某购买了王某最新版雏燕风筝，将其拆解后又重新组装，并将这一过程拍成视频在网络上发布，引发网友广泛关注，吸引了很多人加入到扎燕风筝的创作中来→可联系法定许可使用的相关知识。关键词③：北京扎燕风筝具有独特的文化魅力，王某独创的雏燕风筝广受欢迎，每个同学都制作了自己的“雏燕”，吸引了很多人加入到扎燕风筝的创作中来→可联系中华优秀传统文化的传承与创新的相关知识。 19．阅读材料，完成下列要求。 2026年1月，独立数字艺术家甲为筹备个人线上艺术展，使用国内主流生成式AI绘画平台创作《山海奇兽》系列作品。甲通过独立艺术构思设计多组精细化提示词，反复调试AI生成参数并筛选数百张初稿，又通过专业绘图软件对最终12幅作品进行实质性艺术加工，形成完整系列。甲将作品发布于个人艺术网站，标注“作者：甲AI辅助创作”，并声明“未经许可不得商用”。 2026年5月，乙公司发现该系列作品后实施了三项行为：①对《九尾狐》进行重新构图、色彩重构和细节添加，形成新插画用于公司文创产品包装；②将《白泽》作品制作成数字藏品（NFT）在区块链平台限量发售；③截取《毕方》作品的核心元素，制作成教学课件在公司内部新员工培训中使用，并注明了作者姓名和作品名称。甲发现后诉至法院，要求乙公司承担侵权责任。乙公司辩称：AI生成内容并非人类智力创作成果，甲不享有著作权；内部培训使用属于合理使用，不构成侵权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题： (1)甲是否享有《山海奇兽》系列作品的著作权？请说明理由。（6分） (2)请辩证分析乙公司的三项行为是否构成侵权。若构成，分别指出其侵犯的具体著作权。（10分） 【答案】(1)甲享有该系列作品的著作权。（2分）著作权法保护具有独创性并能以一定形式表现的人类智力成果。（2分）甲的智力投入贯穿创作全过程，作品体现了其独特的审美判断和艺术表达，符合作品构成要件。（2分） (2)乙公司的行为部分构成侵权。（1分） 行为①构成侵权。乙公司未经甲许可，对作品进行独创性修改并用于商业包装，侵犯了甲的修改权、改编权和发行权。（3分） 行为②构成侵权。NFT数字藏品的本质是作品的数字化传播，乙公司未经许可将作品上链发售，侵犯了甲的信息网络传播权。（3分） 行为③不构成侵权。乙公司为内部培训使用作品，且注明了作者信息，属于著作权法规定的合理使用情形。（3分） 【详解】（1）本题为判断说明类主观题，可运用《法律与生活》中著作权的相关知识，从作品构成要件、著作权归属的角度分析作答。 有效信息①：著作权法保护具有独创性并能以一定形式表现的人类智力成果→可从著作权保护客体的法定标准角度分析：智力成果要获得著作权保护，必须同时满足独创性并能以一定形式表现的智力成果。 有效信息②：甲独立进行艺术构思、设计精细化提示词、调试AI参数筛选初稿、对成品进行实质性艺术加工→可从独创性劳动与著作权归属的关系角度分析：甲的智力投入贯穿创作全过程，作品体现了其独特的审美判断和艺术表达，符合作品的构成要件，因此甲是该系列作品的著作权人。 （2）本题为辩证分析类主观题，可运用《法律与生活》中著作权的具体权能、合理使用的相关知识，对乙公司的三项行为逐一判断分析。 有效信息①：乙公司对《九尾狐》进行重新构图、色彩重构和细节添加，形成新插画用于公司文创产品包装→可从著作权具体权能的角度分析：乙公司未经甲许可，擅自修改作品内容、在原作品基础上改编出新的作品，并将改编后的作品用于商业包装公开销售，分别侵犯了甲的修改权、改编权和发行权，构成侵权。 有效信息②：乙公司将《白泽》作品制作成数字藏品（NFT）在区块链平台限量发售→可从信息网络传播权的角度分析：NFT数字藏品的本质是作品的数字化传播，乙公司未经许可将作品上链发售，使公众可以在其选定的时间和地点获得该作品，侵犯了甲的信息网络传播权，构成侵权。 有效信息③：乙公司截取《毕方》作品的核心元素制作教学课件，在公司内部新员工培训中使用，并注明了作者姓名和作品名称→可从著作权合理使用的角度分析：该行为是为单位内部教学培训使用已发表的作品，且注明了作者信息，符合著作权法规定的合理使用情形，无需经过著作权人许可，不构成侵权。 20．阅读材料，完成下列要求。 “林黛玉倒拔垂杨柳”“孙悟空大战诸葛亮”⋯⋯这不是新版《红楼梦》和《西游记》，而是AI技术“魔改”下的经典名著。近日，一段“赛文奥特曼版诸葛亮”短视频在社交平台爆火，网友调侃：“AI把经典玩坏了！”这些“魔改”视频借助低门槛AI工具，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，消解了文化作品的厚重价值，严重扭曲公众尤其是青少年的历史认知与文化审美，更动摇了文化认同的根基，且涉嫌构成侵权行为。 为整治“AI魔改”视频传播乱象，国家广播电视总局自2026年1月1日起，在全国范围内开展为期一个月的专项治理。专项治理重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行“AI魔改”的视频。专项治理同步清理将少年儿童所熟知、所喜爱的动画形象进行改编生成的各类邪典动画。专项治理后，广电总局将认真总结，进一步研究制定综合治理举措，健全工作机制，保持治理的常态化、长效化。 结合上述材料，运用“民事权利与义务”的知识，说明国家广播电视总局开展“AI魔改”视频专项治理的合理性。（12分） 【答案】①“AI魔改”视频未经著作权人许可，擅自对经典名著，历史题材等作品进行改编、传播，且与原著精神内核相悖，属于侵犯著作权的行为，违反了《著作权法》等相关法律规定。（4分） ②国家广播电视总局开展专项治理，是依法保护知识产权的体现，符合“民事权利与义务”中权利受法律保护，义务需依法履行的原则。（4分） ③这一治理行为有利于维护著作权人的合法权益，规范文化传播秩序，促进文化创新在法律框架内有序进行。（4分） 【解析】本题为说明类主观题，主体是国家广播电视总局，要求运用“民事权利与义务”知识，从法理依据和现实价值角度分析开展“AI魔改”视频专项治理的合理性。有效信息①：“AI魔改”视频借助低门槛AI工具，毫无边界亵渎经典IP，与原著精神内核相悖，涉嫌构成侵权行为→可运用著作权保护的知识，从侵权行为的认定角度，说明未经著作权人许可擅自改编、传播他人作品，且歪曲篡改作品精神内核，属于侵犯著作权的违法行为，违反《著作权法》相关法律规定。有效信息②：国家广播电视总局针对“AI魔改”视频传播乱象开展专项治理→可运用民事权利受法律保护、民事义务需依法履行的知识，从国家机关履职角度，说明专项治理是国家依法保护知识产权的具体体现，契合民事权利与义务相统一的基本原则。有效信息③：专项治理重点清理各类违规“AI魔改”视频，并将健全工作机制保持治理常态化→可运用民事法律规范社会关系的知识，从治理的现实意义角度，说明该行动有利于维护著作权人合法权益，规范文化传播秩序，推动文化创新在法律框架内有序进行。 1 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027届高考政治一轮复习训练卷选择性必修2第4课侵权责任与权利界限（原卷版） （考查范围：选择性必修2第4课侵权责任与权利界限 ） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．某公司员工王某长期加班，突发疾病，经抢救无效48小时内死亡。王某家属向当地人社申请了工伤认定并主张相关工伤保险与死亡赔偿金，后因遗产分割问题产生家庭争议，人社局以“王某疾病发生在非工作岗位，在休息期间发病，作出不予认定工伤决定”王某家属不服遂向法院起诉，关于本案，下列说法正确的是（   ） A．王某的死亡赔偿金属于个人遗产，可遵循法定继承分割 B．本案适用过错责任原则，公司如果无过错则不承担责任 C．人社局作出的不予认定工伤决定属于具体行政行为 D．若选用仲裁，公司对仲裁结果不服可以进行上诉 2．重庆市两江新区人民检察院在履职中发现，部分物业公司通过人脸识别系统采集业主信息时，存在未取得14岁以下未成年人监护人同意、未进行加密存储、隐私协议未明确处理目的等问题，于2025年7月29日向区住建委制发检察建议。区住建委据此对涉案企业依法监管，并向全区物业企业下发通知，划定个人信息处理“红线”。在这一案例中（   ） A．物业公司若采集十五周岁未成年人人脸信息，无需征得监护人同意 B．物业公司若违规处理业主的人脸信息，应承担停止侵害等侵权责任 C．两江新区人民检察院向住建委制发检察建议，是行政诉讼诉前程序 D．业主若提起人脸信息侵权诉讼，应遵循“谁主张，谁举证”的原则 3．朱女士在某酒店附近草坪锻炼后准备离开，迎面遇上一只未系牵引带的大型贵宾犬。而当时，饲养人王某某正闭眼休息，既未牵绳，也未对犬只采取任何约束措施。为躲避这只“庞然大物”，朱女士在慌乱中不慎摔倒，后被诊断为腰椎骨折。事发后，双方就赔偿问题未能达成一致。朱女士诉至法院，要求王某某承担全部损失。据此，下列说法正确的是( ) ①朱女士因自身躲避行为受伤，需自行承担部分责任 ②若王某某能证明朱女士存在故意行为，可免除责任 ③王某某的行为违反了民法典中饲养动物的相关规定 ④王某某未尽到管理义务，应当承担无过错侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．小胡将一辆挂车停放于小张、小伍合伙经营的停车场内。考虑到熟人关系，停放期间停车场并未收取任何费用。三个月后，小胡到该停车场取车，发现挂车平板遗失并报警。经查，小张已将平板以市场价卖给了不知情的小江并将其移走。据此，下列说法正确的是( ) ①小胡可要求小江返还平板，也可向小张主张损害赔偿 ②停车场未尽到妥善保管义务，应当承担违约赔偿责任 ③无偿保管虽无报酬，但保管人仍应尽到合理注意义务 ④小伍虽不存在故意或重大过失，但仍需承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．2026年，网民赵某利用AI换脸软件，将某女明星的公开照片与自己“融合”，生成闺蜜照及互动视频，获得大量流量收益。该女明星工作室发函要求删除并赔偿，赵某辩称“素材来自公开照片，仅为技术娱乐，未商用”，平台以“内容由用户生成”为由未及时处理。对此，下列说法正确的是（    ） ①赵某辩称“仅为技术娱乐，未商用”属于合理使用，不构成侵权 ②“AI换脸”视频导致公众对该女明星产生误解，赵某同时侵犯了其名誉权 ③平台未及时删除视频，应当对该损害扩大部分承担连带责任 ④赵某未经同意使用该明星照片，侵犯了其肖像权，是否营利不影响侵权认定 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．2025年，某公司推出一款“AI换脸”娱乐应用，用户可上传照片生成趣味短视频。演员周某的粉丝王某，利用该应用将周某的面部合成到某网络游戏广告中，并配文“周某力荐，必属精品”，在多个平台传播。周某从未代言该游戏，且该广告内容夸张失实。周某发现后，将王某、应用公司及社交平台一并诉至法院。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①王某未经同意使用周某肖像进行商业宣传，直接侵害了周某的肖像权 ②应用公司已在《用户协议》中声明“禁止侵权”，可因此免除其全部法律责任 ③社交平台在接到周某通知后未及时删除侵权内容，应对损害扩大部分承担责任 ④该广告内容为虚假宣传，王某的行为已直接构成对周某名誉权的侵害 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．2026年全国两会召开期间，多位全国人大代表聚焦个人信息保护建言献策：“完善个人信息收集全链条监管，禁止信息收集与功能使用强制捆绑；对信息泄露损害实行举证责任倒置，降低维权门槛；检察机关要强化以案释法和法治宣传。”人大代表履职实践（   ） ①通过行使提案权，将群众关切转化为法治建设议题 ②本质是推动个人信息收集遵循合法、正当、必要和诚信原则 ③通过行使监督权督促检察机关完善个人信息保护的诉讼程序 ④建议个人信息侵权适用无过错责任，由信息处理者赔偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．甲公司向乙公司购买5台设备，约定违约金4万元和交货日期。乙公司在运输途中遇大雨损毁2台设备（8万元），导致延迟交货。甲公司使用该批设备后发现设备故障频发，造成顾客受伤，损失4万元。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①乙公司因不可抗力导致延迟交货，可以免除其违约责任 ②乙公司要对因使用该批设备而受伤的顾客承担责任 ③乙公司应自行承担在运输途中遇雨损毁的2台设备的损失 ④乙公司或者支付违约金，或者承担在运输途中损毁设备的损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．近期，一首被网友称为“雷霆版《泡沫》”的歌曲在网络传播。雷霆版《泡沫》为AI生成，歌曲使用了AI碧昂斯（美国著名女歌手）的声线来演唱，并对原版歌曲——邓紫棋的《泡沫》的编曲进行二次创作，加入了更多带有节奏感的音乐元素。雷霆版《泡沫》引发侵权争议。对此，下列判断正确的是（   ） ①自然人声音受法律保护，用AI刻意模仿歌手声线，属于侵权 ②雷霆版《泡沫》在网络公开传播，侵犯了《泡沫》的发表权 ③没有经过歌手同意擅自改编《泡沫》，侵犯了原曲的改编权 ④雷霆版《泡沫》为AI生成，侵权主体AI需要承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．某住宅楼业主就加装电梯事项依法形成决议，相关建设规划申请获得行政主管部门批准。施工期间，一层业主甲因加装电梯影响房屋采光而坚决反对。对此，下列分析正确的是（  ） ①行政主管部门已批准相关建设规划申请，甲必须无条件服从 ②加装电梯的决议有效，但应补偿甲的房屋采光受影响的损失 ③因未获得全体业主一致同意，且已对甲造成实质影响，该决议无效 ④加装电梯涉及情理法，应遵循团结互助、公平合理的原则开展协商 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 11．人民法院在审理涉人工智能、数据要素等新类型案件时，坚持促进发展和规范管理相统筹，妥善界定人工智能生成内容的法律属性，依法明确数据权益归属、市场交易等规则，平等保护中外当事人合法权益，助力数字经济健康发展。下列说法正确的是（   ） ①有人类精细化提示词设计、独创性修改的AI内容，可认定为著作权法保护的作品 ②法院界定数据权益归属，旨在限制数据要素市场化配置，保障数据安全 ③大模型训练语料使用中，若未经许可使用他人享有著作权的作品，可能构成侵权 ④强化涉外知识产权审判，体现坚持同等保护原则，消除中外当事人的权利差异 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 12．梁先生家楼上邻居养狗，每到深夜便吠叫不止，尽管多次与邻居沟通，但情况并未改善。类似这样邻里间因在楼道堆放杂物，公地私用引起的纠纷，处置效果往往不尽如人意。专家指出，解邻里之“结”，在充分提升业主法律观念的同时，要建立多元化、低成本的纠纷化解渠道。因此，解邻里之“结”需要（   ） A．便捷经济，扩大居委会的调解权和仲裁权 B．依法行政，小区物业应公正文明执法 C．全民守法，社会公众强化规则意识 D．司法为民，对民事案件人民法院主动立案审理 13．甲公司获得“一种可折叠便携式充电台灯”实用新型专利权。乙公司自行研发出结构高度近似的台灯，未经甲公司许可批量生产并线上线下销售，挤占甲公司市场，造成甲公司较大经济损失。甲公司收集证据后向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①智力成果是本案专利侵权民事法律关系的客体 ②甲公司可要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉 ③乙公司构成专利侵权，应承担侵权责任 ④乙公司仿冒甲公司专利的行为扰乱了正常的市场竞争秩序 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．2023年1月，美妆博主苏某发布了自己独立创作并带有本人肖像的护肤测评视频，视频末尾标注“禁止商业使用”。2026年2月，苏某发现某电商平台在其自营护肤品的推广广告中，未经许可使用了该视频中的苏某肖像片段，同时标注“本平台特邀测评师专属推荐”。上述案例中（    ） A．该电商平台的行为未侵犯苏某的肖像权 B．苏某主张权利的诉讼时效期间已满三年 C．苏某的著作人身权保护期限至死后50年 D．该电商平台的行为违背了民法的诚信原则 15．2026年1月，郭某在上海某餐厅用餐后，在餐厅外台阶区域因低头看手机不慎踩空摔倒，造成腰椎骨折。监控显示事发时无雨雪冰冻，台阶也无积水。郭某认为餐厅及物业管理公司未尽到安全保障义务，便于2026年6月向人民法院起诉要求该餐厅赔偿6万余元。据此，下列说法正确的是（    ） ①餐厅和物业公司承担过错推定侵权责任，证明自己没有过错 ②郭某因自身重大过失导致损害发生，应该承担全部责任 ③餐厅和物业公司尽到安全保障义务，无需承担赔偿责任 ④郭某在餐厅用餐即和餐厅订立合同，餐厅不赔偿就构成违约 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．歌曲《李白》由歌手李荣浩独立完成作词、作曲、编曲制作，2013年发行后成为传唱度极高的音乐作品。2025年6月，单依纯在某综艺舞台上对《李白》进行颠覆性改编，融入电子国风、游戏梗等元素，引发全网热议。2026年3月28日，单依纯在深圳个人演唱会上再次演唱该改编版《李白》，而此前其团队的演出授权申请已被李荣浩方明确拒绝。李荣浩公开怒斥此次演出为强行侵权，引发公众对音乐著作权保护的广泛讨论。关于著作权保护，下面说明正确的是（    ） ①单依纯在深圳演唱会再次演唱该改编版《李白》，侵犯歌手李荣浩的表演权和改编权 ②单依纯在某综艺舞台上改编并演唱《李白》，属于对作品的合理使用，故不构成侵权 ③李荣浩有权要求单依纯停止侵害，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉并且采取补救措施 ④单依纯在深圳演唱会再次演唱该改编版《李白》，侵犯歌手李荣浩的保护作品完整权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2、 非选择题（共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。 2026年4月，河南一冷冻榴莲果肉商家与山东一买家达成买卖合同。买家收货后，以“榴莲发霉”为由申请“仅退款”。商家查看发货视频及买家图片后指出，图片中的霉变榴莲并非其售卖的商品。 双方产生争议后，商家两次驱车，自费数千元往返千里寻找证据。因当地环卫临时调整，该片区垃圾暂未清运，商家最终在买家住处附近垃圾桶中找到自家发货的榴莲包装袋（未找到果肉）。期间，买家态度恶劣，多次删除又添加商家联系方式，并放出侮辱性言论。商家随后向平台投诉并提起诉讼。法院审理认为，买家在无充分证据情况下坚持“仅退款”并发表侮辱性言论，违背诚实信用原则，滥用消费者权利，判决买家赔偿损失并公开赔礼道歉。公安机关依据《治安管理处罚法》，对买家公然侮辱他人的行为处以行政拘留5日、罚款500元的处罚。 结合材料，运用“民事权利与义务”的知识，评析本案中买家的行为。（12分） 18．“儿童散学归来早，忙趁东风放纸鸢。”北京扎燕风筝以燕子为造型，通过拟人化的手法，创造出一个和谐的燕子家族——肥燕、瘦燕、比翼燕、半瘦燕、小燕、雏燕，具有独特的文化魅力。 许多人致力于扎燕风筝文化的传承与创新，其中王某独创的雏燕风筝广受欢迎。 ◇在学校的劳动课上，有老师使用王某的作品讲解风筝的画法和扎法，在老师的悉心指导下，每个同学都制作了自己的“雏燕”。 ◇一直致力于推广扎燕风筝文化的张某购买了王某最新版雏燕风筝，将其拆解后又重新组装，并将这一过程拍成视频在网络上发布，引发网友广泛关注，吸引了很多人加入到扎燕风筝的创作中来。但有人指出，这样将别人独创的风等公开讲解，可能涉嫌侵犯著作权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈在中华优秀传统文化传承与创新中，法律规定著作权并对其加以限制的意义。（12分） 19．阅读材料，完成下列要求。 2026年1月，独立数字艺术家甲为筹备个人线上艺术展，使用国内主流生成式AI绘画平台创作《山海奇兽》系列作品。甲通过独立艺术构思设计多组精细化提示词，反复调试AI生成参数并筛选数百张初稿，又通过专业绘图软件对最终12幅作品进行实质性艺术加工，形成完整系列。甲将作品发布于个人艺术网站，标注“作者：甲AI辅助创作”，并声明“未经许可不得商用”。 2026年5月，乙公司发现该系列作品后实施了三项行为：①对《九尾狐》进行重新构图、色彩重构和细节添加，形成新插画用于公司文创产品包装；②将《白泽》作品制作成数字藏品（NFT）在区块链平台限量发售；③截取《毕方》作品的核心元素，制作成教学课件在公司内部新员工培训中使用，并注明了作者姓名和作品名称。甲发现后诉至法院，要求乙公司承担侵权责任。乙公司辩称：AI生成内容并非人类智力创作成果，甲不享有著作权；内部培训使用属于合理使用，不构成侵权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题： (1)甲是否享有《山海奇兽》系列作品的著作权？请说明理由。（6分） (2)请辩证分析乙公司的三项行为是否构成侵权。若构成，分别指出其侵犯的具体著作权。（10分） 20．阅读材料，完成下列要求。 “林黛玉倒拔垂杨柳”“孙悟空大战诸葛亮”⋯⋯这不是新版《红楼梦》和《西游记》，而是AI技术“魔改”下的经典名著。近日，一段“赛文奥特曼版诸葛亮”短视频在社交平台爆火，网友调侃：“AI把经典玩坏了！”这些“魔改”视频借助低门槛AI工具，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，消解了文化作品的厚重价值，严重扭曲公众尤其是青少年的历史认知与文化审美，更动摇了文化认同的根基，且涉嫌构成侵权行为。 为整治“AI魔改”视频传播乱象，国家广播电视总局自2026年1月1日起，在全国范围内开展为期一个月的专项治理。专项治理重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行“AI魔改”的视频。专项治理同步清理将少年儿童所熟知、所喜爱的动画形象进行改编生成的各类邪典动画。专项治理后，广电总局将认真总结，进一步研究制定综合治理举措，健全工作机制，保持治理的常态化、长效化。 结合上述材料，运用“民事权利与义务”的知识，说明国家广播电视总局开展“AI魔改”视频专项治理的合理性。（12分） 1 学科网（北京）股份有限公司 $