10 陈太丘与友期行(新教材统编五四制)七年级语文上学期同步备考系列
2026-10-14
|
2份
|
16页
|
11人阅读
|
0人下载
内容正文:
陈太丘与友期行
(一)原文与注释
陈太丘与友期行
即陈寔(shí)(104年-186年或187),字仲弓(有说仲躬才对),东汉颍(yǐng)川许县(今河南许昌东)人。曾任太丘长。太丘,县名,治所在今河南永城西北。
陈太丘与友 期行, 期日中,过中不至,太丘 舍去, 去后乃至。
约定同行。期,约定 正午时分 丢下(他)而离开。舍,舍弃。去,离开 才
陈太丘和朋友相约同行,约定的时间在中午,过了中午朋友还没到,陈太丘不再等候他而离开了,陈太丘离开后朋友才到。
元方时年七岁,门外戏。客问元方: “尊君在不?”
即陈纪(129年-199),字元方,陈寔的长子 令尊在不在?尊君,对别人父亲的尊称。不(fǒu),通“否”
元方当时年龄七岁,在门外玩耍。陈太丘的朋友问元方:“你的父亲在吗?”
答曰:“待君久不至, 已去。”友人便怒:“非人哉!
等待 到达 离开
元方回答道:“我父亲等了您很久您却还没有到,已经离开了。” 友人便生气地说道:“真不是人啊!
与人期行, 相委而去。”元方曰: “君与家君期日中。日中不至,则是无信;
丢下我走了。相,表示动作偏指一方。委,舍弃 对人谦称自己的父亲
和别人相约同行,却丢下别人先离开。”元方说:“您与我父亲约在正午,正午您没到,是不讲信用;
对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之,元方入门不顾。
就 感到惭愧 拉,牵扯 回头看
对着孩子骂父亲,就是没礼貌。”朋友感到惭愧,下车想去拉元方的手,元方头也不回地走进家门。
(二)作品及作者简介与写作背景
《陈太丘与友期》这一章出自刘义庆编写的《世说新语》。记述了陈元方与来客对话时的场景,告诫人们办事要讲诚信,为人要方正。同时赞扬了陈元方维护父亲尊严的责任感和无畏精神。
刘义庆(403---444),字季伯,原籍南朝宋彭城(现江苏徐州)人,世居京口,任荆州刺史。南朝宋武帝刘裕之侄,长沙景王刘道怜之次子,其叔临川王刘道规无子,即以刘义庆为嗣。文学家,政治家。自幼才华出众,爱好文学,喜纳文士。刘义庆是刘宋武帝的堂侄,在诸王中颇为出色,且十分被看重。《世说新语》是刘义庆组织一批文人编写的,是六朝之人的代表作。除《世说新语》外,还有志怪小说《幽明录》。
《世说新语》是由南北朝刘宋宗室临川王刘义庆组织一批文人编写的,梁代刘峻作注。全书原八卷,刘峻注本分为十卷,今传本皆作上、中、下三卷,分为德行、言语、政事、文学、方正、雅量等三十六门,全书共一千多则,记述自汉末到刘宋时名士贵族的轶闻轶事,主要为有关人物评论、清谈玄言和机智应对的故事。
《世说新语》主要是记录魏晋名士的逸闻轶事和玄言清谈,这篇《咏雪》就始出于东晋谢安与其子侄辈们的一段即兴对话。《陈太丘与友期》也是当时名士之间交往言谈的记载。此外,《世说新语》里记载的名士有管宁、邴原、王子猷、谢安、阮籍等。
(三)内容分析与赏析
《陈太丘与友期》赏析
《陈太丘与友期》语言精炼。一开头,文章以“期行”、“期日中”、“不至”、“舍去” 、“乃至”等几个关键词语,把事情、时间、起因交代得清清楚楚,而且,在这些交代中,还把两个不同的人物形象(一个守信,一个不守信)一下子推到了读者面前。
文章的结尾,虽只寥寥数语,但却字字生辉。“惭”、“下”、“引”三个动词,把友人知错欲改的心态及行为刻画得入木三分。对元方鄙弃“无信”的那股倔强劲儿,也用“入门,不顾”四个字,描绘得惟妙惟肖。就在最能体现文章中心思想的第二层 (子斥友人)中,尽管作者用了比开头和结尾要多得多的笔墨,但文字仍然十分精炼。单就叙述的句子来说,在叙述友人问元方时,由“问”到“怒”,感情急剧变化,充分表现了友人那粗鲁无礼的性格。而在叙述元方批驳友人的怒斥时,则选用语气平和的“答曰”、“曰”这类词,这对表现元方不惧怕友人的怒斥、知书达理、善于应对的性格,起到了绝好的作用。
(四)知识总结
《陈太丘与友期》知识点
(1)通假字
①不(fǒu) 通“否”
(2)古今异义词
①去 古义:离开 ;今义:往、到。
②委 古义:丢下、舍弃 ;今义:委屈、委托。
③顾 古义:回头看;今义:照顾。
练习
(一)(8分)阅读下文,完成下面小题
陈太丘与友期行
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。
4. 本文选自《世说新语》,这是_____(朝代)的______(人名)组织编写的一部志人小说集。
5. 用现代汉语解释下列句子。
太丘舍去,去后乃至。
6. 《陈太丘与友期行》中,元方为何因友人的言行而“入门不顾”?以下分析最恰当的一项是( )
A. 友人迟到失信却怪罪陈太丘,可见其无信无礼。
B. 元方性格高傲,不愿与身份低微的人交往,因此拒绝理会友人。
C. 友人未能带礼物登门道歉,元方认为对方缺乏诚意,故愤然离开。
D. 陈太丘暗中吩咐元方不必理会友人,元方只是遵从父亲的要求。
【答案】4. ①. 南朝(宋); ②. 刘义庆;
5. 陈太丘丢下他离开了,陈太丘离开后朋友才到。 6. A
【解析】上海市崇明区九校2025-2026学年七年级上学期期中语文试题
【导语】这篇短文通过陈太丘与友人失约的小故事,生动展现了魏晋时期士人重信守诺的品格标准。七岁孩童元方的机智对答,不仅揭露了友人“无信无礼”的双重过失,更以“入门不顾”的决绝姿态,彰显了当时社会对道德操守的严苛要求。全文语言简练,对话传神,在生活细节中折射出深刻的人伦之理。
【4题详解】
本题考查文学常识。
《世说新语》是南朝宋时期,由临川王刘义庆组织文人编写的一部志人小说集,主要记录汉末至东晋名士的言行轶事。据此可填空。
【5题详解】
本题考查文言文句子翻译。
重点词:舍,放弃;去,离开;乃,才。
【6题详解】
本题考查理解文章内容。
A.结合“友人便怒曰:‘非人哉!与人期行,相委而去。’元方曰:‘君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼’”可知,父亲的朋友在元方面前责骂陈太丘没有等自己就先行离开了,元方就以“无信”“无礼”来驳斥他。由此可见其无信无礼;本项判断正确;
B.友人身份是陈太丘之友,并非“低微”的身份;元方斥责的核心是道德问题,与身份无关。本项判断错误;
C.原文未提及“带礼物”或“道歉诚意”,属无中生有。本项判断错误;
D.结合“太丘舍去,去后乃至”可知,陈太丘早已离开,无暗中吩咐的可能;元方行为基于自身是非观。本项判断错误;
故选A。
【点睛】参考译文:
陈太丘和朋友相约出行,约定在中午。过了中午还没到,陈太丘不再等候他而离开了,陈太丘离开后朋友才到。元方当时年七岁,在门外玩耍。朋友问元方:“令尊在不在?”(元方)回答道:“等了您很久您却还没有到,现在已经离开了。”朋友便生气地说道:“真不是君子啊!和别人相约同行,却丢下别人先离开了。”元方说:“您与我父亲约在正午。正午您没到,就是不讲信用;对着孩子骂父亲,就是没有礼貌。”朋友惭愧,下了车想去拉元方的手。元方头也不回地走进家门。
(二)(6分)阅读下文,完成各题。
陈太丘与友期行
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。
4. 参考表格提示的方法,解释下列加点词。
文言词句
方法
解释
元方入门不顾
字源推测法:(甲骨文)
(1)回头看
太丘舍去
参考成语法:扬长而去
(2)_____
陈太丘与友期行,期日中。
课内迁移法:而日中时远也(《两小儿辩日》)
(3)正午时分
与人期行,相委而去。
查阅字典法:①积,聚积。②托付,委托。③抛弃,舍弃。④放置。⑤曲折。
(填序号)
(4)_____
5. 阅读《陈太丘与友期行》,梳理友人和元方的表现及人物形象。
友人
元方
称呼
“①____”→“非人”
“君”→“君”
说话方式
“问”→“ ②_____”
“答曰”→“曰”
人物形象
③__________
④________
【答案】4. ①. 离开 ②. ③
5. ①. 尊君 ②. 怒 ③. 脾气暴躁、蛮横无理(不知礼)、推卸责任、不自省 ④. 知礼守节、处事不惊
【解析】上海徐汇区2025-2026学年七年级上学期期中语文试题
【导语】本文出自《世说新语·方正》。全文仅有103个字,却叙述了一个完整的故事(关于守信与不守信的一场辩论),记述了陈元方与来客对话时的场景,刻画了三个有鲜明个性的人物,说明了为人处世,应该讲礼守信的道理,告诫人们办事要讲诚信,为人要方正,同时赞扬了陈元方维护父亲尊严的责任感和无畏精神。
【4题详解】
本题考查理解文言字词。
第一空:扬长而去:大模大样径直离开。去:离开。结合参考成语法可知,“太丘舍去”的“去”与“扬长而去”的“去”意思一样,是“离开”的意思。“太丘舍去”句意:陈太丘不再等候就离开了。
第二空:结合查阅字典法可知,“相委而去”的“委”是“抛弃,舍弃”之意,故选③。“与人期行,相委而去”句意:和别人相约同行,却丢下我先离开了。
【5题详解】
本题考查理解分析文章内容与人物形象。
结合“客问元方:‘尊君在不?’答曰:‘待君久不至,已去。’友人便怒曰:‘非人哉!与人期行,相委而去’”可知,结合友人的第一句话“尊君在不?”可知,友人开门见山,问得直截了当,毫无谦恭之意,初露性格的鲁莽,故第一空称呼可填“尊君”;
结合“友人便怒曰:‘非人哉!与人期行,相委而去’”可知,友人的说话方式由“问”变“怒”,生气愤怒,出言不逊,当着儿子骂父亲,这是不讲礼仪的行为,展露性格的粗鲁;故第二空说话方式可填“怒”;
结合“与人期行,相委而去”可知,友人的话语看似有理,实则无理,友人不自责自己失约误期的错误,反而委过于人,怒斥对方如约而行的正确做法,这就暴露出友人脾气暴躁、不讲道理、推卸责任、不自省的性格特征。故第三空可填“脾气暴躁、蛮横无理(不知礼)、推卸责任、不自省”;
结合“元方曰:‘君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼’”可知,元方一直以“君”礼貌地称呼友人,面对友人的无礼责骂,他没有愤怒生气,而是理智地与友人分析,以“无信”“无礼”反驳友人,指出友人的问题所在,可见他是一个知礼守节(知书达理),处事不惊,聪明机智的孩子。故第四空可填“知礼守节(知书达理),处事不惊,聪明机智”。
【点睛】参考译文:
陈太丘和朋友相约出行,约定在中午。过了中午还没到,陈太丘不再等候就离开了,离开后朋友才到。元方当时七岁,在门外玩耍。朋友问元方:“你的父亲在吗?”(元方)回答道:“等了您很久您却还没有到,现在已经离开了。”朋友便生气地说道:“真不是君子啊!和别人相约出行,却丢下别人自己走。”元方说:“您与我父亲约在正午,您没到,这是不讲信用(的表现);对孩子骂他父亲,这是没礼貌(的表现)。”朋友惭愧,下车去拉元方,元方头也不回地走进了大门。
(三)阅读下面文字,完成6-8题。(8分)
陈太丘与友期行
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。
6.解释加点的词语。(2分)
①陈太丘与友期行 _________ ②相委而去 _________
7.翻译句子。(3分)
友人惭,下车引之。元方入门不顾。
________________________________________________________________________
8.有人说,友人已经认错了,而元方却置之不顾,也是一种无礼的行为。结合文本内容,你怎么评价?请说明理由。(3分)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
【答案】上海市民办尚德实验学校融合部2025—2026学年七年级上学期期中考试语文试题
2. 约定(1分) 丢下(1分)
3. 朋友惭愧,下车去拉元方,元方头也不回地走进了大门。(3分)
4. 【二选一】
答案一:这是非常失礼的行为,“入门不顾”确有不妥。当友人已经感到惭愧并“下车引之”主动示好时,这表示他真心认错。元方作为晚辈,面对长辈的道歉,理应给予基本的尊重和宽容。(3分)
答案二:元方的行为是对原则的坚守,并非无礼。元方捍卫的是诚信与尊严的核心原则。友人犯下了“无信”(失约)和“无礼”(骂人)双重错误。元方的批评有理有据,维护了道德的底线和父亲的尊严。(3分)
(四)(7分)阅读下面的古文,完成下面小题
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。
9. 选文出自《_____________》一书。
10. 下列字词解释不相同的一项是( )
A. 陈太丘与友期行 不期而遇 B. 下车引之 穿针引线
C. 相委而去 委以重任 D. 元方入门不顾 义无反顾
11. 用现代汉语翻译句子:过中不至,太丘舍去,去后乃至。
12. 小文在表演课本剧时,想在“友人惭,下车引之”后,添加友人对元方说的话。你认为最合适的一句是( )
A. 小侄居然如此教训老夫,不也是无礼吗? B. 小儿拙见,令鄙人拜服,实是对不住!
C. 惭愧惭愧,贤侄所言甚是,过错在我! D. 贤侄垂爱,不吝赐教,我定会改过!
【答案】上海市文来中学(初中部)2025-2026学年七年级上学期10月月考语文试题
9. 世说新语 10. C
11. 过了正午(友人)还没到,陈太丘丢下(他)离开,(陈太丘)离开后(友人)才到。 12. C
【解析】
【导语】这篇短文出自《世说新语》,通过陈太丘与友人失约、元方机智应对的故事,生动展现了魏晋时期重视诚信与礼仪的社会风尚。文中人物对话简洁有力,元方以“无信”“无礼”直指友人过失,友人“惭”而认错的情节,凸显了知错能改的品德。全文语言精炼,寓教于事,体现了《世说新语》记言记事的独特风格。
【9题详解】
本题考查文学常识。
《陈太丘与友期行》出自南朝宋刘义庆组织编写的志人小说集《世说新语》,该书主要记载东汉后期到魏晋间一些名士的言行与轶事,“方正”篇中多收录体现人物正直品格的故事,本文即属此类。
【10题详解】
本题考查一词多义。
A.约定/约定;
B.拉,牵拉/拉,牵引;
C.舍弃/委托,托付;
D.回头看/回头看;
故选C。
【11题详解】
本题考查学生对句子翻译能力。我们在翻译句子时要注意通假字、词类活用、一词多义、特殊句式等情况,如遇倒装句就要按现代语序疏通,如遇省略句翻译时就要把省略的成分补充完整。重点词有:
舍去:丢下(他)离开;舍:舍弃;去:离开;乃:才;至:到。
【12题详解】
本题考查内容理解。
结合语境分析友人心态与语气:友人被元方指出“无信”“无礼”后,“惭”字表明其已认识到自身错误,态度应是愧疚、诚恳的。
A.“小侄居然如此教训老夫,不也是无礼吗?”充满不满与反驳,与“惭”的心态矛盾,不符合语境;
B.“小儿拙见”是谦辞,用于形容自己的见解,此处友人应称赞元方的话,而非贬低元方;“令鄙人拜服”程度过重,不符合友人知错后诚恳道歉的常态;
C.“惭愧惭愧”直接表达愧疚,“贤侄所言甚是,过错在我”承认元方的话正确、自身有错,语气诚恳,完全契合“友人惭”的语境;
D.“贤侄垂爱”中“垂爱”是敬辞,指对方对自己的爱护,此处用于友人对元方的表述不当;“不吝赐教”多用来感谢他人指导,与友人道歉的核心需求不符;
故选C。
【点睛】参考译文:
陈太丘和朋友相约出行,约定在中午。过了中午还没到,陈太丘不再等候他而离开了,陈太丘离开后朋友才到。元方当时年七岁,在门外玩耍。朋友问元方:“你的父亲在吗?”(元方)回答道:“等了您很久您却还没有到,现在已经离开了。”朋友便生气地说道:“真不是君子啊!和别人相约同行,却丢下别人先离开了。”元方说:“您与我父亲约在正午。正午您没到,就是不讲信用;对着孩子骂父亲,就是没有礼貌。”朋友惭愧,下了车想去拉元方的手。元方头也不回地走进家门。
(五)(6分)阅读下文,完成下面小题
陈太丘与友期行
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。
4. 本文选自《世说新语》,这是 __________(朝代)的__________(人名)组织编写的一部志人小说集。
5. 用现代汉语解释下列句子。
太丘舍去,去后乃至
6. 选项中的“而”字与“相委而去”中的“而”字意思不同的是( )
A. 学而时习之,不亦说乎? B. 学而不思则罔
C. 饭疏食,饮水,曲肱而枕之 D. 择其善者而从之
【答案】4. ①. 南朝(宋) ②. 刘义庆
5. 陈太丘丢下他离开了,陈太丘离开后朋友才到。 6. B
【解析】
【4题详解】
本题考查文学常识。
《世说新语》是南朝时期所作的文言志人小说集,由南朝宋临川王刘义庆组织一批文人编写,又名《世说》。其内容主要是记载东汉后期到魏晋间一些名士的言行与轶事。
【5题详解】
本题考查文言语句的翻译。重点词语有:
舍,丢下;去,离开;乃,才;至,到。
【6题详解】
本题考查文言虚词。“相委而去”中的“而”字意思:连词,表承接。
A.连词,表承接;B.连词,表转折;C.连词,表承接;D.连词,表承接;故选B。
【点睛】参考译文:
陈太丘和朋友相约同行,约定的时间在正午,过了正午朋友还没有到,陈太丘不再等候他而离开了,陈太丘离开后朋友才到。元方当时年龄七岁,在门外玩耍。陈太丘的朋友问元方:“你的父亲在吗?”元方回答道:“我父亲等了您很久您却还没有到,已经离开了。”友人便生气地说道:“真不是君子啊!和别人相约同行,却丢下别人先离开了。”元方说:“您与我父亲约在正午,正午您没到,就是不讲信用;对着孩子骂父亲,就是没有礼貌。”朋友感到惭愧,下了车想去拉元方的手,元方头也不回地走进家门。
(六)(10分)阅读下面两文,完成各题。
[甲]
陈太丘与友期行
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。
[乙]
客有问陈季方:“足下①家君太丘,有何功德,而荷②天下重名?”季方曰:“吾家君譬如桂树生泰山之阿③,上有万仞之高,下有不测之深;上为甘露所沾④,下为渊泉所润。当斯之时,桂树焉知泰山之高,渊泉之深,不知有功德与无也!”
[注释] ①足下:对人的敬称。②荷:担负。③阿:山、水的转弯处。 ④沾:浸润。
5. 以上两文都出自《__________》,该书由南朝宋的__________(人名)组织编写。
6. 解释下列加点词
(1)下车引之 引:__________ (2)元方入门不顾 顾:__________
7. 下列对文中画线句的理解,正确的一项是( )
A. 桂树哪里知道泰山有多高,源泉有多深?桂树并不知道自己有没有功德。
B. 桂树哪里知道泰山有多高、源泉有多深?我不知道我的父亲有没有功德。
C. 桂树不会知道泰山有多高、源泉有多深。我不知道我父亲有没有功德。
D. 桂树不会知道泰山有多高,源泉有多深。桂树并不知道自己有没有功德。
8. 友人辱骂太丘,元方直斥友人“_____”“______”;客质疑太丘,季方将父亲比作桂树,上承皇恩,下谢百姓,赞美父亲品质高洁。可见,太丘的两个儿子是__________、__________的人。
【答案】5. ①. 世说新语 ②. 刘义庆
6. ①. 拉,牵拉 ②. 回头看 7. A
8. ①. 无信 ②. 无礼 ③. 聪慧机敏 ④. 大方有礼( 不卑不亢 维护父亲 能言善辩)(任答一点皆可)
【解析】
【5题详解】
本题考查文学常识。
甲文《陈太丘与友期行》与乙文都出自《世说新语》,由南朝宋临川王刘义庆组织一批文人编写,依内容可分为“德行”“言语”“政事”“文学”“方正”等三十六类,每类有若干则故事,全书共有一千二百多则,每则文字长短不一,有的数行,有的三言两语。主要是记载东汉后期到晋宋间一些名士的言行与轶事,是中国魏晋南北朝时期玄学“笔记小说”的代表作。
【6题详解】
本题考查文言词语。解释词语要注意理解文言词语在具体语言环境中的用法,尤其注意通假字、词类活用、一词多义等现象。
(1)句意:下了车想去拉元方的手。引:拉,牵拉。
(2)句意:元方头也不回地走进家门。顾:回头看。
【7题详解】
本题考查文言文句子翻译能力。我们在翻译句子时要注意通假字、词类活用、一词多义、特殊句式等情况,如遇到倒装句就要按现代语序疏通,如遇省略句翻译时就要把省略的成分补充完整。
重点词:焉:哪里;有……与无:有没有;不知有功德与无也:省略句,省略主语“桂树”。
故选A。
【8题详解】
本题考查文章内容的概括和人物形象分析。
第①空和第②空:结合甲文“元方曰:‘君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。’”可概括为:无信、无礼。
第③空和第④空:结合甲文“元方日:‘君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼”可知,元方面对友人的责骂,以“无信”“无礼”反驳友人,指出友人的问题所在,可见他是一个聪明机智,能言善辩的孩子;再结合“元方入门不顾”可知,元方以严肃的反驳和“入门不顾”的行为维护父亲的尊严,可见其懂得维护父亲的尊严;
结合乙文“季方曰:‘吾家君譬如桂树生泰山之阿,上有万仞之高,下有不测之深;上为甘露所沾,下为渊泉所润。当斯之时,桂树焉知泰山之高,渊泉之深?不知有功德与无也”可知,季方面对父亲友人的非难,借助泰山上的桂树来比喻父亲的功德,既避免了直接评价的尴尬,又间接地赞扬了父亲的德行与学问,巧妙地回击了对方,可见其是一个聪明机智,能言善辩的孩子,懂得维护自己父亲的尊严。据此概括作答即可。
【点睛】参考译文:
甲:陈太丘和朋友相约同行,约定的时间在正午,过了正午朋友还没有到,陈太丘不再等候他,而离开了,陈太丘离开后朋友才到。元方当时年龄七岁,在门外玩耍。陈太丘的朋友问元方:“你的父亲在吗?”元方回答道:“我父亲等了您很久您却还没有到,已经离开了。”友人便生气地说道:“真不是君子啊!和别人相约同行,却丢下别人先离开了。”元方说:“您与我父亲约在正午,正午您没到,就是不讲信用;对着孩子骂父亲,就是没有礼貌。”朋友感到惭愧,下了车想去拉元方的手,元方头也不回地走进家门。
乙:有人问陈季方说“您的父亲太丘,有什么功德,而担负了天下如此好的声名?”季方说:我的父亲就好像生长在泰山山腰的一株桂树,上面是万丈高的陡壁山峰,下面有无法测量的深渊;树顶被甘露沾湿,树根为泉水滋润,在这样的时候,桂树又哪里会知道泰山有多高,深渊有多深?我的父亲也不知道这功德是有还是无。”
1
学科网(北京)股份有限公司
$
陈太丘与友期行
(一)原文与注释
陈太丘与友期行
即陈寔(shí)(104年-186年或187),字仲弓,东汉颍(yǐng)川许县(今河南许昌东)人。曾任太丘长。太丘,县名,治所在今河南永城西北。
陈太丘与友 期行, 期日中,过中不至,太丘 舍去, 去后乃至。
约定同行。期,约定 正午时分 丢下(他)而离开。舍,舍弃。去,离开 才
元方时年七岁,门外戏。客问元方: “尊君在不?”
即陈纪(129年-199),字元方,陈寔的长子 令尊在不在?尊君,对别人父亲的尊称。不(fǒu),通“否”
答曰:“待君久不至, 已去。”友人便怒:“非人哉!
与人期行, 相委而去。”元方曰: “君与家君期日中。日中不至,则是无信;
丢下我走了。相,表示动作偏指一方。委,舍弃 对人谦称自己的父亲
对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之,元方入门不顾。
拉,牵扯 回头看
(二)作品及作者简介与写作背景
《陈太丘与友期》这一章出自刘义庆编写的《世说新语》。记述了陈元方与来客对话时的场景,告诫人们办事要讲诚信,为人要方正。同时赞扬了陈元方维护父亲尊严的责任感和无畏精神。
刘义庆(403---444),字季伯,原籍南朝宋彭城(现江苏徐州)人,世居京口,任荆州刺史。南朝宋武帝刘裕之侄,长沙景王刘道怜之次子,其叔临川王刘道规无子,即以刘义庆为嗣。文学家,政治家。自幼才华出众,爱好文学,喜纳文士。刘义庆是刘宋武帝的堂侄,在诸王中颇为出色,且十分被看重。《世说新语》是刘义庆组织一批文人编写的,是六朝之人的代表作。除《世说新语》外,还有志怪小说《幽明录》。
《世说新语》是由南北朝刘宋宗室临川王刘义庆组织一批文人编写的,梁代刘峻作注。全书原八卷,刘峻注本分为十卷,今传本皆作上、中、下三卷,分为德行、言语、政事、文学、方正、雅量等三十六门,全书共一千多则,记述自汉末到刘宋时名士贵族的轶闻轶事,主要为有关人物评论、清谈玄言和机智应对的故事。
《世说新语》主要是记录魏晋名士的逸闻轶事和玄言清谈,这篇《咏雪》就始出于东晋谢安与其子侄辈们的一段即兴对话。《陈太丘与友期》也是当时名士之间交往言谈的记载。此外,《世说新语》里记载的名士有管宁、邴原、王子猷、谢安、阮籍等。
(三)内容分析与赏析
《陈太丘与友期》赏析
《陈太丘与友期》语言精炼。一开头,文章以“期行”、“期日中”、“不至”、“舍去” 、“乃至”等几个关键词语,把事情、时间、起因交代得清清楚楚,而且,在这些交代中,还把两个不同的人物形象(一个守信,一个不守信)一下子推到了读者面前。
文章的结尾,虽只寥寥数语,但却字字生辉。“惭”、“下”、“引”三个动词,把友人知错欲改的心态及行为刻画得入木三分。对元方鄙弃“无信”的那股倔强劲儿,也用“入门,不顾”四个字,描绘得惟妙惟肖。就在最能体现文章中心思想的第二层 (子斥友人)中,尽管作者用了比开头和结尾要多得多的笔墨,但文字仍然十分精炼。单就叙述的句子来说,在叙述友人问元方时,由“问”到“怒”,感情急剧变化,充分表现了友人那粗鲁无礼的性格。而在叙述元方批驳友人的怒斥时,则选用语气平和的“答曰”、“曰”这类词,这对表现元方不惧怕友人的怒斥、知书达理、善于应对的性格,起到了绝好的作用。
(四)知识总结
《陈太丘与友期》知识点
(1)通假字
①不(fǒu) 通“否”
(2)古今异义词
①去 古义:离开 ;今义:往、到。
②委 古义:丢下、舍弃 ;今义:委屈、委托。
③顾 古义:回头看;今义:照顾。
练习
(一)(8分)阅读下文,完成下面小题
陈太丘与友期行
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。
4. 本文选自《世说新语》,这是_____(朝代)的______(人名)组织编写的一部志人小说集。
5. 用现代汉语解释下列句子。
太丘舍去,去后乃至。
6. 《陈太丘与友期行》中,元方为何因友人的言行而“入门不顾”?以下分析最恰当的一项是( )
A. 友人迟到失信却怪罪陈太丘,可见其无信无礼。
B. 元方性格高傲,不愿与身份低微的人交往,因此拒绝理会友人。
C. 友人未能带礼物登门道歉,元方认为对方缺乏诚意,故愤然离开。
D. 陈太丘暗中吩咐元方不必理会友人,元方只是遵从父亲的要求。
(二)(6分)阅读下文,完成各题。
陈太丘与友期行
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。
4. 参考表格提示的方法,解释下列加点词。
文言词句
方法
解释
元方入门不顾
字源推测法:(甲骨文)
(1)回头看
太丘舍去
参考成语法:扬长而去
(2)_____
陈太丘与友期行,期日中。
课内迁移法:而日中时远也(《两小儿辩日》)
(3)正午时分
与人期行,相委而去。
查阅字典法:①积,聚积。②托付,委托。③抛弃,舍弃。④放置。⑤曲折。
(填序号)
(4)_____
5. 阅读《陈太丘与友期行》,梳理友人和元方的表现及人物形象。
友人
元方
称呼
“①____”→“非人”
“君”→“君”
说话方式
“问”→“ ②_____”
“答曰”→“曰”
人物形象
③__________
④________
(三)阅读下面文字,完成6-8题。(8分)
陈太丘与友期行
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。
6.解释加点的词语。(2分)
①陈太丘与友期行 _________ ②相委而去 _________
7.翻译句子。(3分)
友人惭,下车引之。元方入门不顾。
________________________________________________________________________
8.有人说,友人已经认错了,而元方却置之不顾,也是一种无礼的行为。结合文本内容,你怎么评价?请说明理由。(3分)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
(四)(7分)阅读下面的古文,完成下面小题
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。
9. 选文出自《_____________》一书。
10. 下列字词解释不相同的一项是( )
A. 陈太丘与友期行 不期而遇 B. 下车引之 穿针引线
C. 相委而去 委以重任 D. 元方入门不顾 义无反顾
11. 用现代汉语翻译句子:过中不至,太丘舍去,去后乃至。
12. 小文在表演课本剧时,想在“友人惭,下车引之”后,添加友人对元方说的话。你认为最合适的一句是( )
A. 小侄居然如此教训老夫,不也是无礼吗? B. 小儿拙见,令鄙人拜服,实是对不住!
C. 惭愧惭愧,贤侄所言甚是,过错在我! D. 贤侄垂爱,不吝赐教,我定会改过!
(五)(6分)阅读下文,完成下面小题
陈太丘与友期行
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。
4. 本文选自《世说新语》,这是 __________(朝代)的__________(人名)组织编写的一部志人小说集。
5. 用现代汉语解释下列句子。
太丘舍去,去后乃至
6. 选项中的“而”字与“相委而去”中的“而”字意思不同的是( )
A. 学而时习之,不亦说乎? B. 学而不思则罔
C. 饭疏食,饮水,曲肱而枕之 D. 择其善者而从之
(六)(10分)阅读下面两文,完成各题。
[甲]
陈太丘与友期行
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。
[乙]
客有问陈季方:“足下①家君太丘,有何功德,而荷②天下重名?”季方曰:“吾家君譬如桂树生泰山之阿③,上有万仞之高,下有不测之深;上为甘露所沾④,下为渊泉所润。当斯之时,桂树焉知泰山之高,渊泉之深,不知有功德与无也!”
[注释] ①足下:对人的敬称。②荷:担负。③阿:山、水的转弯处。 ④沾:浸润。
5. 以上两文都出自《__________》,该书由南朝宋的__________(人名)组织编写。
6. 解释下列加点词
(1)下车引之 引:__________ (2)元方入门不顾 顾:__________
7. 下列对文中画线句的理解,正确的一项是( )
A. 桂树哪里知道泰山有多高,源泉有多深?桂树并不知道自己有没有功德。
B. 桂树哪里知道泰山有多高、源泉有多深?我不知道我的父亲有没有功德。
C. 桂树不会知道泰山有多高、源泉有多深。我不知道我父亲有没有功德。
D. 桂树不会知道泰山有多高,源泉有多深。桂树并不知道自己有没有功德。
8. 友人辱骂太丘,元方直斥友人“_____”“______”;客质疑太丘,季方将父亲比作桂树,上承皇恩,下谢百姓,赞美父亲品质高洁。可见,太丘的两个儿子是__________、__________的人。
1
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。