第15课《应有格物致知精神》教学设计 2026—2027学年统编版语文八年级下册
《应有格物致知精神》教学设计
教材分析
本文是丁肇中1991年在北京人民大会堂“情系中华”大会上的演讲。文章围绕“应有格物致知精神”这一中心论点,从“中国传统教育不重视真正的格物致知”“实验精神在科学上的重要性”“中国学生的现实问题”三个维度层层推进。
最突出的艺术特色有三:
一是结构严密——提出问题—分析问题—解决问题,逻辑清晰;
二是论证有力——引用《大学》经典、王阳明格竹、中国学生高分低能等实例,正反结合;
三是语言准确通俗——既有学术语言的严谨,又有演讲语言的可亲。
学情研判
八年级学生对议论文已有一定基础(学过《敬业与乐业》),但对“格物致知”这一儒家概念的深层内涵、“实验精神”的科学价值尚需引导。本文的核心概念“格物致知”与学生的物理、化学实验学习有密切关联,可引导学生将“格物”精神迁移到理科学习与生活实践中。
核心素养教学目标
1. 语言运用:积累“格物致知”“袖手旁观”“彷徨”等词语;品味演讲词准确严谨而又通俗易懂的语言特点;了解举例论证、引用论证、对比论证等论证方法。
学科网(北京)股份有限公司
2. 思维能力:理清“提出问题—分析问题—解决问题”的论证思路;理解“格物致知”的真正内涵;探究中国传统教育的问题。
3. 审美创造:感受丁肇中演讲词“科学理性与文化哲思相融”的语言风格之美;体会作者将深奥道理讲得平易近人的表达艺术。
4. 文化自信:理解“格物致知”从儒家经典到现代科学的意涵演变;感悟实验精神的重要性,培养注重实践的科学品质。
教学重难点
重点:把握作者关于“格物致知精神”的核心观点,梳理文章论证思路,学习论证方法。
难点:理解“格物致知”的古今内涵差异,体会实验精神的当代价值,联系自身学习实际反思传统教育理念的影响。
教学流程
【导入】“格物”二字,从何而来?(约3分钟)
教师语言:
同学们,“格物致知”四个字出自《大学》——“致知在格物,物格而后知至。”但丁肇中先生说,中国传统教育并不重视真正的格物致知。这是为什么?今天,我们跟随这位诺贝尔物理学奖得主,重新理解“格物致知”。【板书课题、作者】
【第一板块】识格物·理思路——整体感知(约8分钟)
主问题:围绕“格物致知”,文章提出了哪些观点?它们之间是什么关系?
活动1:速读圈画,梳理结构
学科网(北京)股份有限公司
学生快速默读课文,圈画关键句。师生共同梳理:
层次 核心内容 关键句
引论 解释“格物致知”的含义 “从探察物体而得到知识”
本论一 中国传统教育不重视真正的格物致知 王阳明“格竹”的失败
本论二 实验精神在科学上的重要性 “新的知识只能通过实地实验而得到”
本论三 中国学生的现实问题 “偏向理论而轻视实验”
结论 呼吁培养格物致知精神 “希望我们这一代有新的认识和思考”
活动2:发现逻辑递进
追问:文章为什么先讲“中国传统教育的问题”,再讲“实验精神的重要”?
先“破”后“立”——指出问题,才能引出解决方案。
活动3:一句话说话
用一句话说说文章的核心观点。
学生表达:我们要有真正的格物致知精神;要重视实验,不能只读书……
【第二板块】品格物·赏论证——品味论据(约12分钟)
主问题:丁肇中用了哪些“武器”来证明“应有格物致知精神”?
活动1:聚焦“引用论证”——经典的现代阐释
屏显:“《大学》里说:‘致知在格物。’”
学科网(北京)股份有限公司