2.《烛之武退秦师》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册

《战国策•东周》中有这么一句话：“一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万雄兵。” 前半句说的是东周重臣颜率凭一己之辩,在诸侯列强中保全九鼎的故事，后半句说的是毛遂凭借三寸不烂之舌，劝服楚赵两军合纵抗秦的故事。 而我们今天所学课文的主人公可以说同时具备了前面两人的功效，他三朝老臣却始终不得重用，他年逾七旬还是一个圉yǔ正——养马的官儿，他须发苍苍步履蹒跚却保住社稷劝退强兵！他就是：烛之武！ 作者介绍 左丘明 （前502年~前422年） 左丘明，姓丘，名明，因其父任左史官，故称左丘明。 东周春秋末期鲁国都君庄人。史学家、文学家、思想家、散文家、军事家。 中国传统史学的创始人，中国史学的开山鼻祖，被誉为“百家文字之宗、万世古文之祖”，被尊称为“文宗史圣”、“经臣史祖”。 左丘明的《左氏春秋》和《国语》两部史学巨著，保存了具有很高价值的原始资料。 左丘失明，厥有《国语》——司马迁 孔子挚友，两人曾乘车到周国都城，观览周国史籍，他品行高洁，为孔子所推崇 了解作品 传：指“文字记载”，这里指注释或解释经义的文字。 《左传》：相传为春秋末年鲁国史官左丘明所作，是中国古代第一部叙事详细的编年体史书。它起自鲁隐公元年（公元前722年），迄于鲁哀公二十七年（公元前468年），通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目，为儒家经典《春秋》作注解。作品原名为《左氏春秋》，与《公羊传》《谷梁传》合称“春秋三传”。 《左传》长于记述战争，善于刻画人物，重视记录辞令。 编年体 国别体 纪传体 以国家为单位分别记叙历史，如《国语》、《战国策》等 不间断地记叙各个时代的历史事件，如《史记》等 史书体例 以年代为线索编排有关的历史事件，如《春秋》《左传》等 《春秋》第一部编年体史书 《左传》第一部叙事详细的编年体史书 《国语》第一部国别体史书 断代体 通史 通过记叙人物活动反映历史事件，如《史记》《三国志》等 《史记》第一部纪传体史书 记录某一时期或某一朝代的历史，如《汉书》《后汉书》等 《汉书》第一部断代体史书 《史记》第一部纪传体通史 纪事本末体： 以事件为主线，将有关专题材料集中在一起的史书体例。 解题 ①烛之武，郑国的大夫。 ②“之”，介于姓和名之间的语助词。 ③退：使……撤退。 ④秦师：秦军 为什么退？ 质疑：退 怎么办退？ 结果如何？ 烛之武退秦师 《左传》 　　晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰èr于楚也。晋军函hán陵，秦军氾fán南。 　　佚yì之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已yǐ。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。 　　夜缒zhuì而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙bǐ远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄bó也。若舍shě郑以为东道主，行李之往来，共gōng其乏fá困，君亦无所害。且君尝为wèi晋君赐矣，许君焦jiāo、瑕xiá，朝zhāo济而夕设版焉，君之所知也。夫fú晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆sì其西封，若不阙quē秦，将焉取之？阙quē秦以利晋，唯君图之。”秦伯说yuè，与郑人盟。使杞qǐ子、逢páng孙、杨孙戍shù之，乃还huán。 　　子犯请击之。公曰：“不可。微夫fú人之力不及此。因人之力而敝bì之，不仁；失其所与，不知zhì；以乱易整，不武。吾其还huán也。”亦去之。 自读课文，借助注释梳理文意。 烛之武退秦师 烛之武退秦师 《左传》 分析当前郑国的形势，找到此次危机的突破口。 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军汜南。 因为 于：对（状语后置的标志） 贰，有二心。数→动。贰于楚：状语后置 军：驻扎。名词→动词 晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且在依附于晋的同时又亲附于楚。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在汜南。 当前形势：秦晋围郑 在讲之前先提醒具体的课堂小测 让学生起来 红字逐字翻译 再找一个学生翻译整段 首先翻译第一段 是哪个字的大写 想海王一样 这里一颗心那里一颗心 为何要退？ 秦晋围郑国势危急 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。 可否把“围”换成“袭”或者“攻”呢？ 古语云“十则围之，五则攻之”。 用“围”字，暗示秦晋联军有十倍于郑的兵力，实力悬殊，渲染出兵临城下的紧张氛围。 同时，“围”字表明了郑国国土面积狭小，国力有限，所以正面与秦晋两国对抗无异于以卵击石。 什么情况是“围”？/ 什么叫做围？ 从两方势力来看 足以把郑国围起来 说明兵力悬殊 郑国会被围 说明郑国国土面积小 一、晋文公（晋公子重耳）当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；“无礼于晋” 二、在晋国与楚国的城濮之战中，郑国出兵协助楚国，结果城濮之战以楚国失败告终。后郑国虽然即派人出使晋国，与晋结好，郑伯甚至与晋侯“盟于衡雍”，但最终没有感化晋国。因而结怨于晋。 “贰于楚” 写作背景 一、扩张霸权 二、秦晋之好 秦晋围郑示意图 1、晋秦联军来势凶猛，兵临城下，为人物出场铺垫。所谓“沧海横流，方显英雄本色”。 2、但分驻两地，暗示郑国有机可乘，为下文的成功分化伏笔。 问题一回答：交代秦晋围郑的形势有何作用？ 烛之武退秦师 烛之武退秦师 《左传》 郑国国君为何会想到请烛之武帮忙？烛之武经历了怎样的一番思考？ 为何是烛之武去退？ 烛之武说可以讲一讲你当初在茫茫人海中一眼挑中我的故事吗？ 你的态度发生了什么转变？ 为何会有这样的转变？ 佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。 听从 军队 佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中了！假如让烛之武去见秦伯，（秦国的）军队一定会撤退。”郑伯听从了佚之狐的建议。 “师必退”表现出佚之狐对烛之武的了解与信任（慧眼识人），侧面衬托出烛之武的外交才能。 佚之狐推荐 为何是烛之武“退”？ 让，派遣 没有回答的同学是不是心里在想 这个我也想出来了 只是没有回答 辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。 推辞 尚且 不能干什么了 代词，这 过错 然而 烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，也不能有什么作为了。”郑文公说：“我没有早早地重用您，现在由于情况危急因而求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊！”烛之武就答应了这件事。 古代对男子的尊称 先“辞” 后“许” 你一开始为什么没有答应? 烛之武，考城人，是三朝老臣，但始终得不到升官，在郑国一直担任“圉正”（yǔ、养马的长官），大概相当于《西游记》里所说的“弼马温”吧。 ——冯梦龙《东周列国演义》 被举荐使秦时，已年过七十，须发皆白，身子伛偻，步履蹒跚。 研读文本 问题二：烛之武为什么会答应游说秦伯？ 一是佚之狐的力荐。 二是国君郑伯诚心道歉，“求”烛之武出山解郑国之围。 三是烛之武不计前嫌，深明大义，顾全大局，置个人生死于度外，将国家利益放在第一位。 四是烛之武一直关注国事，有才却无机会施展，垂暮之年终于有机会施展自己的才能，怎能错过？ 烛之武退秦师 烛之武退秦师 《左传》 你将如何劝退秦军？ 现在是你的高光时刻！ 许之，夜缒而出，见秦伯， 这个时候你会选择？ 跪下苦苦哀求秦穆公 站在秦穆公的立场考虑问题，处处为秦穆公着想，仿佛忘了自己是郑国人 夜缒zhuì而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。 名作状，在晚上 用绳子拴着人从上往下送 表修饰 已经 如果 使……灭亡 用 办事的官员，代指 秦穆公，表示恭敬 夜晚用绳子将烛之武从城上放下去，去见秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，那就烦劳您了。 说退秦师 “夜缒而出”这个细节在文中有什么作用？ 结构上 照应了前文的“晋侯、秦伯围郑” “国危矣”等内容。 内容上 表明形势已经相当危急，一触即发，展现出烛之武的献身精神。 烛之武在这种危难时刻挺身而出， 这是何等的英勇与爱国！ 烛之武为什么一见到秦伯就说“郑既知亡矣”? 以退为进，迎合对方。一开始，烛之武使秦伯认为烛之武完全是站在秦国的立场上，承认郑国处于即将亡国的危险境地，示弱认输。这就引起秦伯对烛之武的好感，愿意听烛之武把话说完，这就为进一步说服秦伯提供了可能。 越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？ 邻之厚，君之薄也。 意动，以……为边邑 哪里 增加 形作名，边远的地方 形→动变雄厚 形→动变薄弱 越过晋国把远方的郑国作为秦国的东部边境，您知道是困难的，您何必要灭掉郑国而增加邻邦晋国的土地呢？邻邦的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。 君之所知也。 若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。 且君尝为wèi晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉， 把……作为 给予 动作名，恩赐 朝、夕：名作状 在早上/在晚上 渡河 修筑防御工事 东方道路上（招待过客）的主人 外交使者 供给 缺少的资粮 假如放弃灭郑的打算，而让郑国作为您秦国东道上的主人，秦国使者往来，郑国可以随时供给他们所缺乏的东西，对您秦国来说，也没有什么害处。况且，您曾经对晋惠公有恩惠，他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。然而，他早上渡河归晋，晚上就筑城拒秦，这是您知道的。 夫晋，何厌之有？”既东封郑，又欲肆其西封， 若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。 同餍，满足 向东。名→状 使…成为边界 延伸，扩张 侵损，削减 从哪里 使…..获利 考虑 句首语气词，表示希望，祈请 晋国有什么满足的呢？它向东边已把郑国当作疆界，又想扩张西部的疆界。如果不侵损秦国，晋国从哪里取得它所企求的土地呢？秦国受损而使晋国获利，希望您好好考虑这件事吧！” 古人评价：烛之武是如何劝退秦师的？ 第二步 “请托”，博得好感。 第一步 “示弱”，以退为进。 品味烛之武的游说艺术 烛之武用敬称“执事”和假设关系复句“若亡郑而有益于君，敢以烦执事”，来表达对秦伯的尊重、希望与请托之情，吊起了秦伯的“胃口”，拉近了与秦伯的情感距离，以便让秦伯有兴趣听他说下去。 “秦、晋围郑，郑既知亡矣。”采用了欲扬先抑的办法。烛之武使用副词“既”、句末语气助词“矣”，来透露出郑国必定灭亡的无奈心态，表明郑国不敢“以卵击石”，以便让秦伯放下警惕之心。 品味烛之武的游说艺术 第三步 “换位思考”，替对方着想。 ①“亡郑利晋”：烛之武首先从郑国地理位置僻远、秦国管理困难的角度，阐述了“亡郑”无益于秦国的道理：“越国以鄙远，君知其难也。”接着，又从“焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也”的角度，阐述了“亡郑”厚人薄己，利晋害秦的道理。 ②“舍郑利秦”：“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”烛之武采用假设阐述了“舍郑”“存郑”对秦国的益处，并引导秦伯放弃与晋国一起攻打郑国的想法。 第四步 引史为例，挑拨秦晋。 ①从晋背信弃义的历史角度——“且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉”，烛之武客观地追溯历史，劝说秦伯要“以史为鉴”。 ②从晋贪得无厌的必然角度——“夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之”，烛之武展望未来，劝说秦伯要“防患未然”。 品味烛之武的游说艺术 第五步 推测未来，劝秦谨慎。 品味烛之武的游说艺术 先揭露晋国贪得无厌的本性，而后从地理位置的角度分析（从阙秦利晋的“企图”角度——“阙秦以利晋，唯君图之”），烛之武采用层层剥笋的策略，指出晋国在灭掉郑国之后，会向西进攻秦国，揭示出晋国的野心，提醒秦伯要“幡然醒悟”，不要“惹火烧身”。 课文探究 秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。 欲扬先抑，以退为进 阐明利害，动摇秦君 替秦着想，以利相诱 引史为例，挑拨秦晋 推测未来，劝秦谨慎 示弱 离间 利诱 挑拨 瓦解 层层深入 步步紧逼 烛之武是如何一步步说服秦伯退兵呢？ 语言艺术 站对立场 学会示弱 晓以利害 离间瓦解 层层深入 步步紧逼 [清] 金圣叹说：“妙在其辞愈委婉，其说愈晓畅。” 退之果 秦伯说，与郑人盟，使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还 。 通“悦”,高兴 结盟 守卫 于是 秦伯高兴了，就与郑国签订了盟约。并派杞子、逢孙、杨孙帮郑国守卫，就率军回国。 烛之武说秦的结果 ①秦郑订立盟约； ②秦国驻兵守郑。 秦权衡利害，决定退兵，但却派人留守要塞，体现其老奸巨猾的一面。 晋军退兵 子犯请击之。公曰：“不可。微夫fú人之力不及此。因人之力而敝bì之，不仁；失其所与，不知zhì；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。 没有 那个人 依靠 损害 自己的 同盟 明智 用 取代 符合武德 还是 译文： 子犯请求晋文公下令攻击秦军。晋文公说：“不行！假如没有那人的支持，我就不会有今天。借助了别人的力量而又去损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟国，这是不明智的；以混乱代替联合一致，这是不勇武的。我们还是回去吧！”这样晋军也撤离了郑国。 怎样理解晋文公“不仁”“不知”“不武”三个退兵理由？ 不仁 秦伯背盟，是不仁不义，但晋文公毕竟受恩于秦，你不仁我不能无义。此理由使晋文公占据了道德高地。 是对现实情况的理性判断。失去同盟，化友为敌，不符合晋国长远利益。 是对具体作战的精准考量。“以乱易整”，胜负难料，不打无把握之仗。 表现出晋文公清醒的头脑和理智的判断， 审时度势，春秋“霸主”风采可见一斑！ 分析人物形象 礼贤下士， 从谏如流 郑伯 慧眼识英雄的伯乐 佚之狐 当机立断、谨慎周密、善于决策，善谋利益 秦穆公 清醒的头脑和理智的判断，成霸业者应有的隐忍不拔的胸怀和随机应变的谋略。 晋文公 他以国家利益为重，出使秦营。这足以说明他是个深明大义的爱国志士。 勇入秦营，其知难而上、义无反顾的冒险精神展示了他的勇士性格。 向秦伯陈述利害。实则为郑，表面上却处处为秦国着想。最终说服秦伯，使其退兵。 分析人物形象 志士 勇士 辩士 质疑探究：秦军退兵真的是因为烛之武的口才吗？ 在先秦时期，君主专制和等级制度还没有如后世封建社会那么鲜明，个体登上政治舞台张扬自我、倾尽才华的可能性是存在的，因此像曹刿、烛之武、弦高，包括后世的张仪、苏秦等有才华者在乱世中完全可能大放异彩。 当然，秦穆公的退兵绝对不仅仅是因为烛之武的口才好，而是因为烛之武抓住了秦晋两国的利害关系来大做文章，正好切中了秦穆公的要害。正所谓“春秋无义战”，因利可出兵，自然也可能因利而退兵。 作者为了凸显烛之武的形象，也为了明确地剖析秦晋的关系，故而对历史事件做了艺术加工，个别细节禁不住推敲是正常的。 一个人能够在危急关头，夜缒而出，不仅是郑伯知错就改、礼贤下士，更要包含忠君爱国、破釜沉舟的勇气。然而通过深入分析可知，“烛之武退秦师”除了个人的义、勇、智之外，还有很多隐秘的政治、军事、时代、历史、地理以及文化等诸多因素。 时代背景 故事发生地点：郑国 郑国可以说是春秋最倒霉的国家，它的遭遇可以用“匹夫无罪，怀璧其罪”这个成语来形容。 原指拥有财宝能致祸。后也比喻有才能、有理想而受害。 郑国地理位置重要—— 1.周天子东部屏障； 2.楚国北上争霸要道； 3.晋国东出、南下争霸要道。 因此整个春秋300年，郑国遭受六十多次兵灾。周边强国特别晋国和楚国，没事就吃饭、睡觉、打郑国。 一言之辩，重于九鼎之宝； 三寸之舌，强于百万之师。 ——《战国策》 “中国外交天团”名场面 Lavf58.20.100 Packed by Bilibili XCoder v2.0.2 $