内容正文:
2026年秋季高一政治习读本《5.2发展全过程人民民主》教学设计
学科
政治
年级
高一
班级
高一( )班
总课时数:1课时
课题:5.2发展全过程人民民主
授课时间
月 日
课型:新授课
教学
目标
通过研读2026年全国两会、基层立法联系点、社区议事协商等时政情境素材,学生能够:
1.知识目标:识记全过程人民民主的内涵与本质特征,准确理解全过程人民民主是最广泛、最真实、最管用的民主,了解民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督五个环节的具体表现,达到读本内容的理解与辨别水平。
2.能力目标:借助小组合作探究2026年基层民主实践案例,能够结合具体实例分析全过程人民民主“全链条、全方位、全覆盖”的特点,辩证辨析我国全过程人民民主与西方形式民主的本质区别,提升获取解读信息、案例分析与议题辨析的学科关键能力。
3.素养目标:通过感受我国人民当家作主的生动实践,认同全过程人民民主是符合中国实际、具有显著优势的民主形态,厚植政治认同;联系自身生活思考青年参与民主实践的途径,增强公共参与意识和责任担当。
教学
重点
1.全过程人民民主的内涵、本质特征及其显著优势;
2.全过程人民民主是最广泛、最真实、最管用的民主;
3.民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督五个环节的具体体现。
教学
难点
1.理解“全过程”的深刻含义——民主不仅体现在选举环节,而是贯穿国家治理各个方面、各个环节;
2.辩证辨析全过程人民民主与西方“投票式民主”“形式民主”的本质区别,理解“最管用”的民主。
教学
准备
多媒体课件;2026年全国两会开幕短视频;分组探究任务单;五大民主环节2026年案例素材(全国人大代表履职、基层立法联系点、社区“议事厅”协商、民生实事项目人大代表票决、村务监督委员会);高中思想政治读本对应页码内容。
教学
环节
一
导入
新课
(约5
分钟)
教师活动
学生活动
效果评价
二次
备课
【情境导入】播放2026年3月全国两会新闻短视频:十四届全国人大四次会议开幕,全国人大代表从田间地头、工厂车间带来数万条议案建议;全国政协会议上各界委员积极建言献策。
【驱动性问题】
①同学们每年都能在电视上看到“两会”,两会和我们普通老百姓有什么关系?
②有人说“投票的时候被重视,投完票就被遗忘”,你怎么看这种说法?
③中国的民主到底是什么样的民主?引出课题:5.2发展全过程人民民主,板书课题。
观看2026年全国两会短视频,注意人大代表来自哪些行业、带来哪些民生议案;
围绕教师抛出的三个问题自由发言,结合自己或家人参与社区事务、居委会选举等生活经验谈感受;
初步思考“民主是不是只有投票这一件事”。
观察学生课堂反应,看学生能否将“两会”与自己的生活建立联系;
口头评价学生发言,鼓励结合生活经验谈感受,不苛求理论高度;关注学生是否能意识到民主不只是“投票”这一个瞬间。
设计
意图
选用2026年全国两会最新时政素材,贴近学生生活,用“投票时被重视,投完票被遗忘”制造认知冲突,激发学生对“什么是真正的民主”的思考,从生活经验走进理论学习,落实思政课理论联系实际原则。
教学
环节
二
教师活动
学生活动
效果评价
二次
备课
【概念解读】结合高中思想政治读本,引导学生阅读教材:
1.人民当家作主是社会主义民主政治的本质与核心。全过程人民民主,就是全体人民依法通过各种途径和形式,管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务。
2.全过程人民民主的本质特征:是最广泛、最真实、最管用的民主。
——最广泛:主体广泛、内容广泛,人民享有广泛的民主权利;
——最真实:有制度保障、法律保障,人民的意愿能够真正得到反映和实现;
——最管用:真正解决人民需要解决的问题,不是“装饰品”“摆设”。
3. 全过程人民民主“全链条、全方位、全覆盖”:贯穿从选举、协商、决策、管理到监督的整个过程。
4. 【过渡设问】这么多环节,在现实生活中是怎么运行的?我们通过五个案例来解码。
阅读读本相关段落,勾画关键语句(“本质核心”“最广泛、最真实、最管用”“全链条”等);
独立思考教师设问,在笔记本上初步列出自己知道的民主参与方式;
同桌之间交流:自己或家人有没有参与过投票、社区议事、向政府提意见等经历。
巡视查看学生读本勾画情况;
随机抽问2-3名学生,检查是否能说出“最广泛、最真实、最管用”三个特征的基本含义;
对表述不准确的地方及时纠错点拨。
设计
意图
落实读本基础知识,厘清“全过程人民民主”核心概念,为后续五个环节的探究搭建理论框架,落实必备知识教学要求。
教学
环节
三
教师活动
学生活动
效果评价
二次
备课
【分组探究任务】下发任务单,将全班分为5个小组,分别对应民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督五个环节,每组提供2026年典型案例素材:
第①组·民主选举:2026年县乡两级人大代表换届选举有序推进,亿万选民一人一票投出自己的代表;某校高一学生年满18周岁,首次参加人大代表选举——思考:民主选举在全过程人民民主中处于什么地位?
第②组·民主协商:2026年全国政协会议上,各界别委员围绕养老、教育、医疗等民生问题充分协商;各地社区“议事厅”围绕加装电梯、停车管理等事项“众人的事情由众人商量”——思考:协商民主有什么独特优势?
第③组·民主决策:全国人大常委会法工委基层立法联系点2026年扩围至600多个,普通群众通过“立法直通车”对法律草案提出意见建议,多条建议被采纳写入法律——思考:普通人的意见如何影响国家立法?
第④组·民主管理:2026年全国各村(居)委会规范运行,村民议事会、村务监督委员会常态化开展工作,村里的道路修不修、低保怎么评,大家一起商量着办——思考:基层民主管理和我们的日常生活有什么关系?
第⑤组·民主监督:2026年全国两会期间,人大代表、政协委员围绕政府工作报告开展审议讨论;各地政务服务“好差评”系统让群众随时评价政府服务;审计监督、舆论监督多管齐下——思考:民主监督如何保证权力为民所用?
【教师巡视】巡视各组讨论,适时追问引导。
【点拨总结】小组展示后引导归纳:五个环节环环相扣,贯穿人民当家作主全过程——选举是起点,协商是特色,决策是环节,管理是基础,监督是保障,共同构成了“全链条”的人民民主。
小组合作探究(约8分钟):
1.各组研读教师发放的2026年案例材料,结合读本对应内容,梳理本组所负责环节的内涵、典型形式;
2.小组代表上台展示分享,其他组同学认真倾听并补充;
3.全体同学在笔记本上完成五大民主环节对应表格(环节名称—含义—典型形式—2026案例);
4.在教师引导下,理解五个环节环环相扣、缺一不可的逻辑关系。
依据探究任务单完成质量进行评价;
评价小组展示:重点看学生能否把案例材料与书本理论准确对应,能否说清该环节在全过程人民民主中的位置;
对能联系自身生活举例的学生给予表扬;
及时纠正“民主就是投票选举”等片面理解。
设计
意图
采用议题式教学与小组合作探究,使用2026年全国两会、基层立法联系点、社区议事、换届选举等真实案例,让学生在案例分析中理解“全过程”五个环节的具体运行,突破重难点;锻炼学生合作探究、表达展示能力,落实政治认同、公共参与素养。
教学
环节
四
教师活动
学生活动
效果评价
二次
备课
【辨析升华】有人说:“西方民主才是真正的民主,中国的民主不够。”结合今天学习的五个环节,你怎么回应这种观点?
引导学生从“最广泛、最真实、最管用”三个维度展开:
——西方民主:选举时漫天许诺,选举后无人过问,是“一次性民主”“形式民主”;
——中国全过程人民民主:选举、协商、决策、管理、监督环环相扣,真正解决老百姓的问题。
【青年践行】作为高中生,我们可以怎样参与民主实践?
——年满18周岁积极参加人大代表选举投票;
——通过校园模拟政协、学生议事会参与学校民主管理;
——通过网上留言、市长热线、基层立法联系点等渠道理性表达意见;
——关注两会、关注社会公共事务,培养公民意识。
【课堂小结】带领学生共同构建思维导图:
一个本质:人民当家作主
三个特征:最广泛、最真实、最管用
五个环节:民主选举→民主协商→民主决策→民主管理→民主监督
一个统一:全链条、全方位、全覆盖
围绕辨析题自由发言,尝试用本节课所学知识回应“西方民主优越论”;
围绕“高中生如何参与民主”结合自身实际谈具体做法(如参加学生议事会、给社区提建议等);
跟随教师回顾整节课知识脉络,完善课堂笔记,画出本节课思维导图;
提出仍存在疑问的地方,师生共同解答。
观察学生能否运用本节课知识有理有据地回应错误观点;
检查学生思维导图笔记的完整性;
鼓励学生多角度思考,答案不求统一,重在政治认同和理性精神的培育。
设计
意图
通过辨析题引导学生在比较中坚定政治认同,避免空洞说教;引导学生将国家民主制度内化为自身参与意识,落实公共参与素养;通过思维导图构建结构化知识体系。
作业
设计
【分层作业】
基础作业(全体完成):熟读高中思想政治读本5.2内容,独立完成“五大民主环节”对比表格(环节名称、含义、典型形式、2026年时政实例各1个)。
拓展实践作业(选做):采访家里一位成年人,请他(她)讲述一次参与民主实践的经历(参加过选举投票、在社区议事会上发过言、给政府网站提过建议等),整理成200字左右的小故事,下节课分享。
板书
设计
5.2 发展全过程人民民主
一、本质:人民当家作主
最广泛 ── 主体广、内容广
最真实 ── 有制度、法律保障
最管用 ── 真正解决问题
二、五个环节(全链条)
民主选举 → 投票权(起点)
民主协商 → 众人事情众人商量(特色)
民主决策 → 立法直通车(环节)
民主管理 → 基层群众自治(基础)
民主监督 → 权力在阳光下运行(保障)
三、青年参与:理性表达 · 积极参与
教学反思
1.本节课选用2026年全国两会、基层立法联系点扩围、县乡人大换届选举、社区议事厅等鲜活时政素材,学生课堂参与度较高,大部分学生能够将案例与五大民主环节准确对应;但部分学生对“全过程”五个环节之间的逻辑关系理解仍较浅显,后续习题课需结合材料分析题加强训练。
2.小组探究环节学生讨论热烈,但个别小组容易偏离主题、停留在表面描述,教师巡视时要加强追问引导,推动学生深度思考“为什么这个案例属于这个环节”。
3.辨析环节学生能感受到全过程人民民主的优越性,但理论论证能力还不够,部分发言停留在情感表态层面,后续教学应多提供论据支撑,引导学生有理有据地表达观点。
4.选做作业“采访家人”实践性强,能有效打通思政小课堂与社会大课堂,但需提前说明采访要点,避免流于形式。
学科网(北京)股份有限公司
$