第12课 近代西方民族国家与国际法的发展 同步练习--2026-2027学年高二上学期历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理

第12课 近代西方民族国家与国际法的发展 一、单项选择题（共40题，每题1.5分，共60分） 1. 14—16世纪，英、法等国王权不断加强，封建割据力量受到削弱，国王逐渐成为民族认同的重要象征。对此最准确的理解是 A. 民族国家形成以彻底消灭等级制度为前提 B. 王权强化客观上推动了统一政治共同体的形成 C. 宗教改革直接导致欧洲各国实现民主政治 D. 封君封臣制度在近代早期得到进一步巩固 2. 有学者指出：15世纪以后，英格兰王室以伦敦为中心不断扩大司法和征税能力，地方贵族私人武装受到限制。该现象主要反映了 A. 商品经济完全取代自然经济 B. 城市共和国成为欧洲政治主流 C. 民族语言已经完全统一 D. 中央集权程度提高 3. 16世纪欧洲宗教改革中，部分君主支持建立民族教会，其政治意义主要在于 A. 削弱罗马教廷的超国家权威并强化王权 B. 彻底结束天主教在欧洲的影响 C. 实现政教分离和宗教信仰自由 D. 建立以议会主权为核心的近代民主制度 4. 法国国王弗朗索瓦一世时期，法语逐渐被用于行政、司法文书并取代部分拉丁语功能。这一变化最能说明 A. 教会教育体系完全瓦解 B. 封建等级差别已被消除 C. 统一语言有利于民族国家的整合 D. 法国已经完成工业革命 5. 1648年《威斯特伐利亚和约》确认德意志各邦等政治实体在一定范围内的主权，并对欧洲宗教与领土争端作出安排。其历史意义之一是 A. 确立殖民地民族自决原则 B. 把主权国家原则进一步制度化 C. 建立普遍选举制度 D. 宣布战争从此退出国际关系 6. 格劳秀斯在《战争与和平法》中强调，国家之间的交往也应受一定规则和契约约束。由此可见，他的主张 A. 否定国家拥有独立主权 B. 主张以教皇裁决一切国际争端 C. 推动国际法朝世俗化和规则化方向发展 D. 要求各国放弃军队 7. 近代早期欧洲国家普遍建立常驻外交使节制度。与中世纪临时使节相比，这一制度更有利于 A. 持续获取信息并开展国家间谈判 B. 消除列强之间的利益冲突 C. 使各国外交完全公开化 D. 取消战争作为政治手段的可能性 8. 17世纪欧洲不少国家设立专门外交机构，外交事务逐步由专业官员承担。这说明 A. 国际法已经具有超国家强制执行力 B. 欧洲实现了政治统一 C. 教会重新掌握世俗外交 D. 国家治理和对外交往日益制度化 9. 某历史情境中，两个欧洲国家签订条约，双方承诺尊重彼此疆界并不干涉对方内政。该条约最直接体现的国际法原则是 A. 殖民扩张原则 B. 宗教裁判原则 C. 国家主权与平等原则 D. 血缘继承原则 10. 18世纪以后，欧洲外交礼仪、条约格式、使节等级逐渐标准化。对这一现象解释合理的是 A. 国际交往日趋频繁并需要共同规范 B. 欧洲各国已无利益矛盾 C. 民族国家开始走向消亡 D. 国际组织已能强制管理各国 11. 拿破仑战争后，1815年维也纳会议试图通过大国协调恢复欧洲秩序。其直接目标主要是 A. 支持所有民族建立独立国家 B. 废除君主制度 C. 建立世界性议会民主联盟 D. 维持欧洲均势并防止法国再次称霸 12. 维也纳体系下，欧洲大国多次召开会议处理重大国际问题。该机制反映了 A. 国际争端已经不再诉诸战争 B. 协商成为处理列强关系的一种重要方式 C. 欧洲民族主义被完全压制 D. 国际法取代国家主权 13. 19世纪欧洲民族主义兴起后，民族认同与国家主权的关系更加紧密。其可能带来的双重影响是 A. 既有利于国家整合，也可能激化民族冲突 B. 只会削弱国家凝聚力 C. 必然导致殖民体系立即瓦解 D. 使国际法彻底失去作用 14. 宗教改革以后，欧洲许多地区出现“国家选择宗教、教会依附国家”的趋势。该趋势最有利于 A. 罗马教廷权力进一步扩张 B. 废除国王权力 C. 强化世俗国家的主权意识 D. 建立统一的欧洲帝国 15. 以下最能反映“民族国家形成是长期过程”的史实组合是 A. 十字军东征—城市消失—庄园扩张—王权削弱 B. 王权加强—语言整合—宗教变化—共同体认同增强 C. 殖民扩张—封君封臣加强—议会消失—教权上升 D. 工业革命—罗马帝国重建—拉丁语独占—地方割据 16. 一位学者评价《威斯特伐利亚和约》：“它没有创造主权国家，但使主权国家之间的共处规则更加清晰。”这一评价强调的是 A. 主权概念在1648年突然产生 B. 和约建立了世界政府 C. 和约消除了国家间战争 D. 国际法发展的连续性与制度化 17. 17世纪以后，欧洲国家在签订条约时越来越重视文本、批准、交换文件等程序。其根本原因是 A. 印刷术导致所有人口识字 B. 宗教裁判所控制外交 C. 外交已由民间商人完全取代 D. 主权国家之间需要更稳定、可验证的承诺机制 18. 格劳秀斯强调即使战争发生，也应受到一定规则约束。这一思想对后世最重要的启示是 A. 只要有正当理由战争就没有边界 B. 战争状态下也存在限制行为的法律原则 C. 国际法只在和平时期有效 D. 战胜国可无限处置战败国 19. 某同学把“民族国家形成”和“国际法发展”概括为：前者强化内部整合，后者规范国家之间的交往。该概括 A. 完全错误，因为二者互不关联 B. 只适用于中世纪早期 C. 抓住了两者的基本逻辑联系 D. 忽视了民族国家与主权无关 20. 18—19世纪欧洲条约体系越来越复杂，列强通过会议重新划定疆界、确认王位和势力范围。这说明当时国际法 A. 常与大国利益和均势政策交织 B. 已完全脱离强权政治 C. 完全体现弱小民族意愿 D. 已形成世界统一强制司法体系 21. 从历史发展看，近代民族国家的形成与资本主义发展的关系可以概括为 A. 资本主义发展必然消灭国家边界 B. 统一市场与稳定政治环境有利于资本主义发展，资本主义又促进国家整合 C. 民族国家只由宗教因素决定 D. 资本主义与民族国家形成没有联系 22. 16世纪英国宗教改革后，国王成为英国国教会最高首脑之一。这一变化从政治角度看 A. 有助于把宗教组织纳入国家治理体系 B. 说明英国立即成为共和国 C. 意味着英国与欧洲完全隔绝 D. 标志着君主权力彻底消失 23. 法国大革命时期，“民族”“公民”“祖国”等词汇被广泛使用。其影响主要是 A. 否定法律面前平等观念 B. 恢复中世纪封建身份秩序 C. 强化教皇对法国的直接统治 D. 把国家认同更多建立在政治共同体与公民身份之上 24. 有史料记载，近代欧洲使馆往往负责情报搜集、谈判、保护侨民和商业利益。这说明常驻外交制度 A. 完全由教会控制 B. 只服务于王室婚姻 C. 功能逐渐综合化、专业化 D. 排除了经济因素 25. 国际法中的“条约必须遵守”原则之所以重要，是因为它 A. 使战争自动成为非法 B. 要求一切条约永久不得修改 C. 为国家间稳定预期和合作提供基本信用基础 D. 允许强国随意解释条约 26. 维也纳会议后建立的欧洲协调机制，虽然具有保守性，但从国际关系史看仍有积极意义，主要是 A. 建立了现代联合国体制 B. 彻底实现民族平等 C. 终结了列强竞争 D. 提供了多边协商和危机管理的经验 27. 19世纪的民族主义运动常提出“民族应建立自己的国家”。这与早期王权主导的民族国家形成相比，最大的变化是 A. 国家权力完全退出民族建构 B. 民族认同开始更多与人民、语言文化和政治权利相联系 C. 宗教成为唯一认同基础 D. 封建割据重新成为主流 28. 下列关于近代民族国家与国际法关系的表述，正确的是 A. 民族国家越多，国家间交往越需要共同规则 B. 国际法发展意味着国家主权消失 C. 民族国家形成后外交活动停止 D. 国际法只适用于宗教团体 29. 某条约规定，缔约国不得以宗教理由干涉对方国内事务。该条款的深层影响是 A. 强化对国家主权边界的认识 B. 扩大教皇的世俗统治权 C. 否定世俗国家合法性 D. 使宗教战争在欧洲立即绝迹 30. 某历史论文题为《从“基督教世界”到“欧洲国家体系”》。最适合作为核心论据的是 A. 中世纪庄园经济加强 B. 古希腊城邦民主兴起 C. 罗马共和国扩张 D. 宗教权威的跨国支配减弱，主权国家体系逐步发展 31. 如果把1648年和1815年作为近代国际关系史的两个重要节点，二者共同反映了 A. 民族自决原则得到普遍承认 B. 殖民体系已全面瓦解 C. 欧洲国家试图通过条约和会议重建国际秩序 D. 国际组织已拥有世界政府权力 32. 近代早期欧洲“新君主国”重视常备军、官僚制度和统一税收。其共同作用是 A. 推动封建领主独立性增强 B. 加强中央政府对领土和社会的控制 C. 削弱国家财政能力 D. 使政治权力重新碎片化 33. 国际法在近代早期主要依靠国家自愿遵守、外交压力和实力制衡来维持。这说明当时国际法具有 A. 可以消灭强权政治 B. 完全等同于国内法 C. 独立于国家意志的世界政府保障 D. 规范性增强但强制执行机制有限的特点 34. 欧洲民族国家形成过程中，统一货币、度量衡和关税制度往往受到中央政府重视。主要原因是 A. 强化教皇对经济的控制 B. 便于恢复庄园自给自足 C. 有利于扩大国内统一市场并强化国家整合 D. 阻止跨地区商品流通 35. 威斯特伐利亚体系并未真正实现所有国家完全平等，这主要说明 A. 国际法原则与现实权力结构之间存在张力 B. 国际法从来没有任何作用 C. 主权概念只适用于教会 D. 欧洲不存在国家体系 36. 拿破仑战争推动欧洲民族意识发展的一个重要原因是 A. 拿破仑恢复了教皇的普遍世俗统治 B. 法国的征服与改革既传播新观念，也激发被占领地区反抗 C. 各国从此放弃民族语言 D. 法国禁止一切政治改革 37. 19世纪以后，外交逐步从君主个人事务转向国家机构事务。这一变化体现了 A. 外交完全排斥秘密谈判 B. 欧洲君主全部被废除 C. 近代国家行政制度的成熟 D. 国际关系摆脱国家利益 38. 历史学家研究近代国际法时，既重视格劳秀斯著作，也重视和约、外交档案和国家实践。这种做法体现了 A. 只需研究思想家即可 B. 思想史材料与制度实践材料相互印证 C. 条约文书没有史料价值 D. 国际法完全由哲学理论决定 39. 对“维也纳体系”评价较为全面的是 A. 它使殖民主义退出历史舞台 B. 它完全体现民族自决原则 C. 它从根本上消除了欧洲战争 D. 它既维护了大国均势和王朝秩序，也提供了多边协调机制 40. 从长时段看，民族国家形成推动国际法发展的根本逻辑在于 A. 相对独立的政治实体增多后，需要处理边界、战争、外交和条约关系 B. 所有国家利益趋于一致 C. 宗教组织完全消失 D. 国际贸易停止 二、材料综合题（共5题，共125分） 要求：依据材料并结合所学知识作答。答案应观点明确、史论结合、分点表达。 41. 材料一：民族国家的形成与王权整合 材料一 14—16世纪，西欧若干王国经历了一个明显的政治集中过程。英格兰在玫瑰战争后，王室逐步削弱大贵族的私人武装，加强王室法院和财政控制；法国在长期战争后强化常备军和税收制度，王权对地方的控制明显增强。与此同时，印刷术和世俗教育扩大了本民族语言的使用范围，行政和司法文书中民族语言的重要性提高。宗教改革又进一步削弱了罗马教廷对部分国家政治生活的直接影响，一些君主把宗教事务纳入国家权力体系。到近代早期，“王国”“祖国”“民族”等观念逐渐彼此联系，臣民对某一特定政治共同体的认同不断增强。 材料二 有学者指出，民族国家并不是在某一年突然“诞生”的。它需要相对稳定的疆域、能够穿透地方社会的行政和财政体系、较统一的法律制度、共同语言的传播以及对“我们是谁”的持续想象。王权集中只是其中一个环节，经济联系、战争动员、宗教变化和文化传播都参与了这一历史过程。 根据材料一，概括近代早期西欧民族国家形成的主要条件。（8分） 结合材料一、二，说明为什么说民族国家的形成是一个长期的综合性过程。（8分） 结合所学知识，分析民族国家形成对欧洲政治和经济发展的影响。（9分） 42. 材料二：宗教改革、主权意识与国家关系 材料一 中世纪西欧政治秩序具有多重权威并存的特征。教皇、神圣罗马帝国皇帝、国王、诸侯和城市都拥有不同程度的权力。16世纪宗教改革打破了西欧宗教统一局面。德意志一些诸侯、北欧君主以及英格兰王室在不同程度上控制本地教会事务。宗教冲突此后持续发生，并与王朝利益、领土争夺和政治权力交织。 材料二 1648年的一系列和约结束了三十年战争。和约承认若干政治实体在宗教、外交等方面拥有较大自主权，并通过相互承认、条约约束等方式安排欧洲秩序。后世研究者常把这一体系视为近代国家主权原则发展的重要节点，但也提醒人们：主权概念在1648年前已逐步形成，和约并未立即创造一个完全平等、稳定的国际社会，大国政治和战争仍然长期存在。 根据材料一，概括宗教改革后欧洲政治秩序发生的变化。（6分） 根据材料二并结合所学知识，说明《威斯特伐利亚和约》在国际关系史上的意义。（9分） 为什么不能简单地把1648年理解为“现代国际体系突然诞生”的唯一时间点？（10分） 43. 材料三：格劳秀斯与国际法的规则化 材料一 17世纪上半叶，欧洲长期战争和海上贸易竞争并存。荷兰法学家格劳秀斯在《战争与和平法》中试图说明：国家虽然拥有独立权力，但这种权力并不意味着国家在战争与和平中可以毫无限制地行动；国家之间应当受到自然法、契约和共同规则的约束。他讨论战争的正当理由、战争中的行为边界、条约义务以及中立等问题，推动人们以较为世俗和系统的方式思考国家之间的权利与义务。 材料二 在实际国际关系中，近代国际法长期缺乏统一的世界立法者、法院和强制执行机关。条约能否得到遵守，既取决于国家信用和外交压力，也受到实力对比、联盟关系和战争结果的影响。即便如此，各国仍越来越重视条约文本、外交程序、使节豁免以及“约定必须遵守”等规范。 根据材料一，概括格劳秀斯国际法思想的主要内容和特点。（8分） 根据材料二，说明近代国际法在运行机制上的特点。（8分） 结合材料一、二，评析“国际法只是强国工具，因而没有实际意义”这一观点。（9分） 44. 材料四：从维也纳会议到欧洲协调 材料一 1814—1815年，拿破仑战争结束后，欧洲主要国家在维也纳召开会议。与会者希望恢复被战争打乱的欧洲秩序，重新安排领土和王朝问题，并防止法国或其他单一国家再次取得压倒性优势。会议及其后续安排强调“正统”与“均势”，在很多问题上首先考虑大国利益。 材料二 维也纳会议后，英、俄、奥、普等国通过多次会议讨论欧洲重大问题。虽然这一“欧洲协调”并没有消除战争，也经常压制民族主义和自由主义运动，但它提供了一种通过多边会议、外交协商和大国协调处理危机的方式。19世纪欧洲仍经历革命、民族国家建立和多次战争，说明维也纳体系具有明显的时代局限。 根据材料一，概括维也纳会议重建欧洲秩序的主要原则。（6分） 根据材料二，分析“欧洲协调”的积极作用与局限。（10分） 结合所学知识，说明19世纪民族主义发展为什么会冲击维也纳体系。（9分） 45. 材料五：近代外交制度与国际秩序的演进 材料一 中世纪的外交使节往往是临时派遣，任务完成后即返回。到15—17世纪，意大利城邦及西欧君主国逐渐形成常驻使节制度。使节长期驻在外国，负责获取信息、进行谈判、维护本国商业和侨民利益。随着外交事务增多，各国陆续建立专门的外交机关，形成较稳定的文书、礼仪和使节等级制度。 材料二 到18—19世纪，国家之间通过条约确认边界、结盟、通商、停战，并通过会议处理战争后的秩序重建。外交活动越来越依靠专业官员和国家机构。与此同时，外交仍可能服务于殖民扩张、势力范围划分和大国竞争，秘密外交也长期存在。由此可见，近代外交制度一方面表现为程序化、专业化和法制化，另一方面始终与国家利益和国际力量结构密切相关。 根据材料一，指出近代外交制度相较中世纪的主要变化。（8分） 根据材料一、二，分析近代外交制度发展对国际关系的影响。（8分） 结合本课内容，以“规则与实力”为主题，概括近代国际秩序的基本特征。（9分） 参考答案与详细解析 选择题逐题解析 1. B 中世纪后期到近代早期，王权加强削弱了地方割据和封建贵族的独立性，有利于形成较稳定的疆域、统一的行政与法律秩序，并强化共同体意识，因此B项正确。民族国家的形成并不以彻底消灭等级制度为前提；宗教改革与民主政治并非直接因果；封君封臣制度总体趋于衰落。 2. D 材料强调王室扩大司法、征税并限制贵族武装，核心是中央权力对地方力量的控制增强，即中央集权程度提高。材料并不能说明自然经济被完全取代，也不涉及城市共和国成为主流，更不能据此推出民族语言已经完全统一。 3. A 建立民族教会使宗教事务更多受本国政权控制，削弱了教皇和罗马教廷跨国干预的能力，客观上强化了世俗君主的主权和民族国家意识，A项正确。宗教改革没有彻底消除天主教影响，也并不等同于现代意义上的政教分离、宗教自由或议会民主。 4. C 行政司法领域使用统一民族语言，有利于扩大政令传播、加强国家治理，并塑造共同身份认同，因此C项正确。此举并不意味着教会教育完全瓦解，更不等于等级制度消失；工业革命发生于更晚时期。 5. B 《威斯特伐利亚和约》常被视为近代国际关系史的重要节点，它强化了国家主权、国家间相互承认等原则，为近代国际法和主权国家体系的发展提供制度性基础。民族自决和普选原则属于更晚时期；战争也没有因此消失。 6. C 格劳秀斯试图以自然法、契约与规则为基础解释国家之间的权利义务，推动国际法从宗教权威支配走向世俗化、体系化和规则化。其理论并未否认主权，也不主张由教皇裁决全部争端，更没有要求各国放弃军队。 7. A 常驻使节能够长期驻在他国，持续搜集政治经济信息、保持沟通并处理突发问题，有利于外交专业化和制度化。它不能消除国家利益冲突，也不意味着外交完全公开，更不可能取消战争。 8. D 专门外交机构和职业外交官的出现，表明近代国家行政体系更专业，对外交往由临时性行为向制度化、常态化发展。国际法在当时仍缺乏超国家强制执行机制；欧洲也未实现政治统一，外交权总体掌握在世俗国家手中。 9. C 尊重疆界与不干涉内政体现国家主权、领土完整及国家平等的理念，是近代国际法的重要内容。其余三项都不能概括材料所反映的国际法原则。 10. A 随着主权国家体系发展，跨国交往、谈判与缔约增多，外交活动需要可预期的程序和共同遵循的规范，因此礼仪、文书与使节制度走向标准化。标准化并不代表矛盾消失、民族国家消亡或出现具有强制力的国际组织。 11. D 维也纳会议的核心考虑是战后秩序、王朝合法性与欧洲均势，通过大国协调限制法国并防止任何单一国家再度称霸。它并未支持所有民族独立，也没有废除君主制度，更不是议会民主联盟。 12. B 维也纳体系的重要特征之一是大国协商，即以会议外交协调列强关系。它在一定程度上提供了争端处理渠道，但战争并未消失；民族主义也没有被完全压制，反而继续发展；国际法并未取代国家主权。 13. A 民族主义既能强化共同身份、促进国家整合和民族国家建立，也可能因边界、族群认同与国家利益冲突而带来排他性甚至战争，因此A项最符合历史实际。其影响并非单向，也不必然导致殖民体系立即瓦解或国际法失效。 14. C 宗教改革削弱了罗马教廷在部分地区的控制，世俗统治者对本国宗教事务的掌控加强，推动主权意识和国家整合。其结果并非教皇权力扩大，更不等于废除国王或建立统一欧洲帝国。 15. B 民族国家形成涉及政治、语言、宗教和认同等多层面变化，是长期演进过程。A项恰好体现了这些因素的持续积累。其余选项包含与近代民族国家形成趋势相悖或明显错误的历史变化。 16. D 材料明确指出和约并非凭空创造主权国家，而是使既有趋势和国家间规则更明确，强调了历史发展的连续性与制度化。B、C不符合事实，D也与“没有创造主权国家”相矛盾。 17. D 主权国家交往频繁后，需要可追溯、可确认、可执行的正式承诺，因此缔约程序逐步规范化。印刷术虽有影响但不是根本原因；外交未被商人完全取代，宗教裁判所也不是外交主体。 18. B 格劳秀斯的重要贡献之一是讨论战争中的权利义务和限制，说明战争并不意味着一切规范失效，为后来战争法和国际人道法的发展提供思想资源。其余选项都否定或歪曲了规则约束。 19. C 民族国家形成强化政治共同体、疆域、行政和认同；国际法则在主权国家增多、交往频繁的背景下规范国家关系。二者相互关联，学生概括抓住了核心逻辑，因此C项正确。 20. A 近代国际法虽强调规则与条约，但其运作经常受到实力对比、大国利益和均势政治影响。国际法并未完全超越强权，也不能等同于弱小民族意愿，更不存在世界统一的强制司法体系。 21. B 相对统一的法律、税制、市场和政治秩序有利于商品经济与资本主义发展，而资本主义扩大市场和行政需求也会推动国家整合，因此二者存在互动关系。其余选项都过于绝对或否认这种联系。 22. A 国王掌握本国教会的重要权力，使宗教组织进一步纳入世俗国家治理，有利于王权和国家主权强化。英国并未因此立即成为共和国，也未与欧洲隔绝，更不意味着君主权力消失。 23. D 法国大革命推动“臣民”向“公民”身份转化，国家认同越来越与民族、主权和公民共同体联系，推动近代民族主义发展。其余选项与革命趋势相反。 24. C 材料显示使馆承担政治、情报、商业与侨务等多项职能，说明外交的专业化和综合化程度提高。它显然不只服务王室婚姻，也并非教会控制，更没有排除经济因素。 25. C 条约如果缺乏遵守义务，国家间合作与长期安排就难以稳定，因此“约定必须遵守”构成国际关系信用的重要基础。但条约可依规则修改或终止；历史上战争也并未自动非法化，更不能允许强国任意解释。 26. D 维也纳体系带有恢复旧秩序、维护大国利益的保守色彩，但会议外交和多边协调为处理国际危机提供了某种机制经验。它没有实现民族平等，也未终结列强竞争，更不能等同于现代联合国体系。 27. B 早期民族国家更多依靠王权整合，而19世纪民族主义更强调民族、人民、语言文化与政治权利，群众性和政治动员明显增强。其余三项都不符合19世纪欧洲民族主义的发展。 28. A 主权民族国家增多、竞争合作频繁后，需要通过条约、外交和法律原则规范彼此关系，因此民族国家体系与国际法发展相伴而生。国际法并不取消主权，外交不会停止，国际法主体也不只是宗教团体。 29. A 限制以宗教名义干预他国内政，有利于区分国内治理与国家间关系，强化主权边界观念。它并非扩大教皇权力，也未否定国家合法性，更不能使宗教战争立即绝迹。 30. D 题目强调从以共同宗教权威为重要纽带的中世纪欧洲，向主权国家并存的近代欧洲转变。宗教改革、王权强化、威斯特伐利亚体系等都可作为核心论据，A项最契合。 31. C 1648年和1815年都通过多边和约或会议重构战后秩序，说明欧洲国家越来越借助条约、会议和协商确立规则。其他三项均属于后来的发展或与事实不符。 32. B 常备军、官僚和统一税收都是中央国家能力扩张的表现，有助于削弱地方割据，提升财政、行政和军事控制，推动国家权力集中。B、C、D均与这一趋势相反。 33. D 近代国际法逐渐形成规则与原则，但缺乏类似现代国内法那样统一的立法、司法和强制执行机关，因此规范性上升而强制性有限。其余选项均夸大了其制度化程度。 34. C 统一货币、度量衡和关税可降低交易成本，促进国内统一市场形成，也提升中央政府调控能力，是国家整合与经济发展的重要手段。其余选项与政策目标相反。 35. A 规范层面的主权与平等原则在现实中常受到国家实力差异、大国政治等影响，体现原则与权力结构之间的张力。由此不能否定国际法全部作用，更不能否认主权或国家体系。 36. B 拿破仑统治一方面传播革命时期的法律与政治观念，另一方面其军事占领和控制又激发被征服地区的民族反抗，因此推动民族主义发展。其余选项不符合史实。 37. C 外交由宫廷事务逐步转变为外交部、使馆等国家机构负责，反映近代官僚体系与国家治理制度化。它并不意味着君主全部被废除，也不排斥秘密外交，更不可能脱离国家利益。 38. B 国际法既包括理论观念，也通过条约、外交制度和国家实践具体运行，因此需要多类史料互证，才能理解规范与实践的关系。B、C、D都属于片面化理解。 39. D 维也纳体系兼具两面性：一方面维护保守王朝秩序和大国利益，另一方面以会议外交和协调机制维持一定时期的均势稳定。B、C、D均夸大或歪曲其作用。 40. A 主权国家之间既竞争又合作，必然需要处理疆界、战争、外交、商业和缔约问题，因此共同规则具有现实需求。国际法发展并不建立在利益一致、宗教消失或贸易停止基础上。 材料题参考答案与采分点 41. 材料一：民族国家的形成与王权整合 根据材料一，概括近代早期西欧民族国家形成的主要条件。（8分） 参考答案：主要条件：王权加强、削弱封建割据；建立常备军、财政和司法体系，提升中央治理能力；民族语言推广和印刷传播扩大共同文化空间；宗教改革削弱罗马教廷的超国家权威；战争与财政动员促进国家组织能力；共同体、祖国和民族认同增强。每点2分，答出4点即可。 结合材料一、二，说明为什么说民族国家的形成是一个长期的综合性过程。（8分） 参考答案：综合性：涉及政治、经济、文化、宗教、军事和认同等多重因素；长期性：王权集中、语言统一、法律行政整合与民族认同均需长期积累；互动性：战争推动税收和行政，经济联系促进统一市场，宗教变化推动主权意识，文化传播又强化共同认同；差异性：各国形成路径和时间不同。每点2分。 结合所学知识，分析民族国家形成对欧洲政治和经济发展的影响。（9分） 参考答案：政治影响：强化中央集权和国家主权，推动近代国家行政制度发展；促进民族认同和国家动员，也可能加剧国家间竞争。经济影响：统一税制、市场、度量衡和交通，有利于商品经济和资本主义发展；稳定秩序有利于贸易和财产保护。思想文化方面：民族语言和国民意识进一步发展。答出相关内容、逻辑清楚即可。 42. 材料二：宗教改革、主权意识与国家关系 根据材料一，概括宗教改革后欧洲政治秩序发生的变化。（6分） 参考答案：变化：宗教统一局面被打破；罗马教廷超国家权威削弱；部分世俗君主和诸侯加强对本地教会控制；宗教冲突与国家利益、领土争端结合；主权和国家边界意识增强。任答3点，每点2分。 根据材料二并结合所学知识，说明《威斯特伐利亚和约》在国际关系史上的意义。（9分） 参考答案：意义：结束三十年战争并重构欧洲秩序；强化国家主权和相互承认原则；一定程度上限制宗教理由对他国内政的干预；推动条约成为处理国家关系的重要工具；为近代国际法和主权国家体系发展提供制度性基础。每点2分，最高9分。 为什么不能简单地把1648年理解为“现代国际体系突然诞生”的唯一时间点？（10分） 参考答案：原因：主权国家的形成在此前已有长期政治集中过程；国际法思想和外交实践早于1648年已存在；和约只覆盖特定欧洲国家和问题，并非全球性制度；和约后战争、大国政治和不平等仍存在；主权、外交、国际法继续在18—19世纪乃至更晚阶段发展。因此应把1648年看作重要节点而非单一起点。 43. 材料三：格劳秀斯与国际法的规则化 根据材料一，概括格劳秀斯国际法思想的主要内容和特点。（8分） 参考答案：内容与特点：承认国家主权同时强调其受规则约束；强调自然法、契约和共同规范；讨论战争正当性与战争行为限制；重视条约义务、中立等国家间关系；思考方式趋于世俗化、体系化。每点2分，任答4点。 根据材料二，说明近代国际法在运行机制上的特点。（8分） 参考答案：特点：缺乏统一超国家强制机关；主要依靠国家自愿遵守、信誉、外交压力和实力制衡；规范性增强但执行具有局限；条约、外交礼仪、使节豁免等规则逐步制度化；法律规范与大国政治长期并存。每点2分，任答4点。 结合材料一、二，评析“国际法只是强国工具，因而没有实际意义”这一观点。（9分） 参考答案：观点片面。合理之处：国际法确受力量对比影响，强国可能选择性解释规则，执行机制有限。片面之处：国际法为条约、外交、战争行为和争端处理提供共同语言和程序，能增加预期、降低交易成本、约束部分行为，并为后世更完善的国际法发展奠定基础。结论：应看到国际法规范性与权力政治之间的张力，不能因局限而否定其历史作用。 44. 材料四：从维也纳会议到欧洲协调 根据材料一，概括维也纳会议重建欧洲秩序的主要原则。（6分） 参考答案：原则：维护王朝正统；追求列强均势；防止法国或任何单一国家称霸；由大国主导重建疆界和秩序。任答3点，每点2分。 根据材料二，分析“欧洲协调”的积极作用与局限。（10分） 参考答案：积极作用：提供多边会议和协商平台；形成一定危机管理与大国协调机制；在一定时期维持主要大国均势；推动外交制度进一步常态化。局限：以大国利益和王朝秩序为中心；忽视或压制民族、自由诉求；缺乏稳定的超国家执行机制；不能消除列强竞争和战争。积极、局限各答2点以上。 结合所学知识，说明19世纪民族主义发展为什么会冲击维也纳体系。（9分） 参考答案：民族主义强调民族共同体、人民和政治权利，希望民族与国家边界相一致；维也纳体系依据王朝合法性和大国均势重新安排领土，常把不同民族置于同一帝国或把同一民族分割；19世纪群众政治和民族认同增强，意大利、德意志统一及巴尔干民族问题都挑战旧秩序。因此民族主义从合法性基础和疆界安排两方面冲击维也纳体系。 45. 材料五：近代外交制度与国际秩序的演进 根据材料一，指出近代外交制度相较中世纪的主要变化。（8分） 参考答案：变化：临时使节向常驻使节转变；外交职能从单一任务向情报、谈判、商业和侨务等综合职能扩展；出现专门外交机构和职业官员；文书、礼仪、等级与豁免制度逐步标准化。每点2分。 根据材料一、二，分析近代外交制度发展对国际关系的影响。（8分） 参考答案：影响：提高国家间沟通连续性和信息获取效率；促进条约谈判与争端处理制度化；推动外交专业化和国际法规则发展；有利于降低误判、管理危机；但也可能服务于殖民扩张和大国竞争，不能自动消除战争。每点2分，任答4点。 结合本课内容，以“规则与实力”为主题，概括近代国际秩序的基本特征。（9分） 参考答案：基本特征：主权国家构成主要行为主体；条约、外交、会议和国际法规则不断发展；均势和大国协调成为重要秩序工具；规则与实力并存，法律规范常受权力结构影响；秩序具有欧洲中心和大国主导色彩；民族主义、殖民扩张与国际法发展相互交织。答出4—5点并形成“规则增强但受实力制约”的总括即可。 四、高考复习提要 1. 民族国家形成：王权集中、行政财政军事能力增强、统一市场发展、民族语言传播、宗教改革削弱教廷超国家权威、共同体认同增强。 2. 国际法发展：格劳秀斯推动国际法世俗化和体系化；1648年《威斯特伐利亚和约》强化主权与国家相互承认；条约、常驻使节和外交机构逐步制度化。 3. 维也纳体系：以王朝正统、欧洲均势和大国协调为核心；具有保守性，也提供了多边会议和危机协调经验。 4. 高频命题逻辑：民族国家“内部整合”与国际法“外部规范”相互关联；规则不断增强，但始终受到大国实力与国家利益制约。 5. 材料题答题关键词：主权、民族认同、中央集权、宗教改革、条约、常驻外交、格劳秀斯、威斯特伐利亚体系、均势、维也纳体系、大国协调。 1 学科网（北京）股份有限公司 $