第二课 把握逻辑要义 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

把握逻辑要义专项训练 1. 排中律的要求是在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能同假，其中必有一真。违反排中律要求的逻辑错误叫作“两不可”。以下论断违反排中律，犯了“两不可”逻辑错误的有（ ） ①这是一次例行的科学预测，既不能算成功，也不能算不成功 ②说世上有鬼，这是迷信，我不同意；但要就此断定世上无鬼，我也不同意 ③我不同意所有的人都要有宗教信仰，也不同意所有的人都不要有宗教信仰 ④不是所有的交通事故都可以避免，也不是所有的交通事故都不可以避免 A.①② B. ①④ C.②③ D.③④ 解析：“所有的人都要有宗教信仰，不同意”，意思是指“有些人不能有宗教信仰”，“所有的人都不要有宗教信仰，不同意”，意思是指“有些人可以有宗教信仰”，这符合客观实际，所以③不违反排中律，排除； “不是所有的交通事故都可以避免”，意思是指“有的交通事故不能避免”；“也不是所有的交通事故都不可以避免”，意思是指“有的交通事故能避免”，这符合客观实际，所以④不违反排中律，排除。 答案：A 2.从逻辑思维的基本要求看，顾客和商家没有达成一致意见的原因在于（ ） 顾客：“豆腐多少钱？”商家：“两块。 顾客：“两块一块啊？”商家：“一块”。 顾容，“一块两块啊？”商家：“两块。” 顾客：“到底是两块一块，还是一块两块？” 商家：“是两块一块。” 顾客：“那就是五毛一块呗！” 商家：“到别处问问吧，我不卖了！” ①商家违反了矛盾律的要求，作出“自相矛盾”的回答 ②同一个语词在不同的场合中可以表达不同的概念 ③顾客违背了排中律的要求，犯了“两不可”的错误 ④在同一思维过程中，每一思想没能保持自身同一性 A.①② B. ①③ C. ②④ D.③④ 解析：商家始终坚持一块豆腐两块钱，并没有违反矛盾律的要求，①错误；这段对话中，商家的“两块”指两块钱，顾客的“两块”指两块豆腐，这说明同一个语词在不同的场合可以表达不同的概念，②正确；顾客是根据自己的理解，在豆腐价格上作出判断，并不是在“是”与“非”之间骑墙，③错误；在双方的对话中，一会想说明一块豆腐多少块钱，一会儿想说明两块钱买多少块豆崩，每一思想没能保持自身同一性，④正确。 答案：C 3. “逻辑太重要了，逻辑混乱的文章别人看不懂，不 讲逻辑的人别人懒得理。”下列对本句中三个“逻 辑”意思认识正确的是（ ） A.思维方法、逻辑规律与规则、逻辑学 B.思维方法、逻辑学、逻辑规律和规则 C.逻辑规律与规则、逻辑学、逻辑规律和规则 D.逻辑规律和规则、思维方法、逻辑规律和规则 解析：“逻辑太重要了”中“逻辑”意思是逻辑规律和规则；“逻辑混乱的文章别人看不懂”中“逻辑”意思是思维方法；“不讲逻辑的人别人懒得理”中“逻辑”意思是逻辑规律和规则，故A、B、C不选； D正确。 答案：D 4.听说《逻辑与思维》很烧脑，毛林同学想网购逻辑 学入门书籍。不看不知道，一看吓一跳，原来有那么多的“逻辑学”:逻辑学、形式逻辑、辩证逻 辑……而且，逻辑学还有狭义和广义之分。你认为这些“逻辑学”之间的关系是（ ） ①广义逻辑学包含形式逻辑，形式逻辑包含辩证逻辑②广义逻辑学包含形式逻辑和辩证逻辑 ③形式逻辑研究思维形式结构及其规律，是狭义逻辑学④狭义逻辑学包含形式逻辑和辩证逻辑形式 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析：广义逻辑学包含形式逻辑和辩证逻辑，形式逻辑研究思维形式结构及其规律，是狭义逻辑学，②③正确；广义逻辑学包含形式逻辑和辩证 逻辑，形式逻辑与辩证逻辑是并列的，①说法错误；广义逻辑学包含形式逻辑和辩证逻辑，狭义逻辑学是指形式逻辑，④说法错误。 答案：C 5.甲乙丙同做一道题，做完后三人核对答案，分别说了如下一句话。甲说：我错了；乙说：甲对了；丙说：我对了。老师看了他们的答案，说他们三人中有一人答案正确，有一人说的话错误。根据逻辑规律下列分析正确的是（ ） ①甲的话正确，乙的答案错误 ②乙的话正确，甲的答案错误 ③乙的话错误，丙的答案正确 ④丙的话正确，乙的答案正确 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析：甲乙说的话是矛盾关系，根据矛盾律可知，二人的看法不能同真，必有一假，而老师已说只有一个人的说法错误，那么，丙说的一定是对的，而丙说：“我对了”，老师也说有一人答案正确，正好说明只有丙的答案正确。所以如果甲的话正确，乙说的话就是错误的，甲的答案是错误的，乙的答案也不对，①符合题意；如果乙的话正确，那么甲的答案是正确的，而不是错误的，不符合题目要求，所以乙的话错误，丙的答案正确，②说法错误，③符合题意；丙说法正确，所以其答案正确，乙的答案错误，④说法错误。 答案：A 6.某班同学围绕所学《法律与生活》的知识进行讨论，对以下说法违背的逻辑思维基本要求判断正确的是（ ） ① 某民事诉讼的主体，既不是自然人，也不是法人 违背了“排中律”的要求 ② 教育和保护未成年子女既是父母的义务，也是父母的权利 违背了“矛盾律”的要求 ③ 起诉应向有地域管辖的人民法院提出，因此，先要弄清应向基层、中级、高级和最高哪一级人民法院提出诉讼请求 违背了“同一律”的要求 ④ 因高空抛物造成他人人身伤害的，既要承担过错推定侵权责任，也要承担无过错侵权责任 违背了“矛盾律”的要求 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析：民事诉讼的主体包括自然人、法人和非法人组织，某民事诉讼的主体，既不是自然人，也不是法人那可能是非法人组织，所以没有违背“排中律”的要求，①判断错误；法律规定：教育和保护未成年子女既是父母的义务，也是父母的权利，所以没有违背“矛盾律”的要求，②判断错误；诉讼法规定了管辖制度，有级别管辖和地域管辖。起诉应向有地域管辖的人民法院提出，这强调了地域管辖，先要弄清应向基层、中级、高级和最高哪一级人民法院提出诉讼请求，这强调了级别管辖，两个概念混淆，所以违背了“同一律”的要求，③判断正确；因高空抛物造成他人人身伤害的，要么承担过错推定侵权责任，要么承担无过错侵权责任，两个不能同时为真必有一假，所以既要承担过错推定侵权责任，也要承担无过错侵权责任，违背了“矛盾律”的要求，④判断正确。 答案：D 7.合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确地反映客观事物的事实与规律，必须让思维确定下来，该是什么就是什么，不能游移不定。下列思维形式违反这一要求的是( ) ①甲：我的记忆完全消失了。乙：什么时间开始消失的？甲：去年5月3日。 ②甲：你们店有好蛋糕吗？乙：我们店全是好蛋糕，从来不卖变质的蛋糕。 ③甲：明天篮球比赛你参加吗？乙：谁说我不参加？甲：那你快去报名吧。乙：我要是参加，早报名了。 ④甲：你居然给孩子报了6个假期班，太多了会适得其反，不利于培养孩子兴趣。乙：不给孩子报班，难道让孩子天天玩手机、看电视？ A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析：②中乙把“质量好的蛋糕”理解为“没有变质的蛋糕”，④中乙把“报班太多”等同于“不给孩子报班”，都违反了同一律的要求，均符合题意；甲说记忆完全消失了，但又记得记忆消失的时间，自相矛盾，违反了矛盾律，①不符合题意；乙的回答同时否定了“参加”和“不参加”，违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误，③不符合题意。 答案：C 8.凤凰过生日，百鸟都来祝贺，唯独蝙蝠没有露面。蝙蝠说：“我长着兽脚，属于走兽类。凭什么要向凤凰祝贺？”麒麟做寿，蝙蝠仍旧没有露面。蝙蝠说：“我长着双翅，属于飞禽类。怎么要向麒麟祝贺？”从蝙蝠的生物学分类来说，以下说法正确的是 ( ) ①蝙蝠思维违背矛盾律，犯了自相矛盾错误 ②兽与非兽不能同真，二者必有一假 ③蝙蝠犯了两不可的错误，违背排中律 ④蝙蝠偷换概念，违背了确定性的要求 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析：对于蝙蝠的生物学分类来说，“是兽”与“不是兽”，二者必有一假，不能断定它们都成立，编蝠犯了“自相矛盾”的逻辑错误，①②说法正确；排中律要求互相矛盾的思想不能同假，违反排中律的逻辑错误是“两不可”，蝙蝠违背了矛盾律，而不是排中律，③不符合题意；确定性属于同一律的要求，违背同一律的逻辑错误是偷换概念，蝙蝠并没有违背同一律，④不符合题意。 答案：A 9.按照逻辑思维基本要求，对下列表述评价正确的是 ( ) 序号 内容 评价 ① 小张去年还是高三的学生，今年就是大学生了 符合同一律要求 ② 光既是波又是微粒 违背逻辑思维规律 ③ 鬼这个东西应该介于有与没有之间 遵循了排中律要求 ④ 我讨厌吃蔬菜，但喜欢吃土豆 违反了矛盾律，属于自相矛盾 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析：同一律并不否认认识对象的变化和发展，①从不同的时间，对小张的身份进行定义，正确；光既是波又是微粒属于唯物辩证法的客观矛盾，符合逻辑思维规律，②错误；鬼这个东西应该介于有与没有之间，也就是既否定了有，也否定了没有，属于骑墙居中，违反了排中律，③错误；我讨厌吃蔬菜，但喜欢吃土豆，土豆属于蔬菜，违反了矛盾律，属于自相矛盾，④正确。 答案：B 10.某仓库物资被盗，现查明罪犯是张、王、李、赵中的一人，四人口供如下：王：赵是罪犯。张：不是我偷的。 赵：不是我偷的。 李：王是罪犯。 四人中只有一人说假话，罪犯应该是 ( ) A.根据排中律，说真话的非王即赵，若王的话为真，按照张和王的话，赵是罪犯 B.根据矛盾律，说假话的非张即赵，则王和李的话都真，按照赵的话，张是罪犯 C.根据排中律，说真话的非张即李，若张的话为真，按照赵和张的话，李是罪犯 D.根据矛盾律，说假话的非王即赵，则张和李的话都真，按照李的话，王是罪犯 解析：根据排中律，说真话的非王即赵，若王的话为真，则赵的话为假，赵为罪犯，但李的话显然不正确，此时四人中有两人说假话，与题意不符，A错误；张与赵、张与李的话并不矛盾，无法根据排中律、矛盾律判断，B、C排除；根据矛盾律，说假话的非王即赵，则张和李的话都真，按照李的话王是罪犯，此时只有王一人说假话，符合题意，D正确。 答案：D 11.甲、乙、丙三人一起去朋友家做客，主人端来自己亲手榨制的鲜果汁招待客人。三人齐夸果汁味道鲜美，但针对果汁的食材产生了争议。甲说是橘汁不是橙汁，乙说是橙汁不是橘汁，丙说不是橘汁不是柑汁。主人笑着告诉他们：你们三个人中，一人说的完全正确，一人说的完全错误，另一人只说对了一半。据此，可以推断( ) A.甲说的完全正确，是橘汁 B.乙说的完全正确，是橙汁 C.乙说的完全错误，是橙汁 D.丙只说对了一半，是柑汁 解析：甲、乙的判断完全相反，是矛盾关系。据此可判断，甲、乙二人，必定是一人全对，一人全错，丙为一半对一半错。然后我们再依据丙一半对一半错，验证甲、乙谁全对、谁全错。先假定甲是完全正确的，则果汁为橘汁，再看丙说的“不是橘汁不是柑汁”，正好是一半对一半错，据此可判断，主人招待三人的果汁就是橘汁，故A正确。 答案：A 12.小马长大了，帮妈妈去商店买东西，路上遇到了一条河。小马做出的如下推理中，违背“同一律”的是 ( ) A.去商店的路有河，此路有河，所以，此路是去商店的路 B.去商店路上的河小马都可以过去，此河在去商店的路上，所以，此河小马可以过去 C.去商店的路都有河，所以，有些有河的路可去商店 D.有些有河的路小马可以过去，所以，并非所有有河的路小马过不去 解析：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。选项A中的三段论，在推导的过程中，“悄悄地”偷换了论题，把“去商店的路有没有河”，偷换成了“（此路）是不是去商店的路”，违背了“同一律”的要求，犯了偷换论题的错误，符合题目要求。选项B是正确的演绎推理，没有混淆概念，也没有转移论题，没有违反同一律，不符合题目要求。“去商店的路都有河，所以，有些有河的路可去商店”，这是换位推理，没有混淆概念，也没有转移论题，没有违反同一律，C不符合题目要求。“有些有河的路小马可以过去，所以，并非所有有河的路小马过不去”，这是换质推理，没有混淆概念，也没有转移论题，没有违反同一律，D不符合题目要求。 答案：A 13. 某“猜卡牌”游戏设置了四个盒子，每个盒子里均有且仅有一张卡，要么是红卡，要么是黑卡。此外，每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的。 以上盒子中，肯定有红卡的是 ( ) A.①号和③号 B.①号和④号 C.②号和③号 D.②号和④号 解析：第一，由题意“每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的”可知，①号盒子和②号盒子的陈述相矛盾，根据矛盾关系可以得出，要么①号盒子陈述为真，要么②号盒子陈述为真，③④号盒子的陈述为假。第二，假设②号盒子陈述为真，即①号盒子为黑卡，而③号盒子的陈述是一个相容选言判断，根据相容选言判断的真假值情况，在已经确定①号盒子是黑卡的情况下，③号盒子的陈述不可能为假。因此，假设②号盒子陈述为真时，③号盒子也为真，与题意相矛盾。第三，从第二的推理可以得出，为真的陈述是①号盒子，即①号盒子是红卡。由此可以判定②③④号盒子的陈述都为假。第四，③号盒子为假，且①号盒子为红卡，根据相容选言判断的真假值情况，可得出④号盒子为黑卡。第五，④号盒子为假，且④号盒子为黑卡，根据③④号盒子的陈述这个联言判断的真假值情况：全真则真，一假则假，可知③号盒子为红卡。综上所述，①号和③号盒子肯定是红卡。 答案：A 14. 某班开展劳动教育，并评选一名劳动小能手，在评选结果公布之前，该班四位同学进行了预测（如下所示）。评选结果表明只有两个人的预测是真的。由此可见 ( ) 甲：我或者丁是劳动小能手 乙：丙是劳动小能手 丙：如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手 丁：劳动小能手既不是我，也不是甲 A.丙的预测为真，甲是劳动小能手 B.丁的预测为真，乙是劳动小能手 C.乙的预测为真，丙是劳动小能手 D.甲的预测为真，丁是劳动小能手 解析：根据题意可知，该班只评选一名劳动小能手，且四位同学中只有两个人的预测是真的。甲预测甲或者丁是劳动小能手，而丁预测甲和丁都不是劳动小能手，甲和丁的预测相矛盾，故二人的预测必有一真。乙预测丙是劳动小能手，丙预测“如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手”，丙的预测属于充分条件假言判断，其推理的有效式是肯定前件式（丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手）和否定后件式（乙不是劳动小能手，丙是劳动小能手）。假设乙预测为真，即丙是劳动小能手，这与丙的预测的否定后件式的推理相同，即乙和丙的预测均为真，这会出现三个人的预测都是真的，而乙的预测为假时，只有丙的预测为真，所以丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手。综上所述，乙是劳动小能手，甲和乙预测为假，丙和丁预测为真，B正确，A、C、D错误。 答案：B 15. 2025年3月6日，美国司法部以所谓“黑客攻击”为由，对12名中国公民提起诉讼，指控其涉嫌入侵美国财政部等机构，此举迅速引发中方强烈反弹。外交部发言人林剑在当日记者会上严正驳斥，直指美方行为是“贼喊捉贼”，强调美国自身才是全球最大的“黑客帝国”，其指控本质是“霸权主义在网络空间的延续”与“虚伪的双重标准”。当前，美式“双标”行为已在全球范围内广受诟病，其影响力可谓“驰名”。从逻辑上看，美式“双标”的谬误在于 ( ) ①背离了矛盾律的要求，犯了不融贯一致的逻辑错误 ②用自相矛盾的思维逻辑，达到干涉他国内政的目的 ③违反了思维的确定性要求，在“是”与“非”之间骑墙居中 ④定义项的外延大于被定义项的外延，导致“定义过宽”的错误 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析：矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时肯定和否定。美国对同类行为（如“黑客攻击”）采取双重标准，即美国自身行为合法化却指控他国非法，构成自相矛盾，违反了矛盾律的要求，犯了不融贯一致的逻辑错误，①正确。美国通过自相矛盾的逻辑，即一方面自身实施黑客行为，另一方面指控他国，本质是借此干涉他国内政，②正确。违反了思维的确定性要求是指违背了同一律，在“是”与“非”之间骑墙居中是指违背了排中律，但本题中美式“双标”是对不同对象采用矛盾标准，属于违反矛盾律，③排除。“定义过宽”涉及概念外延问题，而题干未提及美国对“黑客攻击”的定义扩大化，其问题在于评判标准不一致，而非定义错误，④排除。 答案：A 16. 2025年3月，俄乌战场硝烟未散，红海局势再掀波澜。美国一方面提出俄乌停火A/B 计划，要求“先停火后谈判”，另一方面，美国对胡塞武装发动多轮空袭，甚至威胁扩大打击范围。下列与美式双标所犯逻辑错误一致的有 ( ) ①小明想要成为一名电信网络工程师，他的爸爸妈妈既不支持也不反对 ②小刚认为小丽的作品不够完善，小丽觉得小刚否定了自己的努力 ③小红说：“我提供的数据绝对无误，但在个别地方可能存在一些差错。”④小华说：“我完全忘记之前的事了。”小伟说：“什么时候忘记的？”小华说：“前几天。” A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析：美国一方面提出俄乌停火，另一方面，美国对胡塞武装发动多轮空袭，甚至威胁扩大打击范围。美国双标战略，是自相矛盾的体现，违反了矛盾律。“既不支持也不反对”代表中立，小明的爸爸妈妈并没有犯逻辑错误，①排除。小丽将小刚对作品的批评偷换成了对自己努力的否定，回避了讨论作品本身的问题，偷换了论题，违反了同一律，②不符合题意。“绝对无误”与“存在一些差错”前后自相矛盾，违反了矛盾律，③正确。如果完全忘记了之前的事，那么不应该记得遗忘的时间，小华的说法前后自相矛盾，违反了矛盾律，④正确。 答案：D 17. 2025年3月4日，美国总统特朗普在国会联席会议上发表演讲，重申出于对美国“经济安全需要”考虑必须买下格陵兰岛，并表示甚至不排除武力夺取的可能性。特朗普的言论 ( ) ①违反了排中律，在“购买”与“不排除武力”之间态度不明确 ②违反了矛盾律，既说“购买”又说“不排除武力”，自相矛盾 ③违反了同一律，因为“购买”又说“不排除武力”属于不同解决方式 ④从思维形态上看，这是以概念、判断、推理为基本单元的抽象思维 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析：排中律要求对矛盾判断不能同时否定，必须肯定其一，但特朗普的言论并非否定两种方式，而是同时提出两种可能，不涉及排中律，①排除。矛盾律要求在同一思维过程中，不能同时肯定两个互相矛盾或对立的判断。特朗普既主张通过“购买”解决，又提出“不排除武力夺取”，两者在性质上相互排斥（购买需自愿，武力属强制），构成逻辑矛盾，因此违反了矛盾律，②正确。同一律要求思维保持同一性，但特朗普的“购买”与“武力夺取”是针对同一目标（获取格陵兰岛）的不同手段，未转移论题或混淆概念，未违反同一律，③排除。抽象思维以概念、判断、推理为基本单元。特朗普的言论通过逻辑分析手段（如“经济安全需要”“购买”“武力夺取”等概念和判断）表达观点，属于抽象思维，④正确。 答案：D 18. 漫画中小朋友所犯的逻辑错误是（ ） 节选自邹勤的漫画（有改编） A.偷换概念 B.定义过窄 C.轻率概括 D.自相矛盾 解析：合乎逻辑的思维具有确定性，这就要遵循同一律的要求，在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念。题目中爸爸用尺子量小朋友身高，所说的长大是年龄，而小朋友把长大理解为成熟，在爸爸眼里，孩子永远都不够成熟，永远都长不大，A符合题意。定义项与被定义项的外延必须全同，否则就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误，B不符合题意。只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯有轻率概括的逻辑错误，C不符合题意。一个思维形式不能即是a，又是非a，即互相否定的思想不能同时为真，否则就会犯自相矛盾的错误，D不符合题意。 答案：A 19. 如梦令 ［宋］李清照 昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。 试问卷帘人，却道海棠依旧。 知否，知否？应是绿肥红瘦！ 这首小令有人物、有场景、有对白，不仅显示了宋词的语言魅力，还可以从作者与卷帘人的对话中体会到严谨的逻辑思维。下列符合作者运用的逻辑规则与方法的是 ( ) ①只有“昨夜雨疏风骤”，才会“绿肥红瘦” ②由排中律的要求可推知“绿肥红瘦”为真 ③只要“昨夜雨疏风骤”，就不会“海棠依旧” ④由矛盾律的要求可推知“海棠依旧”为假 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析：“昨夜雨疏风骤”是“绿肥红瘦”的充分条件而不是必要条件，①错误。“海棠依旧”与“绿肥红瘦”是矛盾关系，由矛盾律的要求可知“海棠依旧”为假，②不选，④正确。只要“昨夜雨疏风骤”，就会“绿肥红瘦”，而不会“海棠依旧”，③正确。 答案：D 二、非选择题（12分） 20.(12分）阅读材料，完成下列要求。 在经济全球化背景下，供给和需求都具有全球性。一个国家的生产既可以满足本国需求，也可以出口优势产品和服务参与全球市场竞争，这比封闭条件下各自生产全部产品能够创造更大规模的总体福利。倘若将产能问题与国际贸易挂钩，认为出口商品多了就是产能过剩了，完全站不住脚。如果这个逻辑成立，那么美国芯片特别是高端芯片有80％用于出口，肉类和农产品也大量出口，也完全可以适用所谓“产能过剩论”。 结合材料，运用《逻辑与思维》的有关知识，简要评析西方某些政客在新能源汽车问题上的“双标”行为。 答案：①违背同一律思维确定性的要求，西方对自身一个标准，对他国一个标准，偷换概念偷换论题。②西方对发生在本国和他国类似情况持不同态度，自相矛盾，违背了矛盾律思维一致性的要求。③如果将产能问题与国际贸易挂钩，出口商品多了就是产能过剩，这是一个充分条件假言判断，这个推理前提不成立。按照其推理规则，前件真则后件一定真，那么美国芯片、农产品等大量出口，也是产能过剩，其逻辑就是搬起石头砸自己的脚。 学科网（北京）股份有限公司 $把握逻辑要义核心考点 【田维旦风】 “规律” 意义上的“逻辑” “逻辑” “逻辑①规律与规则” 的用法 某种“思维方法” 作为工具性学料的逻辑学是为把握“规律”服务的 ----- 把 逻辑学 特别关注推理问题 握 逻辑学 狭义逻辑学：②形式逻辑 L 核心任务 逻 分类 广义逻辑学：形式逻辑和辩证逻辑等 辑 公式：③“A是A” 要 同一律 要求：保持自身同一性 在同一时间、从同 义 逻辑错误：“偷换概念”或“偷换论题 方面、对同一对家 公式：④“A不是非A” 基本 要求 矛盾律 要求：所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都成立 逻辑错误：⑤“自相矛盾” 公式：⑥“A或者非A” 排中律 要求：所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都不成立 逻辑错误：⑦“两不可' 【核心考点】 逻辑思维的基本要求 同一律 矛盾律 排中律 强调 确定性 致性 明确性 公式 A是A A不是非A A或者非A 在同一时间、从同在同一时间、从同 在同一时间、从同一方 一方面、对同一对方面、对同一对象所面、对同一对象所形成 象所形成的论断形成的论断“A”和的论断“A”和“非 内容 “A”,如果是真它的否定论断“韭 A”不能同 ”不能同真，其中假，其中必有一真 的，就是真的： 如 必有一假 果是假的，就是假 的 在同一思维过程在同一时间、从同一在同一时间、从同一方 中，每一思想必须方面、对同一对象所面、对同一对象所形成 保持自身同一性。形成的论断“A”和的论断“A”和“非 要求 不能混淆概念，也“非A”,不能断定”，不能断定它们都 不能转移论题 它们都成立 不成立 逻辑错误“偷换概念”或 “偷换论题” “自相矛盾” “两不可” 例子： ①同一律： 正确示例：所有金属都导电，铁是金属，所以铁导电。 错误示例：人是由细胞构成的，而细胞是看不见的，所以人是看不见的。 ②矛盾律： 正确示例：这辆汽车是红色的。A 这辆汽车不是红色的。非A 错误示例：隔壁邻居是个聋子，但他能听到最细微的悄悄话。 ③排中律： 正确示例：或者明天会下雨，或者明天不会下雨。 错误示例：我不认为被告有罪，也不认为被告无罪。 把握逻辑要义专项训练 1. 排中律的要求是在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能同假，其中必有一真。违反排中律要求的逻辑错误叫作“两不可”。以下论断违反排中律，犯了“两不可”逻辑错误的有（ ） ①这是一次例行的科学预测，既不能算成功，也不能算不成功 ②说世上有鬼，这是迷信，我不同意；但要就此断定世上无鬼，我也不同意 ③我不同意所有的人都要有宗教信仰，也不同意所有的人都不要有宗教信仰 ④不是所有的交通事故都可以避免，也不是所有的交通事故都不可以避免 A.①② B. ①④ C.②③ D.③④ 2.从逻辑思维的基本要求看，顾客和商家没有达成一致意见的原因在于（ ） 顾客：“豆腐多少钱？”商家：“两块。 顾客：“两块一块啊？”商家：“一块”。 顾容，“一块两块啊？”商家：“两块。” 顾客：“到底是两块一块，还是一块两块？” 商家：“是两块一块。” 顾客：“那就是五毛一块呗！” 商家：“到别处问问吧，我不卖了！” ①商家违反了矛盾律的要求，作出“自相矛盾”的回答 ②同一个语词在不同的场合中可以表达不同的概念 ③顾客违背了排中律的要求，犯了“两不可”的错误 ④在同一思维过程中，每一思想没能保持自身同一性 A.①② B. ①③ C. ②④ D.③④ 3. “逻辑太重要了，逻辑混乱的文章别人看不懂，不 讲逻辑的人别人懒得理。”下列对本句中三个“逻 辑”意思认识正确的是（ ） A.思维方法、逻辑规律与规则、逻辑学 B.思维方法、逻辑学、逻辑规律和规则 C.逻辑规律与规则、逻辑学、逻辑规律和规则 D.逻辑规律和规则、思维方法、逻辑规律和规则 4.听说《逻辑与思维》很烧脑，毛林同学想网购逻辑 学入门书籍。不看不知道，一看吓一跳，原来有那么多的“逻辑学”:逻辑学、形式逻辑、辩证逻 辑……而且，逻辑学还有狭义和广义之分。你认为这些“逻辑学”之间的关系是（ ） ①广义逻辑学包含形式逻辑，形式逻辑包含辩证逻辑②广义逻辑学包含形式逻辑和辩证逻辑 ③形式逻辑研究思维形式结构及其规律，是狭义逻辑学④狭义逻辑学包含形式逻辑和辩证逻辑形式 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.甲乙丙同做一道题，做完后三人核对答案，分别说了如下一句话。甲说：我错了；乙说：甲对了；丙说：我对了。老师看了他们的答案，说他们三人中有一人答案正确，有一人说的话错误。根据逻辑规律下列分析正确的是（ ） ①甲的话正确，乙的答案错误 ②乙的话正确，甲的答案错误 ③乙的话错误，丙的答案正确 ④丙的话正确，乙的答案正确 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.某班同学围绕所学《法律与生活》的知识进行讨论，对以下说法违背的逻辑思维基本要求判断正确的是（ ） ① 某民事诉讼的主体，既不是自然人，也不是法人 违背了“排中律”的要求 ② 教育和保护未成年子女既是父母的义务，也是父母的权利 违背了“矛盾律”的要求 ③ 起诉应向有地域管辖的人民法院提出，因此，先要弄清应向基层、中级、高级和最高哪一级人民法院提出诉讼请求 违背了“同一律”的要求 ④ 因高空抛物造成他人人身伤害的，既要承担过错推定侵权责任，也要承担无过错侵权责任 违背了“矛盾律”的要求 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确地反映客观事物的事实与规律，必须让思维确定下来，该是什么就是什么，不能游移不定。下列思维形式违反这一要求的是( ) ①甲：我的记忆完全消失了。乙：什么时间开始消失的？甲：去年5月3日。 ②甲：你们店有好蛋糕吗？乙：我们店全是好蛋糕，从来不卖变质的蛋糕。 ③甲：明天篮球比赛你参加吗？乙：谁说我不参加？甲：那你快去报名吧。乙：我要是参加，早报名了。 ④甲：你居然给孩子报了6个假期班，太多了会适得其反，不利于培养孩子兴趣。乙：不给孩子报班，难道让孩子天天玩手机、看电视？ A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.凤凰过生日，百鸟都来祝贺，唯独蝙蝠没有露面。蝙蝠说：“我长着兽脚，属于走兽类。凭什么要向凤凰祝贺？”麒麟做寿，蝙蝠仍旧没有露面。蝙蝠说：“我长着双翅，属于飞禽类。怎么要向麒麟祝贺？”从蝙蝠的生物学分类来说，以下说法正确的是 ( ) ①蝙蝠思维违背矛盾律，犯了自相矛盾错误 ②兽与非兽不能同真，二者必有一假 ③蝙蝠犯了两不可的错误，违背排中律 ④蝙蝠偷换概念，违背了确定性的要求 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.按照逻辑思维基本要求，对下列表述评价正确的是 ( ) 序号 内容 评价 ① 小张去年还是高三的学生，今年就是大学生了 符合同一律要求 ② 光既是波又是微粒 违背逻辑思维规律 ③ 鬼这个东西应该介于有与没有之间 遵循了排中律要求 ④ 我讨厌吃蔬菜，但喜欢吃土豆 违反了矛盾律，属于自相矛盾 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 10.某仓库物资被盗，现查明罪犯是张、王、李、赵中的一人，四人口供如下：王：赵是罪犯。张：不是我偷的。 赵：不是我偷的。 李：王是罪犯。 四人中只有一人说假话，罪犯应该是 ( ) A.根据排中律，说真话的非王即赵，若王的话为真，按照张和王的话，赵是罪犯 B.根据矛盾律，说假话的非张即赵，则王和李的话都真，按照赵的话，张是罪犯 C.根据排中律，说真话的非张即李，若张的话为真，按照赵和张的话，李是罪犯 D.根据矛盾律，说假话的非王即赵，则张和李的话都真，按照李的话，王是罪犯 11.甲、乙、丙三人一起去朋友家做客，主人端来自己亲手榨制的鲜果汁招待客人。三人齐夸果汁味道鲜美，但针对果汁的食材产生了争议。甲说是橘汁不是橙汁，乙说是橙汁不是橘汁，丙说不是橘汁不是柑汁。主人笑着告诉他们：你们三个人中，一人说的完全正确，一人说的完全错误，另一人只说对了一半。据此，可以推断( ) A.甲说的完全正确，是橘汁 B.乙说的完全正确，是橙汁 C.乙说的完全错误，是橙汁 D.丙只说对了一半，是柑汁 12. 小马长大了，帮妈妈去商店买东西，路上遇到了一条河。小马做出的如下推理中，违背“同一律”的是 ( ) A.去商店的路有河，此路有河，所以，此路是去商店的路 B.去商店路上的河小马都可以过去，此河在去商店的路上，所以，此河小马可以过去 C.去商店的路都有河，所以，有些有河的路可去商店 D.有些有河的路小马可以过去，所以，并非所有有河的路小马过不去 13. 某“猜卡牌”游戏设置了四个盒子，每个盒子里均有且仅有一张卡，要么是红卡，要么是黑卡。此外，每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的。 以上盒子中，肯定有红卡的是 ( ) A.①号和③号 B.①号和④号 C.②号和③号 D.②号和④号 14. 某班开展劳动教育，并评选一名劳动小能手，在评选结果公布之前，该班四位同学进行了预测（如下所示）。评选结果表明只有两个人的预测是真的。由此可见 ( ) 甲：我或者丁是劳动小能手 乙：丙是劳动小能手 丙：如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手 丁：劳动小能手既不是我，也不是甲 A.丙的预测为真，甲是劳动小能手 B.丁的预测为真，乙是劳动小能手 C.乙的预测为真，丙是劳动小能手 D.甲的预测为真，丁是劳动小能手 15. 2025年3月6日，美国司法部以所谓“黑客攻击”为由，对12名中国公民提起诉讼，指控其涉嫌入侵美国财政部等机构，此举迅速引发中方强烈反弹。外交部发言人林剑在当日记者会上严正驳斥，直指美方行为是“贼喊捉贼”，强调美国自身才是全球最大的“黑客帝国”，其指控本质是“霸权主义在网络空间的延续”与“虚伪的双重标准”。当前，美式“双标”行为已在全球范围内广受诟病，其影响力可谓“驰名”。从逻辑上看，美式“双标”的谬误在于 ( ) ①背离了矛盾律的要求，犯了不融贯一致的逻辑错误 ②用自相矛盾的思维逻辑，达到干涉他国内政的目的 ③违反了思维的确定性要求，在“是”与“非”之间骑墙居中 ④定义项的外延大于被定义项的外延，导致“定义过宽”的错误 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16. 2025年3月，俄乌战场硝烟未散，红海局势再掀波澜。美国一方面提出俄乌停火A/B 计划，要求“先停火后谈判”，另一方面，美国对胡塞武装发动多轮空袭，甚至威胁扩大打击范围。下列与美式双标所犯逻辑错误一致的有( ) ①小明想要成为一名电信网络工程师，他的爸爸妈妈既不支持也不反对 ②小刚认为小丽的作品不够完善，小丽觉得小刚否定了自己的努力 ③小红说：“我提供的数据绝对无误，但在个别地方可能存在一些差错。”④小华说：“我完全忘记之前的事了。”小伟说：“什么时候忘记的？”小华说：“前几天。” A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 17. 2025年3月4日，美国总统特朗普在国会联席会议上发表演讲，重申出于对美国“经济安全需要”考虑必须买下格陵兰岛，并表示甚至不排除武力夺取的可能性。特朗普的言论 ( ) ①违反了排中律，在“购买”与“不排除武力”之间态度不明确 ②违反了矛盾律，既说“购买”又说“不排除武力”，自相矛盾 ③违反了同一律，因为“购买”又说“不排除武力”属于不同解决方式 ④从思维形态上看，这是以概念、判断、推理为基本单元的抽象思维 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 18. 漫画中小朋友所犯的逻辑错误是（ ） 节选自邹勤的漫画（有改编） A.偷换概念 B.定义过窄 C.轻率概括 D.自相矛盾 19. 如梦令 ［宋］李清照 昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。 试问卷帘人，却道海棠依旧。 知否，知否？应是绿肥红瘦！ 这首小令有人物、有场景、有对白，不仅显示了宋词的语言魅力，还可以从作者与卷帘人的对话中体会到严谨的逻辑思维。下列符合作者运用的逻辑规则与方法的是 ( ) ①只有“昨夜雨疏风骤”，才会“绿肥红瘦” ②由排中律的要求可推知“绿肥红瘦”为真 ③只要“昨夜雨疏风骤”，就不会“海棠依旧” ④由矛盾律的要求可推知“海棠依旧”为假 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 二、非选择题（12分） 20.(12分）阅读材料，完成下列要求。 在经济全球化背景下，供给和需求都具有全球性。一个国家的生产既可以满足本国需求，也可以出口优势产品和服务参与全球市场竞争，这比封闭条件下各自生产全部产品能够创造更大规模的总体福利。倘若将产能问题与国际贸易挂钩，认为出口商品多了就是产能过剩了，完全站不住脚。如果这个逻辑成立，那么美国芯片特别是高端芯片有80％用于出口，肉类和农产品也大量出口，也完全可以适用所谓“产能过剩论”。 结合材料，运用《逻辑与思维》的有关知识，简要评析西方某些政客在新能源汽车问题上的“双标”行为。 学科网（北京）股份有限公司 $