第二课 把握逻辑要义 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦逻辑思维基本要求，通过案例辨析与情境推理，系统构建“概念理解-规则应用-综合论证”的解题体系，培养理性思维与法治观念。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |逻辑含义辨析|4题（1/4/15/16）|“规律-思维方法-逻辑学”三维辨析法|从多义概念到精准界定，建立逻辑术语认知框架| |逻辑规则应用|12题（2/3/5-14）|矛盾律（矛盾关系必一真一假）、排中律（矛盾关系必一真）、同一律（概念保持同一性）判定法|规则内涵→案例错误识别→推理应用，形成“规则-错误-推理”闭环| |综合论证|3题（17-19）|“逻辑错误定位-规则依据-反驳构建”三步论证法|从单一规则应用到多规则综合分析，提升复杂情境逻辑辨析能力|

第二课 把握逻辑要义 同步练习 一、单选题 1．在解读国际外交博弈时，四位从业者对“逻辑”的用法解读如下： ①观察员：某些国家编造的说辞，背后是强权政治的逻辑——“思维方法” ②教师：辨析舆论谬误，需要系统学习逻辑——“逻辑规律与规则” ③研究员：霸权行径注定不得人心，这是历史演进的逻辑——“规律” ④媒体人：各国交往要顺应时代发展的逻辑——“逻辑学” 从“逻辑”的多种含义角度，其中对应正确的是（    ） A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．下列选项中违反的逻辑思维的基本要求对应正确的是（   ） A．光既是波，又是微粒，是连续的，又是不连续的——违反了矛盾律 B．七国集团一边要建设和平安宁的世界，一边又参加“反华联盟”会议——违反排中律 C．日本将“核污染水”美化为“核处理水”——违反思维确定性要求 D．共同克服千难万苦，法治建设一帆风顺——违反思维明确性要求 3．某班开展社会实践调研，某小组讨论调研文稿撰写情况。组长询问组员：“这份调研报告撰写时完全没有借助AI工具？”组员答道：“并非完全没有借助AI工具。”组长紧接着追问：“那这份报告就是完全借助AI工具撰写而成？”组员补充说明：“也并非完全借助AI工具撰写而成。”对此，下列分析正确的是（   ） ①组长的提问违反了思维一致性的原则 ②组员的回答遵循了逻辑思维的基本要求 ③组员的回答犯了“两不可”的逻辑错误 ④“完全没有借助”与“完全借助”可同时为假 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．生活中人们常说“做人做事讲道理、守规矩，是社会生活最基本的逻辑”。下列语句中“逻辑”一词，与该句表达含义一致的是（   ） ①部分国家在台湾问题上的“双标”逻辑是很荒谬的     ②自然界万物的生长消亡蕴含着生生不息的发展逻辑 ③优秀艺术作品的创作逻辑往往充满想象力与创造性     ④社会稳定、民心向善，是国家长治久安的内在逻辑 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．下列四个语句中，违反同一种逻辑思维基本要求的是（   ） ①对待人生得失，不必过分纠结，顺其自然就好 ②世界既不是物质的，也不是非物质的 ③班里所有同学都按时完成了作业，还有两位同学没完成作业 ④我认定所有梦想都能实现，也承认有些梦想终究无法实现 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．2025年11月，在《联合国气候变化框架公约》第30次缔约方大会（COP30）上，美国对“全球气候适应资金倍增”决议草案投下反对票，引发国际社会强烈批评。中国代表团代表指出，美国一边承诺支持发展中国家应对气候变化，一边拒绝承担资金义务；一边宣称推动全球减排，一边为本国化石能源产业提供巨额补贴。美国的此种言行（   ） ①标准不一、混淆视听，违反同一律的要求 ②骑墙居中、模棱两可，违反排中律的要求 ③自相矛盾、前后不一，违反思维一致性的要求 ④转移论题、偷换概念，违反思维准确性的要求 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．针对外卖平台通过与外卖骑手订立民事合作协议即所谓的外包合同，掩盖劳动关系的行为，有人说，外卖平台和外卖骑手既是合作关系，也是劳动关系；也有人说，二者既不是合作关系，也不是劳动关系。对此，下列说法正确的是（   ） ①平台将劳动关系说成是合作关系，违背同一律 ②既是合作关系，也是劳动关系，没有违背矛盾律 ③既不是合作关系，也不是劳动关系，违背排中律 ④外卖平台以偷换概念的方式逃避用工主体责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．某省青少年乒乓球锦标赛后，记者采访了甲、乙、丙三位获奖选手：“你们哪位是冠军？”一位获奖选手说：“我们各说一句话且只有一个人说的是真话，然后你猜谁是冠军。”甲说：“不是我。”乙说：“也不是我。”丙说：“是乙。”记者停顿了一会儿推理出了谁是冠军。记者推理的冠军和推理的依据分别是（   ） A．甲，矛盾律 B．乙，矛盾律 C．丙，排中律 D．甲，排中律 9．万寿山五庄观镇元大仙发现自己的人参果被偷了一个，经调查发现，事发时只有唐僧师徒四人在场，四人陈述如下：唐僧说：“人参果是沙悟净偷的。”孙悟空说：“我没有偷人参果。”猪八戒说：“师傅在说谎。”沙悟净说：“人参果是师傅偷的。”经查证，四人的陈述中只有一个是假的。由此可以推出偷人参果的人是（    ） A．唐僧 B．孙悟空 C．猪八戒 D．沙悟净 10．逻辑思维的基本要求集中体现为人们进行正确思维与有效沟通所必需的核心规范，其重要性贯穿于科学认知、论辩说理、社会治理等各个领域。下列对逻辑思维基本要求的判断正确的是（    ） 序号 核心表述 涉及逻辑要求 ① 一个人生活在世上，有追求不好，没有追求也不好。 违反矛盾律 ② 张某对国产无创血糖仪是否符合民生科技定位，既不肯定也不否定。 违反排中律 ③ 讨论戊是否有罪时，起初有人说：“不能说戊有罪的。”随着调查的深入，又有人说：“也不能说戊就没有罪。” 不违反矛盾律 ④ 小李：我最近工作压力太大了。小张：难道我的压力会比你小？ 不违反同一律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．为进一步提高学生的身体素质,某中学即将举办春季运动会。 甲说:丙报了跳高。 乙说:甲报了田径。 丙说:我没报跳高。甲乙丙三人中只有一人说了假话。由此可必然推出（   ） A．甲报了田径 B．丙报了跳高 C．乙报了跳高 D．丙没报跳高 12．阳春三月，辽宁省某中学体育文化节轰轰烈烈拉开帷幕，学生足球对抗赛引起全校师生广泛关注。经过两周激烈的交锋，共有三支队伍展开最后的角逐，同学们一起预测冠军归属。 甲：高二1部将会成功卫冕 乙：高一1部将会赢得冠军 丙：高二2部将会摘得桂冠 丁：高一1部不会获得冠军 决赛结果表明，四人中只有一人预测正确。下列说法正确的是（    ） ①根据矛盾律，乙与丁之间必有一假 ②根据排中律，甲与丙之间必有一真 ③若甲的判断为假，则丙的判断为真 ④若乙的判断为真，则丁的判断为假 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．随着人工智能技术在教育领域的应用，某中学开展“AI助力教学”研讨活动。 甲认为:“AI能完全替代教师的教学工作。” 乙认为:“AI永远不能替代教师的教学工作。” 校长则指出:“AI能替代教师的部分重复性工作，但不能完全替代教师的育人、引导工作。” 根据逻辑思维的基本要求，下列分析正确的是（   ） A．甲与乙的观点互相矛盾，违反了矛盾律 B．校长的观点既否定了甲，也否定了乙，违反了排中律 C．校长的观点始终围绕“AI能否替代教师教学”展开，符合同一律的要求 D．三种观点都符合逻辑思维的基本要求，只是对“教学”概念的理解不同 14．某信息发布后，四位来自不同机构的人士对消息来源的可靠性作出如下判断： 甲：丁的消息来源是可靠的。 乙：丙的消息来源是可靠的。 丙：甲在说谎。 丁：我的消息来源不可靠。 若已知这四人中只有一位说的是真话，则说真话的是（    ） A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 15．曾经“中国高铁一公里耗一万度电”的言论在网上发酵持久。后经查明，网传“一公里耗一万度电”，是将高铁动车组按满负荷功率计算得出的每小时耗电量，当成每公里耗电量，实际运营中，每公里只耗电20度。从逻辑的基本要求来看，这项言论（   ） ①违背了矛盾律思维一致性要求 ②违背同一律，是不科学的言论 ③犯了“偷换概念”的逻辑错误 ④犯了“偷换论题”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．对于做事，有人说“做事别死磕”，也有的人说“做事要死磕”。从逻辑学角度，下列说法成立的是（    ） ①就不同的事而言，认为两种说法可能同时成立是不违反矛盾律的 ②必有一假，因为对同一对象所形成的相互否定的两个论断不能同真 ③后一种说法故意偷换了前一种说法讨论的论题，违反同一律要求 ④对同一件事而言，认为两种说法都是不对的，违背了排中律的要求 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 17．阅读材料，完成下列要求。 2025年5月20日，《中华人民共和国民营经济促进法》（以下简称《民营经济促进法》）正式施行。 《民营经济促进法》明确规定：“市场准入负面清单以外的领域，包括民营经济组织在内的各类经营主体可以依法平等进入。”这一原则被概括为“非禁即入”。 某民营企业参与某地重大基础设施项目招标，该项目未列入市场准入负面清单。招标方以“该项目仅限国有企业参与”为由拒绝其投标。 民营企业提出质疑后，招标方辩称：“我们完全支持‘非禁即入’原则。但本项目涉及重大公共利益，需要具备相应风险承担能力的主体参与。国有企业资本雄厚、风险承受力强，这是客观能力标准而非所有制歧视。我们从未禁止民营企业进入，也没有设置所有制门槛。如果民营企业能证明其具备同等能力，我们欢迎其参与。”结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”的知识，为该民营企业写一段反驳意见。 18．阅读材料，完成下列要求。 在西北某荒漠生态修复项目中，科研团队通过培育耐旱抗风沙的沙棘品种，采用“网格固沙+精准滴灌”技术，成功种植15万株沙棘，使该区域沙化程度显著减轻。对此，出现了以下三种观点： 观点一：某短视频博主在直播中说：“改良沙棘改善了荒漠生态，说明只要在荒漠地区种植耐旱植物，都能改善生态。” 观点二：某环保志愿者提出：“沙棘种植的精准滴灌技术节约了水资源，但输水损耗太大，又造成了水资源浪费。” 观点三：面对“荒漠种植是否需要依赖人工灌溉”的争议，当地项目负责人回应：“沙棘完全不需要人工灌溉，不必依赖也不依赖。” 结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”知识，分别对上述三种观点进行判断，并说明理由。 19．阅读材料，回答问题。 粤港澳大湾区是我国开放程度最高、经济活力最强的区域之一，实行“一个国家、两种制度、三个关税区”。近年来，大湾区推进高水平对外开放：一方面坚持深度开放融通，全面落实跨境贸易、资金融通、人员往来便利化政策，放宽港澳专业人士内地执业准入，扩大金融业双向开放，促进要素高效流动，打造国际一流湾区。另一方面坚持精准规范管控，针对跨境资金、货物、人员流动强化监管协作，健全风险防控机制，防范金融风险、走私风险与公共安全风险，维护国家安全与市场秩序。有人认为，粤港澳大湾区建设既要“开放融通”又要“规范管控”，违背了矛盾律的基本规则。结合材料，运用逻辑与思维知识评价这一观点。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第二课 把握逻辑要义 同步练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B C C C D B B D A C 题号 11 12 13 14 15 16 答案 A B C A C B 1．B 【详解】①：“强权政治的逻辑”指的是强权国家为自身行为辩护的特定思维方法，因此，这里的逻辑是指认识问题的某种“思维方法”，正确。 ②：辨析舆论谬误需要系统学习的“逻辑”指的是逻辑学这门学问，而非单纯的“逻辑规律与规则”，错误。 ③：历史演进的逻辑指历史发展的客观规律，这里的逻辑与“规律”同义，正确。 ④：时代发展的逻辑指社会发展的客观规律，这里的逻辑与“规律”同义，并非逻辑学，错误。 2．C 【详解】A：光既是波又是微粒，这是辩证统一，不违反矛盾律（矛盾律禁止在同一时间、同一方面既A又非A），错误。 B：一边要和平一边搞对抗，这是自相矛盾，违反矛盾律，而非排中律（排中律是非此即彼，不能两不可），错误。 C：将“核污染水”改为“核处理水”，偷换概念，违反了思维的确定性要求（同一律），正确。 D：“千难万苦”与“一帆风顺”是修辞上的对比或不同阶段的描述，这在逻辑判断上并未构成典型的逻辑谬误，错误。 3．C 【详解】①：思维一致性原则要求在同一思维过程中不能同时肯定两个相互矛盾的论断。组长的两个问题是针对“借助AI工具”的不同情况提问，未违反思维一致性原则，错误。 ②：排中律只要求对互相矛盾的两个思想不能同时否定，而本题两个判断是反对关系，组员同时否定二者符合实际情况，遵循了逻辑思维的基本要求，正确。 ③：“两不可”是指对两个互相矛盾的判断都加以否定。“完全没有借助”与“完全借助”并非矛盾关系，而是反对关系，组员的回答没有犯“两不可”错误，错误。 ④：“完全没有借助AI”和“完全借助AI”是反对关系，不是矛盾关系，二者之间存在中间情况（部分借助AI、部分手动撰写），因此两个判断可以同时为假，正确。 4．C 【详解】材料中“做人做事讲道理、守规矩，是社会生活最基本的逻辑”中的“逻辑”指社会生活中的道理和规矩，即客观事物的规律。 ①：“双标逻辑”指部分国家在台湾问题上采取的自相矛盾的思维方式和论证观点，这里的“逻辑”指思维方法或观点，与题干含义不同，不符合题意。 ②：“自然界万物生长消亡的发展逻辑”指自然界生命运动的客观规律，与题干“逻辑”的含义一致，符合题意。 ③：“创作逻辑”指优秀艺术作品创作时遵循的思维方法和规则，这里的“逻辑”强调的是思维规律，不是客观事物的规律，排除。 ④：“国家长治久安的内在逻辑”指国家稳定发展的内在道理和客观规律，与题干“逻辑”的含义一致，符合题意。 5．D 【详解】①：该语句是对人生态度的合理表述，不存在逻辑矛盾，未违反逻辑思维基本要求，排除。 ②：“世界是物质的”和“世界是非物质的”是具有矛盾关系的两个论断，同时否定这两个论断，违反了排中律的要求，排除。 ③：“所有同学都按时完成作业”和“有两位同学没完成作业”是相互矛盾的两个判断，同时肯定这两个判断，违反了矛盾律的要求，正确。 ④：“所有梦想都能实现”和“有些梦想无法实现”是相互矛盾的两个判断，同时肯定这两个判断，违反了矛盾律的要求，正确。 6．B 【详解】 ①：同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，议题的标准与主张应前后一致。美国公开承诺支持发展中国家应对气候变化，却又投票反对全球气候适应资金倍增决议草案，言行标准不一、相互割裂，违反了同一律，正确。 ②：排中律要求对相互矛盾的论断不能同时否定，必须明确表态。美国的言行属于自相矛盾，并未对同一问题持“两不可”的骑墙态度，故不违反排中律，错误。 ③：美国既承诺帮助发展中国家，又拒绝承担资金义务；既宣称推动全球减排，又为本国化石能源产业提供补贴，这种言行前后不一致、自相矛盾，违背了思维一致性的要求，正确。 ④：材料中的问题不涉及转移论题或偷换概念；且形式逻辑分别以同一律保证思维确定性、矛盾律保证思维一致性、排中律保证思维明确性，题干所谓“违反思维准确性”的表述本身不成立，错误。 7．B 【详解】①：同一律要求在同一思维过程中，思想需要保持自身同一性，禁止偷换概念、偷换论题。外卖平台实际和骑手是劳动关系，却故意用“合作关系”偷换“劳动关系”的概念，违背同一律，正确。 ②：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要遵循矛盾律，避免思维出现不融贯一致的逻辑错误。本案中，对平台和骑手的关系定性而言，不可能同时既是劳动关系又是民事合作关系，同时肯定二者，违背矛盾律，错误。 ③：排中律要求两个互相矛盾的论断不能同假，必有一真，不能同时否定两个矛盾判断（仅适用于矛盾关系的命题）。合作关系和劳动关系并非非此即彼的矛盾关系，同时否定二者，不违背排中律，错误。 ④：外卖平台通过偷换概念，把劳动关系包装成外包合作关系，本质就是为了逃避用工主体责任，正确。 8．D 【详解】第一步：推导冠军身份。已知只有一人说真话：乙说“不是我”，丙说“是乙”，二者是完全矛盾的判断。由于矛盾判断必有一真，因此唯一的真话一定在乙、丙之中，由此可推得甲说的必然是假话。甲说“不是我”为假，说明冠军就是甲。验证：若冠军是甲，甲假、乙真、丙假，符合“只有一人说真话”的条件，结论成立。 第二步：确定推理依据。排中律的逻辑要求是：同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真。本次推理正是利用了乙丙矛盾判断“必有一真”的规律，推出甲的话为假，因此推理依据是排中律。综上，冠军是甲，推理依据是排中律。 9．A 【详解】ABCD：根据已知条件，四人的陈述中只有一个是假的，根据矛盾律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。首先找矛盾关系唐僧说“沙僧偷”，八戒说“唐僧说谎”，唐僧和八戒是矛盾关系，故二者必有一真一假，所以孙悟空和沙悟净的话是真的，由此可知，偷人参果的人是唐僧，A正确，BCD不选。 10．C 【详解】①：“有追求不好，没有追求也不好”是对矛盾关系的同时否定，违反排中律，并非违反矛盾律，判断错误。 ②：张某对“是否符合定位”这一矛盾问题“既不肯定也不否定”，属于对矛盾判断同时否定的“两不可”错误，违反排中律，判断正确。 ③：对戊是否有罪的两次判断，分别处于调查初期和调查深入后，是不同时间、不同条件下的认识，并非在同一思维过程中否定矛盾双方，不违反矛盾律，判断正确。 ④：小李谈论自身工作压力大，小张不针对该论题回应，转而谈论自身压力，属于转移论题，违反同一律，判断错误。 11．A 【详解】A：首先明确矛盾关系，甲和丙的表述完全相反，根据矛盾律，二者不能同真必有一假。结合题干“只有一人说了假话”的限定，可知假话必然在甲和丙之中，因此乙的表述一定为真，可必然推出甲报了田径，正确。 B：仅能确定甲和丙的表述一真一假，但无法判定具体谁真谁假，丙是否报了跳高属于可能性结论，不具有必然性，排除。 C：题干没有任何涉及乙报名项目的相关信息，无法得出该结论，排除。 D：仅能确定甲和丙的表述一真一假，但无法判定具体谁真谁假，丙没报跳高属于可能性结论，不具有必然性，排除。 12．B 【详解】①④：矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。乙和丁的观点相互矛盾，二者不能同真，必有一假，如果乙的判断为真，高一1部将会赢得冠军，则丁的判断为假，正确。 ②③：排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。甲和丙并不是“A”和“非A”的关系，若甲的判断为假，只能说明高二1部没有成功卫冕，与高二2部是否摘得桂冠无关，错误。 13．C 【详解】A：矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。甲乙只是分别主张了两个对立观点，并未同时肯定两个矛盾判断，因此不违反矛盾律，错误。 B：排中律只约束对矛盾关系的两个判断同时否定的行为。甲“完全替代”和乙“完全不替代”是反对关系，存在“部分替代”的中间情况，并非非此即彼的矛盾关系，因此校长同时否定两个极端观点不违反排中律，错误。 C：校长始终围绕“AI与教师教学工作的替代关系”展开论述，未改变论题和核心概念，符合同一律，正确。 D：甲、乙均为绝对化、片面化的判断，并非只是概念理解差异，其观点本身存在逻辑上的极端性，并非都符合逻辑要求，错误。 14．A 【详解】 ABCD：先找矛盾判断：甲说“丁的消息来源可靠”，丁说“我的消息来源不可靠”，二者是矛盾关系，必有一真一假。 然后，结合“只有一人说真话”的条件，可知真话一定在甲、丁之中，因此剩下的乙、丙说的都是假话。 丙说“甲在说谎”是假话，说明甲没有说谎，即甲说的是真话。 最后进行验证：若甲说真话，乙、丙、丁均为假话，正好符合“只有一位说真话”的要求；若丁说真话，会推出丙也说真话，出现两个真话，不符合题意。 因此说真话的是甲，A正确，排除BCD。 15．C 【详解】①：矛盾律要求思维保持一致性，针对的是“同时肯定两个相互矛盾的论断”的错误，该言论没有自相矛盾，错误。 ②：同一律要求同一思维过程中，概念和论题保持自身同一性，网传言论将“每小时满负荷耗电量”偷换为“每公里耗电量”，属于混淆了两个不同概念，言论违反同一律要求，是不科学的，正确。 ③：该言论混淆了两个不同的概念，犯了“偷换概念”的逻辑错误，正确。 ④：偷换论题指刻意转移讨论的核心论点，本题是概念混淆，不是改变论题，错误。 16．B 【详解】①：矛盾律仅适用于同一时间、同一方面、对同一对象的判断，不同的事属于不同对象，两种论断针对不同对象可同时成立，不违反矛盾律，符合题意。 ②：只有针对同一对象的相互否定论断才不能同真，若针对不同对象，两种论断可同时为真，并非必有一假，排除。 ③：两种说法是针对做事不同适用情形的观点讨论，并未偷换讨论论题，不违反同一律要求，排除。 ④：排中律要求对同一对象的两个矛盾论断不能同时否定，同一件事的前提下两种说法是矛盾关系，认为二者都不对违背了排中律要求，符合题意。 17． ①招标方违反了同一律。同一律要求在同一思维过程中，概念必须保持同一，不能偷换概念。“非禁即入”的法定内涵是负面清单以外的领域各类经营主体可以依法平等进入，而招标方将其偷换为“需先证明具备同等能力才可参与”，将“平等准入”偷换为“有条件准入”，违背了同一律。 ②招标方违反了矛盾律。矛盾律要求对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的断定。招标方一方面声称“本项目仅限国有企业参与”，另一方面又辩称“从未禁止民营企业进入，没有设置所有制门槛”。“仅限国企”本身就是以所有制为标准设置的准入门槛，两个论断相互矛盾，不能同真，犯了“自相矛盾”的错误。 【详解】本题为驳论类主观题，可运用“逻辑思维的基本要求”的知识，从同一律、矛盾律角度来分析作答。 有效信息①：法律规定“非禁即入”即负面清单外各类经营主体依法平等进入，招标方偷换概念，把平等进入改成要先证明同等能力才可参与→可从同一律角度分析说明，招标方混淆概念，违背同一律的要求。 有效信息②：招标方一方面声称项目仅限国有企业参与，另一方面又说没有设置所有制门槛→可从矛盾律角度分析说明，两个判断自相矛盾，违背矛盾律。 18．观点一错误。理由：该观点违背了同一律的要求。同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。改良沙棘在特定的西北荒漠生态修复项目中，通过“网格固沙+精准滴灌”技术改善了生态，不能推导出“只要在荒漠地区种植耐旱植物，都能改善生态”。观点扩大了适用范围，犯了“偷换概念”或“扩大论题”的逻辑错误。 观点二错误。 理由：该观点违背了矛盾律的要求。矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。“节约水资源”和“造成了水资源浪费”是相互矛盾的结论，同时肯定这两个结论，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。 观点三错误。 理由：该观点违背了排中律的要求。排中律要求在同一思维过程中，对同一对象的两个相互矛盾的判断不能同时加以否定。“荒漠种植是否需要依赖人工灌溉”是矛盾关系的问题，“完全不需要人工灌溉”和“不必依赖也不依赖”属于对矛盾关系的同时否定，犯了“两不可”的逻辑错误。 【详解】本题属于分析说明类主观题，知识限定明确，可运用同一律、矛盾律和排中律的相关知识分析作答。 有效信息①：改良沙棘改善了荒漠生态，说明只要在荒漠地区种植耐旱植物，都能改善生态→可从同一律要求的角度，分析说明改良沙棘在特定的西北荒漠生态修复项目中，通过“网格固沙+精准滴灌”技术改善了生态，不能推导出“只要在荒漠地区种植耐旱植物，都能改善生态”。该观点扩大了适用范围，犯了“偷换概念”或“扩大论题”的逻辑错误。 有效信息②：沙棘种植的精准滴灌技术节约了水资源，但输水损耗太大，又造成了水资源浪费→可从矛盾律要求的角度，分析说明“节约水资源”和“造成了水资源浪费”是相互矛盾的结论，同时肯定这两个结论，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。 有效信息③：沙棘完全不需要人工灌溉，不必依赖也不依赖→可从排中律的要求角度，分析说明“荒漠种植是否需要依赖人工灌溉”是矛盾关系的问题，“完全不需要人工灌溉”和“不必依赖也不依赖”属于对矛盾关系的同时否定，犯了“两不可”的逻辑错误。 19．这一观点是错误的，粤港澳大湾区建设同时坚持“开放融通”与“规范管控”，并不违背矛盾律的基本规则。 ①矛盾律要求：合乎逻辑的思维必须具有一致性，在同一时间、从同一方面、对同一对象，所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。违反该要求会犯自相矛盾的错误；矛盾律并不否认客观事物本身存在的矛盾关系。 ②“开放融通”和“规范管控”是粤港澳大湾区建设不同维度的要求：开放融通是推进高水平开放、促进要素高效流动的发展举措，规范管控是防控风险、维护开放秩序的保障，二者是大湾区建设相辅相成的两个方面，是辩证矛盾的对立统一关系，并非同一条件下相互矛盾的论断，因此不违反矛盾律。该观点混淆了矛盾律的适用条件，因此错误。 【详解】本题属于评价类主观题，要求运用逻辑与思维的知识评价，可先对该观点作出评价，然后从“矛盾律的知识”和“开放融通与规范管控的辩证关系”两个角度说明这一观点错在何处。 对该观点作出评价：这一观点是错误的，粤港澳大湾区建设同时坚持“开放融通”与“规范管控”，并不违背矛盾律的基本规则。 首先，调用“矛盾律的要求”的知识以及“辩证矛盾与逻辑自相矛盾的不同”的知识。 其次，分析说明。 有效信息：一方面坚持深度开放融通，打造国际一流湾区。另一方面坚持精准规范管控，维护国家安全与市场秩序→从“开放融通与规范管控的辩证关系”的角度分析，二者之间是对立统一的矛盾关系，是粤港澳大湾区高质量发展过程中本身具有的关系，是从不同维度提出的要求，并非同一条件下自相矛盾的论断，因此不违反矛盾律，该观点错误。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $